BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.ABD.RAIS
2.RATNAWATI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.RAIS Bin ABD.AZIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ABD.RAIS Bin ABD.AZIS bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak menguasai senjata penusuk atau senjata penikamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU RI No12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.RAIS Bin ABD.AZIS denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani olen Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Pengertian barangsiapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek hukumatau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturanhukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yangbernama ABD.RAIS Bin ABD.AZIS dan setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan Kdentitas Terdakwa sebagaimana

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.RAIS Bin ABD.AZIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Rahmayani binti Mustamin untuk menikah dengan Abd.Rais bin Sudirman;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama Rahmayani binti Mustamin, Tempat/tanggal lahir Lapai, 8Nopember 2002 umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal xxxxxxxxx XXXXxXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXDengan calon suami :Nama Abd.Rais bin Sudirman, Tempat/tanggal lahir Lapai, 27Desember 1999 umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirtidak tamat SD, Pekerjaan xxxxxx, Tempat tinggal xxxxxxxxx XXXXxXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX

Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkananak Para Pemohon bernama (Rahmayani binti Mustamin) dengancalon mempelai laki 4* laki bernama (Abd.Rais bin Sudirman);3.

Para Pemohon karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPara Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernamaRahmayani binti Mustamin; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarangberumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Abd.Rais

Penetapan No.57/Pdt.P/2021/PA.Lss Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarangberumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Abd.Rais bin Sudirman; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudahberumur 21 tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah saling mengenal; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah pacaran kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa setahu saksi, antara anak Para Pemohon dancalon suaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau susuanyang

Memberikan dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon yang bernama Rahmayani binti Mustamin untuk menikahdengan Abd.Rais bin Sudirman;5.

Abd.Rais, yang ketiga Hj. Johara, yang keempat Sirajuddin dan yang kelimaPatihiah;Bahwa dari kelima anak dari Hj. Ramlah tersebut masingmasingmendapatkan bagian warisan dari Hj. Ramlah, H. Abd Razyak yangmerupakan bapak kandung saksi mendapat bagian tanah di daerahSalembong, H. Abd. Rais mendapatkan bagian tanah di daerahCampalagian, Hj.

Abd.Rais, namun saksi tidak mengetahui alasannya;Bahwa obyek sengketa yang seharusnya menjadi milik Sirajuddin telahdijual oleh H. Abd. Rais kepada Tergugat I;cA)lalaman 29 dari 55 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN PolBahwa H. Abd.

Abd.Rais sendiri;Bahwa H. Abd. Razyak ada menempati harta yang berasal dari Hj. Ramlahberupa tanah di Desa TangaTanga, Kecamatan Tinambung, Hj. Johoramendapatkan tanah di daerah Saleko, sedangkan Patihiah menempati tanahdi daerah Lambe yang mana tanah tersebut saat ini ditempati oleh saksi danadik saksi;Bahwa tanah di daerah Campalagian yang merupakan milik dari Hj. Ramlahdiberikan sebagai mahar/pasorong saat Abd. Rais melangsungkanpernikahannya dengan Hj.

Abd.Rais untuk menjual obyek sengketa;Bahwa atas jual beli obyek sengketa tersebut, Sirajuddin datang ke rumahsaksi dan bertanya kepada ibu saksi, lalu lbu saksi mengatakan bicaralangsung secara kekeluargaan dan tanyakan ke H. Abd. Rais, namun saksitidak mengetahui bagaimana tanggapan H. Abd. Rais atas keberatanSirajuddin tersebut;Bahwa terkait dengan jual beli obyek sengketa tidak ada rembukan darianakanaknya Hj.

Abd.Rais dengan isterinya yaitu Tergugat Il (Hj. Hudaiyah) kepada Tergugat (Masni)apakah sah atau tidak menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa telah dinyatakanmerupakan harta waris bagiannya dari Sirajuddin maka untuk peralihan hak/ jualbelinya haruslah dengan sepengetahuan dan seijin dari Sirajuddin sebagai yangmemiliki hak;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P3 merupakan SuratPembatalan JualBeli atas obyek sengketa yang ditandatangani oleh Sirajuddindan Hj.

Menyatakan Terdakwa ABD.RAIS BIN DG.SANGKALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tampa Hak dan Melawan Hukum Turut serta (Bersama-sama)Memiliki,menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa ABD.RAIS BIN DG.SANGKALA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Abd.Rais bin Karim dan pemohon Il Ramlah binti Molla tidak ada penghalang ataularangan pernikahan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainnya yang merasakeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan No. 215/Pdt.P/2017/ PA Mks hal. 2 dari 5 hal.Bahwa Pemohon telah mengurus proses pendaftaran pernikahan anak Pemohon (Abd.Rais bin Muhiddin) ke KUA Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, akan tetapi ditolakdengan alasan masih di bawah umur 16 tahun, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan, Nomor: B587

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7371092812740010 atas nama ABD.RAIS, yang telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P4) ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7371095512810014 atas namaISTIANA ASWAR, STP, yang telah diberi materai cukup dan disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P5) ;6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7371092301080009 atas nama KepalaKeluarga ABD.

ABD.RAIS B., M.Si dan surat keterangan menikah dari Kelurahan Lawulo Nomor :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Unh474.2/03/KL/V2017 tanggal 09012017 yang ditandatangi oleh KIAGUSSAMUDU, S.Si.MM.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 terdakwa meminta ijinkepada saksi ROSTINA untuk berangkat bekerja ditambang Morosi bersamadengan perempuan yang bernama SUSI Als.

ABD.RAIS B., M.Si dan surat keterangan menikah dari Kelurahan Lawulo Nomor :474.2/03/KL/V2017 tanggal 09012017 yang ditandatangi oleh KIAGUSSAMUDU, S.Si.MM.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 terdakwa meminta ijinkepada saksi ROSTINA untuk berangkat bekerja ditambang Morosi bersamadengan perempuan yang bernama SUSI Als.

yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Tandrianus bin Latipdan saksi 2 bernama Bakri bin Abd.Rais

Bahwa suami kedua almarhumah Muna binti Salewangan atas nama Abd.Rais bin Gani Menikah pada tahun 1956 di Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dan telah meninggal dunia pada tahun 1959 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernamaHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No.244/Pdt.G/2020/PA. PwlSismawati binti Abd. Rais (Pemohon VI), dan dari pernikahan tersebut tidakpernah ada perceraian kecuali cerai mati;8.

Abd.Rais Dosiwara, S.H. ;Perkara nomor 084/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 4 dari 10 halaman mo: a 2 25 at,ig 2 oe? Pe 2 rwa a ks mT A= oO oS 5 3> = e th Ss ota wy OD om Te a Qkzg ay Nem . csae Ww r yee 7 Se ayar = ~ MQ owe ty 2 Ck2) = ra ae we Gt c S3 = = 9 m LOE ye sabe: a = io: wo = ' zee D3 = = / m. .citanaoOae., C3 Q i : tC a> 5%4 mA oe x a. oos = fae ny a aa vo a@ 7 = a ies = 6 OA & om = a4 " =a OF or 3 v3 2 Oo QB n = j 2 to: 0 > OS 2 ae Ss om. c. o> o~g = . . + vl: = net ie a y an .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAMSUDIN,CH bin ABD.RAIS) terhadap Penggugat (OOM SITI ROHMAH binti WAHYU ADAM) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Rais bersama istrinya (Tergugat II)secara diamdiam tanpa setahun dan tanpa seizin ayahanda ParaPenggugat/Para Penggugat selaku pemilik sah atas obyek sengketamenjual/mengalinkan obyek sengketa kepada Tergugat padahaldiketahuinya obyek sengketa adalah milik pihak Para Penggugat, adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melanggar hukum dan sangatmerugikan Para Penggugat sehingga jual beli/peralinan hak antara Abd.Rais dan Tergugat Il dengan Tergugat harus dinyatakan batal/tidaksah/tidak mengikat Para

Abd.Rais kepada Masni tanpa sepengetahuan dan seijin dari Sirajuddin, haltersebut mengakibatkan Para Penggugat yang merupakan anakanak dariSirajuddin merasa dirugikan;Him. 14 dari 32 him. Put.No.125/PDT/2018/PT MKSMenimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berkesimpulan Abd.Razyak mendapat bagian waris tanah di daerah Salembong, H. Abd. Raismendapat bagianwaris tanah di daerah Campalagian, Hj.

YUNUS, ABD.RAIS dan AQ. SAHURI;Sebelah selatan : pekararangan MIRAH;Sebelah barat : tanah sawah AQ. SETIMAH, AQ. NAZAMUDIN, H.ABD. RAHMAN dan AQ.

Putusan No.266/Pdt.G/2020/PA.Prgq Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah, menikah pada hari Ahad tanggal 22 Januari1989 di Kecamatan Mattiro Sompe, xxxxxXxXXX XXXXXXX Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun membina rumahtangga selama dua puluh dua tahun dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Dewi Rosaria Indah binti Abd.Rais berumur 31 tahun dan anaktersebut sudah mandiri; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga telahterjadi

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 April 2011 olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh Abd.Rais, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum72 HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ttd meterai /ttdMUHAMMAD ILHAM, S.H., ROSIDAH, S.H.,ttdARDOYO WARDHANA, S.H.,PaniteraPengganti,ttdABDULRAIS, S.H.

Hj.Sismawati binti Abd.Rais (Tergugat I); 4.Hj.Hasmiah binti Abd.Kadir (Tergugat II);

Hj.Sismawati binti Abd.Rais, mendapat 3/27 bagian;

6.4. Hj.Hasmiah binti Abd.Kadir, mendapat3/27bagian;

6.5. Abd.Waris bin Abd.Kadir, mendapat 3/27 bagian;

6.6. Ahli waris pengganti Abd.Wahab bin Sunusi masing-masing mendapatkan :

6.6.1. Sarif Wahyudi bin Abd.Wahab mendapat 4/27 bagian;

6.6.2.

Bahwa setelah apel tersebut Saksi melihat Dandenpommengumpulkan semua Pasi yang dipimnpin Wadan DenpomIV/4 Ska untuk melakukan pemeriksaan urine terhadap ketigaanggotanya, kemudian Wadan Denpom IV/4 Skamemerintahkan pasi Idik (Kapten Com Abd.Rais ) Letda ComAgung Cahyono dan anggota Lidpamfik lainya yaitu Peltu MSutrisno, Peltu Triyono, untuk melakukan pengambilan urineketiga anggota secara bergantian di ruangan Wadan DenpomIV/4 Ska.5.

ABD.Rais. B. M.Si NIP. 590 007 249.1 (satu) rangkap SURAT KEPUTUSAN GUBERNUR SULAWESITENGGARA NOMOR : 38 TAHUN 2001 TENTANG PENETAPANHARGA JUAL DASAR KAYU BULAT JATI PINUS DAN CENDANA dicapdan ditanda tangani GUBERNUR SULAWESI TENGGARA an. Drs. H.

ABD.RAIS B., M.Si; Menyatakan menurut hukum dakwaandakwaan Penuntut Umum yaitu baikPrimair maupun Subsidair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukanoleh Terdakwa; Menyatakan menurut hukum membebaskan Terdakwa Ir. H. ABD.