Ditemukan 734 data
16 — 0
SUNAtelah ditebus oleh Tergugat IV AGUSALIM, tanpa seizin Penggugat selaku pemiliktanah sengketa atau pemberi gadai;Bahwa atas kejadian tersebut lalu Penggugat menemui Tergugat IV AGUSALIMuntuk dipertemukan dengan Tergugat III. H. SUNA dengan maksud Penggugat inginmenebus barang gadainya baik langsung kepada H.
SUNA Tergugat III maupun kepadaTergugat IV AGUSALIM, akan tetapi dil uar dugaan pula tanpa seizin denganmenyerahkan suratsurat dan tanah sengketa kepada Tergugat I ANDI SUKAWATI ataupendek kata barang gadaian tersebut ditebus lagi oleh Tergugat I ANDI SUKAWATIdan suratsurat tanah sengketa telah diambil dari Tergugat V AGUSALIM;Bahwa diluar dugaan pula tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selakupemilik tanah sengketa tersebut, dengan melawan hukum oleh Tergugat I ANDISUKAWATI, telah memperjual
18 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Farwansyah Adi Saputra bin Agusalim, dengan Pemohon II, Zaskia Irwan Umar binti Irwan Umar, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 1 September 2022 di Dusun Talllang, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 8
., dan Asymawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi para Hakim Anggota dan Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rozali, B.A, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sugito SS,S.H.
Asymawi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000.,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.Bn
19 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Agusalim S.H., M.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bahril, M.H.I. M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.
14 — 12
Alizaryon, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Askonsri, S.Ag. M.H.Drs. AlizaryonPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Hal.
9 — 4
., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Agusalim, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. SirjoniHakim Anggota Il,Djurna aini, S.H.,Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisAbd. Samad A. Azis, S.H.
,Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H., Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0469/Pdt.G/2013/PA.Crp.
18 — 14
- Mengabulkan gugatan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Agussalim alias agusalim bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dewi utari binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agusalim Assidiq bin Dalle) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Kasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.951.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 8
tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pada tanggal 13 Desember 2014Pemohon menikah dengan Pemohon Il, di Desa Molonggota, KecamatanGentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara dengan wali nikah sekaligus yangmengakad adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Xxxxx kemudian walinikah tersebut memberi kKuasa untuk pengucapan ijab kepada Xxxxx (imam),Adapun yang menjadi saksi nikah Agusalim
Adapun yang menjadi saksi nikahadalah Agusalim Nakoda dan Danial Najib dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuanatau hal lain yang menghalangi pernikahan para Pemohon; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa lItsbat Nikah para
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusalim bin Samhadi) kepada Penggugat (Rochatun binti Suharto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
48 — 6
SUNAtelah ditebus oleh Tergugat IV AGUSALIM, tanpa seizin Penggugat selaku pemiliktanah sengketa atau pemberi gadai;Bahwa atas kejadian tersebut lalu Penggugat menemui Tergugat IV AGUSALIMuntuk dipertemukan dengan Tergugat III. H. SUNA dengan maksud Penggugat inginmenebus barang gadainya baik langsung kepada H.
SUNA Tergugat III maupun kepadaTergugat IV AGUSALIM, akan tetapi dil uar dugaan pula tanpa seizin denganmenyerahkan suratsurat dan tanah sengketa kepada Tergugat I ANDI SUKAWATI ataupendek kata barang gadaian tersebut ditebus lagi oleh Tergugat I ANDI SUKAWATIdan suratsurat tanah sengketa telah diambil dari Tergugat V AGUSALIM;Bahwa diluar dugaan pula tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selakupemilik tanah sengketa tersebut, dengan melawan hukum oleh Tergugat I ANDISUKAWATI, telah memperjual
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agusalim Bin Mohd Damir) dengan Pemohon II (Kalsum Binti Sarabiti) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000, di Talipok, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agusalim Bin Mohd Damir)dengan Pemohon II (Kalsum Binti Sarabiti) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2000 di Talipok, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agusalim Bin Mohd Damir)dengan Pemohon II (Kalsum Binti Sarabiti) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2000, di Talipok, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSALIM bin ISMAIL, keduanyabertempat tinggal di Desa GeudongTampu, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireun, dalam hal ini memberi kuasakepada A.M. SUIDA, S.H. dan AZWAR,S.H., para Advokat, berkantor di Jl.Mawar No. 18/T. Nyak Arief No. 201Bireuen, para Pemohon Kasasi dahulupara Tergugat/para Pembanding;melawan:1. NURAINIAH binti UTOH DAN, bertempat tinggal di DesaTeumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;2.
RAUF dan AGUSALIM bin ISMAIL, dan membatalkan putusanMahkamah Syariyah Nanggroe Aceh Darussalam selanjutnya MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara ini yang amar selengkapnyasebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka para Termohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah
AGUSALIM bin ISMAIL tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Provinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor : 14/Pdt.G/2008/MsyProv, tanggal 25 Maret 2008 Mbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1429 H;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum para Termohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 500.000.
49 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agusalim, Kelurahan Dulalowo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo adalah harta warisan yang belum dibagiwaris (boedel);Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil danimateril sebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh ribu lima ratus jutarupiah/tujuh miliar lima ratus juta rupiah), secara tanggung rentengkepada Penggugat dan Penggugat II tujuh hari setelah perkara a quoberkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah seluas2165 m?
Agusalim. Kelurahan Dulalowo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo adalah harta warisan yang belum dibagiwaris (boedel);Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah seluas2165 m? (dua ribu seratus enam puluh lima meter persegi) denganSertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Rahim Akili berikut bangunandan segala sesuatu di atasnya yang terletak di Jalan KI. Hl.
15 — 2
Agusalim) terhadap Penggugat (Endah Tri Winartik binti Pudji Santoso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
Irpan bin Dodi
Tergugat:
Uci Ekasari binti Agus Salim
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Irpan bin Dodi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uci Ekasari binti Agusalim) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
4.
PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2016/PA Adl.AINE Waly ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Irpan bin Dodi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pengolah batu, tempat tinggal di Kelurahan Lalowaru,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon;melawanUci Ekasari binti Agusalim, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP
Memberikan izin kepada Pemohon (Irpan bin Dodi) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Uci Ekasari binti Agusalim) di hadapan sidangPengadilan Agama Andoolo;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Irpan bin Dodi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Uci Ekasari binti Agusalim) di depansidang Pengadilan Agama Andoolo;4.
35 — 10
M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaldan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Pemohon;Hakim Tunggal,Askonsri, S.Ag. M.H.Panitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.
8 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusalim bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Nerasaphira binti Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
nikah adalah Laratani dan Sadina danmaskawin Pemohon Il berupa 35 Boka Muna, dibayar tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah (bukan hubungan saudara, sesusuan dan semenda);Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak ada orang yangkeberatan/mempersoalkan perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Martina, Mardin, Mardan, Fitriyani, Agusalim
Kdio Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak ada orang yangkeberatan/mempersoalkan perkawinan tersebut;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Martina, Mardin, Mardan, Fitriyani, Agusalim dan Mardiana;o Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il ;o Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan kesimpulan
14 — 8
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Fauzah, M. dan Asymawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hulkumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rozali, B.A, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Fauzah, M.
Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halaman