unit motormilik saksi korban dan kemudian langsung membawa motor tersebutkabur.Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Tamaha Mio J warna hijau tahun2012 Nomor polisi BG 4847 ZC yang apabila ditaksir dengan hargasebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Atas keterangan saksi yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum, terdakwamembenarkan.Saksi ke 2 : AGUNG DAHLIA Binti AGUSTONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jaka Dewanda bin Dunop Sedaya) terhadap Penggugat (Eti Oktovia Ningsih binti Agustoni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agustoni bin Darsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suswanti binti Boiman) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus

Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai1 orang anak bernama Asyifatul Azzahra binti Agustoni, umur 11 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tanggal 09 Mei 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

ditandatangani oleh dr.Gita Tanbao Suselin Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah BesemahKota Pagar Alam; Bahwa Anak korban Yogi Apriansyah lahir di Beringin Jaya pada tanggal20 Agustus 2003 (berusia 17 Tahun) berdasarkan Kartu Keluarga Nomor:15020923110170011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Merangin Provinsi Jambi tanggal 8 September 2020, danBerita Acara Unduh Sidik Jari / KTP Elektronik Nomor: BA.02/II/2021/Identtanggal 22 Februari 2021 yang ditandatangi oleh Tatang Agustoni

ditandatangani oleh dr.Gita Tanbao Suselin Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah BesemahKota Pagar Alam; Bahwa Anak korban Yogi Apriansyah lahir di Beringin Jaya pada tanggal20 Agustus 2003 (berusia 17 Tahun) berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :15020923110170011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Merangin Provinsi Jambi tanggal 8 September 2020, danBerita Acara Unduh Sidik Jari / KTP Elektronik Nomor : BA.02/II/2021/Identtanggal 22 Februari 2021 yang ditandatangi oleh Tatang Agustoni

memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan juga diketahui Anak korban Yogi Apriansyah lahir diBeringin Jaya, pada tanggal 20 Agustus 2003 berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 15020923110170011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Merangin Provinsi Jambi tanggal 8 September 2020,dan Berita Acara Unduh Sidik Jari / KTP Elektronik Nomor : BA.O2/II/2021/Identtanggal 22 Februari 2021 yang ditandatangi oleh Tatang Agustoni

tidakmampu menjatankan pekenjaan atau pencahanian sementana waktu.Penbuatan Terdakwa diancam dengan pidana sebagaimana diatundaiam pasat 310 AYAT (2) Undangundang Repubiik Indonesia No.22 Tahun2009 tentang Latu Lintas dan Angkutan JatanMenimbang, bahwa terhadapdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2021/PN PigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PITRIA RAMAIANI BINTI AGUSTONI

Bahwa seingat saksi terdakwa tidak menggunakan helm namun saksitidak menggunakan helm dan akibat kecelakaan tersebut saksimengalami pendarahan dikepala dan lebam di mata kanan, sebelumnyasaksi hanya cek cok mulut dengan terdakwa SANDI karena terdakwa TRISANDI cemburu dengan saksi, tidak ada kekerasan fisik yang dilakukanoleh terdakwa TRISANDI JUIN;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;2.AGUSTONI BIN USMAN, dibawah sumpah pada pokoknya

Memberi izin kepada Pemohon (Agustoni bin Midi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Eka Julita binti Agusman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

Rosari Abadi Sejahtera Semarang selakusales untuk memasarkan alatalat kesehatan/ terapi dan saat ituterdakwa memasarkan alat kesehatan didaerah Dusun Jingglengan DesaKatekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan dengan cara keluarmasuk rumahrumah, selanjutnya setelah terdakwa selesai sholatJumat di Masjid karena terdakwa sakit perut kemudian terdakwapergi kerumah salah satu warga dekat Masjid yaitu rumah saksi AgusToni bin Muslim dan kebetulan yang berada dirumah adalah ibu dankakak saksi Agus Toni

., khusus berlakudalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, dan tidak diterapkan pada alasan perceraian selainnya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama MochamadSeptian Dwi Aliansya yang juga adalah teman atau kerabat Pemohondan Rigi Agustoni menyatakan Pemohon dan Termohon pernahbertengkar karena masalah Termohon sering berkata kasar sehinggaPemohon dan Termohon sering cekcok dan kemudian Pemohon

Fotokopi bermeterai cukup Surat Perjanjian Sewaantara AGUSTONI dengan M.

Saksi ERWIN Bin AGUSTONI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Jalan Sawita RT.006 RW.002 Kampung MelatiKelurahan Melayu Besar Kota Kecamatan Tanah Putih TanjungMelawan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Barak milik Sdr.

Saksi Agustoni Bin Sukamto:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi selaku ketua RT ditempat tinggal pemohon;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan di Pengadilandikarenakan untuk ditetapkan sebagai wali dari adik pemohon yangbernama Gusti Nurul Q.J. Putri, dikarenakan bapak kandung dari Gustitelah meninggal dunia;Bahwa pemohon adalan anak dari Ani Purwanti dengan Budi Waluyo P.,sedangkan Gusti Nurul Q.J.

AgusToni mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ; Bahwa benar perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 Ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif,

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) lembar baju kaos pendek warna pink;
• 1 (satu) lembar celana levis warna biru;
• 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Luka lecet tersebut diduga disebabkankekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkan bahwa Iatelah mengerti dengan isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu sebagaiberikut:1 AGUSTONI Bin BAKAR, di bawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya

Tuhfa Mardiah dari Rumah Sakit Abdul Manap;Menimbang, bahwa dari lukaluka yang sedemikian rupa, korban Murhainis masihsempat memanggil dan berbicara dengan Pak RT yaitu saksi Agustoni yang kebetulansedang lewat disitu,ssambil memperlihatkan lukaluka lecet di kedua pergelangantangannya, demikian pula korban pada malam harinya masih sempat melakukan kegiatandiantaranya membuat laporan peristiwa pidana di kantor Polsekta Kotabaru, pergi ke rumahsakit untuk di buatkan visum et revertum, balik lagi ke

Extra Bed OH 4 8 (32) 50.000 1.600.000Jumlah 40.800.000 Dan sekira bulan Maret 2012 Terdakwa JUSMAN Bin NANGYU datangmenemui Saksi AGUSTONI Bin SYARKOWI melakukan pembayaranatas pemakaian kamar yang terpakai berikut fasilitas di Hotel Arjunadengan membawa Surat Pertanggung Jawaban (SPJ), Surat TandaPembayaran dan Berita Acara Pembayaran yang nilai nominal uangnyasebesarRp. 40.800.000 (empat puluh juta delapan ratus riburupiah).

Selanjutnya Terdakwa JUSMAN Bin NANGYU memintakwitansi dan tanda pembayaran kosong yang telah ditanda tangani dandibubuhkan Stempel/Cap Hotel Arjuna kepada Saksi AGUSTONI BinSYARKOWI, yang kemudian disalahgunakan oleh Terdakwa JUSMANBin NANGYU~ dengan tetap melaporkan dalam LaporanPertanggungjawaban jika jumlah kamar yang terpakai berikut fasilitasdan harganya di Hotel Arjuna sebesarRp. 51.200.000, (lima puluhHalaman 18 dari 103 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.

Extra Bed OH 4 8 (32) 50.000 1.600.000Jumlah 40.800.000 Dan sekira bulan Maret 2012 Terdakwa JUSMAN Bin NANGYU datangmenemui Saksi AGUSTONI Bin SYARKOWI melakukan pembayaranatas pemakaian kamar yang terpakai berikut fasilitas di Hotel Arjunadengan membawa Surat Pertanggung Jawaban (SPJ), Surat TandaPembayaran dan Berita Acara Pembayaran yang nilai nominal uangnyasebesar Rp. 40.800.000 (empat puluh juta delapan ratus riburupiah).

Selanjutnya Terdakwa JUSMAN Bin NANGYU memintakwitansi dan tanda pembayaran kosong yang telah ditanda tangani dandibubuhkan Stempel/Cap Hotel Arjuna kepada Saksi AGUSTONI BinSYARKOWI, yang kemudian disalahgunakan oleh Terdakwa JUSMANBin NANGYU~ dengan tetap melaporkan dalam LaporanPertanggungjawaban jika jumlah kamar yang terpakai berikut fasilitasHalaman 36 dari 103 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.

AGUSTONI BIN SARKOWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja wiraswatsa sebagai pemilik hotel Arjuna yangterletak didaerah Baturaja ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sewaktu ada MTQ di Baturajapada tahun 2012;Bahwa pada saat itu hotel milik saksi disewa oleh Pemda OKU untukpara kafilah peserta MTQ selama 1 (satu) minggu;Bahwa pada waktu itu ada 2 (dua) harga yang saksi tawarkan kepadapihak Pemda yaitu kalau untuk harga yang ada AC nya sebesarRp.200.000, (dua ratus

Sri Aisyah Bin Agustoni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Bojong RT.01 RW.05Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyasecara agama Islam yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon,karena saksi sebagai bibi Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, yang menikah padatanggal 09 Februari 2003

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Agustoni Prihantoro bin Suprihono ) terhadap Penggugat ( Wahyu Setiowati binti Sodirun ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk

Saksi ERWIN Bin AGUSTONI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Jalan Sawita RT.006 RW.002 Kampung Melatihalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN.RhlIKelurahan Melayu Besar Kota Kecamatan Tanah Putih TanjungMelawan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Barak milik Sdr.

Agustoni 52.036.500,00 67.500.000,00 (15.463.500,00)d Ongkos Tukang dan Pekerja Pembayaran Ongkos 115.515.000,00 68.330.000,00 47.185.000,00Tukang Pembayaran Ongkos 79.755.000,00 46.050.000,00 33.705.000,00 Halaman 24 dari 130 Putusan Nomor20/Pid.SusTPK/2020/PN. Tjk Pekerja e Bahan Lain & Alat Kerja Pembelian Batu Split dari sdr. Sutanto 3.325.000,00 2.470.000,00 855.000,00 Pembelian Besi darisdr.

Agustoni 52.036.500,00 67.500.000,00 (15.463.500,00)d Ongkos Tukang danPekerja pembayaran ongkos 115.515.000,00 68.330.000,00 47.185.000,00tukang pembayaran ongkos 79.755.000,00 46.050.000,00 33.705.000,00pekerjae Bahan Lain & Alat Kerja Pembelian Batu Split darisdr. Sutanto 3.325.000,00 2.470.000,00 855.000,00 Pembelian Besi darisdr.

Agustoni 52.036.500,00 67.500.000,00 (15.463.500,00)d Ongkos Tukang danPekerja Pembayaran Ongkos 115.515.000,00 68.330.000,00 47.185.000,00Tukang 79.755.000,00 46.050.000,00 33.705.000,00 Pembayaran OngkosPekerja Bahan Lain & Alat Kerja Pembelian Batu Split dari sdr. Sutanto 3.325.000,00 2.470.000,00 855.000,00 Pembelian Besi darisdr.

AgusToni dan sdr. Sobirin;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran tertanggal 17 November 2017 perihalpembayaran pelunasan pasir sebanyak 150 (Seratus Lima Puluh) Ritsenilai Rp. 47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah)yang di tandatangani oleh sdr. Agus Toni dan sdr. Sobirin;1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran nomor kosong tertanggal 08Desember 2017 perihal pembeyaran tarup 10 (Sepuluh) plong ukuran 3x6kepada sdr.

Agustoni 0,00 43.000.000,00 (43.000.000,00) Sub Jumlah 137.158.000,00 139.700.000,00 (2.542.000,00) c Pembelian Pasir Pasang Pembelian Pasir Pasang dari sdr. Agustoni 52.036.500,00 67.500.000,00 (15.463.500,00)d Ongkos Tukang dan Pekerja Pembayaran Ongkos Tukang 115.515.000,00 68.330.000,00 47.185.000,00 Halaman 105 dari 130 Putusan Nomor20/Pid.SusTPK/2020/PN. Tjk Pembayaran Ongkos Pekerja79.755.000,0046 .050.000,0033.705.000,00 Bahan Lain & Alat Kerja Pembelian Batu Split dari sdr.

Babatan Surabaya terdakwa (Ali Idrus)bersama Aguslam Sohari bin Abdul Rahman, Rizki Apriansyah, Agustoni ,Aguslam Sohari, dan Deri telah mengambil 1 (Satu) bukngkus kresek hitam berisiuang tunai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan 1 )satu) unit HandphoneSamsung Galaxi Note 5 warna hitam ; Bahwa awalnya terdakwa mencari sasaran korban dan setelah menemukansasaran korban yang membawa uang dari Bank, terdakwa menelpon RIZKIAPRIANSYAH Bin SARIF, AGUS TONI Bin ARSAD IBRAHIM, AGUSLAMSOHARI Bin ABDUL