• Penuntut Umum:
  AIDHIL SUTI RAHMI, SH
  Terdakwa:
  1.TEUKU ASRO REDHA Bin TEUKU ASLIM
  2.RIZAL KUSNADI Bin SAMSUARDI

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, sertadihadiri oleh Aidhil Suti Rahmi, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Saptika Handhini, S.H., Inda Rufiedi, S.H.,Andriyansyah, S.H.,Panitera Pengganti,Reni Ohvianti, S.H.,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Jth

• MUHAMMAD AMIN, saksiMUHAMMAD AIDHIL Bin MUSLEM dan Saksi FITRI MAGFIRAH BintiMUSTAFA yang membawa anaknya yang masih bayi dan di karenakan jarakyang sudah sangat dekat Saksi SYAHRIL AZMI Bin MUSLEM yang berusahamenghentikan laju mobilnya tidak dapat mengelak dan tabrakan tidak dapatdihindari lagi sehingga Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y menabrakMobil Toyota Avanza Nopol B 2448 TKH pada bagian tengah samping kiri.Dan akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (satu) unit Mopen DaihatsuTerios

  kecelakaan lalu lintas sehingga Saksi SYARIAH sertaSaksi Korban mengalami luka;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Mei2021 sekitar Pukul 19.30 Wib di Jalan Nasional Meulaboh Blang Pidie DesaBabah Dua Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya antara MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH dengan Mobil Daihatsu Terios Nopol BL1586 Y;Bahwa awalnya Saksi berkendara menggunakan mobil Daihatsu TeriosNopol BL 11586 Y bersama Saksi Korban MUSLEM, Saksi AZMI, SaksiMUHAMMAD AIDHIL

  Nagan Raya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.SAKSI MUHAMMAD AIDHIL Bin MUSLEM, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi yang ikut menumpang didalam kendaraan Saksi Korban;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas sehingga Saksi Korbanmengalami luka;Bahwa

  awalnya hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 Saksi berkendaramenggunakan mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y bersama SaksiKorban MUSLEM, Saksi AZMI, Saksi MUHAMMAD AIDHIL, Istri dan anakHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 64/ Pid.

• Penuntut Umum:
  AIDHIL SUTI RAHMI, SH
  Terdakwa:
  1.JUHANAS BIN RAMLI
  2.AL FAJRI BIN ALM AHMAD
  3.SYAHRUL BIN BACHTIAR

• Penuntut Umum:
  AIDHIL SUTI RAHMI, SH
  Terdakwa:
  1.EDI SAPUTRA BIN Alm. MAHMUD
  2.FAISAL AMIR BIN RUSLI ABU BAKAR

• Penuntut Umum:
  AIDHIL SUTI RAHMI, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD AFDHAL BIN HAMDANI
  2.MUKHTI BIN ALM. MUSADIQ
  3.SUHAIMI BIN SYUKRI

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu oranganak bernama Abdi Aidhil Rahman, jenis kelamin LakiLaki berumur 4tahun dan anak tersebut sekarang tinggal bersama orangtua Tergugat diSoppeng;4. Bahwa sekitar bulan April 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai kurang harmonis yang disebabkan antara lain :a. Bahwa sejak bulan Desember 2011 Penggugat dan Tergugat tinggalterpisah sehingga kurang komunikasi dan tidak hidup layaknyapasangan suami istri;b.

  adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Timika selama satu bulan kemudian Penggugat ikut Tergugat ke Makassarsambil kuliah, dan setelah selesai kuliah Penggugat kembali ke Timika dansetelah berada di Timika Penggugat honor tidak sampai satu tahunPenggugat kembali ke Makassar lagi dan tidak lama kemudian Penggugatkembali ke Makassar hingga sekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Abdi Aidhil

  Biak Numfor, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tidak kenal denganTergugat, namun menurut cerita dari Penggugat Tergugat adalah seorangPolisi yang bekerja di Makassar;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri daricerita Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Abdi Aidhil Rahman; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

• 
  2.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
  Terdakwa:
  IRFAN EFENDI Bin ILYAS IDRIS Alm

  Natsir, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri oleh Aidhil Suti Rahmi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mustabsyirah, S.H., M.H. Faisal Mahdi, S.H., M.H.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Natsir, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN JthHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Jth

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Aidhil bin Ramli Tambak) terhadap Penggugat (Eva Yulianti binti Jangkaruddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AIDHIL FITRAH BIN SARBIN, S.Pd) terhadap Penggugat (NUR RAODAH SUNAPATI BINTI ITTE RAMLI);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• SH, MH
  Terbanding/Penuntut Umum II : AIDHIL SUTI RAHMI, SH

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aidhil Fitri Bin Barlian Barusip) terhadap Penggugat (Siska Marleni Binti Edi Sutisna.)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2016/MSTknDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Aidhil Pauzi bin M.

• Pembanding/Penuntut Umum : AIDHIL SUTI RAHMI, SH
  Terbanding/Terdakwa III : SUHAIMI BIN SYUKRI
  Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD AFDHAL BIN HAMDANI
  Terbanding/Terdakwa II : MUKHTI BIN ALM. MUSADIQ

• Caraka Ari Aidhil, lakilaki di Jakarta 19 Mei 2014;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah dan tidak bertanggung jawab sebagai suami;b. Tergugat tidak member nafkah lahir bathin sejak bulan Januari 2014;5.

• Mia, saksi Zulkifli, saksiZobit Aidhil Putra, saksi Febri Dinata (seluruhnya terdakwa dalam berkas terpisah)dan Sdr. Umi Kalsum Als.

  Hutagalung,apabila pemain mendapatkan point dan ingin mengcancel point kKemenanganyang diperoleh pemain, saksi Zulkifli dan saksi Zobit Aidhil Putra yangmelakukan cancel point tersebut dengan cara memasukkan kunci ke mesin danmereset point yang diperoleh menjadi angka 0, kemudian saksi Zobit AidhilPutra memberikan voucher kepada pemain sesuai dengan jumlah point yangdiperoleh pemain dan mencatat jumlah voucher yang diserahkan kepadapemain ke dalam buku dan pada saat penggerebekan di arena permainan

  Mia, saksi Zulkifli, saksi Zobit Aidhil Putra(seluruhnya terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr. Umi Kalsum Als. Mimi(DPO) menyelenggarakan permainan judi jenis mesin tersebut tidak ada ijin dariPemerintah/Instansi terkait.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Parlaungan Saragih bersama dengan saksi RamainaSusanti Als.

  Mia, saksi Zulkifli, saksiZobit Aidhil Putra, saksi Febri Dinata (seluruhnya terdakwa dalam berkas terpisah)dan Sdr. Umi Kalsum Als. Mimi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016Hal. 4 dari 26 hal.

  Mia, saksi Zulkifli, saksi Zobit Aidhil Putra(seluruhnya terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr. Umi Kalsum Als.

• Aidhil Achsa bin Burhanuxxxddin, lahir tanggal 8 Mei 2015;. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada sekitar bulan Agustus 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan apabila Tergugat mempunyai uang,Tergugat yang memegang sendiri uangnya;. Bahwa Tergugat juga yang belanja langsung kepasar kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;.

• Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawab hadlanah anak yang bernama Aidhil Rafanindya Putra bin Ade Gaus Sugandani umur 9 tahun dan Hafiz Dwi Maulana Putra bin Ade Gaus Sugandani umur 5 tahun;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

• Muhammad Asdar Yusuf;

• Aidhil Kurniawan A. Yusuf bin Drs. Muhammad Asdar Yusuf;

4. MembebankanPemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aidhil Kurniawan A.Yusuf, NIK:XXXXXXXXXXXX tertanggal 18 Oktober 2018 yangditerbitkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Maros. Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Murni, NIK:7309014212610002 tertanggal 5Februari 2013 yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenMaros bukti, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AgoesHal. 3 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 281/Padt.P/2020/PA. Mrs.Munandar A.

Murni,yang ditanda tangani oleh ahli waris yang bernama Aidhil Kurniawan A.Yusuf. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim Ketua diberi kodeP.9.10. Fotokopi Buku Tabungan Bank SULSELBAR Cabang Marosnomor rekening O102010000113834 dengan nama Nasabah Murni,fotokop! tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, bercap pos, oleh Hakim Ketua diberi kode P.10.11.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aidhil Zubhi Akbar Bin A.

  
  Terdakwa:
  Aidhil Zubhi Akbar Als Al Bin A. Pasingringi

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa AIDHIL ZUBHI AKBAR Als AL Bin A. PASINGRINGI dan Penuntut Umum ;
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 17 April 2024 Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN.Blk sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa AIDHIL ZUBHI AKBAR Als AL Bin A.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aidhil Zubhi Akbar Als Al Bin A. Pasingringi
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DAMARYANTI FISIKO DEWI, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, S.H.,M.H.