Ditemukan 213 data
17 — 0
Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarangmemberikan nafkah secara layak pada Penggugat, jika Tergugat marahsering berkata kasar pada Penggugat seperti berkata Babi dan Ajing,Tergugat juga sudah sering meminta cerai pada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 3 tahun 2bulan terhitumg sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai sekarang tanpamemberikan nafkah lahir dan batin;7.
25 — 9
tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomi rumah tanggaseharihari karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, hal inilah yang membuat sering terjadinya pertengkaran; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat seperti Ajing
45 — 20
Bahwa Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebabkepada Penggugat, walaupun hanya masalah kecil saa dan bia marahTergugat juga sering berketa kata kasar seperti ajing babi dan lainlainkepada Penggugat:c. Bahwa Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan,bahkan Tergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;d. Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama tanpakabar6.
11 — 7
kenal dengan Tergugat sebagai menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2005 yang lalu dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun namun setelah 2 tahun menikah mulai tidak rukun dan tidakharmonis sering tejadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat selalu berkata kasar, bahkan kepada saksi Tergugatpernah mengatakan kata kata ajing
32 — 5
Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering melontarkan katakata kasar, seperti Tergugatmengatakan Penggugat sama dengan ajing dan mengucapkankatakata kotor, seperti mengatakan katakata carutan danmengatakan Penggugat sama dengan wanita malam;4.8 Ketentuan hukum perceraianPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 1 dari 16 halamanMenimbang bahwa, berdasarkan kronologis pokok perkaradi atas, dapat ditentukan bahwa perkara yang diajukan Penggugatsesuai dengan maksud dalam Pasal
6 — 3
tidak pernah kembali lagi;e Bahwa Tergugat sangat pemarah bila bertengkar selalu mengeluarkankatakata kotor, seperti anak binatang, kurang ajar babi dan sebagainyabahkan Tergugat suka memukul dan menyakiti badan Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun bahkan sejak Tergugat mengusir Penggugat mereka sudah tidakpernah tinggal bersama lagi;e Bahwa setahu saksi Tergugat memiliki sipat kasar, suka berkatakatakotor dan sekaing mengatakan Penggugat dengan katakata, ajing
10 — 1
belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa masih berdasarkan keterangan dari para saksi tersebut diatas,maka dalil gugatan Penggugat pada posita angka 3 s/d 4 patut dinyatakan terbukti, bahwasejak bulan Oktober 2014 Tergugat telah pergi bahwa kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmoni, karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, Tergugat seringmarah marah tanpa sebab dan berkata kotor kepada Penggugat, seperti ajing
9 — 0
Tnk Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun masalah kecil saja; Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai seorangisteri Tergugat dan Tergugat sering berkata kasar seperti Setan, Babi,Ajing, Tolol dll kepada Penggugat, bahkan Tergugat sering menganggapPenggugat sebagai wanita Pelacur/wanita murahan; Tergugat mempunyai hubungan dengan banyak wanita lain (Suka mainperempuan) dan mereka mempunyai hubungan khusus; Tergugat suka minumminuman keras yang
13 — 5
Termohon tidak lagi menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga dan sering melontarkan kata kata kasar dan membentakterhadap Pemohon semisal, Ajing kau, Babi kau dan juga Termohonmenyumpahkan agar Pemohon di tabrak mobil;b.
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
I Ketut Suryadana
26 — 16
AJIR mengatakan ditunggusetengah jam nanti AJING yang akan kesana degan ciriciri rambut kriting,kulit hitam. Setengah jam atau sekitar jam 17.00 wita terdakwa dihubungioleh AJIR mengatakan bahwa AJING sudah ada dilokasi.
28 — 6
untuk itu kiranya dapatmenceraikan pengugat dan tergugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/MS.Tkn Bahwa lebih kurang pada tangal 18 Januari 2018, disitulan PuncakPerselisinan terjadi antara Penggugat dan Tergugat, bahwa Pengugat padasaat itu meminta mau pergi kerumah orang tua Penggugat karena pada saatitu. ibu Penggugat sedang sakit, namun Tergugat tidak mengizinkanPenggugat pergi, dan orang tua Tergugat pun ikut campur dan mengatakankamu memang gak tau hukum, seperti di luar sana/ ajing
15 — 9
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 26November 2016, berawal ketika Penggugat meminta tolong kepada Tergugatuntuk mengasuh anak karena Penggugat ingin membersihkan rumah, karenaPenggugat meminta tolong mengasuh anak tersebut lalu Tergugat marahkepada Penggugat dan Tergugat langsung berkata kasar kepada Penggugat,bahkan Tergugat mengatakan bahwa Penggugat seperti babi dan ajing,karena kesal dengan perkataan Tergugat lalu Penggugat mengatakan jikaTergugat menganggap Penggugat
12 — 0
Tergugat bicaranya kasar (Seperti; Ajing, brengsek,bangsat);3. Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat;4.
5 — 0
Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksikeluarga, Penggugat menghadirkan Asnah binti Senin, sebagai ibuPenggugat dan saksi kedua yaitu SAKSI Il sebagai teman Penggugatkedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya saksi menerangkan bahwa sering bersikap termpramenital,seperti jika berbicara dengan Peggugat dengan nada tinggi sehinggaPenggugat merasa tidak dihargai; Tergugat sering berbicara kasar danbersikap kasar, seperti : Ajing
28 — 15
istri,akan tetapi pada saat mereka menikah saksi tidak hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yang sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan damai, tetapi setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, dikarenakan Tergugat malas mencari nafkahTergugat lebih mementingkan ajing
78 — 30
Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Saksi3 datang, selanjutnyaTerdakwa dan yang lainnya diajak kedalam rumah, pada saatHal 15 dari 50 ; Putusan 35K/PM.II11/AD/V/2017mau masuk kedalam rumah Terdakwa teriakteriak memakimakiSaksi3 dengan mengatakan "ajing kamu bangsatbajingan kamu"kemudian Saksi3 mempersilahkan mereka untuk tetapi Terdakwamengatakan tidak mau duduk, selanjutnya Saksi3 mengatakanpaling lambat akhir bulan akan dibayarkan dan menanyakankenapa datang tidak konfirmasi dulu, Kemudian mereka pulang
Bahwa saat saksi saksi mendengar saat terdakwa teriaksambil megatakan ajing kamu bangsat bajingan kamu karenasaat itu saksi sedang berada di atas balkon rumahnya dan saksijuga mengetahui Terdakwa pernah menyentuh dan menurunkanfoto yang ada di dalam rumah saksi.10.
Bahwamenurutsaksi kata kata ajing kamu bangsatbajingankamu yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut adalah kata katakotor yang menurut adat istiadat dan sopan santun sangat tidakpantas diucapkan11. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwamembuat Saksi menjadi trauma, ketakutan, stress diluarkesadaran Saksi dan sering menggigau sehingga pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016, Saksi masuk Rumah sakit Islamkalasan Sleman.12.
20.00 Wib Saksi3 datang dan mempersilahkan tamu itu untuk masuk ke dalam,tidak lama kemudian Saksi melinat dan mendengar Terdakwamemakimaki Saksi1dengan mengatakan, "Ajing kamu bajingankamu ditunggu lama sekali", tetapi Saksi3 tidak menanggapi danmalah mempersilahkan duduk namun Terdakwa tidak maududuk,selanjutnya Saksi3 berbincangbincang dengan tamu ituakan tetapi Saksi tidak mengerti apa yang dibicarakan, tidakberapa lama kemudian kelima orang tamu tersebut berpamitanpulang.Hal 17 dari 50 ; Putusan
14 — 5
dalam rumah tangga;Setahu saksi dari pengaduan Penggugat kepada saksi, bahwa dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 10 (Sepuluh) tahun terakhirini;Saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar, saksi mengetahui hanya dari pengaduanPenggugat kepada saksi, dan menurut Penggugat disebabkan TergugatEgois mau menang sendiri, Tergugat kasar dan kalau bertengkarmengucapkan katakata kotor seperti Ajing
66 — 12
Kuningan.Bahwa yang telah melakukan Tindak Pidana pemerasan disertai dengan ancaman adalahterdakwa Agus RahmanBahwa saksi bekerja sebagai sopir elp jurusan CikijingCirebon.Bahwa yang menjadi korban pemerasan disertai dengan ancaman adalah saksi sendiri.Bahwa ketika saksi sedang menunggu penumpang di terminal kadugede tibatiba terdakwadatang sambil mengacungkan tangannya sambil berkata Hai Ajing mana duit karenasaksi takut akan terjadi hal yang tidak diinginkan, bahkan terdakwa tak segan untukmemukul
91 — 9
dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahakan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan di muka sidang yang pada pokoknyaTergugat mengemukakan sebegai berikut : Bahwa benar dalildalil gugatan Penggugat kecuali yang tidak benar adalahdalil gugatan pada alenia 7 huruf a, c, d, e dan f; Bahwa dinasehati ada tapi tidak ada marahmarah; Benar ada Tergugat ketakan ajing
12 — 5
tersebut diatas tinggalbersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yangmengakibatkan teruS menerus terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena :5.1.Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)Kepada Penggugat dengan cara memukul wajah dan badanPenggugat sehingga menimbulkan memer;5.2.Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat dengan mengucapkan kata Ajing