Ditemukan 6535 data
620 — 426
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofi Bachtiar bin Abdul Mukti) terhadap Penggugat (Raeyssa Permata Kasih binti Jhon Analis).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Raeyssa Permata Kasih binti Jhon Analis, tempat dan tanggal lahirPekanbaru, 07 September 1991, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.DT Wan Abdurraham 3 Perum Intan Village Blok B5, Kel.Air
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (RaeyssaPermata Kasih binti Jhon Analis) Terhadap Penggugat (Sofi Bachtiar binAbdul Mukti)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota pekanbaruuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Bukti Surat.Potokopi Akta Nikah Nomor 658/48/XII/2020, tanggal 20 Desember Tahun2020, atas nama Penggugat Raeyssa Permata Kasih binti Jnon Analis,dengan Sofi Bachtiar bin Abdul Mukti, aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, bermeterai cukup, telahdinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya oleh Ketua Majelisditandai dengan P 1;2.
Bukti Saksi.Saksi 1, Anugrah Qalbi bin Jhon Analis, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JI.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (RaeyssaPermata Kasih binti Jhon Analis) Terhadap Penggugat (Sofi Bachtiar binAbdul Mukti)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampaisaat ini dihitung sejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriah, olen Drs. Sahlan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
WIRA DARMAWAN Als WIRA Bin SUMARWAN Alm
170 — 67
Prosesselanjutnya adalah Pengajuan aplikasi konsumen fiktip disetujui apabila nilaipengajuan kredit dari calon konsumen / Pengajuan Aplikasi dengan limitpinjaman kredit dibawah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) disetujui danditandatangani oleh saksi Joni Sumarna sebagai Credit analis, sedangkanterhadap pengajuan kredit dengan limit di atas Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) maka disetujui, ditanda tangani dan diputuskan oleh Kepala CabangPT.
dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor untuk dilakukan tanpa PhoneVerification (PV) yang seharusnya dilakukan oleh saksi Nurlelayang bertugas melakukan verifikasi melalui telfon kepada calonnasabah dan survey yang seharusnya dilakukan oleh surveyor yaitusaksi Idrus namun atas perintah saksi Joni Sumarna maka tidakdilakukan proses Phone
KTP palsu diserahkan ke bagian Marketing (CRO) dari bagian marketinglahirlah berkas fiktip untuk pengajuan salah satu jenis barang( Handpone dan meubeler) setelah itu berkas tersebut masuk kebagian Kredit Analis (CA) sdr JONI SUMARNA data tersebut diinfut ke data entri maka (PO) keluar maka dapat tranSaksi ke tokoyang di tunjuk sesuai dengan permohonan atas barang yang diinginkan.
setelah itu dari kreditananlis di veripikasi di bagian surveyor kemudian hasil veripikasi dilakukan Komite dengan Credit Analis setelah dinyatakan lengkapdi ajukan kepada pimpinan cabang (BM) dan Saksi merima FotoCopi KTP dari sdr SANDI SUSANDI .
70 — 22
;Jabatan: Analis Permasalahan Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Papua;5. YENI JUFRI, S.H.;Jabatan: Analis Permasalahan Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Papua;6. AMINAH, S.H.;5 722 nn enn nnn nnn nee nee neeJabatan: Analis Permasalahan Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Papua;7. FERDI ALIFISNURA, S.H.
;Jabatan: Analis Permasalahan Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Papua;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia berkedudukan diJalan Sentani Depapre Gunung Merah, Kabupaten Jayapura,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Papua dan Kantor PertanahanKabupaten Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal13 Juni 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING:2. PT.
102 — 39
RPU akanmemberikan kredit kepada pemohon / konsumen, selanjutnya data kredit dari CACdiserahkan kepada Credit Analis Procesor (CAP) untuk penggantian biaya yang sudahdikeluarkan oleh dealer PT.
Coordinator (CAC)sejak tahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini untuk dimintai keterangannya sebagai saksisehubungan
Coordinator (CAC) sejaktahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah menerima data pengajuan / permohonan kredit, menganalisa data pemohonkredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor, melakukan approval / persetujuandan setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa setahu saksi prosedur / tahapan yang harus dilewati oleh konsumen untukmendapatkan kredit
FIF) Cabang Pembantu WilayahKebumen pada tahun 2006 terdakwa berkedudukan sebagai kolektor, dan sejak tahun 2009sampai sekarang terdakwa berkedudukan sebagai Credit Analis Coordinator (CAC) ;Bahwa benar tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator (CAC)adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada
FIF) melalui CAP (Credit Analis Procesor) agar PT.FederalHalaman ke 33 dari41 halamanPutusan Nomor: 264/Pid.B/2014/PN Kbm.5 6% 5.5/& 6% 1 87+ ! .)19) 14,4.)19 14,4 )4;0 14$43B4 440 4>1 + ( eur4 4 140;0424%.>1 + ( eye)& 43. 3!> ! 1 + ( gu s4 &1 2.34>4;)41.) E ) 447!0 14!)
135 — 69
.,.Nilai plafond kredit tersebut hanya didasarkan kepada lampiran hasilanalisa keuangan yang disusun Analis Kredit Divisi Bisnis.
BPDPapua sejak Maret tahun 20082011 sebagai Analis Kredit,dasarmenjabat sebagai Analis Kredit adalah Surat keputusan Direksi No :17/Kepeg/II/2008 Tentang pengangkatan dan penempatan pegawaidilingkungan PT.Bank BPD Papua.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bertugas:1.
TPK/2018/PN.Japkemudian dibahas oleh staff analis kredit. Hasil dari analis tersebutkemudian akan dirapatkan (dikomitekan) yang akan diikuti olehKepala Cabang, Kepala Departemen, dan Staff Analis. Adapun hasilrapat tersebut berupa Keputusan Cabang yang akan dikirim keKantor Pusat yang akan dibalas kembali oleh Divisi Kredit berupaSurat Keputusan yang diterima oleh Kepala Cabang untukdidisposisikan kepada Kepala Departemen Kredit dan didisposisikankepada Admin.
Notje Tandilian. saksihanya menilai proses verifikasi jaminan dari analis yangsepengetahuan saksi sudah 100% mengcover kreditnya, tetapibentuk jaminannya saksi lupa. saksi tidak menilai seluruhkelengkapan administrasi ataupun syaratkredit dari analis Sdr.
kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari kantor cabang, apabila ada informasiatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analis 119Dari 150 Perkara Nomor 9/Pid.Sus.
67 — 8
(CA);e Bahwa diterima atau ditolaknya pengajuan permohonan pembiayaan kreditdari kunsumen adalah kebijakan bagian Credit Analis (CA) yang saat itudipegang oleh Nyoman Afri Jaya;e Bahwa data pengajuan permohonan pembiayaan kredit yang diberikan saatmenerima kredit pembiayaan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya;e Bahwa dari 68 pengajuan permohonan pembiayaan kredit semuanya disetujuioleh bagian kredit analis;e Bahwa total pembiayaan keseluruhan pihak FIF sebesar Rp.786.180.000,(tujuh ratus delapan
Bojonegoro mulai tahun 2005 sampaidengan tahun 2012 dan Jabatan saksi yang terakhir sebagai Credit Analis (CA)dan berhenti bekerja di FIF sejak adanya kemacetan;Bahwa Credit Analis mempunyai tugas menerima berkas pengajuan permohonankredit dari petugas survey dan kemudian melakukan komite bersama petugassurvey (verifikasi) untuk menentukan layak dan tidaknya pengajuan permohonankredit;Bahwa yang ketahui sehubungan dengan adanya pengajuan kredit fiktif di PT.FIF Cab.
ARIS (DPO), padasaat itu penandatanganan data aplikasi konsumen tersebut sepengetahuan terdakwaselaku petugas survey, dan setelah data aplikasi konsumen tersebut terdakwa tandatangani selaku petugas surveynya, guna diserahkan kepada bagian Credit Analis (CA)untuk mendapatkan persetujuan kreditnya. selanjutnya sekira bulan April s/d Juni 2012setelah terdakwa melakukan pengajuan pembiayaan kredit konsumen fiktif yang telahdisetujui oleh pihak PT. FIF Cab.
ARIS (DPO) , padasaat itu penandatanganan data aplikasi konsumen tersebut sepengetahuan terdakwaselaku petugas survey, dan setelah data aplikasi konsumen tersebut terdakwa tandatangani selaku petugas surveynya, guna diserahkan kepada bagian Credit Analis (CA)untuk mendapatkan persetujuan kreditnya, selanjutnya sekira bulan April s/d Juni 2012setelah terdakwa melakukan pengajuan pembiayaan kredit konsumen fiktif yang telahdisetujui oleh pihak PT. FIF Cab.
68 — 40
Kepala Seksi PerseroanTertutup 5 2n nnn nn ence ncn ncn nnn ccnalwan Setiawan, Analis Pendapat Hukum Dan Advokasi ;Prihantoro Kurniawan, Analis Pendapat Hukum DanPV OKGS 9 nnn nnn nnn nnn nmin niinFaraitody Rinto Hakim, Analis Pendapat Hukum DanAEIVOKGSS! s2sssese nents eter eneDaniel Duardo Noorwijonarko, Analis Pendapat HukumDan Advokas! ; ""Gandhi Mantan Alam, Analis Pendapat Hukum DanAEIVOKGSS!
63 — 12
Iwan Setiawan (Analis pene Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Admigiias Hukum Umum);G oeSs 7. Faraitody Rinto eer (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum SYYS8. Daniel Duardo Noorwijonarko (Analis Pendapat Hukumy ydan Advokasi, Direktorat Jenderal Administra iAukum& 9. Dr. Ronald Sinjal Lumbuun, SH., MH (Stat Grade 5,Se Direktorat Jenderal Administrasi i ysin Umum) ;ay 10.
159 — 86
Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Panca watie selaku Pengelola Analis Kredit. ----------------------------------------38. Asli Formulir Informasi Bisnis/FIB (PAK 03/2) atas nama perusahaan PT.
Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Panca watie selaku Pengelola Analis Kredit. ----------------------------------------39. Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas nama perusahaan PT. Guna Inti Permata auditor Drs. Bismar Sitanggang. ------------------------------------------------------------------40.
Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit. ----------------------------------------44. Asli Formulir Analisa CEV dan Pengikatan Jaminan/FCP (PAK 06/2) atas nama Debitur PT.
Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit. ------------------------45. Foto Copy Laporan Penilaian Aktiva oleh PT. Samalona Prima Consult Nomor : 046/SPC-App/GNP/VIII/02 tanggal 12 Agustus 2002 Perihal Laporan Penilaian Aktiva Tetap. ---------46.
PAK05/1 : Formulir Penilaian Risiko, dan PAK05/2 : Formulir AnalisaRating Prioritas Pemasaran, dibuat tanggal 3 Desember 2002 olehPengelola Analis Kredit PANCAWATIE dan diketahui oleh PemimpinKelompok Analisa Risiko TAUCHID ABU SUDJAK.PAK06/1 : Formulir Ikhtisar Taksasi Jaminan, dan PAK06/2 :Formulir Analisa Kecukupan dan Pengikatan Jaminan, dibuat tanggal 3Desember oleh DEVI RETNASTUTI selaku Analis Kredit dandiketahui oleh Pengelola Analis Kredit PANCAWATIE dan PemimpinKelompok Analisa Risiko TAUCHID
PAK06/1 : Formulir Ikhtisar Taksasi Jaminan, dan PAK06/2 :Formulir Analisa Kecukupan dan Pengikatan Jaminan, dibuat tanggal 3Desember oleh DEVI RETNASTUTI selaku Analis Kredit dandiketahui oleh Pengelola Analis Kredit PANCAWATIE dan PemimpinKelompok Analisa Risiko TAUCHID ABU SUDJAK.
Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkandan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit denganmengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.Asli Formulir Informasi Bisnis/FIB (PAK 03/2) atas nama perusahaanPT.
Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkandan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit denganmengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas namaperusahaan PT. Guna Inti Permata auditor Drs. Bismar Sitanggang.Asli Formulir Analisa Keuangan/FAKProyeksi (PAK 04/2) atas namaperusahaan PT.
Terbanding/Penggugat : PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA Diwakili oleh : 1.LARRY RIDWAN 2.EKO BUDIRAHARDJO
317 — 197
Abi Pratama Nugraha, jabatan JFU Analis Hukum danSumber Daya Perangkat Pos dan Informatika, SekretariatDirektorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;12. Siti Mutmainah, jabatan JFU Analis Hukum dan SumberDaya Perangkat Pos dan Informatika, Sekretariat DirektoratJenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika;13.
Khristine Agustina, jabatan JFU Analis Hukum danSumber Daya Perangkat Pos dan Informatika, SekretariatDirektorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;14. Ferry Arief Wibowo, jabatan JFU Analis PenataanAlokasi Frekuensi, Sekretariat Direktorat Jenderal SumberDaya dan Perangkat Pos dan Informatika;15. Arlin Pramayuningtyas, jabatan JFU Analis EkonomiIndustri, Sekretariat Direktorat Jenderal Sumber Daya danPerangkat Pos dan Informatika;16.
Dwi Rendrahadi Sanyoto, jabatan JFU Analis Advokasi,Biro Hukum;Hlm.2 dari 15 hlm. Put.No.248/B/2020/PT.TUN.JKT17. Ida Idewa Ayu Yuko Dewi, jabatan Staf Bagian Hukumdan Kerjasama, Sekretariat Direktorat Jenderal Sumber Dayadan Perangkat Pos dan Informatika;18.
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
MIMIT HERYANTO Bin DIDI SURYADI
113 — 23
FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwa MimitHeryanto Bin Didi Suryadi memerintahkan para marketing untukmendatangani di Formulir yang orangnya tidak pernah ada (Piktif) ,selanjutnya di distribusikan kepada saksi NURLELA untuk dibuatkan LaporanAplikasi Pengajuan Konsumen selanjutnya lembar Form Aplikasi tersebutdiserahkan kepada Credit analis dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan
/PN SmdFINANSIA MULTI FINANCE (KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktifdiserahkan kepada Bagian Marketing Support untuk pengisianForm Aplikasi, selanjutnya di distribusikan kepada saksi NURLELAuntuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepadaCredit analis dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor
/PN Smdsupport di tujukan ke bagian Credit Analis setelah itu dari kreditananlis di veripikasi di bagian surveyor kemudian hasil veripikasi dilakukan Komite dengan Credit Analis setelah di nyatakan lengkapdi ajukan kepada pimpinan cabang (BM).Bahwa untuk 177 Aplikasi pikftif tersebut saksi dan temantemansaksi sesama CRO tidak pernah ketemud engan konsumen karenaapliaksi tersebut bawaan BRO yaitu saksi Sandi Susandi AliasMang Darman dan Saksi Mimit Heryanto, yang mengatakan danmenyuruh untuk menandatangani
maka yangmelakukan proses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan staplainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atautidaknya calon konsumen menjadi konsumen dan kewajib seoranghalaman 52 dari 68 halaman Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/ 2018.
1184 — 1016
Gugatan Nomor 182/Padt.G/2018/PN Jap182/Pdt.G/2018/PN Jap, telah mengajukan gugatan yang telah dirubah sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 9 September 2015, Penggugat telah menandatanganiAkta Hibah dihadapan Tergugat sebagai Notaris/PPAT atas Sertipikat HakMilik Nomor 00434, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal tujuh Februari dua ribu empatbelas (07022014) seluas652 M2 (enam ratus lima puluh dua meter persegi), Nomor Identifikasi26.10.03.13.00447, terdaftar atas nama Analis
Analis Demotekay ;Bahwa berdasarkan Surat Obusmen RI tersebut kemudian di tanggapi olehBPN Kota Jayapura dengan Surat Tertanggal 09 September 2015, yangintinya bahwa berdasarkan Surat Pernyataan di Polsek Abepura Tertanggal11 Mei 2014, maka BPN Kota Jayapura menyerahkan Sertifikat kepadaHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Padt.G/2018/PN Jap10.11.12.13.14.15:16.17.Penggugat dan di sarankan untuk dapat balik nama, dari nama Ibu.
dilakukan oleh Pemberi Hibah ( analis demotekay ) , sehingga kurangtepat apabila pemberi hibah sama sekali tidak tarik sebagi pihak dalamperkara ini, hal ini sejalan dengan putusan MA No.1125 K/Pdt/1984 dimanapihak pemberi hibah tersebut juga mempunyai Urgensi untuk membuktikanhak kepemilikan dan hak peralihannya;Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Padt.G/2018/PN Jap3.
mendapati informasibahwasannya pemberi hibah melakukan pemblokiran kepengurusan baliknama sertifikat yang telah dihibahkan, Tergugat mendapati faktabahwasannya Pemberi hibah (Analis Demotekay) dipaksa pada saatpenandatangannan surat pernyataan tersebut. dimana pemberi hibahmerasa ditekan dan diancam, sehinga pemberi hibah ketakutan, terlebihlagi ibu Analis Demotekay pada saat itu baru saja melahirkan, sehinggaketakutan semakin menjadi jadi pada saat diancam akan ditahan dipolsekapa bila tidak mau
gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mendalilkan perbuatan para Tergugat yang belum pernahatau tidak mengajukan permohonan peralihan hak atau balik nama sertifikat keBPN Jayapura adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat, pada angka 1(satu) dan angka 2 (dua) pada pokoknya Penggugat mendalilkan Penggugattelah menandatangani Akta Hibah dihadapan Tergugat sebagai Notaris/PPATatas sertifikat Nomor 00434, yang terdaftar atas nama Analis
98 — 47
Jabatan : Analis Peraturan Perundangundangan dan Rancangan Peraturan Perundangundangan pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi;6. Nama: Deviprimawita, S.E. Jabatan : Pengadministrasi Data Penyajiandan Publikasi pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi;7. Nama: Richie Permana, S.H. Jabatan : Analis Permasalahan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi;8. Nama: Lidya Rahmi, S.H.
Jabatan : Analis Peraturan Perundangundangandan Rancangan Peraturan Perundangundangan pada Bagian HukumSekretari Daerah Kota Bukittinggi;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi, kesemuanya memilih domisilipada Kantor Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi, Jalan Kusuma Bhakti Nomor1, Bukit Gulai Bancah, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa nomor : 650.144/DPUPRTR/III2021 tanggal 26 Februari 2021
366 — 206
., jabatan Analis Pertimbangan Hukum Tata Negara, SubditHukum Tata negara, Direktorat Tata Negara;15.lmam Choirul Muttagin, S.H., M.H., jabatan Analis PertimbanganHukum Tata Negara, Subdit Hukum Tata Negara, Direktorat Tata16.Ahmad Gelora Mahardika, S.I.P., jabatan Analis Pertimbangan Hukumdan Advokasi Partai Politik, Subdit Hukum Tata Negara, DirektoratTata Negara j2ss22 sin en sense natn nese nese semen nnn seemmeennnaneeene17.R.
32 — 4
WOM Finance Cab.Pekalongan sebagai KepalaKredit tugasnya tanggung jawab seluruh kegiatan administrasi di PT WOMFinance Cab.Pekalongan termasuk membawahi Kredit Analis dan Survayer ;Bahwa PT WOM Finance Cab.Pekalongan bergerak dalam bidang pembiayaankredit sepeda motor ;Bahwa Saksi kenal dengan tedakwa Sri Wisnu Satriadi karena karyawan PT.WOM Finance Cab. Pekalongan dan Sdr.
Kuat Muhidin oleh Terdakwa yaitu 1 unit SpmYamaha Vega R Tahun 2011 No.Pol.G6172EL Noka : HM35D92038BJ09855Nosin :5D91098331 warna hitam ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dengan cara Terdakwamelakukan survey kepada konsumen dan mengecek keaslian map aplikasi,setelah data lengkap kemudian melaporkan hasil survey ke kantor PT WOMCab.Pekalogan dan diterima oleh Kredit Analis Sdr. Moch.
Kuat Muhidin oleh Terdakwa yaitu 1unit Spm Yamaha Vega R Tahun 2011 No.Pol.G6172EL NokaHM35D92038BJ09855 Nosin :5D91098331 warna hitam ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dengan cara Terdakwamelakukan survey kepada konsumen dan mengecek keaslian map aplikasi,setelah data lengkap kemudian melaporkan hasil survey ke kantor PT WOMCab.Pekalogan dan diterima oleh Kredit Analis Sdr. Moch.
direkomendasikan oleh bagian kredit analis dan selanjutnya disetujui olehbagian superveysor kredit sampai akhirnya PT WOM Cab.Pekalongan mengeluarkanPurcase Prder untuik melakukan pemesan kepada Daeler Yahamah Agung LimpungBatang , kemudian Yamaha Agung Limpung mengeluarkan tagihan pembayaran 1unit sepeda motor tersebut dan PT WOM tersebut melakukan pembayaran sepedamotor sesuai yang diajukan oleh konsumen An.
56 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Amien Gemayel, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Fitriana Dinarwati, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Surya Bin Mirta, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR.
.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Rochmat Ali Syaefudin, S.H.: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.: Jalan HR.
.: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 124 K/TUN/2017Alamat : Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.17.
., M.H.Jabatan :Analis Hukum pada Sekretariat Badan PPSDMKesehatan.Alamat =: Jalan Hang Jebat Ill Blok F/3, Kebayoran Baru JakartaSelatan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Kesehatan R.I., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :HK.04.01/Menkes/162/2016, tanggal 17 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang
25 — 3
Adira Finance danselanjutnya keesokan harinya map aplikasi pengajuan kredit tersebut langsungterdakwa serahkan kepada petugas CA (Credirt Analis dan kemudian petugas CA(Credit Analis) langsung menandatangani lembar form survey analis dan persetujuanguna untuk proses ACC pengajuan kredit hingga unit (sepeda motor) tersebutkeluar ; Bahwa setelah unit sepeda motor tersebut keluar oleh terdakwa sepeda motor tersebutdigadaikan melalui Sdr.
HARIYADI danterdakwa menerangkan kepada para petugas CA (Credit Analis) atas nama calondebitur dalam map aplikasi pengajuan kredit tersebut layak untuk mengajukan kreditsepeda motor melatui pembiayaan PT Adira Finance dan selanjutnya keesokanharinya map aplikasi pengajuan kredit tersebut langsung terdakwa serahkan kepadapetugas CA (Credirt Analis dan kemudian petugas CA(Credit Analis) langsungmenandatangani lembar form survey analis dan persetujuan guna untuk proses ACCpengajuan kredit hingga unit
HARIYADI danterdakwa menerangkan kepada para petugas CA (Credit Analis) atas nama calondebitur dalam map aplikasi pengajuan kredit tersebut layak untuk mengajukan kreditsepeda motor melalui pembiayaan PT Adira Finance dan selanjutnya keesokan harinyamap aplikasi pengajuan kredit tersebut Iangsung terdakwa serahkan kepada petugas CA(Credirt Analis dan kemudian petugas CA(Credit Analis) langsung menandatanganilembar form survey analis dan persetujuan guna untuk proses ACC pengajuan kredithingga unit
Hariyadi selakuCredit Analis (CA) di PT. Adira Finance Cabang Kediri dipanggil oleh HeriSetyawan dan diberitahu adanya indikasi nasabah fiktif, kemudian saya bersamadengan Ken Kukuh dan M. Hariyadi selaku Credit Analis (CA) diperintahkanuntuk mengumpulkan daftar nasabah yang telah di survey oleh terdakwa selakuCMO (Surveyor) di PT. Adira Finance Cabang Kediri ;Bahwa saksi selaku Credit Analis (CA) di PT.
Hariyadi selaku Credit Analis(CA) mengumpulkan daftar nasabah yang telah di survey oleh terdakwa selakuCMO (Surveyor) di PT.
69 — 24
Hadaris Samulia Has, Kepala Seksi Perseroan Tertutup,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 6. lwan Setiawan ; Analis Pendapat Hukum Dan Advokasi,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 7. Faraitody Rinto Hakim ; Analis Pendapat Hukum Dan Advokasi,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 8. Daniel Duardo Noorwijonarko ; Analis Pendapat Hukum DanAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; Hal 2 dari 11 hal. Put. No. 265/B/2016/PT. TUN. JKT9.
60 — 7
Rw. 05 Desa CibuluhKecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang. ke dealer TEJA BERLIANMOTOR yang beralamat di Jatibarang Kabupaten Indramayu denganmelampirkan Fotocopy KTP, Rekening Listrik, Bukti Penghasilan, FotocopyKartu Keluarga, kemudian oleh marketing dealer pengajuan pembeliankendaraan mobil secara kredit tersebut diserahkan kepada Surveyor PTAdirra Finance Cabang Sumedang lalu calon nasabah disurvey setelahmemenuhi persyaratan kemudian Surveyor melaporkan hasilpengecekannya kepada CA (Credit Analis
) lalu dari CA (credit analis)dilaporkan kembali kepada kepala cabang hingga disetujui oleh KepalaCabang PT Adira Cabang Sumedang dengan harga pembelian sebesarRp. 256.000.000, (dua ratus lima puluh enam juta rupiah) uang mukasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan nilai kreditsebesar Rp. 335.999.928, (tiga ratus tiga puluh lima juta sembilan ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah)dengan jangka waktu pembayaran selama 48 bulan (4 tahun) denganangsuran
Setelahsurvey selesai saya kemudian melaporkan kepada Supervisor danlapor lagi kepada Credit Analis dan Kepala Cabang;e Bahwa saya bisa mengetahui bahwa saudara SUMARNA telahmemindah tangankan 1 (satu) unit kendaraan mobil tersebut dengancara awalnya saya dihubungi via teloon oleh saudara DAVID SOFIANyang memberitahukan bahwa kendaraan mobil merk MitsubishiFE74HD Nomor Polisi : Z9304AA tersebut telah dipindah tangankankepada orang lain, dan pada saat itu saudara DAVID SOFIANmeminta bantuan saya agar
)kemudian dari CA (credit analis) dilaporkan kembali kepada kepalacabang hingga disetujui oleh Kepala Cabang PT Adira CabangSumedang dan keluar PO (Purcharge Order) atau Surat PesananKendaraan untuk deales dan akhirnya Kendaraan Pesanan dikirimkepada nasabah, dalam hal ini saudara SUMARNA.
) kKemudian dari CA (credit analis) dilaporkan kembalikepada kepala cabang hingga disetujui oleh Kepala Cabang PT AdiraCabang Sumedang dan keluar PO (Purcharge Order) atau SuratPesanan Kendaraan untuk deales dan akhirnya Kendaraan Pesanandikirim kepada nasabah, dalam hal ini telah diterima oleh terdakwaSUMARNA;Bahwa mobil yang dibeli oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit kKendaraanmobil truck merk Mitsubishi FE74HD Nomor Polisi Z9304AA, warnakuning tahun 2013;Bahwa satu unit kendaraan mobil tersebut
32 — 22
keputusan Pengangkatan Kerja Nomor00191/PKWT/SIM/16/IX/2012 tanggal 6 September 2012 sebagaiVield Verifier/Surveor dengan kode pekerja 42517 dengan tugasdan tanggung jawab yang diberikan yaitu memferivikasi data atauValidasi data pemohon Kredit yang diajukan oleh konsumen kepadaPT FIF Rimbo Bujang dengan mengecek langsung kelapangan danmemberikan data atau informasi sebenarnya serta mengecekkeabsahan dokumen atau persyaratan pemohon pengajuan kredit,setelah itu. diteruskan ke pada bagian CA (Credit Analis
kelapangan terhadap kelengkapan aplikasi tersebut misKTP, Kartu) Keluarga yang pemohon ajukan sebelumnya danmemberikan data atau informasi sebenarnya mengenai KTP, KartuKeluarga yang dilampirkan pada formulir permohonan pengajuankredit serta mengecek keabsahan dokumen atau persyaratanpemohon pengajuan kredit, setelah itu datadata tersebut diajukanTerdakwa dengan terlebih dahulu disurvey/chek ke lapangan olehterdakwa, berdasarkan datadata yang diberikan oleh terdakwa ,setelah itu lalu bagian Credit Analis
Setelah Aplikasi Permohonan kredit tersebut lengkap laluterdakwa menyerahkan ke Bagian Credit Analis setelah itu olehAnalis Credit berkas tersebut diserahkan lagi kepada terdakwauntuk dilakukan survey/ cek lapangan, tetapi terdakwa tidakmelakukan survey terdakwa merekayasa sendiri dalam Form cheksurvoer seolaholah datadata pemohon/konsumen tersebut benaradanya dan layak untuk diberikan pembiayaan kredit olehperusahaan PT FIF Rimbo Bujang. walaupun terdakwa mengetahuibahwa Aplikasi permohonan pengajuan
kredit beserta dokumendokumen nya tersebut tidak benar/fiktif, terdakwa tetapmengajukan ke bagian Credit Analis untuk diproses, setelah datadata permohonan tersebut disetujui oleh perusahaan PT FIF RimboBujang, kemudian terdakwa memberitahukannya ke Pihak Dealerbahwa PT FIF setuju untuk memberikan kredit terhadap sepedamotor yang sebagaimana dalam pengajuan tersebut, setelah itumotor tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk diantar kealamat pemohon atau konsumen.
CA (Credit Analis) memerintahkan terdakwa selakusurveor untuk mengecek atau mensurvei terhadap kebenarandatadata yang ada pada KIP, KK Denah Rumah calonkonsumen;Bahwa dan hasil surveinya dilaporkan kembali oleh terdakwaBahwa konsumen memenuhi standar layak seperti rumahpermanent, mempunyai pekerjaan tetap atau penghasilan tetap,setelah itu hasil survey dari berkas pemohon yang dibuat olehterdakwa kemudian diberikan kepada bagian CA (Credit Analis);Bahwa dari CA (Credit Analis) kemudian memutuskan