Pagala, sedangkan saksinikahnya Arno dan Muh.

Pagala, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Arno dan Muh. Jafar.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2014 di Desa BuluAllapporeng, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2.

Pagala;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Arno danMuh.

Adanya 2 orang saksi yaitu Arno dan Muh. Jafar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Allapporeng yang bernama Mansur dengan Pemohon (Surahman binAbd.

Pidana- Nama lengkap : UYENG Bin ARNO.Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tgl lahir : 42 tahun / 01 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cimanggu Rt.02 Rw.01 Desa Cikalong, Kecamatan Sidomulih, Kabupaten Grobogan ; Agama : IslamPekerjaan : Sopir/Pengemudi ;

Menyatakan terdakwa Uyeng Bin Arno bersalah melakukantindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UURI No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Uyeng. 20+ 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn noe nen ee oneDikembalikan kepada terdakwa Uyeng Bin Arno.4.

Bahwa terdakwa Uyeng bin Arno adalah sopir KBM Truk No. Pol.

Menyatakan Terdakwa UYENG BIN ARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang lain meninggaldunia ; 22222 22+ 2222 noo ron nn nnn nnn nnn ene2.

Uyeng. 2 22 oo nne nen nnn nne nnn nneDikembalikan kepada terdakwa Uyeng Bin Arno.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ; an Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada hari RABU, tanggal 28 DESEMBER 2016 olehkami NUR SALAMAH, SH sebagai Hakim Ketua, M. FAHMI HARY NUGROHO,SH.MHum dan SANDI M.

ARNO GOBELb.

ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL, (kepala dusun ditempat tinggalpara Pemohon) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 April 1992.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il dahulu Desa Bintana, sekarang Desa Sigaso, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.

perkara ini, dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan = para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, Hakimtetap memandang perlu membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan duaorang saksi, yaitu ARNO

Tanggal 7 Agustus 2014saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lain sehinggacukup mendukung kebenaran dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PPN yang bernamaPALU PULUMODUYO sebagai pihak yang mewakili ayah kandung Pemohonll IGIRSA PODUNGGE yang telah mewakilkan kepadanya dengandisaksikan dua orang saksi, masingmasing ARNO GOBEL dan RAHIMMARUP;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ARNO GOBEL dan RAHIM MARUP;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan maharkepada Pemohon Il berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satuhubungan yang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikahdengan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan Buku Nikah dariKantor Urusan Agama setempat;8 Penetapan Nomor 101/PdtP/2014/PA.Lbt.

10tanggal 30112018 telah mengajukan permohonan istbat nikah denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2000 di Kampung Rawa Banteng Desa MekarwangiKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan yang menjadi wali nikahbapak kandung Pemohon Il yaitu Apit yang telah mewakilkan untukmengucapkan ijab kepada seorang Amil yang bernama Saroh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dan yangmenjadi saksi nikah yaitu Arno

Cijengkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 16 Juni 2000 di wilayahn KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Apit, 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Arno

dan beragama Islam yang bertempat tinggal di Kp.Lubang Buaya RT.001 RW.005 Desa Cijengkol, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, dan dalam perkawinannya sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuksebagai dasar agar perkawinannya dapat dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan memperolehBuku Nikah, yang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus aktakelahiran anak dan kepentingan keluarganya lainnya ;Arno

TridayaSakti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 16 Juni 2000 di wilayah KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Apit, 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Arno

Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara inimerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Penetapan No. 289/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal. 6 dari 10Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ini karena perkawinan Para Pemohon pada tanggal 16 Juni 2000sesuai dengan syari'at Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Apit, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah ) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Arno

ARNO GOBELb.

ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL, (tetangga para Pemohon) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23 Februari 1999. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il dahulu Desa Bintana, sekarang Desa Sigaso, Kecamatan3 Penetapan Nomor 176/PdtP/2014/PA.Lbt. Tanggal 7 Agustus 2014Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 23 tahun dan Pemohon Ilberumur 23 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SALE BUTOLO sebagai ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama ARNO GOBEL dan TALIB KARIM dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM;6. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon berupa seperangkat alat sholat;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satu hubunganyang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikah denganPemohon Il;8.

Namun pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIB, tibatiba terdakwa dikunjungi oleh Petugas dariKantor Resort KSDA Aceh TimurLangsa antara lain : BAMBANG HARSOYO BINP.Y SIMIN, SUPARMAN BIN SUPOMO dan RINTI ARNO ALIAS GENOK BINSUMARDI dan merekanya menjelaskan bahwasanya landaklandak yang disimpanterdakwa adalah satwa yang dilindungi dan pada akhirnya pada hari Jumat tanggal 04April 2014 sekira pukul 15.00 WIB landaklandak tersebut dilepaskan di BatasKawasan CA Hutan Pinus Jantho

RINTI ARNO Als Genok Bin Sumardi:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Irwanto Als Ombo Bin Budiono karenaadalah tetangga sebelah rumah saksi ;e Bahwa Pada hari Kamis,tanggal 27 Maret 2014 sekira jam 12.00 WIB, saksimelihat anggota polisi bersama dengan anggota KSDA Aceh Timur Langsamendatangi rumah terdakwa Irwanto Als Ombo Bin Budiono di Dusun NuriPondok Pabrik Kecamatan Langsa Lama Pemko Langsa dengan tujuanmelakukan evakuasi /pemindahan

Agar landaklandak tersebut tidak matimaka terdakwa memberikan makanan berupa ubi kayu setiap hari;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIB,tibatiba terdakwa dikunjungi oleh Petugas dari Kantor Resort KSDA AcehTimurLangsa antara lain : BAMBANG HARSOYO BIN P.Y SIMIN,SUPARMAN BIN SUPOMO dan RINTI ARNO ALIAS GENOK BINSUMARDI dan merekanya menjelaskan bahwasanya landaklandak yangdisimpan terdakwa adalah satwa yang dilindungi dan pada akhirnya pada hariJumat tanggal 04

Agar landaklandak tersebut tidak matimaka terdakwa memberikan makanan berupa ubi kayu setiap hari;14Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIB,tibatiba terdakwa dikunjungi oleh Petugas dari Kantor Resort KSDA AcehTimurLangsa antara lain : BAMBANG HARSOYO BIN P.Y SIMIN,SUPARMAN BIN SUPOMO dan RINTI ARNO ALIAS GENOK BINSUMARDI dan merekanya menjelaskan bahwasanya landaklandak yangdisimpan terdakwa adalah satwa yang dilindungi dan pada akhirnya pada hariJumat tanggal 04

PUTUS ANNo. 211 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARNO SUWARNO DJOJO bin WINOTOJOYO (alm);Tempat lahir : Bandung;Umur : 64 tahun/27 Desember 1944;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

2008 sampaidengan tanggal 16 Desember 2008;Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Desember 2008 sampai dengan tanggal 16 Januari 2009;Hakim Pengadilan Negeri, Penahanan Kota, sejak tanggal 12 Januari 2009sampai dengan tanggal 10 Februari 2009;Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Februari 2009 sampai dengan tanggal 11 April 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Arno

No. 211 K/Pid/20101Menyatakan terdakwa Arno Suwarno Djojo bin Winoto Joyo (alm) terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanadalam Dakwaan Kesatu;.

Arno Suwarno Djojo kepadaKetua Pengadilan Negeri Klis A Bandung;Tiga lembar foto dinding yang dirusak/dijebol dan diganti dengan pintudari besi;. Satu lembar fotocopy yang telah dilegalisir, surat tertanggal 11 April 2007yang ditujukan kepada sdr. Arno Suwarno Djojo, perihal permintaan kunciatau meminta pengembalian kunci rumah Jl. Lengkong Kecil No. 23 ABandung;.

Menyatakan terdakwa Arno Suwarno Djojo bin Winoto Djoyo (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua dan atau ketiga;2. Membebaskan terdakwa Arno Suwarno Djojo bin Winoto Djoyo (alm)tersebut oleh karenanya dari dakwaan kesatu, atau kedua dan atau ketiga;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan sertaharkat dan martabatnya;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia, umur13 tahun, Lili Nia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno Nia, umur 6tahun, ,,,;5.

Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Donci Seng ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jabir Albar dan Raden Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia,umur 13 tahun, Lili Nia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno

Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Donci Seng ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jabir Albar dan Raden Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia,umur 13 tahun, Lili Nia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno

PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaDonci Seng ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Jabir Albar dan RadenMandea, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan ParaPemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia, umur 13 tahun, LiliNia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno

Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 1042 M* SPPT atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desaKalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, dengan NOP:33051200090010001.0;j. Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 524 M?* masih atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak terletakdi desa Kalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, denganNOP: 33051200090010003.0;3. Di hapus143.

Bahwa dalam tuntutan yang diajukan sebelumnya adalah sebagai Berikut :Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 1042 M* SPPT atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desaKalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, dengan NOP:33051200090010001.0;Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 524 M?

* masih atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak terletakdi desa Kalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, denganNOP: 33051200090010003.0;Merupakan harta Bersama yangdiperoleh dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat1.

Membagi harta bersama tersebut yang berupa:Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 1042 M* SPPT atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desaKalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, dengan NOP:33051200090010001.0;Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 524 M?

* masih atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak terletakdi desa Kalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, denganNOP: 33051200090010003.0;Merupakan harta Bersama yangdiperoleh dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat4. Penambahan Posita;: k. Sebidang tanah sawah seluas 950 M 2 SPPT atas nama SarnoRt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desa Rt.002RW. 02 Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dengan ObjekPajak BL.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (DEDE FAISAL ARNO BIN HADI ARNO) dengan Pemohon II (RESA FEBRIANTI BINTI SUWITO) yang dilaksanakan secara Islam tanggal 20 Juli 2016 di Kampung Ledok, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wanda Sari binti Junading) dengan Tergugat (Arno Basir bin Basir) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 di Dusun Tadette, Desa Senga Selatan, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat (Arno Basir bin Basir) terhadap Penggugat (Wanda Sari binti Junading);

ARNO GOBELb. TALIB KARIMDengan mas kawin berupa uang tunai 70.00,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus janda mati dalam usia 33 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku..

ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL (tetangga para Pemohon). Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni 2003. Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Pinontoyanga, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara. Pernikahan tersebut dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Atinggola yang bernama ISHAKGOBEL. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon llbernama IRMAN LAMADI.

Tanggal 7 Agustus 2014 Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangberjumlah Rp. 70. (tujun puluh rupiah). Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda mati. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon Ilberumur 33 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah IRMAN LAMADI sebagai adik kandung Pemohonll karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama ARNO GOBEL dan TALIB KARIM dengan maskawin berupa uang tunai 70.00, (tujun puluh rupiah).

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM;6. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon berupa uang sejumlah Rp. 70 (tujuh puluh rupiah);7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satu hubunganyang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikah denganPemohon Il;8.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : Pak Ardi dan Pak Arno dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 1 gram dibayar tunai;5. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

Arno bin La Tajudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Numana, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, Hubungannya denganPemohon I dan Pemohon II adalah Adik kandung Pemohon Il, sehinggabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah; Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 4 dari 14 hal.b.

Bahwa, Saksi mengatahul yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Ardi dan bapak Arno;f. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;g. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;h. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukumIslam;i.

Bahwa, Saksi mengatahul yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Ardi dan bapak Arno; Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 6 dari 14 hal.f. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus gadis danPemohon II berstatus bujang;g. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;h.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Agustus2010 di Dusun Numana, Desa Numana, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dengan persetujuan dan restu dari wali nikah PemohonIl bernama Hassan Jinggo, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapakArdi bin La Hama dan bapak Arno bin La Tajudin dengan maskawin berupacincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.

1. Menyatakan Terdakwa I Arno bin Asri, Terdakwa II Suwandi als Apek bin Hamid, dan Terdakwa III Alwendra bin Arahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., MH
Terdakwa:
1.Arno bin Asri
2.Suwandi alias Apek bin Hamid
3.Alwendra bin Arahman

Arno Muhardi Nata bin Muliadi, umur 29 tahunb. Aan Muhadinata bin Muliadi, umur 11 tahunc. Aldi Muhadinata bin Muliadi, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Arno Muhardi Nata bin Muliadi, umur 29 tahunb. Aan Muhadinata bin Muliadi, umur 11 tahunc.

Arno Muhardi Nata bin Muliadi, umur 29 tahunb. Aan Muhadinata bin Muliadi, umur 11 tahunc. Aldi Muhadinata bin Muliadi, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Dalam Exepsi

• Menolak Exepsi Termohon;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( DWI ARNO HERMAWAN bin SUPONO SRI AMIN ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( HANA ALIFSYA ANDARINA binti TONY BADWAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

Dalam Rekonpensi :

2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) = Rp. 7.500.000; ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah );

Mutah sebesar Rp. 20.000.000,-( dua puluh juta rupiah );

Yang harus dibayar sesaat ikrar talak akan diucapkan;

1. Menyatakan hak asuh ( hadhanah ) atas kedua anak yang bernama Auliya Putri Hermawan binti Dwi Arno Hermawan (umur 7 tahun) dan Hanifa Rasyida Hermawan binti Dwi Arno Hermawan (umur 5 tahun), tetap berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi

/ Termohon Konpensi;