Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso argo arnol ario aryo
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — BARIU TONDAKO bin TOLOLIU TONDAKO dan NURLAILA PODUNGGE binti IGRISA PODUNGGE
242
  • ARNO GOBELb.
    ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL, (kepala dusun ditempat tinggalpara Pemohon) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 April 1992.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il dahulu Desa Bintana, sekarang Desa Sigaso, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.
    perkara ini, dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan = para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, Hakimtetap memandang perlu membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan duaorang saksi, yaitu ARNO
    Tanggal 7 Agustus 2014saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lain sehinggacukup mendukung kebenaran dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PPN yang bernamaPALU PULUMODUYO sebagai pihak yang mewakili ayah kandung Pemohonll IGIRSA PODUNGGE yang telah mewakilkan kepadanya dengandisaksikan dua orang saksi, masingmasing ARNO GOBEL dan RAHIMMARUP;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan
    Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ARNO GOBEL dan RAHIM MARUP;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan maharkepada Pemohon Il berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satuhubungan yang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikahdengan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan Buku Nikah dariKantor Urusan Agama setempat;8 Penetapan Nomor 101/PdtP/2014/PA.Lbt.
Register : 07-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arno Fickha bin Mardani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Mulyani binti A. ML. Mudo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1.
    Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah; 3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menetapkan anak-anak yang bernama:4.1.Rehandi Hanif bin Arno Fickha, lahir di Kelawat, tanggal 08 Desember 2004 (umur 18 tahun 6 bulan);4.2.Muhammad Faris Fadhlan bin Arno Fickha, lahir di Sei Lala, tanggal 12 Juni 2011 (umur 12 tahun); 4.3.
    >Vania Zahwa Ramadhani binti Arno Fickha, lahir di Kelawat, tanggal 27 Juli 2014 (umur 9 tahun); 4.4.Alifia Hanum binti Arno Fickha, lahir di Air Molek, tanggal 15 Oktober 2018 (umur 4 tahun 8 bulan); berada di bawah asuhan Termohon dengan memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak tersebut di atas untuk masa yang akan datang melalui Termohon sebagai berikut:
    5.1.Rehandi Hanif bin Arno Fickha, lahir di Kelawat, tanggal 08 Desember 2004 (umur 18 tahun 6 bulan), dengan nafkah sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan; 5.2.Muhammad Faris Fadhlan bin Arno Fickha, lahir di Sei Lala, tanggal 12 Juni 2011 (umur 12 tahun), dengan nafkah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan;5.3.Vania Zahwa Ramadhani binti Arno Fickha, lahir di Kelawat, tanggal 27 Juli
    2014 (umur 9 tahun), dengan nafkah sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan;5.4.Alifia Hanum binti Arno Fickha, lahir di Air Molek, tanggal 15 Oktober 2018 (umur 4 tahun 8 bulan), dengan nafkah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan; di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai usia anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 55/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana - Nama lengkap : UYENG Bin ARNO. Tempat lahir : Ciamis ; Umur/tgl lahir : 42 tahun / 01 Desember 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Cimanggu Rt.02 Rw.01 Desa Cikalong, Kecamatan Sidomulih, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Sopir/Pengemudi ;
11014
  • Pidana- Nama lengkap : UYENG Bin ARNO.Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tgl lahir : 42 tahun / 01 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cimanggu Rt.02 Rw.01 Desa Cikalong, Kecamatan Sidomulih, Kabupaten Grobogan ; Agama : IslamPekerjaan : Sopir/Pengemudi ;
    Menyatakan terdakwa Uyeng Bin Arno bersalah melakukantindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UURI No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
    Uyeng. 20+ 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn noe nen ee oneDikembalikan kepada terdakwa Uyeng Bin Arno.4.
    Bahwa terdakwa Uyeng bin Arno adalah sopir KBM Truk No. Pol.
    Menyatakan Terdakwa UYENG BIN ARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang lain meninggaldunia ; 22222 22+ 2222 noo ron nn nnn nnn nnn ene2.
    Uyeng. 2 22 oo nne nen nnn nne nnn nneDikembalikan kepada terdakwa Uyeng Bin Arno.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ; an Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada hari RABU, tanggal 28 DESEMBER 2016 olehkami NUR SALAMAH, SH sebagai Hakim Ketua, M. FAHMI HARY NUGROHO,SH.MHum dan SANDI M.
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — KANO INGKU bin SABONI INGKU dan SALMA BUTOLO binti SALE BUTOLO
173
  • ARNO GOBELb.
    ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL, (tetangga para Pemohon) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23 Februari 1999. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il dahulu Desa Bintana, sekarang Desa Sigaso, Kecamatan3 Penetapan Nomor 176/PdtP/2014/PA.Lbt. Tanggal 7 Agustus 2014Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.
    Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 23 tahun dan Pemohon Ilberumur 23 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SALE BUTOLO sebagai ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama ARNO GOBEL dan TALIB KARIM dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat.
    Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM;6. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon berupa seperangkat alat sholat;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satu hubunganyang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikah denganPemohon Il;8.
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
1.NURSAPTO HARJO Bin PRATIKNO Alm
2.DIMAN Bin JUDIRA
18038
  • Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah uang palsu pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tersebut sebanyak Rp. 1.200.000.000,(satumilyar dua ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Sdr ARNO WARSONO (DPO) untuk dinyatakan uang palsu tersebutsudah siap edar, namun saat itu Sdr ARNO WARSONO (DPO) mengembalikankembali uang palsu hasil produksi tersebut karena masih terdapat kekurangansehingga Terdakwa I kembali menyempurnakan uang tersebut untuk lebih miripdengan uang
    ARNO WARSONO, dan sudah sebanyak 8 (delapan) kali untuk yangterakhir kali diserahkan kira kira bulan Juli 2020 dirumah kontrakan Terdakwayang beralamat Kp. Nagog Ds. Ciawilor kec. Ciawigebang Kab.
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah uang palsu pecahanRp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) tersebut sebanyak Rp. 1.200.000.000,(satu milyar dua ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada Sdr ARNO WARSONO (DPO) untuk dinyatakan uang palsutersebut sudah siap edar, namun saat itu Sdr ARNO WARSONO (DPO)mengembalikan kembali uang palsu hasil produksi tersebut karena masihterdapat kekurangan sehingga Terdakwa kembali menyempurnakan uangtersebut untuk lebih mirip dengan uang
    ARNO WARSONO, kemudian Sdr. ARNO WARSONOmengajak Terdakwa untuk membuka percetakan sendiri dan akandiberikan modal, dan setelah itu Terdakwa menyetujuinya, dan setelahitu Terdakwa keluar kerja dari percetakan tersebut, kemudian setelahitu Terdakwa diberikan file (Flasdisk) untuk dipelajari dan diberikansemua peralatan untuk percetakan, dan setelah Terdakwa lihat di Filetersebut ternyata File (gambar uang) pecahan seratus ribu rupiah,kemudian kemudian Terdakwa menayakan kepada Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah uang palsupecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut sebanyak Rp.1.200.000.000,(satu. milyar dua ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr ARNO WARSONO(DPO) untuk dinyatakan uang palsu tersebut sudah siap edar,namun saat itu Sdr ARNO WARSONO (DPO) mengembalikan kembaliuang palsu hasil produksi tersebut karena masih terdapatkekurangan sehingga Terdakwa kembali menyempurnakan uangtersebut untuk lebih mirip dengan uang
Register : 20-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 595/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
1.Renjani Puspo Sari
2.Willebrord Gerardus Maria Helsloot
311
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 002/R/2009 tertanggal 23 Februari 2009, atas nama ARNO KANDHA BUANA, laki-laki yang lahir di Sleman pada 6 Oktober 2008, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, dari semula tertulis ARNO KANDHA BUANA menjadi ARNO KANDHA
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 100/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — HERDI KARIM bin DAUD KARIM dan BUARIDA LAMADI binti SULEMAN LAMADI
141
  • ARNO GOBELb. TALIB KARIMDengan mas kawin berupa uang tunai 70.00,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus janda mati dalam usia 33 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku..
    ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL (tetangga para Pemohon). Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni 2003. Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Pinontoyanga, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara. Pernikahan tersebut dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Atinggola yang bernama ISHAKGOBEL. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon llbernama IRMAN LAMADI.
    Tanggal 7 Agustus 2014 Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangberjumlah Rp. 70. (tujun puluh rupiah). Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda mati. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon Ilberumur 33 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.
    Pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah IRMAN LAMADI sebagai adik kandung Pemohonll karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama ARNO GOBEL dan TALIB KARIM dengan maskawin berupa uang tunai 70.00, (tujun puluh rupiah).
    Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM;6. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon berupa uang sejumlah Rp. 70 (tujuh puluh rupiah);7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satu hubunganyang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikah denganPemohon Il;8.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Pagala, sedangkan saksinikahnya Arno dan Muh.
    Pagala, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Arno dan Muh. Jafar.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2014 di Desa BuluAllapporeng, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2.
    Pagala;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Arno danMuh.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Arno dan Muh. Jafar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Allapporeng yang bernama Mansur dengan Pemohon (Surahman binAbd.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 166/PID/2019/PT PDG
Tanggal 15 Oktober 2019 — ARNO
7927
  • ARNO
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRatna Juwita Pgl Ratna;Tiku;56 Tahun / 2 Maret 1963;Perempuan;Indonesia;Jorong Baruah Kenagarian Padang Tarok KecamatanBaso Kabupaten Agam;Islam;lbu Rumah Tangga;Suheri Yarno Pgl Arno;Padang Tarok;33 Tahun / 02 Februari 1986;Lakilaki;:Indonesia;Jorong Sei Cubadak Bonjo Kenagarian Tabek PanjangKecamatan Baso Kabupaten Agam;Islam;Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.23.4Penydik tidak melakukan penahanan.Penuntut
    kepada terdakwa tertanggal14 Mei 2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuPada hari Rabu tanggal 18 September 2018 sekira jam 17.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu disekitar itu dalam bulan September tahun 2018,bertempat di rumah perkarangan sebuah kedai di Parambahan Jorong BaruahKenagarian Padang Tarok Kecamatan Baso Kabupaten Agam atau setidaknyasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, terdakwa RatnaJuwita (panggilan Ratna) dan terdakwa Suheri Yarno (panggilan Arno
    Menyatakan terdakwa Ratna Juwita panggilan Ratna dan terdakwaSuheri Yarno panggilan Arno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ratna Juwita panggilan Ratnadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dipotong masa penahanan sertamenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suheri Yarno panggilan Arno denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dipotong masa penahanan sementara,dengan perintah para Terdakwa segera ditahan rutan.2.
    Menyatakan Ratna Juwita panggilan Ratna dan terdakwa Suheri Yarnopanggilan Arno, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum dengan sengaja menghancurkanbarang atau melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain lukasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 89 / Pid.Sus / 2014 / PN Lgs.
Tanggal 13 Agustus 2014 — IRWANTO Alias OMBO Bin BUDIONO
539
  • Namun pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIB, tibatiba terdakwa dikunjungi oleh Petugas dariKantor Resort KSDA Aceh TimurLangsa antara lain : BAMBANG HARSOYO BINP.Y SIMIN, SUPARMAN BIN SUPOMO dan RINTI ARNO ALIAS GENOK BINSUMARDI dan merekanya menjelaskan bahwasanya landaklandak yang disimpanterdakwa adalah satwa yang dilindungi dan pada akhirnya pada hari Jumat tanggal 04April 2014 sekira pukul 15.00 WIB landaklandak tersebut dilepaskan di BatasKawasan CA Hutan Pinus Jantho
    RINTI ARNO Als Genok Bin Sumardi:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Irwanto Als Ombo Bin Budiono karenaadalah tetangga sebelah rumah saksi ;e Bahwa Pada hari Kamis,tanggal 27 Maret 2014 sekira jam 12.00 WIB, saksimelihat anggota polisi bersama dengan anggota KSDA Aceh Timur Langsamendatangi rumah terdakwa Irwanto Als Ombo Bin Budiono di Dusun NuriPondok Pabrik Kecamatan Langsa Lama Pemko Langsa dengan tujuanmelakukan evakuasi /pemindahan
    Agar landaklandak tersebut tidak matimaka terdakwa memberikan makanan berupa ubi kayu setiap hari;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIB,tibatiba terdakwa dikunjungi oleh Petugas dari Kantor Resort KSDA AcehTimurLangsa antara lain : BAMBANG HARSOYO BIN P.Y SIMIN,SUPARMAN BIN SUPOMO dan RINTI ARNO ALIAS GENOK BINSUMARDI dan merekanya menjelaskan bahwasanya landaklandak yangdisimpan terdakwa adalah satwa yang dilindungi dan pada akhirnya pada hariJumat tanggal 04
    Agar landaklandak tersebut tidak matimaka terdakwa memberikan makanan berupa ubi kayu setiap hari;14Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIB,tibatiba terdakwa dikunjungi oleh Petugas dari Kantor Resort KSDA AcehTimurLangsa antara lain : BAMBANG HARSOYO BIN P.Y SIMIN,SUPARMAN BIN SUPOMO dan RINTI ARNO ALIAS GENOK BINSUMARDI dan merekanya menjelaskan bahwasanya landaklandak yangdisimpan terdakwa adalah satwa yang dilindungi dan pada akhirnya pada hariJumat tanggal 04
Register : 30-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 10tanggal 30112018 telah mengajukan permohonan istbat nikah denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2000 di Kampung Rawa Banteng Desa MekarwangiKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan yang menjadi wali nikahbapak kandung Pemohon Il yaitu Apit yang telah mewakilkan untukmengucapkan ijab kepada seorang Amil yang bernama Saroh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dan yangmenjadi saksi nikah yaitu Arno
    Cijengkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 16 Juni 2000 di wilayahn KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Apit, 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Arno
    dan beragama Islam yang bertempat tinggal di Kp.Lubang Buaya RT.001 RW.005 Desa Cijengkol, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, dan dalam perkawinannya sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuksebagai dasar agar perkawinannya dapat dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan memperolehBuku Nikah, yang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus aktakelahiran anak dan kepentingan keluarganya lainnya ;Arno
    TridayaSakti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 16 Juni 2000 di wilayah KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Apit, 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Arno
    Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara inimerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Penetapan No. 289/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal. 6 dari 10Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ini karena perkawinan Para Pemohon pada tanggal 16 Juni 2000sesuai dengan syari'at Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Apit, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah ) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Arno
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1924/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Anwar Nia Bin Ade Pilatu, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Nurma Seng Binti Donci Seng, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Morodadi, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
125
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia, umur13 tahun, Lili Nia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno Nia, umur 6tahun, ,,,;5.
    Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Donci Seng ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jabir Albar dan Raden Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia,umur 13 tahun, Lili Nia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno
    Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Donci Seng ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jabir Albar dan Raden Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia,umur 13 tahun, Lili Nia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno
    PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaDonci Seng ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Jabir Albar dan RadenMandea, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan ParaPemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Anining Nia, umur 13 tahun, LiliNia, umur 11 tahun, Riswan Nia, umur Tahun, Arno
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4511
  • Bahwa, yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : Pak Ardi dan Pak Arno dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 1 gram dibayar tunai;5. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.
    Arno bin La Tajudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Numana, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, Hubungannya denganPemohon I dan Pemohon II adalah Adik kandung Pemohon Il, sehinggabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah; Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 4 dari 14 hal.b.
    Bahwa, Saksi mengatahul yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Ardi dan bapak Arno;f. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;g. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;h. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukumIslam;i.
    Bahwa, Saksi mengatahul yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Ardi dan bapak Arno; Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 6 dari 14 hal.f. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus gadis danPemohon II berstatus bujang;g. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;h.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Agustus2010 di Dusun Numana, Desa Numana, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dengan persetujuan dan restu dari wali nikah PemohonIl bernama Hassan Jinggo, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapakArdi bin La Hama dan bapak Arno bin La Tajudin dengan maskawin berupacincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.
Register : 18-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA Belopa Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wanda Sari binti Junading) dengan Tergugat (Arno Basir bin Basir) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 di Dusun Tadette, Desa Senga Selatan, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra
    Tergugat (Arno Basir bin Basir) terhadap Penggugat (Wanda Sari binti Junading);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Putus : 25-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/PID/2010
Tanggal 25 Nopember 2010 — DRA. MARIANI NASUTION
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 211 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARNO SUWARNO DJOJO bin WINOTOJOYO (alm);Tempat lahir : Bandung;Umur : 64 tahun/27 Desember 1944;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    2008 sampaidengan tanggal 16 Desember 2008;Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Desember 2008 sampai dengan tanggal 16 Januari 2009;Hakim Pengadilan Negeri, Penahanan Kota, sejak tanggal 12 Januari 2009sampai dengan tanggal 10 Februari 2009;Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Februari 2009 sampai dengan tanggal 11 April 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Arno
    No. 211 K/Pid/20101Menyatakan terdakwa Arno Suwarno Djojo bin Winoto Joyo (alm) terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanadalam Dakwaan Kesatu;.
    Arno Suwarno Djojo kepadaKetua Pengadilan Negeri Klis A Bandung;Tiga lembar foto dinding yang dirusak/dijebol dan diganti dengan pintudari besi;. Satu lembar fotocopy yang telah dilegalisir, surat tertanggal 11 April 2007yang ditujukan kepada sdr. Arno Suwarno Djojo, perihal permintaan kunciatau meminta pengembalian kunci rumah Jl. Lengkong Kecil No. 23 ABandung;.
    Menyatakan terdakwa Arno Suwarno Djojo bin Winoto Djoyo (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan kesatu, atau kedua dan atau ketiga;2. Membebaskan terdakwa Arno Suwarno Djojo bin Winoto Djoyo (alm)tersebut oleh karenanya dari dakwaan kesatu, atau kedua dan atau ketiga;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan sertaharkat dan martabatnya;4.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2518/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 20 Maret 2013 — JOHAN PERMADI
265
  • Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 20 Maret2013, Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada
    hari: Rabu, tanggal : 20Maret 2013, Nomor: 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001
Register : 22-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Ngr
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (DEDE FAISAL ARNO BIN HADI ARNO) dengan Pemohon II (RESA FEBRIANTI BINTI SUWITO) yang dilaksanakan secara Islam tanggal 20 Juli 2016 di Kampung Ledok, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali.
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — WATI GOBEL binti USMAN GOBEL dan RAHIM MA’RUF bin BIDURI MA’RUF
153
  • ARNO GOBELb.
    ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL (tetangga para Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksimengenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Mei 2004. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Bintana, sekarang Desa Sigaso, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.
    Bahwayang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon Il kepada Pemohon berupauang Rp. 70. Bahwapadasaat menikah Pemohon Iberstatus perawan dan Pemohonll berstatus jejaka. Bahwapadasaat menikah Pemohon berumur 28 tahun dan Pemohon Ilberumur 41 Tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.
    keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antarasatu dengan yang lain sehingga cukup mendukung kebenaran dalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara yang bernama MASUD ALHASNI sebagai pihak yang mewakili kakak kandung Pemohon l yang bernamaMUHTAR GOBEL yang telah mewakilkan kepadanya dengan disaksikan duaorang saksi, masingmasing ARNO
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8114
  • Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 1042 M* SPPT atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desaKalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, dengan NOP:33051200090010001.0;j. Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 524 M?* masih atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak terletakdi desa Kalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, denganNOP: 33051200090010003.0;3. Di hapus143.
    Bahwa dalam tuntutan yang diajukan sebelumnya adalah sebagai Berikut :Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 1042 M* SPPT atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desaKalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, dengan NOP:33051200090010001.0;Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 524 M?
    * masih atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak terletakdi desa Kalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, denganNOP: 33051200090010003.0;Merupakan harta Bersama yangdiperoleh dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat1.
    Membagi harta bersama tersebut yang berupa:Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 1042 M* SPPT atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desaKalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, dengan NOP:33051200090010001.0;Sebidang tanah pertanian/sawah dengan luas 524 M?
    * masih atasnama Arno Rt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak terletakdi desa Kalirejo, kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, denganNOP: 33051200090010003.0;Merupakan harta Bersama yangdiperoleh dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat4. Penambahan Posita;: k. Sebidang tanah sawah seluas 950 M 2 SPPT atas nama SarnoRt.002 RW. 02 Kembaran Kebumen yang terletak di desa Rt.002RW. 02 Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dengan ObjekPajak BL.
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
ELIZAR ALS ASENG
285
  • satu) paket narkotika diduga jenis shabu daritangan kanannya kearah pot bunga lalu terdakwa ditangkap dan disuruhmengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibuang tersebut lalu darikantong celana sebelah kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP merk Nokiadan Uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa di interogasi danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Pmsdiketahui bahwa narkotika jenis shabu didapatkan dari seorang lakilaki bernamaSUHARNO ALS ARNOL als ARNO
    Saksi Suharno Als Arnol Als Arno ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 sekirapukul 03:00 Wib dirumahnya di Jalan Bangun Anyar Nagori KarangBangun Kec. Siantar Kab.
    untukmenjualkan narkotika jenis shabu tersebut pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018 sekira pukul 08:30 wib ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN PmsBahwa selanjutnya saksi memberikan 10 (Sepuluh) paket shabu danmengatakan agar memberikan setoran kepada saksi per paket shabunyasebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang yang sudahdisetor oleh saksi Suharno Als Arnol Als Arno kepada saksi adalah Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan
    Simalungun ;Bahwa saksi menerima 2 (dua) paket seberat 2 gram narkotika jenis shabudan saksi membayar narkotika jenis shabu tersebut apabila narkotika jenisshabu tersebut sudah laku dijual dan uangnya disetor kepada saksiSuharno Als Arnol Als Arno ;Bahwa saksi menjual shabu tersebut dengan memecah dan mempaketkannarkotika jenis shabu menjadi 13 (tiga belas) paket shabu tersebut di JalanSingosari Pematangsiantar tepatnya dipinggir Sungai pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 19:00 wib
    Tentang Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan ;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dipersidangan bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapSUHARNO ALS ARNOL ALS ARNO yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 02Pebruari 2018 sekira pukul 00:15 Wib di Jalan Singosari Bawah Kel.