FAHRUL ROZI bin BAHTIAR;

Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN MUSTAMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan",sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa : - Bahtiar Bin Mustamin

Menyatakan terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

SITI SANIAH Binti BAHTIAR

Perbuatan terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 362 KUHPidana.

terdakwa SITISANIAH Binti BAHTIAR langsung pergi dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Merk Honda Beat berwarna putih biru no polisi BP 3102MK dan meninggalkan saksi ARTIYASH Binti RAIS, Akibat perbuatan terdakwaSITI SANIAH Binti BAHTIAR, saksi ARTITYAH Binti RAIS mengalami kerugian7kurang lebih Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) atau setidaktidaknya senialibarang itu. ~ Perbuatan terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana

KM IV ParitGantung RT.001 RW.001 Desa Sei Sebesi Kecamatan Kundur Kabupaten Karimunkemudian terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR menemui saksi ARTTYAHBinti RAIS selanjutnya terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR meminta agarsaksi ARTIY AH Binti RAIS menunjukkan emasnya dengan berkata rantai kalungmbah sudah dijual?? Tengoklah mbah.. saksi ARTIYAH Binti RAIS menjawabtidak dijual kkmau ditengok? Lalu terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIARmengatakan tengoklah mbah nanrti ditimbang!

selanjutnya saksi ARTIY AH BintiRAIS mengambil kalung emas miliknya yang disimpan didalam kamar, kemudiansaksi ARTIYASH Binti RAIS menunjukkan eamsnya berupa rantai emas 24 Kberliontin emas bergambar kepada manusian dan burung selanjutnya terdakwa SITISANIAH Binti BAHTIAR berkata mbah.. ditimbang dulu yaa.. saksi ARTTYAHBinti RAIS menjawab iya.. lalu menyerahkan emas tersebut dengan berfikiranada alat timbangan dimotor terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR, selanjutnyaterdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR

Perbuatan terdakwa SITI SANIAH Binti BAHTIAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 312. KUHPidana.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAHTIAR ABDI, Kelasi Kepala Jas NRP 110077, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif Kedua, yaitu pada Dakwaan Kesatu dan pada Dakwaan Kedua :Dakwaan Kesatu :Melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 45 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004.

Kelasi Kepala Bahtiar Abdi

PENGADILAN MILITER Ill16MAKASSAR DEMI KEADILPUTUSANNOMOR : 110K/PM Ill16/AL/VIII/2015AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap BAHTIAR ABDIPangkat/Nrp Klk Jas/110077Jabatan Ta Ur Bindesir DispotmarKesatuan : Lantamal VITempat, tanggal lahir : Malang, 14 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan

Mengingat uraian di atas karena Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menyatakan Terdakwa (KlkJas Bahtiar Abdi NRP. 110077) bebas dari segalatuntutan.Cc. Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa atas Pleidooi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, OditurMiliter megajukan Repliknya yang disampaikan di depanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Terkait dengan hasil Visum et Repertuma.

Mengingat uraian di atas karena Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menyatakanTerdakwa (Klk Jas Bahtiar Abdi NRP. 110077)bebas dari segala tuntutan.C.

Menyatakan surat Dakwaan Oditur Militer Ill16 MakassarNomor Sdak/97/ VIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015dalam perkara pidana atas nama KLK Jas Bahtiar AbdiNRP 110077 tidak memenuhi ketentuan Formil danMateriil sebagaimana ketentuan pasal 131 UU RI Nomor31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer.b. Menyatakan dakwaan tersebut kabur (obscure libel)sehingga batal demi hukum.Cc.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAHTIAR ABDI, Kelasi Kepala JasNRP 110077, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pada Dakvaan Alternatif Kedua, yaitu pada Dakwaan Kesatu dan padaDakwaan Kedua :50Dakwaan Kesatu :Melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tanggaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 45 ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2004.DanDakwaan Kedua:Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

SAMSUL BAHRI Bin BAHTIAR

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 29 Desember2010, No.97/Pen.Pid/2010/PN.RNI. tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin BAHTIARbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin BAHTIAR

Barang siapa;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depanpersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama SAMSUL BAHRI Bin BAHTIAR dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitas

tersebutdirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP, KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin BAHTIAR

Pemohon:
ALAM BAHTIAR

BAHTIAR USMAN bin H.USMAN

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHTIAR USMAN bin H.USMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(berkasterpisah), terdakwa serta sdr.JOHANSYAH (DPO) mengatakan bahwa saudara darisdr.MUHLINI yaitu korban BURHANUDDIN ingin membeli lahan lalu saksi BAHTIAR,terdakwa serta sdr JOHANSY AH menjawab ada lalu sdr.

BAHTIAR Rp.3.550.000,(tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada tanggal 22 September 2012 sekira jam 11.00 wib saksi korban, saksiTRIYANTO serta sdr.

serta sdr.JOHANSYAH (DPO) mengatakan bahwa saudara darisdr.MUHLINI yaitu korban BURHANUDDIN ingin membeli lahan lalu saksi BAHTIAR,terdakwa serta sdr JOHANSY AH menjawab ada lalu sdr.

Menyatakan Terdakwa WAHDINANY BINTI BAHTIAR HARUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

WAHDINANY Binti BAHTIAR HARUN

Pemohon:
NANANG BAHTIAR

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2019/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah atas permohonan:NANANG BAHTIAR, Tempat tanggal lahir di Banyumas, 7 Agustus 1979,umur: 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat:Desa Ajibarangf Kulon RT.002 RW.001, KecamatanAjibarang Kabupaten

2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto, dibawah Register Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Pwt tanggal10 Desember 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anaknya yang bernama NAUMYANINDITA KEISHA ZAHRA berKewarganegaraan Indonesia, terlahir diBanyumas, pada tanggal 14 Juli 2015 sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 3302LU110820150024, tertanggal 11Agustus 2015, yang lahir dari pasangan suami isteri yang bernamaNANANG BAHTIAR

Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nik: 3202140708790005 atas namaNanang Bahtiar yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyumas tertanggal 14 Pebruari 2019, diberi tanda P1;2.

Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 3302142306090006 atas namaKepala Keluarga Nanag Bahtiar alamat Desa Ajibarang Kulon, RT/RW:002/001, Desa/Kelurahan Ajirbarang Kulon, Kecamatan AjibarangKabupaten/Kota Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumastertanggal 16 Mei 2018, dengan anggota keluarga: 1) Sumiyati Nik3302146109800001, perempuan, dilahirkan di Banyumas pada tanggal 21September 1980, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanHalaman

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/87/VII/2011 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas di Banyumas tanggal 29 Juli 2011, yang menerangkan: padahari Jumat tanggal 29 Juli 2011, telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama: Nanang Bahtiar bin Amir Hamzah, tempat tanggal lahir:Banyumas 7 Agustus 1979 dengan seorang perempuan bernamaSumiyati binti Hadi Sumitro tempat tanggal lahir Banyumas 21 September1980 dengan mas kawin cicin emas dua gram

Pemohon:
BAHTIAR Z

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN Cag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : Bahtiar Z;Tempat/ Tanggal lahir : Kuala Ligan, 02 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Gampong Kuala Ligan, Kecamatan sampoiniet,Kabupaten Aceh

Tanda Penduduk atas nama Bahtiar Z, nomor NIK1114040206850002, tanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Selanjutnya diberico = cc 1 @0Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mira Maryanti, nomor NIK1105046709920001, tanggal 24 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.

Selanjutnya diberi tanda ............... 2.2.0. :00eeeeeee + DUKt P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Bahtiar Z, tanggal 24 Januari2019. No : 1114042708080010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Selanjutnya diberi tanda............. bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1114LT240120190005 atas nama NafisaAmanda, tanggal 24 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.

Dan lebih lanjut dari bukti P3 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Bahtiar Z (pemohon) ternyata didalam kolomnamanama anggota keluarga tertulis nama Pemohon (Bahtiar Z) sebagai suamididalam keluarga tersebut sedangkan anak yang bernama Nafisa Amanda adalahanggota keluarga dengan status sebagai anak, demikian juga dalam bukti surat P3yakni berupa Surat keterangan Nikah, ternyata didalam akta nikah tersebut telahmenyatakan Pemohon telah menikah dengan Mira Marianti sebagaimana tercantumdalam

Menyatakan Terdakwa TATAN BAHTIAR Bin IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TATAN BAHTIAR Bin IMRON

Berkas perkara atas nama Terdakwa TATAN BAHTIAR Bin IMRONbeserta seluruh lampirannya;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Garut No.101/Pid.B/2017/PN.GRT tanggal 9 Mei 2017 tentang PergantianPenunjukan Majelis Hakim;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON bersalah melakukantindak pidana Pencurian

Wangunsari DesaWangunjaya Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, yang pada waktu ituminta diantar ke daerah Cikajang Garut, selanjutnya ESA SANDIPAMUNGKAS bin EMEN menghampiri terdakwa TATAN BAHTIAR binIMRON dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega ZRNo.Pol.Z5272FH dan sewaktu datang ke tempat yang telah diberitahuoleh terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON melalui hand phone, kemudianESA SANDI PAMUNGKAS bin EMEN bertemu dengan terdakwa TATANBAHTIAR bin IMRON dan setelah itu terdakwa TATAN BAHTIAR

Dan pada waktu itu terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRONmemarkirkan kendaraan dipinggir jalan dan selanjutnya terdakwa TATANBAHTIAR bin IMRON menyuruh ESA SANDI PAMUNGKAS bin EMENuntuk menemani terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON yang menyebutkanbahwa sambil menunggu temanya yang akan datang dari Kp. Nagrak DesaPasirlangu Kec. Pakenjeng kab.

Garut dan setelah itu selanjutnya terdakwaTATAN BAHTIAR bin IMRON mengajak ngobrol di warung yang tidak adaorangnya yang sudah tutup dipinggir jalan raya Pakenjeng dekat jembatantonjong, selanjutnya terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON mengajak ESASANDI PAMUNGKAS bin EMEN ke jembatan tonjong untuk mencarisesuatu barang dan menyuruh ESA SANDI PAMUNGKAS bin EMENmenyalakan senter handphone dan meneranginya dan selanjutnya ESASANDI PAMUNGKAS bin EMEN berjalan dan pada waktu itu terdakwaTATAN BAHTIAR bin

bin IMRON, setelahitu terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON naik ke atas jembatan dansetelah diatas dan posisi ESA SANDI PAMUNGKAS bin EMEN masihdibawah selanjutnya terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON melemparkanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017.

Menyatakan terdakwa AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR ;Tempat lahir : Cempala Kuneng ;Umur/Tgl.Lahir : 18 tahun/12 April 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Cempala Kuneng, Kecamatan Peukan Baro,

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Hal 1 dari 16 hal Putusan No.34/2014/PNSGLSetelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMejelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang Mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 menyatakan terdakwa Azhar Saputra Bin Bahtiar

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenjambretan sebagaimana dalam dakwaan melanggarmelanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhakan Pidana penjara terhadap terdakwa Azhar SaputraBin Bahtiar, selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Barang Bukti: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 103 tipe rm 647 warna hitam orange,dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Perk.PDM15/SGL/01/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Azhar Saputra Bin Bahtiar pada hari Sabtu, tanggal tidakingat lagi tetapi dalam bulan oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib, bertempat di JalanNegara Banda AcehMedan tepatnya di Desa Bambi Kec.

dengan rincian sebagaiberikut :e Terdakwa Azhar Saputra Bin Bahtiar mendapat uang sebesar Rp. 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Terdakwa Amri Bin Muhammad mendapat uang sebesar Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah) ;e Terdakwa Iswadi Bin Abdullah mendapat uang sebesar Rp. 200. 000 (duaratus ribu rupiah) ;e Terdakwa Andre Alias Si Bro (dpo) mendapat uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) ;e Terdakwa Zulfikar bin Amiruddin (dpo) mendapat uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) ;Hal 3

Bahtiar dan Inriani

Bahtiar bin A.

Bahtiar, umur 13 tahunb. Andi Rian Bastian bin A. Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahtiar, umur 13 tahunb. Andi Rian Bastian bin A. Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Bahtiar, umur 13 tahunb. Andi Rian Bastian bin A. Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A.

BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN

PUTUSANNomor : 58 /Pid.B/2016/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN;Tempat lahir : Karang Endah;Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Desember 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sigam

Berkas perkara atas nama terdakwa BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 Jo 56 Ke leKUHPidana. Maka terhadap terdakwa harus dihukum setimpal dengankesalahannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Bahtiar Arifin Bin Rahman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa Bahtiar Arifin Bin Rahman oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Bahtiar Arifin Bin Rahman terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MEMBANTUPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaanKesatu Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;3.

BAHTIAR HS bin HUSIEN

No.1499 K/PID/2016KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG PALEMBANG; NYOMAN SUKENA, SIK;KOMISARIS BESAR POLISI NRP.67030505;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAHTIAR HS. bin HUSIEN, SaksiANDREAS YODESWA anak dari YONGKY / PT.

HARTONO (RW Kelurahan WayLunik) yang mengetik suratsurat tersebut tetapi saksi yangmenandatanganinya suratsurat tersebut dengan luas tanahmilik BAHTIAR tersebut kurang lebih seluas 1 (satu) hektar;> Bahwa sedangkan Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor 590.09.70.11.1I.2006 atas nama BAHTIAR HStertanggal 03 Maret 2007, saksi serahkan kepada BAHTIARpada tahun 2006 dalam amplop setelah saksi menerima dariSdr.

Bahtiar HS memangada;Hal. 47 dari 54 hal. Put.

Bahtiar HS, ternyata tidak diindahkan;Bahwa mengingat waktu yang telah diberikan ternyata tidakdilakukan keberatan maka Kantor Pertanahan Kota BandarLampung menerbitkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Bandar Lampung Nomor 64/HM/BPN.08.01/2014 tanggal 07 Mei 2014 tentang Pemberian Hak Milik atasnama BAHTIAR HS atas tanah di Kelurahan Way Lunikkecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa memberikan hak milik atas tanah seluas 9.344 M2sebagaimana dimaksud Surat

BAHTIAR HSdiwajibkan membayar kewajiban ke Kas Negara (BPHTB);Bahwa setelah Sdr. Bahtiar HS melaksanakan kewajibannyauntuk membayar BPHTB, maka diterbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah atas nama Bahtiar HS;Hal. 48 dari 54 hal. Put. No.1499 K/PID/2016Dengan demikian adalah jelas dan nyata bahwa tanah yangmenjadi persoalan tersebut adalah milik sah Sdr. Bahtiar HS(Pemohon Kasasi / Terdakwa);16. Bahwa laporan/pengaduan yang dilakukan oleh PT.

SUNAIDI VS BAHTIAR DKK

Pemohon:
HANAFI BAHTIAR

BAHTIAR Bin YASIR HADI

Meneliti kelengkapan adminstrasi dan persyaratan lainnya termasuk fisikkegiatan.Bahwa selanjutnya terdakwa Bahtiar Bin Yasir Hadi selaku KepalaDesa Sengkubang mengadakan pertemuan yang dihadiri oleh BPD, LPMDdan masyarakat untuk membuat Daftar Rencana Kegiatan (DRK) terhadapkegiatan/pekerjaan yang dibiayai ADD untuk selanjutnya terdakwa Bahtiar BinYasir Hadi mengajukan permintaan pencairan Alokasi Dana Desa Tahap sebesar 60 % yang masuk kedalam rekening atas nama Desa Sengkubangdengan nomor Rekening

Selanjutnya terdakwa Bahtiar Bin YasirHadi selaku Kepala Desa Sengkubang bersamasama dengan Kurniawatiselaku bendahara Desa Sengkubang dan Sdr Riduan, mencairkan dana ADDtersebut, namun setelah uang dicairkan uang tidak dikelola oleh Bendaharamelainkan dipegang oleh terdakwa BahtiarB in Yasir Hadi.

Meneliti kelengkapan adminstrasi dan persyaratan lainnya termasuk fisikkegiatan.Bahwa selanjutnya terdakwa Bahtiar Bin Yasir Hadi selaku Kepala DesaSengkubang mengadakan pertemuan yang dihadiri oleh BPD, LPMD danmasyarakat untuk membuat Daftar Rencana Kegiatan (DRK) terhadapkegiatan/pekerjaan yang dibiayai ADD.

Selanjutnya terdakwa Bahtiar BinYasir Hadi selaku Kepala Desa Sengkubang bersamasama denganKurniawati selaku bendahara Desa Sengkubang dan Sdr Riduan, mencairkandana ADD tersebut, namun setelah uang dicairkan uang tidak dikelola olehBendahara melainkan dipegang oleh terdakwa Bahtiar Bin Yasir Hadi.Kemudian uangtersebut dikelola oleh Bahtiar Bin Yasir Hadi untukmembiayai pelaksanaan pekerjaanpekerjaan yang telah disusun dalam DaftarRencana Kegiatan (DRK) dengan jumlah dana sebesar Rp 76.825.134, (

Menyatakan membebaskan terdakwa Bahtiar bin Yasir Hadi daridakwaan primair.2.

Menyatakan Terdakwa Bahtiar HS. bin Husien tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

-Bahtiar HS bin Husien

RAHMAT FAJAR bin BAHTIAR;

PUTUSANNomor 2932 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemenksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama >: RAHMAT FAJAR bin BAHTIAR;Tempat Lahir : Gp.

juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (2) juncfo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen AcehUtara tanggal 21 Februari 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2932 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa RAHMAT FAJAR bin BAHTIAR

dibalut dengan kertas korandengan berat setelah ditimbang yaitu 8.000 (delapan ribu) g/oruto;1 (satu) unit HP lipat merek Samsung model GTE 1272 wama hitam;1 (Satu) buah karung goni warna putih;Dipergunakan dalam berkas perkara Musaitir bin Muslim;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor352/Pid.Sus/2018/PN LSK, tanggal 28 Februar 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD FAJAR bin BAHTIAR

Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 2932 K/Pid.Sus/2019Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAHMATFAJAR bin BAHTIAR