Perkara : PDM11/PKL.CI/02/2014 tanggal 17 Juni2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :wane Bahwa Terdakwa HENRI GIRSANG BIN DISMAT GIRSANG, pada hari SeninTanggal 3 Maret 2014 Sekira jam 11.50 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo SPTN Wilayah II Baserah Resort Tesso Desa Gondai Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 Ayat (1) Huruf a jo Pasal 17Ayat (2) Huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.Atau Kedua :wanene Bahwa Terdakwa HENRI GIRSANG BIN DISMAT GIRSANG, pada hari SeninTanggal 3 Maret 2014 Sekira jam 11.50 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo SPTN Wilayah II Baserah Resort Tesso Desa Gondai Kecamatan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) Huruf d jo Pasal 78Ayat (3) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.Atau Ketiga :wane Bahwa Terdakwa HENRI GIRSANG BIN DISMAT GIRSANG, pada hari SeninTanggal 3 Maret 2014 Sekira jam 11.50 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo SPTN Wilayah II Baserah Resort Tesso Desa Gondai Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan atau pada

buktitersebut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut :20Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;Bahwa pada hari Senin Tanggal 3 Maret 2014 Sekira jam 11.50 Wib,bertempat di dalam kawasan Taman Nasional Tesso Nilo SPTNWilayah II Baserah

pengolahan terhadap tanahtersebut kepada instansi yang berwenang serta tidak ada memiliki izinataupun suratsurat; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksisaksi danTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilan telah memperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :2122Bahwa pada hari Senin Tanggal 3 Maret 2014 Sekira jam 11.50 Wib,bertempat di dalam kawasan Taman Nasional Tesso Nilo SPTNWilayah II Baserah

Selanjutnya kayukayu yang berhasil diolah olehterdakwa di dalam hutan, rencananya akan dibawa ke Simpang Baserah KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan untuk dual.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan No. SK.202/MENHUTII/2007tanggal 16 Mei 2007 tentang Pemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuPada Hutan Tanaman Industri Dalam Hutan Tanaman Kepada PT.

Selanjutnya kayukayu yang berhasil diolah olehterdakwa di dalam hutan, rencananya akan dibawa ke Simpang Baserah KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan untuk dijual.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan No. SK.202/MENHUTII/2007tanggal 16 Mei 2007 tentang Pemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuPada Hutan Tanaman Industri Dalam Hutan Tanaman Kepada PT.

Bahwakayu tersebut diolah untuk terdakwa bawa ke Simpang Baserah untuk dijual.15 Bahwa yang menyuruh terdakwa mengambil kayu di lokasi tersebut adalah Sdr. TINO. Bahwaterdakwa telah menebang hutan dilokasi tersebut selama 18 (delapan belas) hari. Bahwa setelah berhasil mengumpulkan kayu dari lokasi tersebut sebanyak kurang lebih22 (dua puluh dua) batang, terdakwa langsung diamankan oleh security PT.

melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juni XXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor XXX/Pat.G/2020/PA.RgtUrusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Batu Sangkar, dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Bxxx/Kua.03.04.9/PW.O1/xx/xxxx,tertanggal 21 xx xxxx;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kontrakan rumah toko di Baserah

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun xxxx tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakanrumah took di Baserah selama xx tahun dan terakhir tinggal dikontrakan rumah toko di Air Molek, hingga berpisah rumah; Bahwa Pemohon dan

saksiNurhafis dengan memakai motor Yamaha Soul GT pergi menuju rumah11saksi Khaskur Ranenda dan melihat sepeda motor Kawasaki Ninja SSberada di pekarangan rumah saksi Khaskur Ranenda, dan kemudiansaksi Safriyansah memasukkan kunci duplikat ke lobang kontak danmendorongnya lalu menghidupkan mesinnya dan beriringan dengansaksi Nurhafis membawa sepeda motor Kawasaki Ninja SS itu ke rumahAndre di lorong Sepakat Jaya ;e Bahwa selanjutnya saksi Safriyansah memberitahu terdakwa anak akanpergi bersama Andre ke Baserah

Ranenda, saksi Safriyansahmelihat sepeda motor Kawasaki Ninja SS parkir di pekarangan rumahnya,13lalu saksi Safriyansah mendekati motor tersebut dan memasukkan kunciduplikat yang sudah dibuat sebelumnya ke dalam lobang kontak dankemudian mendorong sepeda motor tersebut dan setelah agak jauhmenghidupkannya dan beriringan dengan Nurhafis saksi Safriyansahmembawa sepeda motor Kawasaki Ninja SS itu ke rumah Andre ;e Bahwa saksi Safriyansah bersama Andre membawa sepeda motorKawasaki Ninja SS tersebut ke Baserah

Kuansing dengan tujuan untukdijual dan saksi Safriyansah memberitahukan kepada terdakwa anaktentang kepergiannya dengan Andre ke Baserah untuk menjual sepedamotor tersebut kepada seseorang bernama Paman dan uang hasilpenjualan akan dibagi empat yakini terdakwa anak, saksi Safriyansah,saksi Nurhafis dan Andre ;e Bahwa sepeda motor tersebut belum jadi dibeli oleh Paman dan hanyadititip saja dulu di rumah Paman, lalu Paman memberikan uangRp.200.000, kepada saksi Safriyansah dan Andre dan kemudian saksiSafriyansah

motor Kawasaki tersebutparkir di halaman rumah saksi Khaskur Ranenda, lalu saksi Safriyansahbersama dengan saksi Nurhafis pergi ke rumah saksi Khaskur Ranenda dijalan Jendral Sudirman gg.Pramuka Tembilahan Kota dan melihat adasepeda motor Kawasaki itu) parkir kemudian saksi Safriyansahmengambilnya dengan cara memasukkan kunci duplikat ke dalam lobangkontak sepeda motor Kawasaki itu. lalu) mendorongnya danmenghidupkan mesinnya dan mengendarainya menuju rumah Andredengan maksud untuk dijual di daerah Baserah

Jendral Sudirman gg.Pramuka Tembilahan Kotasaksi Safriyansah dan saksi Nurhafis mengambil sepeda motor Kawasaki typeKR 150N (Ninja SS) dengan cara saksi Safriyansah mendekati motor kawasakiitu yang sedang parkir dalam pekarangan rumah lalu memasukkan kunciduplikat yang sudah dibuat sebelumnya ke lobang kontak motor itulalu) mendorongnya dan setelah itu. menghidupkan mesinnya danmengendarainya menuju rumah Andre ; Bahwa kemudian saksi Safriyansahbersama Andre berangkat dengan motor tersebut menuju Baserah

Umur 36 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di GangDarusalam, Rt.06 Rw.02 Pasar Baru Baserah, Kecamatan Kwantan IlirKuansing, Riau Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0003/Pdt.P/2012/PA.Plg, tanggal 9 Januari 2012, mengemukakan

Fotokopi KTP. atas nama Erwin Sula Nomor 1409040909750001 dari lurah PasarBaru baserah kecamatan Kuantan Hilir, tanggal 22 Juni 2011, bermaterai cukupdiberi kode (P.7);Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 3/Pdt.P/2012/PA.Plg.h. Fotokopi KTP. atas nama S.Purwanto Nomor 1771042709710001 dari lurahRawamakmur permai, kecamatan Muara Bangkahulu, tanggal 5 Juli 2008, bermateraicukup diberi kode (P.8) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

PEMOHON I, Lahir di Baserah, 07 September 1967, Umur 53 Tahun,Agama Islam, N.I.K pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Golongan III D (Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat di KantorCamat Kecamatan Rakit Kulim), Nomor Handphone (), BertempatKediaman di KABUPATEN INDRAGIRI HULU.Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

PEMOHON Il, Lahir di Baserah, 25 Juli 1991, Umur 31 Tahun, AgamaIslam, N.I.K , pendidikan terakhir DIII Kebidanan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Kediaman di KABUPATEN INDRAGIRI HULUSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. PEMOHON Ill, Lahir di Dusun Tua, 26 Juni 1994, Umur 26 Tahun,Agama Islam, N.I.K , pendidikan terakhir S1 Komunikasi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di KABUPATENINDRAGIRI HULU Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan:Nama : EdisonJenis Kelamin : LakilakiTempat Tanggal Lahir/ Umur : Baserah, 24 Juli 1952Agama : BuddhaAlamat : Jil. M. Yamin RT 007 RW 002, Kel. PasarBaserah, Kec. Kuantan Hilir, Kab. Kuantan,Prov .

Tempat lahir : Baserah;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/20 Februari 1982;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kecamatan TenayanRaya Kota Pekanbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April2019;2.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBRNomor Polisi BM 2424CP terdakwa pergi dari Pekanbaru menuju ke Baserah,sekira pukul 18.00 WIB terdakwa tiba di depan SMP 1 Pasar Baru PangeanDesa Pasar Baru Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi dengantujuan akan memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut kepadaSdr ILHAM (DPO), namun pada saat menunggu Sdr ILHAM (DPO) datang,terdakwa langsung diamankan oleh saksi RIEKI, saksi

shabu seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)kemudian terdakwa menghubungi Sdr MAK BOS (DPO) untuk memesannarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 terdakwamengambil narkotika tersebut di pekanbaru namun pembayaran akandilakukan dengan cara hutang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR Nomor Polisi BM 2424CP terdakwaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN TIkpergi dari Pekanbaru menuju ke Baserah

Kemudian pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 terdakwa mengambil narkotika tersebut dipekanbaru namun pembayaran akan dilakukan dengan cara hutang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR Nomor Polisi BM2424CP terdakwa pergi dari Pekanbaru menuju ke Baserah, sekira pukul18.00 WIB terdakwa tiba di depan SMP 1 Pasar Baru Pangean DesaPasar Baru Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi dengantujuan akan memberikan 1 (satu) paket

orang tua Penggugat di desa Rawang Bonto RT.002RW.001 Desa Rawang Bonto, Kecamatan Kuantan Hilir, KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau selama 1 tahun 1 bulan tempat tinggal didesa Rawang Bonto RT.002 RW.001 Desa Rawang Bonto, KecamatanKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tempat tanggallahir Baserah

dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudahHalaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor 424/Pdt.G/2020/PA.TIkberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Teluk Kuantan;Bahwa adapun tujuan Penggugat selain menggugat cerai, Penggugat jugabermohon agar ditetapbkan kepada Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, tempat tanggal lahir Baserah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, tempat tanggal lahir di Baserah, 21 Juli 2018;.

syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Gusti Burhansyah Bin Gusti Arsyad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Veteran Komplek Lutfia Tunggal 2 Blok H RT.014 RW. 005 No. 8 Desa Sungai Sipai KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Baserah

Baserah Nomor:6303/SKT/20170920/00086 tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yangtelah bermaterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di kelurahan Pasar Baru Baserah, KecamatanKuantan hilir, hingga pisah;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak empat tahun lalu sekita tahun 2015sudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, namun saksi pernah mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat lewat HP Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di kelurahan Pasar Baru Baserah, KecamatanKuantan hilir, hingga pisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak empat tahun lalu sekita tahun 2015sudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, namun saksi pernah mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat lewat HP Penggugat.

GUSMED bin RUSLAN;Tempat lahir : Baserah ;Tanggal lahir :36 Tahun / 16 Agustus 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Bukit Barisan No. 62 Perumahan PermataBukit Residence Kec.

RAPP di Baserah dansepengetahuan Saksi berhenti pada tahun 2018;Bahwa penyidik memperlihatkan kepada Saksi barangbarang berupa 2(dua) batang gading gajah dengan ukuran panjang lebih kurang 60(enam puluh) centimeter, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamahaberwarna putin merah dengan Nomor Polisi BM 4173 ID, Nomor RangkaMH31PA002DK269818, Nomor Mesin IPA270185, 1 (satu) kantongplastik berwarna hijau, 1 (Satu) set jaket hujan berwarna orange, 1 (Satu)gunting besi, 1 (Satu) potongan karet ban dalam sepeda

RAPP Sektor Baserah pada Bulan Mei 2013;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa saat itu ahli sendiri selaku Dokter Hewan Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam Riau yang melakukan penanganan terhadap bangkaisatwa gajah tersebut dan tindakan yang ahli lakukan saat itu adalahberupa nekropsi terhadap bangkai satwa gajah tersebut;Bahwa nekropsi adalah kegiatan bedah bangkai yang dilakukan untukmenelusuri adanya gangguan atau kelainan pada anatomi secarakeseluruhan dan hasil dari

RAPP Sektor Baserah adalah dariinformasi yang ahli dapat dari atasan ahli di kantor Balai BesarKonservasi Sumber Daya Alam Riau dan ahli juga berpendapat bahwa itudiketahul atas adanya laporan dari pihak perusahaan;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

RAPP di sektor Baserah sebagai Mandor Plantation, Terdakwamenemukan seekor gajah yang sudah mati terbaring di tanah dan sudahmembusuk dan berulat di areal tanaman eaucaliptus, dan pada saat melihat haltersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil gading gajah yang ada padabinatang gajah tersebut, kemudian Terdakwa menarik gading gajah tersebutsatu persatu dari depan belalainya dan setelah gading tercabut;Menimbang bahwa keterangan Terdakwa tersebut bersesuaian denganketerangan Ahli Drh.

RAPP Sektor Baserah pada Bulan Mei2013, dan pada saat itu ahli selaku Dokter Hewan Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam Riau melakukan penanganan secara langsung terhadapbangkai satwa gajah tersebut dan tindakan yang ahli lakukan saat itu adalahberupa nekropsi (kegiatan bedah bangkai yang dilakukan untuk menelusuriadanya gangguan atau kelainan pada anatomi secara keseluruhan) terhadapbangkai satwa gajah tersebut, dan hasil dari nekropsi terhadap bangkai satwagajah tersebut sudah sangat rusak dan

ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi Pemohon;Telah meneliti buktibukti yang diajukan para Pemohon;DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal01 Juli 2021 dengan surat permohonannya bertanggal 30 Juni 2021, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor158/Pdt.P/2021/PA.Pbr dengan alasanalasan sebagai berikut:+ Bahwa bapak/orangtua lakilaki para pemohon almarhum MUSLIM SIDDIKBin M SIDDIK yang lahir di Baserah

pada tanggal 09 November 1936 anakkedua dari pasangan M SIDDIK dengan RAHMA telah melangsungkanpernikahan dengan ibu/ orang tua perempuan para pemohon = almarhumahMURNIS binti Yaqub Hayati yang lahir di baserah pada tanggal 08 Agustus1940, anak kedua dari pasangan Yaqub hayati dengan Maimanah pada tanggal15 Oktober 1965 Basrah dikecamatan kuantan hilir kabupaten Indragiri, ProvinsiRiau sesuai dengan petikan dari buku pendaftaran nikah nomor 194/1965tanggal 12 Oktober 1965 kantor Pegawai pencatat

Supentriadi bagian belakang dengan caramengayunkan tangan kanan terdakwa dari samping kanan kearah belakangkepala Saksi Supentriadi, kKemudian Saksi Supentriadi mencekik leherterdakwa dengan tangan kanannya dan kemudian di lerai oleh saksi Jiwadan saksi mistal. 7 7 22222 nnn ono e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Supentriadi mengalami lukarobek ukuran 3 x 0,5 x 0,5 sentimeter pada bagian belakang kepala,sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor440/011/PKM/VER/IV/2017 dari UPTD Kesehatan Baserah

No.134/Pid.B/2017/PN.RgtSupentriadi, kKemudian Saksi Supentriadi mencekik leher terdakwa dengantangan kanannya dan kemudian di lerai oleh saksi Jiwa dan saksi mistar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memukulkan batu kearahSaksi Supentriadi tersebut, mengakibatkan Saksi Supentriadi mengalami lukarobek ukuran 3 x 0,5 x 0,5 sentimeter pada bagian belakang kepala,sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor440/011/PKM/VER/V2017 dari UPTD Kesehatan Baserah; Menimbang, bahwa berdasarkan

N, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Baserah 21 Juli 2001 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/v/1ST/5126/2007 yang dikeluarkan Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten Kampar tertanggal 9 Mei 2007;

N, jenis kelaminPerempuan, tempat tanggal lahir Baserah 21 Juli 2001 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/v/15'/5126/2007yang dikeluarkan Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil KabupatenKampar tertanggal 9 Mei 2007;e Anak Kedua bernama Shintia Clara Nababan, jenis kelamin Perempuan,tempat tanggal lahir Pangkalan Kerinci 7 Mei 2004 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/V/18'/5127/2007yang dikeluarkan Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil KabupatenKampar

N, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggallahir Baserah 21 Juli 2001 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 474.1/v/LST/5126/2007 yang dikeluarkan PejabatPencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten Kampar tertanggal 9 Mei 2007; Shintia Clara Nababan, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggallahir Pangkalan Kerinci 7 Mei 2004 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 474.1/V/1ST/5127/2007 yang dikeluarkan PejabatPencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten Kampar tertanggal 9 Mei 2007

A6487003 tertulis SYAPPRIADI, lahir di Indragiri Hulu, tanggal 25 Desember 1975 DIUBAH MENJADI SYAFRIADI Lahir di Baserah, tanggal 25 Desember 1975, sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut, Kutipan Akta Nikah tersebut, Kartu Keluarga (KK) tersebut dan didalam Akta Kelahiran ke-tiga orang anak kandung pemohon tersebut;-----

cintalagi kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardikamar ketika Penggugat dan Tergugat pulang kerumah saksi diBaserah;Bahwa Penggugat juga sering menelpon saksi sebagai orangtuaketika Penggugat dan Tergugat bertengkar dan menyeritakan masalahrumah tangganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan lalu;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor 198/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orangtuaPenggugat di Baserah

tangga Penggugat danTergugat karena saksi mendengar dari cerita Penggugat, tentangperistiwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat juga sering menelpon saksi sebagai orangtuaketika Penggugat dan Tergugat bertengkar dan menyeritakan masalahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 198/Pdt.G/2020/PA.TIkrumah tangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan lalu; Bahwa Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orangtuaPenggugat di Baserah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 543/66/VI/2013 tertanggal 20 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dari:
   1. Nama Pemohon I tertulis MUHAMMAD HILMI bin BASRAH, menjadi MUHAMMAD HILMI bin ANTUNG BASERAH;
   2. Nama Pemohon II tertulis SITI JUMIATI binti BAHRUNSYAH, menjadi JUMIATI binti BAHRUNSYAH

ALI AKBAR, Umur 48 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal KampungMedan Baserah, Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Sengingi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIl;PenggugatPenggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :H.

ZULKIFLI ; 2 22222 222 ono nnn nnndan 1 (satu) orang anak angkat seorang Perempuan bernama : SIDA ;Bahwa saksi mengetahui Pak Hasan mempunyai kebun Karet SRDPseluas 1 (satu) hektar yaitu tanah sengketa antara Para Penggugat denganTERUG ai assesses teinmniraccenteiie neice enininte ne RR RRRBahwa saksi mengetahui lokasi tanah bersengketa tersebut yaitu di DesaKampung Medan Baserah); 02 222 2005Bahwa Setahu saksi yang menggelola tanah yang dipersengketakantersebut adalah Pak Hasan dan Penggugat , sementara