• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MISDA WATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Barabai, pada tanggal 03 Agustus 2006, yang lahir dari orang tua bernama BASERAN dan HAMIDAH; --------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  - BASERAN

  NOMOR : 48/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :BASERAN, Pekerjaan Tani, Alamat JI.

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MISDA WATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Barabai, pada tanggal 03 Agustus 2006, yang lahirHalaman 2 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 48/Pdt.P/2013/PN.Kgndari orang tua bernama BASERAN danHAMIDAH;3.

  Hulu SungaiSGI ALAN jomann nasser seem neneeemenernnneneseectnBahwa istri pemohon bernama BASERAN, menikah pada tahunsaksiLBB n nnn nnn mn mirc ereronimnmnnmnnnnmmnmmnmmniramnmmmermrinmrimranBahwa dari perkawinannya dengan HAMIDAH pemohon dikaruniaanak perempuan bernama MISDA WATI yang dilahirkan pada diAmparaya tanggal 10 Juni1 IG a a aan sna a eae reece2.

• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NUVI ANNISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Barabai, pada tanggal 10 Nopember 1998, yang lahir dari orang tua bernama BASERAN dan HAMIDAH; --------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  - BASERAN

  NOMOR : 47/Pdt.P/2013/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :BASERAN, Pekerjaan Tani, Alamat JI.

  Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelalui batas 1 (satu) tahun dilaksanakn berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/lIbu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon)~=~9 nnn nnnMenetapkan kelahiran seorang anak bernama NUVI ANNISA, jeniskelamin perempuan, lahir di Barabai, pada tanggal 10 Nopember 1998,yang lahir dari orang tua bernama BASERAN

  No. 47/Pdt.P/2013/PN.Kgndidasarkan atas ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 202002202"TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas; Menimbang, bahwa pemohon bernama BASERAN

  Hulu Sungai Selatan (Kandangan) (bukti P.1,dan bukti P.3.), sebagaimana dimaksudkan dalam pemohonnya ;berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan pemohon serta bukti surat (bukti P.4.)adalah menunjuk tempat peristiwa kelahiran anak pemohon yang berada diBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa NUVI ANNISAadalah anak dari pasangan suami istri BASERAN

• Menyatakan Terdakwa MARNI Binti BASERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARNI Binti BASERAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  - MARNI Binti BASERAN

  Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARNI Binti BASERAN ;Tempat lahir : Buntu Karau ;Umur / Tgl.

  Perk.: PDM63/Pargn/Ep.2/07/2013 yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Marni Bin Baseran telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dalamdakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marni Bin Baseran berupa pidana penjaraselama 4

  Perk.: PDM63/Pargin/05/2013 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MARNI Binti BASERAN pada hari Senin tanggal 22 Maret2010, pada jam yang sudah tidak diingat lagi, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2010, bertempat di PT ADARO Indonesia, tepatnya di desa Dahai ParinginKab Balangan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara iniDengan sengaja

  pernyataan penguasaan fisik bidang tanah untukmengajukan pembebasan lahan kebun karet milik saksi korban untuk mendapatkankeuntungan sendiri dan merugikan bagi saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban H Murhani Bin Sakarani mengalamikerugian sebesar Rp.67.500.000 (enam puluh tuju juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250.00.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MARNI Binti BASERAN

  telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARNI Binti BASERAN tersebut diatasdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan jual putus kebun karete

• -FADLIANSYAH Bin BASERAN

• -ADI RAHMAN Bin BASERAN

  PUTUSANNOMOR : 96/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan : ADI RAHMAN Bin BASERAN: Barabai: 85 tahun / 6 Juni 1977: Lakilaki: IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa ADI RAHMAN Bin BASERAN. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAANsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI RAHMAN Bin BASERANselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:4.

  )Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM092/KANDA/05.2012, tertanggal 28 Mei 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADI RAHMAN bin BASERAN

  rumahsewaan saksi korban di Muara Banta Kel Kandangan Kab Hulu SungaiSelatan;e Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi korban yang datang ke PolsekKandangan, kemudian saksi bersama anggota Polisi lainnya mendatangirumah terdakwa, tetapi terdakwa tidak ada di rumah saat itu;e Bahwa saksi melihat luka memar pada muka saksi korban saat saksi korbanmelapor;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa ADI RAHMAN Bin BASERAN

  Menyatakan terdakwa ADI RAHMAN Bin BASERAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa BURHANI Als IBUR Bin BASERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BURHANI Als IBUR Bin BASERAN

  MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BURHANI Als IBURBin BASERAN;Tempat Lahir : Tabunio ;Umur / Tgl.Lahir : 35 Tahun / 03 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Indah Rt. 03Rw. 01 KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu ;Agama

  tanggal 26 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa BURHANI Als IBUR Bin BASERANbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Kamis tanggal 02 April2014 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BURHANI Als IBUR Bin BASERAN

  Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukumanyang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BURHANI Als IBUR Bin BASERAN

  ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen Dra.Mahdalena, Apt., M.Si dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung metamfetamina (daftar Narkotika Golongan I Nomorurut 61 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BURHANI Als IBUR Bin BASERAN

  ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, Pasal 131 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa BURHANI Als IBUR Bin BASERAN

• MUKMIN bin MASERANI DAN MASRIAH binti BASERAN

  RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan : MUKMIN bin MASERANI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jl.Pelabuhan RT.04 RW.I Desa Tumbukan = BanyuKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;MASRIAH binti BASERAN

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orangtua kandung bernama BASERAN, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu : HAMAM (Alm) dan HASAN (Alm) ;.

  menjatuhkan penetapannya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Juli 1982 di Desa TumbukanBanyu Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,petugas yang menikahkan adalah penghulu resmi Desa TumbukanBanyu yang bernama Bahar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Baseran

  Pemohon dan Pemohon II sudah berusia diatas 19tahun, sehingga tidak bertentangan dengan aturan hukum yangmengatur usia pernikahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah dipertegas oleh keduanya di persidanganserta didukung dengan alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksidibawah sumpah, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon (Mukmin bin Maserani) dengan Pemohon II (Masriahbinti Baseran

  ) telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tahun1982 di Desa Tumbukan Banyu Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menikahkan adalah penghulu resmi Desa TumbukanBanyu yang bernama Bahar dan bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Baseran, disaksikan oleh sekurangkurangnya dua orang saksi dan adanya mahar berupa uang ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan keduanya berusia

• Pemohon:
  1.BASERAN
  2.ERNI

• 1.Arifin bin Hasyim2.Sainah binti Baseran

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Arifin bin Hasyim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaPengolahan Kayu, pendidikan SD tidak tamat, bertempattinggal di RT. 004, RW. 001, Desa Pakan Dalam, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;DanSainah binti Baseran

  Seharusnya yang benar adalahArifin bin Hasyim / tempat tanggal lahir: Negara, 01071967 dan Sainahbinti Baseran / tempat tanggal lahir: Negara, 09081970;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama:4.1.Mariayana binti Arifin, lahir di Negara, 12021987;4.2.Ramlian bin Arifin, lahir di Negara, 15081991;4.3.

  Menetapkan perubahan Arifin bin Hasyim / tempat tanggal lahir: 21 Tahundan Sainah binti Baseran / tempat tanggal lahir: 18 Tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/41/21/V/1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 24 Juni 1986, yang benaradalah: Arifin bin Hasyim / tempat tanggal lahir: Negara, 01071967 danSainah binti Baseran / tempat tanggal lahir: Negara, 09081970;3.

  Hasan bin Baseran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 002, Desa Pandak Daun, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

  Menetapkan perubahan Arifin bin Hasyim / tempat tanggal lahir: 21 Tahundan Sainah binti Baseran / tempat tanggal lahir: 18 Tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: D4/41/21/V/1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 24 Juni 1986, yangbenar adalah: Arifin bin Hasyim / tempat tanggal lahir: Negara, 01071967 dan Sainah binti Baseran / tempat tanggal lahir: Negara, 09081970;3.

• Menyatakan Terdakwa Heriansyah bin Baseran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HERLINDA, SH, MH
  Terdakwa:
  HERIANSYAH BIN BASERAN

  Nama lengkap : Heriansyah bin Baseran.2. Tempat lahir : Simpur.3. Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun/ 1 Juli 1992.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Bukhari Rt.01/01 Desa Simpur KecamatanSimpur Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam.8.

  tanggal 17 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgn tanggal 17Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERIANSYAH BIN BASERAN

  terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalah gunakanNarkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANSYAH BIN BASERAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan,menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang

  Terdakwa secara lisan padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa ia terdakwa Heriansyah Bin Baseran

  Menyatakan Terdakwa Heriansyah bin Baseran tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Ds Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Heriansyah bin Baseran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HERLINDA, SH, MH
  Terdakwa:
  HERIANSYAH BIN BASERAN

• 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JAILANI Bin BASERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;
  2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

     Penuntut Umum:
     SAEFULLAHNUR, SH
     Terdakwa:
     AHMAD JAILANI Bin Alm BASERAN

     PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan Kelas IB yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD JAILANI Bin BASERAN (Alm).Tempat lahir : Parandakan.Umur / Tgl.

     Perkara: PDM171/KANDA /08/2018yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa AHMAD JAILANI Bin BASERAN (Alm)memutuskan :1. Menyatakan terdakwa AHMAD JAILANI Bin (Alm) BASERAN bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2.

     Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD JAILANI Bin (Alm)BASERAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

     Perkara: PDM171/KANDA/08/2018 TerdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Kgndihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Dakwaaan Bahwa terdakwa AHMAD JAILANI Bin (Alm) BASERAN pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar Jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di Desa Batang KulurKanan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai

     Menyatakan terdakwa AHMAD JAILANI Bin BASERAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Izhar Siman) terhadap Penggugat (Erma Sari binti Baseran.

  Penggugat:
  Erma Sari binti Baseran S.
  Tergugat:
  Sony Gontiawan bin H. Izhar Siman

  dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sehinggamemenuhi syarat formal dan materill;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danbukti surat (P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banjarmasin, maka harus dinyatakan bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telan menghadirkan pula duaorang saksi, yakni : Eddy Rusmadi bin Baseran

  Izhar Siman) terhadap Penggugat (Erma Sari binti Baseran. S);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

• ADAN bin BASERAN- HARDANI Als. DANI bin HAMZA (Alm)- HADIANSYAH Als. HADI bin MESBEK

  ADAN Bin BASERAN, terdakwa II. HARDANI Als. DANI BinHAMZA (Alm) dan terdakwa III. HADIANSYAH Als.

  ADAN bin BASERAN, dan Terdakwa III. HADIANSYAHAls. HADI bin MESBEK masing masing selama 8 (delapan)bulan dan Terdakwa II. HARDANI Als. DANI bin HAMZA(Alm), selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa Karet warna hitam, kuning dan biru' serta logam jenisseng bekas pembungkus kabel dikembalikan kepada saksikorban PT. XL.AXIATA Tbk. (DARYANTO bin DARSO WIYONO);4.

  ADAN Bin BASERAN, terdakwa II. HARDANI Als. DANI BinHAMZA (Alm), terdakwa II!. HADIANSYAH Als.

  ADAN Bin BASERAN, terdakwa Il. HARDANI Als.DANI Bin HAMZA (Alm), terdakwa III. HADIANSYAH Als.

  FADLANADAN bin BASERAN danIl. HADIANSYAH Als.MESBEK masing masingpidanaitu. terhadapGAZALI Als.terdakwaHADI bindengan pidana penjara selama 6terdakwabin HAMZApenjara(enam) bulan sedangkanIl. HARDANI Als. DANI(Alm) , pidanaselama 8 (delapan) bulandengan=.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin BASERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda

Dikembalikan kepada terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin BASERAN (Alm)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
IDRIS Alias GONDRONG Bin BASERAN Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa AULIA RAHMAN ALIAS AULIA Bn BASERAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah RP5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

  /p>

  Tanpa Izin Edar

  -

  Dirampas untuk dimusnahkan

  1 (satu) buah surat ijin Toko Obat As-Syifa

  Dikembalikan kepada Terdakwa Aulia Rahman Bin Baseran

  
  Terdakwa:
  Aulia Rahman Als Aulia Bin (Alm) Baseran

• 1. Menyatakan Terdakwa 1 Krisdiantoro Anak Dari Alponding dan Terdakwa 2 Hidayatullah Amin Bin Baseran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Krisdiantoro Anak Dari Alponding

     >dan Terdakwa 2 Hidayatullah Amin Bin Baseran oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara 1 bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  AGUNG TRI RADITYO, SH
  Terdakwa:
  1.KRISDIANTORO Anak dari ALPONDING
  2.HIDAYATULLAH AMIN Bin BASERAN

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hidayatullan Amin Bin Baseran ditangkap/ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2Ditangkap, tanggal 03 Maret 2020;Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2020 sampai dengan tanggal23 Maret 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Tjg3. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret2020 sampai dengan tanggal 02 Mei 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei2020;5.

  Menyatakan terdakwa KRISDIANTORO Anak dari ALPONDING danterdakwa HIDAYATULLAH AMIN Bin BASERAN bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISDIANTORO Anak dariALPONDING dan terdakwa HIDAYATULLAH AMIN Bin BASERAN denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulanserta pidana denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar wajib digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.

  Sebagaimanauraian tersebut di dalam persidangan telah ditemukan fakta bahwa terdakwadalam perkara ini yaitu orang yang bernama Krisdiantoro Anak Dari Alpondingdan Hidayatullah Amin Bin Baseran merupakan subyek hukum atau pelakuyang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang ialakukan dan dia tergolong orang yang mampu bertanggungjawab terbukti dariterdakwa 1 Krisdiantoro Anak Dari Alponding dan Terdakwa 2 Hidayatullah AminBin Baseran dalam persidangan telah mengakui perbuatannya

  Menyatakan Terdakwa 1 Krisdiantoro Anak Dari Alponding danTerdakwa 2 Hidayatullah Amin Bin Baseran tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Untung bin Abidin) dengan Pemohon II (Asiah binti Baseran) yang dilaksanakan pada tanggal di Desa Perdana, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

  PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt.Zan oma. 4 zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Untung bin Abidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.004, Desa Pandam, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Asiah binti Baseran, umur 40 tahun, agama

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Baseran, dihadiri dua orang saksi bernama PaniHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.dan Wandi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

  diDesa Perdana, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaKartanegara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2002, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II bernama Baseran masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Ali dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Baseran; Bahwa mahar pernikahan

  masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Ali dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Baseran; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.

  Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) telah menikah dengan PemohonIl (Asiah binti Baseran) pada tanggal 23 Februari 2002, di Desa Perdana,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) dinikahkan dengan Pemohon II(Asiah binti Baseran) oleh