PENETAPANNomor8/Pdt.P/2017/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriSitubondoyangmengadiliperkaraperdatatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonanatasnama:Akmodiharjo,umur 53 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempattinggal diKampung Bataan, Desa Kilensari, RT. 01, RW. 01,Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, yangselanjutnyadisebutsebagaiPemohon ;PengadilanNegeritersebut ;Telahmembacaberkasperkarabesertasuratsurat yang bersangkutan;Setelahmendengarpihak

Hermanto Bin Mustaman, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bataan Dusun Bunduh RT 09 RW03, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama

Kusmiati Binti Hasidin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bataan Dusun Bunduh RT 13 RW 04,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksidua pupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang

Halaman 1 dari 10 halamanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Belimbing Rt. 02 Rw. 01,Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang ;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon NAMA ANAKPEMOHON dengan seorang wanita bernama NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON , yang lahir pada tanggal 25 Januari 1999 (umur 18 tahun 7bulan), pekerjaan Pelayan Indomaret, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kampung Haji, Desa Bataan, Rt.05 Rw.02 KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa maksud Pemohon tersebut telah

01082017, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7) ;8) Foto copy Kartu Keluarga, dari Kepala Dinas Kependudkan dan CatatanSipil Kabupaten Rembang, nomor : 331713160412005, tertanggal 19082016, yang telah dinasegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.8) ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut :Saksi : SAKSI, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kampung Haji Desa Bataan

PUTUSANNomor: 0288/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:HOSNIATI NIINGSIH binti ABUSIRI, umur = 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan Toko,pendidikan SD, bertempat kediaman di desa Bataan KecamatanTenggarang kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANMUHAMMAD MASHURI

Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui langsung pertengkaran mereka karena rumah saksi berdekatandengna tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama mereka berpisah tempat tinggal saksi telah berusaha merukunkan keduabelah pihak, namun tidak berhasil .Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kedua belah pihak karena masing masing tetap pada sikapnya semula .2 ABD GHAFUR bin MOH.CHOLIL, umur 65 tahun, Agama kristen, pekerjaan pembantupenghulu Bataan

Asli Surat Keterangan Nomor : 145/296/430.12.4.8/2016 tanggal 24 Mei2016, yang dikeluarkan Kepala Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,bermaterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Bondowoso Nomor188.45/418/430.6.2/2016 tanggal 13 April 2016 tentang Pemberian IzinPerceraian Kepada Pegawai Negeri Sipil atas nama Penggugat,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);B. Saksi:1.

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakan aktaotentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bataan

Jaliyanto bin Almunawir, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaanKepala Dusun, alamat Dusun Krajan Rt. 31 Rw. 09 Desa Bataan,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Sepupu.* Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon.

Ajis bin Sinaimin, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat Dusun Lumbung Rt. 24 Rw. 07 Desa Bataan, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon.

PENETAPANNomor 1294/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dulhari bin Jumadin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 12 Maret 1972,NIK 3511091203720003*, agama Islam, Pekerjaan Tukangkayu, pendidikan SD, bertempat tinggal di Bataan RT.017 RW.000 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang

belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 bulan 15 hari yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Andi,sehingga Termohon kurang peduli kepada Pemohon baik dalam pelayananuntuk menyiapkan makan serta Termohon selalu menolak untuk diajakhubungan suami isteri dengan Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumah orang tua,sedang Termohon tinggal desa Bataan

belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 bulan 15 hari yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Andi,sehingga Termohon kurang peduli kepada Pemohon baik dalam pelayananuntuk menyiapkan makan serta Termohon selalu menolak untuk diajakhubungan suami isteri dengan Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumah orang tua,sedang Termohon tinggal desa Bataan

majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dansurat keterangan tidak mampu nomor 145/399/430.11.8.7/2020 tanggal 05November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bataan

Foto kopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 145/399/430.11.8.7/2020 tanggal 05 November 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Basari Aceng, meninggalkan harta waris berupasebidang tanah bekas hak milik adat seluas + 900 m2 (selanjutnyadisebut tanah objek perkara), sebagaimana tercatat dalam Buku CDesa dan Salinan Buku C Kecamatan Sukasari Persil 93 C, Kohir No.7, Blok Bataan (Bukti P2), tercatat atas nama Basari Aceng, yangterletak di Jalan Sukahaji Permai 23, RT/RW. 002/007, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman dari34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Padt.G/2014

akhirnya para pihak yang berperkaramenyatakan tidak ada lagi halhal yang akan diajukan dalam perkara inidan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa seteiah memperhatikan gugatan penggugatternyata dalam gugatan penggugat tersebut sudah dengan jelasmenyebutkan luas, tetak dan batasbatas tanah tersebut yaitu Tanah bekashak milik adat seluas 900 m2 (selanjutnya disebut tanah objek perkara),sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa dan Salinan Buku C KecamatanSukasari Persil 93 C, Kohir No. 7, Blok Bataan

Bahwa kepemilikan penggugat atas tanah objek perkara didasarkanpada buku C Desa dan Safinan buku C Kecamatan Sukasari Persil93 C, Kohir No.7, Blok Bataan tercatat atas nama Basari Aceng, yangterletak di Jalan Sukahaji Permai 23 Rt/Rw 002/007, KelurahanSukarasa, kecamatan Sukasari, Kota Bandung (vide bukti P2,P3,P9)4. Bahwa, pengalihan hak atas tanah a quo oleh Dra. Tan Ching Yen i.ctergugat didasarkan atas Sertifikat Hak Milik No. 1967/Kel.

;Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan penggugatberdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas diperolehkenyataan bahwa dasar kepemilikan penggugat atas tanah objek perkaraadalah P2 yaitu berupa Buku C Oesa Kohir No. 7, Blok Bataan tercatatatas nama Basari Aceng;Menimbang, bahwa menurut penggugat tanah persil No. 93 A,kohir 3018, tidak ada dan tidak tercatat baik dalam Buku C maupundidalam Buku B Kecamatan Sukasari sebagaimana termuat dalam buktiP2 dan P3, akan tetapi Persil 93 C, Kohir 3018

milik Basari Aceng yang semula diakui seluas 7.870 M2hingga tercatat sisa 900 m2, karena bukti P2Halaman dari34Putusan Pertfate Gugatan Nomor377/Pdt.G/2014/PN.Bag. 25dan bukti P3 tersebut sudah tidak dapat dibaca dengan baik karenasudah kabur, adanya coretan dan tuiisan yang berbedabeda;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P6 berupa SuratKeterangan NJOP dan bukti P7 berupa Surat jawaban Camat Sukasariatas surat dari Asep Setiawan perihal mohon penjelasan atas Girik/Kohir7 Persil 93 c S.lf Blok Bataan

Advokat, beralamatkantor di Jalan Pelabuhan Veri Jangkar Nomor 79, (Bataan)Jangkar Situbondo Jawa Timur, berdasar Surat KuasaKhusus tanggal 19 Januari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. BUK JUM, bertempat tinggal di Kampung Mimbo RT 02 RW02, Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, Jawa Timur;2. TOTOK SUGIANTO, bertempat tinggal di Kampung MimboRT. 02 RW. 02, Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, Jawa Timur;3.

SAKSI PENGGUGAT , umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di desa Bataan kecamatan Tenggarang kabupatenHal 3 dari 11 hal Put No. 0488/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat namun belum

SAKSI PENGGUGAT , umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di desa Bataan kecamatan Tenggarang kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan.

,pekerjaan Advokat & Penasihat Hukum yang beralamat kantor di Jalan Pelabuhan VeriJangkar, Gang Koramil, Kp.Beringin RT.03 RW.02 (Bataan) JangkarSitubondo,sebgaimana terdaftar dalam register surat kuasa pada Pengadilan Agama SitubondoTanggal 10 Oktober 2012 Nomor : 111/Kuasa/Ratek/2012 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

PENETAPANNomor 0893/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suherman bin Kacung, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Juli 1987,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SMA, bertempattinggal di RT.28 RW. 08 Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Renita Ria Agusdini yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondow0OsoNomor 474.1/343/430.12.4.8/2016 tanggal 22 Juni 2016, telah dinazegelen cukup dantelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.

Saksisaksi:1.Vivin Hanoriyah binti Handoko, umur 34 tahun, AgamaIslam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Kampung Haji RT05 Rw.02 Desa Bataan, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatberkediaman rumah orang tua Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui

Arifandi binti Mayuto, umur 53 tahun, Agama lslam,pekerjaanswasta, alamat Dusun Lumbung RT 26 Rw.08 Desa Bataan,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediamanrumah orang tua Tergugat;Hal. 6 dari 15 Hal.Ptsn .No. 0930/Pdt.G/2017/PA.Bdw Bahwa yang saksi

No. 1661/Pdt.G/2020/PA.Bdwmeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bataan RT.34RW. 10 Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sejak bulan Oktober2017 sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Bataan RT.34 RW. 10Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sejak bulan Oktober2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

PUTUSANNomor 0080/Padt.G/2019/PA.BdwANS %SSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Asiyah Fatiyanti binti Samsuri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Krajan RT.030 RW. 009 Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanAjar Susanto

O09 Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor0080/Padt.G/2019/PA.Bdw tanggal 03 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan atas nama :NUVI DWI SUGIARTI, bertempat tinggal di dusun Bataan, Rt/Rw : 008/003, desaMaron Kidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah meneliti dan memeriksa bukti suratsurat

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bataan RT.008 Rw.003 DesaMaron Kidul Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa pemohon sebagaimana bukti P4 telah kawin sah denganHARIANTO, tanggal 3 Februari 2007 No.107/03/II/2007;3.

/FAX : (0335) 841407 841307KRAKSAAN PROBOLINGGO PENETAPANNomor : 28/Pdt.P/2021/PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menetapkandalam perkara :Halimatus Sya'diyah, bertempat tinggal di Dusun Bataan Rt. 004/rw. 001Desa Sumberkelidung Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo, Desa Sumberkelidung, Tegal Siwalan, Kab.Probolinggo, Jawa Timur dalam hal ini

MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini terhadap perkara permohonan izin ikror talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan : tani, terakhir berte mpattinggal di Desa Tegalampel, Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso, claim hal ini selanjutnya diwakili oleh IRIANTO, SHselaku Kuasa Hukum/Pengacara yang beralamat kantor di PenimahanBumi Bataan

Bataan Tenggarong, sesuai dengan SuratKuasa No. 07/A DVIR/IV/2005 tanggal 18 April 2005, selanjutnyadisebut "PEMOHON"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempattinggal di Desa Tegalampel, Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso yang selanjutnya disebut "TERMOHON"Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;Memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG