Ditemukan 1047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Suatu hari HP Tergugat berbunyi /berdering,kemudian diangkatoleh Penggugat ,ternyata yang menelpon adalah seorangwanita yang bernama Xxx .c. Wanita lain tersebut (Xxx ) menyatakan sudah berhubunganlama dengan Tergugat sebelum Penggugat menikah denganTergugat, bahkan wanita tesebut mencaci maki Penggugat.d.
Register : 08-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA Sjj.
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
662
  • Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab tentangnafkah terhadap Penggugat, Tergugat pejudi dan Tergugat pencemburudan Tergugat juga kurang sayang kepada anak anaknya;e Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah secukupnya kepada Penggugatsehingga Penggugat yang berusaha lebih dominan untuk memenuhikebutuhan keluarga;e Bahwa saksi tahu Tergugat suka berjudi karena saksi melihat langsungTergugat bermain judi;e Bahwa yang saksi maksudkan Tergugat pencemburu adalah jika adatelepon Penggugat berdering
    dengan Tergugat pernah bertengkar karena pinjamanuang,kemudian Tergugat juga sering berjudi, dan Tergugat jugapencemburu;Bahwa yang saksi maksudkan Penggugat dengan Tergugat pernahbertengkar karena hutang, yaitu waktu membayarnya sudah datangsementara Tergugat tidak mau membayar dan membebankankepada Penggugat untuk melunasinya;Bahwa saksi sering melihat Tergugat berjudi, bahkan sampai 5 kali;Bahwa Tergugat berjudi berpindah pindah dari satu tempat ketempat lain;Bahwa setiap kali telepon Penggugat berdering
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 546/PID/2021/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHMIDUN SYUKUR, S.Ag Diwakili Oleh : MOH. HIDAYAT, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HAIDIR RAHMAN, SH.
9655
  • diri dariTerdakwa, namun Terdakwa mendorong saksi KORBAN ke dinding hinggamenempel ke dinding ruang tersebut, Terdakwa kembali mencium wajahsaksi KORBAN dan meremas payudara saksi KORBAN,selanjutnya Terdakwa mendorong saksi KORBAN lagi hingga jatuh denganposisi terduduk, Terdakwa langsung menghampiri saksi KORBAN sambilduduk, Terdakwa memeluk saksi KORBAN, kembali menciumwajah saksi KORBAN dan meremas payudara saksi KORBAN, hinggaakhirnya Terdakwa melepaskan saksi KORBAN saat Handphone saksiKORBAN berdering
    PT SBYTerdakwa, namun Terdakwa mendorong saksi KORBAN ke dinding hinggamenempel ke dinding ruang tersebut, Terdakwa kembali mencium wajahsaksi KORBAN dan meremas payudara saksi KORBAN,selanjutnya Terdakwa mendorong saksi KORBAN lagi hingga jatuh denganposisi terduduk, Terdakwa langsung menghampiri saksi KORBAN sambilduduk, Terdakwa memeluk saksi KORBAN, kembali menciumwajah saksi KORBAN dan meremas payudara saksi KORBAN, hinggaakhirnya Terdakwa melepaskan saksi KORBAN saat Handphone saksiKORBAN berdering
Register : 24-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 199/Pdt.G/2013/PA Sjj.
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
663
  • Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab tentangnafkah terhadap Penggugat, Tergugat pejudi dan Tergugat pencemburudan Tergugat juga kurang sayang kepada anak anaknya;e Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah secukupnya kepada Penggugatsehingga Penggugat yang berusaha lebih dominan untuk memenuhikebutuhan keluarga;e Bahwa saksi tahu Tergugat suka berjudi karena saksi melihat langsungTergugat bermain judi;e Bahwa yang saksi maksudkan Tergugat pencemburu adalah jika adatelepon Penggugat berdering
    dengan Tergugat pernah bertengkar karena pinjamanuang,kemudian Tergugat juga sering berjudi, dan Tergugat jugapencemburu;Bahwa yang saksi maksudkan Penggugat dengan Tergugat pernahbertengkar karena hutang, yaitu waktu membayarnya sudah datangsementara Tergugat tidak mau membayar dan membebankankepada Penggugat untuk melunasinya;Bahwa saksi sering melihat Tergugat berjudi, bahkan sampai 5 kali;Bahwa Tergugat berjudi berpindah pindah dari satu tempat ketempat lain;Bahwa setiap kali telepon Penggugat berdering
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Kemudian sekitar 3 bulan yang lalu Tergugat pulang kerumah sekitar jam 1malam, kemudian 2 jam berselang hp Tergugat berdering dan penggugatcuriga dengan bunyi hp tergugat, penggugat berusaha menghubungikembali nomor Hp tersebut dan ternyata suara seorang wanita yangmengaku istri Tergugat;7. Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi kembali kerumah;8.
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 432/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : NOFRIADI Alias ABO Bin SLAMET RAHARJO Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H Dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : DAFIT RIADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
3827
  • Ari Getuk berdering kemudian sdr. Ari Getuk pergikedapur untuk mengangkat handphone dan keluar dari dalam rumahselanjutnya tidak berapa kemudian sdr. Ari Getuk masuk kembali ke dalamrumah terdakwa tepat didapur rumah terdakwa dan duduk kembali, padasaat sdr. Ari Getuk mau membakar kaca pirex berisikan butiran kristaltersebut dengan tibatiba pintu dapur rumah terdakwa itu langsung dobrakoleh beberapa orang lakilaki berpakaian preman langsung masuk kedalamrumah terdakwa pada saat itu juga sdr.
    Ari Getuk berdering kemudian sdr. Ari Getuk pergikedapur untuk mengangkat handphone dan keluar dari dalam rumahselanjutnya tidak berapa kemudian sdr. Ari Getuk masuk kembali ke dalamrumah terdakwa tepat didapur rumah terdakwa dan duduk kembali, padasaat sdr. Ari Getuk mau membakar kaca pirex berisikan butiran kristaltersebut dengan tibatiba pintu dapur rumah terdakwa itu langsung dobrakoleh beberapa orang lakilaki beropakaian preman langsung masuk kedalamrumah terdakwa pada saat itu juga sdr.
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Ruslan M. Nor
6628
  • WITA saksi SUKRI, saksi GUDSADAR (anggota kepolisian)melakukan pengecekan HP milik korban melalui G Mail milik saksi korbanyang terpasang dipolselnya yang telah hilang dan setelah dilakukanpelacakan ternyata posisi/okasi ponsel milik korban ada dikeluarahantanjung dan setelah mengetahui lokasi dari ponsel milik korban tersebutsaksi saksi dari kepolisian menuju kelokasi tersebut dan setibanya disanatepatnya dirumah sdr ERNI, saksi dari kepolisian menderingkan HP milikkorban dan ternyata HP tersebut berdering
    Putusan Perkara Pidana Nomor 33/Pid.B/2021/PN Rbisetelah mengetahui lokasi dari ponsel milik koroan tersebut saksi saksi darikepolisian menuju kelokasi tersebut dan setibanya disana tepatnya dirumahsdr ERNI, saksi dari kepolisian menderingkan HP milik korban dan ternyataHP tersebut berdering didalam rumah sdr ERNI dan kemudian saksi SUKRIbertanya dari mana sdr ERNI mendapatkan HP tersebut dan menurutketerangan sdr ERNI jika HP tersebut dibelinya dari adiknya yang bemamasdr RAIMAN als RENDI dengan
    saksi SUKRI, saksi GUDSADAR (anggota kepolisian)melakukan pengecekan HP milik korban melalui G Mail milik saksi korbanyang terpasang dipolselnya yang telah hilang dan setelah dilakukanpelacakan ternyata posisi/lokasi ponsel milik korban ada dikeluarahantanjung dan setelah mengetahui lokasi dari ponsel milik korban tersebutsaksi saksi dari kepolisian menuju kelokasi tersebut dan setibanya disanatepatnya dirumah sdr ERNI, saksi dari kepolisian menderingkan HP milikkorban dan ternyata HP tersebut berdering
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
Terdakwa:
FERNANDO SINAGA anak dari MONANG SINAGA
13962
  • kanan Saksi memegang kemaluan Terdakwauntuk memainkan naik turun setelah lama tidak keluar sperma Terdakwakemudian Terdakwa menyuruh Saksi untuk menggunakan mulut memainkankemaluan Terdakwa akan tetapi Saksi menolak kemudian Terdakwamenyuruh Saksi memegang dengan tangan lagi kemaluan Terdakwaselama 15 (lima belas) menit sampai kemaluan Terdakwa mengeluarkancairan sperma, kemudian Terdakwa berdiri dan Saksi jongkok untukmembuka mulut kemudian Saksi menolak sambil mundur kemudianhanphone Terdakwa berdering
    lamatidak keluar sperma Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korbanuntuk menggunakan mulut memainkan kemaluan Terdakwa akan tetapiSaksi menolak kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban memegangdengan tangan lagi kemaluan Terdakwa selama 15 (lima belas) menitHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ngbsampai kemaluan Terdakwa mengeluarkan cairan sperma, kemudianTerdakwa berdiri dan Saksi Korban jongkok untuk membuka mulutkemudian Saksi Korban menolak sambil mundur kemudian hanphoneTerdakwa berdering
    tidakkeluar sperma Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban untukmenggunakan mulut memainkan kemaluan Terdakwa akan tetapi Saksi KorbanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ngbmenolak kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban memegang dengantangan lagi kemaluan Terdakwa selama 15 (lima belas) menit sampai kemaluanTerdakwa mengeluarkan cairan sperma, kemudian Terdakwa berdiri dan SaksiKorban jongkok untuk membuka mulut kemudian Saksi Korban menolak sambilmundur kemudian hanphone Terdakwa berdering
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0123 /Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • ITI umur 14 tahun; 2222222 0 22 nnn nnn nnn n enn n nnn neee Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2009 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena Termohon adahubungan cinta dengan lakilaki lain bernama PIL dengan nama panggilan PIL(orang Grudo), Pemohon mengetahui hal tersebut dari Handphone Termohonyang selalu berdering
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 120/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 19 Mei 2015 — SISWOYO BIN SUMIRAN (alm);
254
  • Dari hasil penjualan nomor togel tersebut Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20%dan ketika Terdakwa sedang menunggu penombok diwarung No Kek ditangkap oleh Petugasdari Polsek Kota Nganjuk saat Terdakwa diamankan HP Terdakwa berdering setelah dicekternyata ada SMS dari Bokir 2 yang SMS berisi angka : 97, 87, 12, 27, 24, 21, 78, 79, 70, 72, 84,87, 42, 48, a7.
    Dalam penangkapantersebut telah ditemukan bersama dengan Terdakwa barang bukti berupa (satu) buah HP merkSamsung type GTC3322 warna hitam silver dan (satu) buah HP merk Extreme warna putihdan ketika 2 (dua) buah HP tersebut diamankan salah satu HP tersebut berdering ternyata adaSMS masuk dari Bokir 2 (dua) SMS tersebut berisi angkaangka tombokan togel putaran harikamis tanggal 12 Maret 2015: 97, 87, 12, 27, 24, 21, 78, 79, 70, 72, 84, 87, 42, 48, a 7.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
BADAR Bin DENCIK
179
  • menunggu NANDA yangakan menjemput narkotika jenis shabu tersebut, sekira pukul 01.00 WIBterdakwa melihat sebuah mobil warna hitam berhenti tidak jauh dari terdakwamenunggu NANDA, kemudian turun seorang lakilaki dan duduk dipinggir jalansambil menelpon, tibatiba HP MUL yang diserahkan kepada terdakwaberdering tersebut nama DOLET Dar ini aku MUL, lah datang tu NANDA(yang belanjo shabu) dan terdakwa jawab lyo aku nampak ado mobildan dijawab DOLET/MUL Kagek dio telpon kau, tidak lama kemudian HPterdakwa berdering
    shabu tersebut, sekira pukul 01.00 WIB terdakwamelihat sebuah mobil warna hitam berhenti tidak jauh dari terdakwaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenunggu NANDA, kemudian turun seorang lakilaki dan duduk dipinggirjalan sambil menelpon, tibatiba HP MUL yang diserahkan kepada terdakwaberdering tersebut nama DOLET Dar ini aku MUL, lah datang tu NANDA(yang belanjo shabu) terdakwa jawab Ilyo aku nampak ado mobiljawab DOLET/ MUL Kagek dio telpon kau, tidak lama kemudian HPterdakwa berdering
    dinding pagar sebelah lorong tersebut, kemudian terdakwa menutupnarkotika jenis shabu tersebut dengan celana anakanak bekas, selanjutnyaterdakwa menuju didepan lorong tersebut tepatnya dijalan utama sambilmenunggu NANDA yang akan menjemput narkotika jenis shabu tersebut,sekira pukul 01.00 WIB terdakwa melihat sebuah mobil warna hitamberhenti tidak jauh dari terdakwa menunggu NANDA, kemudian turunseorang lakilaki dan duduk dipinggir jalan sambil menelpon, tibatiba HPMUL yang diserahkan kepada terdakwa berdering
    dinding pagar sebelah lorong tersebut,kemudian terdakwa menutup narkotika jenis shabu tersebut dengan celanaanakanak bekas, selanjutnya terdakwa menuju didepan lorong tersebuttepatnya dijalan utama sambil menunggu NANDA yang akan menjemputnarkotika jenis shabu tersebut, sekira pukul 01.00 WIB terdakwa melihat sebuahmobil warna hitam berhenti tidak jauh dari terdakwa menunggu NANDA,kemudian turun seorang lakilaki dan duduk dipinggir jalan sambil menelpon,tibatiba HP MUL yang diserahkan kepada terdakwa berdering
    tersebut namaDOLET Dar ini aku MUL, lah datang tu NANDA (yang belanjo shabu) danterdakwa jawab Ilyo aku nampak ado mobil dan dijawab DOLET/MULKagek dio telpon kau, tidak lama kemudian HP terdakwa berdering tersebutnama kontak NDA terdakwa angkat dan mengatakan Bang dimano bang laluterdakwa menjawab Ni aku didepan lorong, sekira pukul 01.30 WIB datangseseorang yang tidak terdakwa kenal menghampiri terdakwa denganmengatakan Mana duitnyo (uang penjualan narkotika jenis shabu) dandijawab oleh NANDA
Register : 24-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • kepada Penggugat tidak pernahmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkansejak tanggal 5 April 2012 hingga sampai sekarang Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dibantu orang tuaPenggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi, pada 05 Maret 2012, ketika itu Tergugat sedang tertidur, kernudianPenggugat membuka Handphone milik Tergugat yang berdering
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 656/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZALI als ZALI als BABE
2919
  • Selesai dari makan siang di YongkiSeafood, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantar tamu ke PelabuhanCPO Kabil dan di perjalanan mendengar telepon berdering dua kali tetapitidak dihiraukan. Setelah itu Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantartamu ke Pelabuhan Laut BP Batam karena tamu yang diantarnya harus rapatdisana.
    Bahwa ternyata, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI kemudian mengantar tamuyang sudah selesai berbelanja ke toko GOLD HILL kota Batam, kemudianbersama tamu makan siang ke Yongki Seafood, selesai dari makan siang diYongki Seafood, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantar tamu kePelabuhan CPO Kabil dan di perjalanan mendengar telepon berdering duakali tetapi tidak dihiraukan lalu setelah itu Terdakwa MUHAMMAD ROZALImengantar tamu ke Pelabuhan Laut BP Batam karena tamu yang diantarnyaharus rapat disana.
    yang terjatuh dan kemudian membukapintu. mobil Toyota warna putin yang dikendarainya dan meletakkanhandphone tersebut ke dashboard lalu Terdakwa MUHAMMAD ROZALIkembali menunggu tamu ; Bahwa ternyata, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI kemudian mengantar tamuyang sudah selesai berbelanja ke toko GOLD HILL kota Batam, kemudianbersama tamu makan siang ke Yongki Seafood, selesai dari makan siang diYongki Seafood, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantar tamu kePelabuhan CPO Kabil dan di perjalanan mendengar telepon berdering
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 28 September 2017 — KETUT SUMBERDANAYASA alias KETUT LANDEP
4921
  • Daerah bantangbanua dan terdakwa disuruh mengambilnya di tempat bak sampah.Bahwa terdakwa kemudian balik pulang kerumah terdakwa denganmembawa shabu yang diambil di bak sampah dan Komang Puja Negaramasih menunggu di rumah terdakwa diruang tamu.Bahwa terdakwa kemudian membagi dua barang yang terdakwa belidengan Komang Puja Negara selanjutnya terdakwa pakai sendiri.Bahwa selesai terdakwa mengkonsumsi shabu dengan Komang PujaNegara, terus sekira pukul 23.45 wita Komang Puja Negara keluar kamar danHonya berdering
    Bahwa selesai terdakwa mengkonsumsi shabu dengan Komang PujaNegara, terus sekira pukul 23.45 wita Komang Puja Negara keluar kamar danHonya berdering dan Komang Puja Negara keluar dan pulang kerumahnyasambil membawa shabu.
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1365/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIKI SULISTIADI alias DIKI Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH
3326
  • Labuhanbatu,kemudian pada saat Terdakwa sedang menunggu REBT tibatiba handphoneTerdakwa berdering dan Terdakwa melihat ada nomor panggilan bernamaSURYA (Dpo) lalu Terdakwa mengangkatnya dan berkata ADA APA BANG,dan dijawab SURYA INI ADA BR ABANG, dan dijawab Terdakwa NGAKADA DUITKU BANG, ADAPUN SEDIKITNYA UANGKU,, kemudian SURYAberkata BERAPA RUPANYA UANGMU, dan tedakwa menjawab Rp.80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah), dan SURYA berkata YA SUDAH,MANALAH DUITNYA, kemudian Terdakwa mematikkan handphonennyadan
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 410/PID/2021/PT BNA
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARZUKI Bin HARUN Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
3921
  • Mukkaram Bin H.Sulaiman (terdakwa dalam berkas terpisah) berbicara di rangkang/ Cakruk yangberada di depan rumah Terdakwa, lalu sekira pukul 19.30 wib pada saat itu HPTerdakwa berdering, dan pada saat itu Terdakwa mengangkat HP Terdakwa danternyata yang menghubungi Terdakwa adalah Sdr. Muhammad Ali Als Bekum(DPO), lalu pada saat itu Sdr.Muhammad Ali Als Bekum (DPO) mengatakankepada Terdakwa, bahwasanya Sdr. Muhammad Ali Als Bekum (DPO) mau perg!
    ke Lhoksukon dengan menggunakan Angkutan Umum, dan pada saat ituTerdakwa mengatakan pergi Saja nanti kalau sudah sampai Terdakwa jemput diterminal Lhoksukon, selanjutnya sekira pukul 20.30 wib pada saat itu HPTerdakwa kembali berdering dan pada saat itu yang menghubungi Terdakwaadalah Sdr. Muhammad Ali Als Bekum (DPO), dan pada saat itu Sdr.
    Muhammad Ali Als Bekum (DPO) mau pergi keLhoksukon dengan menggunakan Angkutan Umum, dan pada saat itu terdakwamengatakan pergi saja nanti kalau sudah sampai terdakwa jemput di terminalLhoksukon, selanjutnya sekira pukul 20.30 wib pada saat itu HP terdakwakembali berdering dan pada saat itu yang menghubungi terdakwa adalah Sdr.Muhammad Ali Als Bekum (DPO), dan pada saat itu Sdr.
    Mukarram binSulaiman (terdakwa dalam berkas Terpisah) duduk di rangkang/ Cakrukyang berada di depan rumah Terdakwa Marzuki Bin Harun sambilbermain game, lalu sekira setengah jam kemudian Hp milik TerdakwaMarzuki Bin Harun berdering, dan pada saat itu Terdakwa langsungHalaman 22 Putusan Nomor 410/PID/2021/PT BNAmengangkat telfon tersebut, lalu setelah berakhir pembicaraan di HPTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Mukarram binSulaiman bahwa Terdakwa akan keluar sebentar untuk menjemputteman
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 739/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Oktober 2016 — SEPTIO PRATAMA ALS TIO BIN WAGIMAN
344
  • didepanrumah AKIM, kemudian salah seorang dari lakilaki tersebut yang ternyata adalahPutusan No.739/Pid.Sus/2016/PN.Pbr....halaman 5 dari 30 halaman.Polisi memegang tangan SHOBRI dan berkata buka baju kau dulu lalu terdakwamembuka bajunya kemudian badan terdakwa digeledah oleh Polisi tersebut dandidalam ikat pinggang SHOBRI ditemukan kantong plastik yang berisikan shabushabu, lalu Polisi tersebut bertanya kepadanya punya siapa inilalu dijawab olehSHOBRI punya TIO (terdakwa) pak tibatiba telpon SHOBRI berdering
    sementara anggota lainnyayaitu saksi RINTO JOKO dan NOVRIYADI siaga didalam rumah untuk menunggukedatangan SHOBRI, tak lama kemudian datang SHOBRI kerumah AKIM dan padasaat SHOBRI tiba didepan pintu rumah AKIM lalu saksi JAKA dan WISMAHENDRIK langsung mengamankan SHOBRI lalu dilakukan penggeledahan terhadapbadanya dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang berisikanshabushabu dibalik ikat pinggang celana yang dipakainya yaitu titipan terdakwauntuk AKIM, tibatiba telpon SHOBRI berdering
    Pada saat dilakukan pemeriksaan itulahhandphone saksi berdering yang ternyata yang menelphon adalah terdakwa SeptioPratama;Putusan No.739/Pid.Sus/2016/PN.Pbr....halaman 15 dari 30 halaman.Bahwa selanjutnya handphone saksi diamankan oleh anggota kepolisian laludisuruh untuk menereima telephon dari terdakwa dengan membesarkanloudspeaker, saat itulah terdakwa berkata kepada saksi Bang barang aku titipsama Shobri jadi dia yang ngantar kerumah abang lalu saksi jawab,iya....abang dirumah sekarang antarlah
    badannya;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan disekitar badan Shobri maka kepadanyaditemukan 1(satu) bungkus plastik kecil warna bening yang berisikan shabushabuyang sengaja disimpan dipinggang celananya yang ditutupi dengan ikat pinggang;Bahwa benar setelah dipertanyakan kepada Shobri maka Ianya membenarkan kalaunarkotika jenis shabu tersebut adalah punya terdakwa Septio Pratama untukdiantarkan kepada saksi;Bahwa disaat sedang dilakukan pemeriksaan badan terhadap Shobri tibatibahandphone Shobri berdering
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTY, SH.
Terdakwa:
Moch. Ramlan Als Elan Bin Alex
7537
  • untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara adalah Sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Sept 2019 sekitar pukul 14.00 witaterdakwa sedang dirumah bersama keluarga dirumah membuat kursi,setelah selesai terdakwa melanjutkan mengecat kursi tersebut, setelahselesai terdakwa menonton tv sampai sekitar pukul 23.00, tidak lamakemudian terdakwa mendengar hp terdakwa berdering
    Bontang, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalahsebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Sept 2019 sekitar pukul 14.00 witaterdakwa sedang dirumah bersama keluarga dirumah membuat kursi ,setelah selesai terdakwa melanjutkan mengecat kursi tersebut , setelahselesai terdakwa menonton tv sampai sekitar pukul 23.00, tidak lamakemudian terdakwa mendengar hp terdakwa berdering
    masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bontang, Setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri,oerbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Sept 2019 sekitar pukul 14.00 witaterdakwa sedang dirumah bersama keluarga dirumah membuat kursi,setelah selesai terdakwa melanjutkan mengecat kursi tersebut , setelahselesai terdakwa menonton tv sampai sekitar pukul 23.00, tidak lamakemudian terdakwa mendengar hp terdakwa berdering
Putus : 24-07-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.B/2006/PN.PSR
Tanggal 24 Juli 2006 — KHOIRON bin PETROS
192
  • ,Bahwa terdakwa lalu menuju sebuah counter HP di Bugul Kidul danbermaksud untuk menjualnya;;Bahwa terdakwa menawarkan dengan harga Rp. 400.000, akan tetapiakhirnya jadi dengan harga Rp. 300.000,;Bahwa saat akan dijual itu HP berdering beberapa kali, dan terdakwamelarang orang yang di counter Hp itu menerima panggilan HP itu,Bahwa setelah terdakwa pulang ke rumahnya, terdakwa merasa ketakutansehingga terdakwa kembali lagi ke Counter HP tersebut dan akan menebusHP itu dan mengembalikan uang yang telah
    Ridwan dengan harga Rp.400.000, akan tetapi akhirnya jadi dengan harga Rp. 300.000, Bahwa saat akan dijual itu HP berdering beberapa kali, dan terdakwamelarang saksi m.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2015 — DEDE ROHMANDIN Bin (Alm) ODIH
221
  • sedang berada ditempat konser bersamadengan teman saksi yang bernama SdrYadi dan saksi Yana;e Bahwa benar handphone tersebut disimpan oleh saksi Yana didalam sakucelana sebelah kanan;e Bahwa benar setelah handphone tersebut hilang saksi korban Yanamelaporkan kejadian pencurian tersebut kepada polisi yang pada saat itusedang berjagajaga dikonser;e Bahwa benar saat itu terdakwa yang dicurigai oleh polisi lalu saksi sempatmenghubungi handphone milik saksi Yana dengan menggunakan handphonemiliknya dan berdering
    Optimus LII warna putin ,oada saat menonton konser,Handphohe tersebut disimpan oleh saksi Yana didalam saku celanasebelah kanan, kemudian pada saat saksi Yana ingin merekam denganmenggunakan Handphone miliknya namun handphone tersebut sudahtidak ada didalam saku celananya;e Bahwa benar setelah menerima laporan kehilangan hanphone tersebutsaksi melihat gerak gerik terdakwa mencurigakan, kemudian saksiBagas sempat menghubungi handphone milik saksi Yana denganmenggunakan handphone milik Saksi Bagas dan berdering