buah alat catok rambut, 1 (satu) MP3, 1 (satu) mouse, (satu) buahHp Samsung warna hitam, uang tunai sekitar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Kost Imelda yang beralamat di RT.16.Rw.06, Kel.Oesapa, Kec.Kelapa lima, Kota Kupang;Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa sedang duduk nongkrong diKm 10 Oesapa, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Jems pergi main biliar

mouse, 1 (satu) buah HpSamsung warna hitam, uang tunai sekitar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Kost Imelda yang beralamat di RT.16.Rw.06, Kel.Oesapa, Kec.Kelapa lima, Kota Kupang;Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa Yanto Bell sedang duduknongkrong di Km 10 Oesapa, selanjutnya terdakwa bertemu dengan terdakwa YantoBell dan kemudian bersamasama pergi main biliar

Hp Samsung warna hitam, uang tunai sekitar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Kost Imelda yang beralamat di RT.16.Rw.06, Kel.Oesapa, Kec.Kelapa lima, Kota Kupang;Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa Yanto Bell sedang duduknongkrong di Km 10 O6esapa, selanjutnya terdakwa Yanto Bell bertemu denganterdakwa Jems Fanggidae dan kemudian bersamasama pergi main biliar

maupun dalam arti materi, yakni meskipunperbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namun apabilaperbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dipersidangan didapatkan fakta perbuatan tersebut terjadi berawalketika terdakwa Yanto Bell sedang duduk nongkrong di Km 10 Oesapa, selanjutnya terdakwaYanto Bell bertemu dengan terdakwa Jems Fanggidae dan kemudian bersamasamapergimain biliar

caracara sebagai berikut:SALA Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 11 Agustus 2017 SekitarJam 21.30 WIB, Terdakwa berangkat pergi ke rumah SaudaraSTEFANUS MAU, untuk begadang karena sedang mengadakan acaragali kubur di Desa Riam setelah Terdakwa sampai di rumah SaudaraSTEFANUS MAU di Jalan Trans Kalimantan, Desa Penopa, KecamatanLamandau, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV,lalu kami memakan hidangan makanan di samping meja Biliar

sebagai berikut:noononne Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 11 Agustus 2017 sekitarJam 21.30 WIB, Terdakwa berangkat pergi ke rumah SaudaraSTEFANUS MAU, untuk begadang karena sedang mengadakan acaragali kubur di Desa Riam setelah Terdakwa sampai di rumah SaudaraSTEFANUS MAU di Jalan Trans Kalimantan, Desa Penopa, KecamatanLamandau, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV,lalu kami memakan hidangan makanan di samping meja Biliar

pemain tidak cocok untuk di simpan dan pengambilan kartusisa di lanjutkan sampai semua pemain menghabiskan kartu sisa setelahkartu habis pemain mengeluarkan kartu yang dipegang apabila di salah 1(satu) pemain yang memegang 7 (tujuh) lembar mempunyai kartu yangKembar K,K,K dan 4,6,7,8,9 maka angka 4 di situ di anggap joker jadiangka tersebut di katakan berurutan jadi pemain tersebut dikatakanmenang;noonnnne Bahwa tempat Para Terdakwa bermain judi tersebut berupa rumahyang terdapat tempat permainan biliar

menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar jam 18.30 Wita saksibersama JOKO RUDI RANTAU Bin REBO BONADI (Alm) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II di Depan Pantai Asuhan BudiRahayu Desa Karias, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, kemudian dilakukan pengembangan pada jam 19.00 Wita Terdakwa III ditangkap di Plaza Amuntai di dalam Biliar

S.Sos Bin MUTO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I dan Terdakwa II di Depan Pantai Asuhan Budi Rahayu DesaKarias, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudiandilakukan pengembangan pada jam 19.00 Wita Terdakwa III di tangkap di PlazaAmuntai di dalam Biliar Dua Pool Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungaiBahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIIdiperoleh barang bukti berupa 1 (satu) Paket Plastik kecil yang berisikan shabushabu dengan

shabushabu dan HandPhone merk Mito warna hitamSilver;e Bahwa terdakwa II tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungan perkerjaan;e Bahwa terdakwa II mengaku belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa II mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa III memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa HI pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar jam19.00 Wita di Plaza Amuntai di dalam Biliar

MUHAMMAD FAUZI Als PAPAO Bin TABRANImenunggu di seberang jalan; Bahwa selanjutnya Terdakwa II RAHMATULLAH SAPUTRA Als APUT BinABIDINOR memesan lagi shabushabu kepada Terdakwa III dan bertemu di PlazaAmuntai di dalam Biliar DUA POOL Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara namun selanjutnya oleh petugas Terdakwa II dilakukan penangkapan;e Bahwa atas penangkapan Terdakwa III di sita Hand Phone merk Nokia X warna hitam;e Bahwa terdakwa III tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak

sesampai diDepan Pantai Asuhan Budi Rahayu terdakwa I mencari saudara Ulat dan shabushabu tersebut di serahkan kepada Terdakwa II namun belum sempat menyerahkanshabushabu, terdakwa I ditangkap oleh petugas kepolisian dan terdakwa I mengetahuiTerdakwa I ditangkap selanjutnya membuang shabushabu tersebut namunberhasilditemukan oleh petugas dan akhirnya terdakwa MIL juga dilakukanpenangkapan;Bahwa selanjutnya Terdakwa II memesan lagi shabushabu kepada Terdakwa II danbertemu di Plaza Amuntai di dalam Biliar

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM32/TMBL/09/2015 tertanggal 17 September2015yang dibacakan dalam persidangan tanggal 30 September 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2015/PN.TBHDAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa Sandy Pranata Als Sekai Bin Amir Husin pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Warung Biliar

delapan) lembar ; 3 (tiga ) kotak yang berisi kartu dominomerk kabuki yang sudah digunakan; 4 (empat) kotak yang berisi kartu domino yangbelum digunakan; 1 (satu) toples wama putih, kKemudian para pemain judi jenis QQdan Terdakwa Sandy Pranata Als Sekai Bin Amir Husin beserta barang bukti di bawake Polres Indragin Hilir untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Sandy Pranata Als Sekai Bin Amir Husin dalam menyediakantempat untuk permainan judi jenis QQ (qiuqiu) dengan menggunakan kartu domino diwarung Biliar

tidak mendapatkan jjin daripihak yang berwenang untuk menyediakan tempat tersebut serta sifat dari permainanjudi jenis QQ (iui) tersebut adalah untunguntungan karena tidak dapat dipastikansiapa pemenangnya.Bahwa perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303Ayat 1 Ke 2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa Sandy Pranata Als Sekai Bin Amir Husin pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Warung Biliar

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di LorongMasjid di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka dengan sengaja melakukan penganiayaan.Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira Pukul02.00 Wita Terdakwa KORNELIS CARLES TUNGGA dan Saksi KorbanGONSALIS GURU WERANG bertengkar mulut di tempat biliar

Flotim terdakwa melakukan pemukulan terhadaapsaksi korban GONSALIS GURUWERANG 500"""e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa KORNELISCARLES TUNGGA dan Saksi Korban GONSALIS GURU WERANGbertengkar mulut di tempat biliar di rumah Om Buang Kelurahan Weri,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Florese Bahwa benar setelah kejadian tersebut Saksi Korban GONSALIS GURUWERANG yang sedang tidur di pinggir jalan sambil menelephone tibatiba datang Terdakwa KORNELIS CARLES TUNGGA alias CARLI yangdibonceng

dari pemeriksaanpersidangan diketahui bahwa terdakwa KORNELIS CARLES TUNGGA AliasCARLI melakukan tindakan pemukulan terhadap saksi korban GONSALIS GURUWERANG yang terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul02.30 Wita bertempat di Lorong Masjid di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur 5 220 no non nn nnn en nn nc necesMenimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa KORNELISCARLES TUNGGA dan Saksi Korban GONSALIS GURU WERANG bertengkarmulut di tempat biliar

Setelah dilakukan interogasi kembaliterhadap saksi Dedi Juanda Saputra dan mengakui mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa Novizal dengan cara membeli sabusabutersebut dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa Novizal dan sudah kaburmelarikan diri lalu pada hari Selasa tanggal 12 Aptril 2016 terdakwa Novizalyang sedang dudukduduk berada di depan tempat permainan biliar di DesaPadang Genteng Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur dan

Setelah dilakukaninterogasi kembali terhadap saksi Dedi Juanda Saputra dan mengakuiHalaman 11 dari 19 Putusan No.27/Pid.Sus/2016/PN.Bhnmendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa Novizal dengan cara membelisabusabu tersebut dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Novizal dan sudahkabur melarikan diri lalu pada hari Selasa tanggal 12 Aptril 2016 terdakwaNovizal yang sedang dudukduduk berada di depan tempat permainan biliar diDesa Padang

Tergugat punya kebiasaan buruk yang sulit diperbaiki, yakni berjuditogel, Biliar dan telah Penggugat nasehati, namun malah melawan dantidak memperdulikan nasehat dari Penggugat sebagai isterinya ;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2016, dengan penyebabsebagaimana tersebut di atas;7.

kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan 2 orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat suami isteri sah sejak tanggal 15 Mei 2006; 2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2007 tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran disebabkan ekonomi tidak mencukupi Tergugat malas bekerjasering keluyuran pergi malam pulang pagi, Tergugat sering berjudi togeldan biliar

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satu tahun, namun setelahitu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat tidak bisa menghargai dan juga menghormati orang tuaPenggugat, seperti Tergugat sering memerintahkan orang tua Penggugatseperti memerintahkan teman Tergugat sendiri; Tergugat sering bermain judi sabung ayam, kartu dan judi biliar; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang hinggalarut

Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Crp.bertengkar dengan telah berpisah selama dua tahun lebih sejak Februari 2015,disebabkan Tergugat suka keluar malam pulang larut malam dalam keadaanmabuk, Tergugat sering berjudi sabung ayam, kartu dan biliar, dan Tergugatsering menyakiti badan Penggugat ketika sedang marah, dan terakhir Tergugatditangkap polisi karena kasus penodongan;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak hadir dianggap mengakui apayang didalilkan oleh Penggugat, tetapi oleh karena perkara yang diajukanPenggugat

Bahwa benar sejak awal Juni 2007, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis Bahwa benar Tergugat dulu main judi biliar, tapi saat ini sudah tidakmain judi biliar lagi. Bahwa benar telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat, saat Penggugat pergi mencari nafkah keLuar Negeri, dan benar telah memiliki seorang anak, namun saat iniTergugat telah pisah dengan istri kedua Tergugat..

Bahwa Tergugat masih tetap main judi biliar hingga saat ini dan masihdekat dengan istri kedua Tergugat;2.

Allan Abdillah Bin Bill Albert Locarno Msc (L), anak Kandung Pertama

mengadiliperkara ini telah melakukan tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:SALA Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitarjam 21.00 WIB Terdakwa tiba di tempat bermain biliar

dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan, ikut serta main judi dijalan umum atau pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin mengadakanperjudian itu, perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:ent Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitarjam 21.00 WIB Terdakwa tiba di tempat bermain biliar

Setelah semua pemain mendapatkan 3 kartu kemudiansemua pemain membuka dan memperlihatkan 3 kartu tersebut, siapayang memiliki nilai tertinggi maka akan memperoleh uang yang telahmenjadi taruhan sebelumnya;noononne Bahwa tempat Para Terdakwa bermain judi tersebut berupa rumahyang terdapat tempat permainan biliar di dekat jalan umum atau tempatyang dapat di kunjungi oleh umum;noonnnne Bahwa perjudian jenis tiga daun tersebut Para Terdakwa lakukantanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Para

mendatangi TKP dan memantau situasi yangterjadi;e Bahwa sesampainya saksi korban di tempat kejadian perkara,disana telah terdapat kumpulan massa serta saksi korban jugamendapati terdakwa sedang terlibat pertikaian dengan saksiROMELOS KUKUPESSY, alu saksi korban berusahamenenangkan terdakwa dan teman temannya, akan tetapiterdakwa membangkang sehingga saat itu saksi korban kemudianmenampar terdakwa lalu salah satu teman terdakwa berusahamemukul saksi korban dari arah belakang dengan menggunakanStik Biliar

yangmulai tidak terkendali saksi kemudian meminta Terdakwa segerapulang akan tetapi dirinya terus membangkang dan lanjut membuatkeributan sehingga saat itu saksi kemudian menampar dirinya untukmengingatkan dirinya agar tidak terus membuat keributan setelah itusaksi lalu berjalan meninggalkan terdakwa dibelakang dengan jaraksekitar 1 (Satu) meter untuk menenangkan rekanrekan terdakwa;Disaat inilah kKemudian salah satu rekan terdakwa berusaha memukulsaksi dari arah belakang dengan menggunakan stick biliar

mendatangi TKP dan memantau situasi yangterjadi;e Bahwa sesampainya saksi korban di tempat kejadian perkara,disana telah terdapat kumpulan massa serta saksi korban jugamendapati terdakwa sedang terlibat pertikaian dengan saksiROMELOS KUKUPESSY, alu saksi korban berusahamenenangkan terdakwa dan teman temannya, akan tetapiterdakwa membangkang sehingga saat itu saksi koroban kemudianmenampar terdakwa lalu salah satu teman terdakwa berusahamemukul saksi korban dari arah belakang dengan menggunakanStik Biliar

Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang satu tahun empat bulan, namun setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat sering bermain judi biliar dengan temanteman Tergugat; Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa tujuan yang jelas bahkanhingga enam hari lamanya; Tergugat sering berbicara kasar dan Tergugat juga pernah mengusir Penggugat;5.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5 November2016, berawal Tergugat mengajak Penggugat berkunjung ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Air Rusa, namun Penggugat menolak karena Penggugat tahu apabila berada dirumah orang tua Tergugat pasti Tergugat kembali melakukan kebiasaan burukTergugat yang sering keluyuran dan juga bermain judi biliar, karena Penggugatmenolak Tergugat marah dan meminta BPKB motor milik Tergugat, kemudianPenggugat memberikan BPKB motor milik Tergugat

di Bengkulu tanggal18 Oktober 2013 anak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapi sejakakhir tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandengan sebab : Sering terjadi selisih paham yang terus menerus Saja terjadi, bahkanpersoalan kecil bisa mengakibatkan pertengkaran besar ; Tergugat memiliki kebiasaan dan gaya hidup yang buruk, sepertimabukmabukan, main biliar

berhasil; Bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak 8(delapan) bulan yang lalu karena semenjak itu Keduanya telah berpisah tempattinggal yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat memiliki kebiasaan dan gaya hidup yang buruk,seperti mabuk mabukan, main biliar

pada kelopak matabagian kiri;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada YUDI kalau saksi menantangTerdakwa untuk berkelahi, sehingga saksi juga tidak mengerti apa yangmenjadi pemicu hingga Terdakwa memukul saksi karena setahu saksisebelum kejadian pemukulan tersebut antara saksi dengan Terdakwa tidakpernah ada permasalahan dengan Terdakwa;Bahwa dua hari setelah kejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib saksi pernah bertemu denga DIDI AlsWANGUK di tempat biliar

memukul dan selanjutnya saksibersama dengan Saksi ERWIN langsung pergi meninggalkan lokasi kejadianpulang ke rumah masingmasing;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa dan DIDI Als WANGUKtersebut Saksi ERWIN mengalami rasa sakit dan luka memar pada kelopakmata bagian kiri;Halaman 8 dari 29Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.IdmBahwa dua hari setelah kejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib saksi ERWIN pernah bertemu dengaDIDI Als WANGUK di tempat biliar

pengetahuannya yang sebaikbaiknya untukHalaman 21 dari 29Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Idmkepentingan pro yustisia (lihat https://id.wikipedia.org/wiki/Visumetrepertum,diakses pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 Pukul 09.30 Wib);Menimbang, bahwa keterangan saksi ERWIN OKA Bin JAYADI danketerangan saksi CASMITA Bin KARSIM menyatakan bahwa dua hari setelahkejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul23.30 wib saksi pernah bertemu dengan DIDI Als WANGUK di tempat biliar

keterangan saksi DURMA, saksi TANUDIN, saksiERWIN, saksi CASMITA dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaianmenyatakan bahwa setelah perkelahian Terdakwa dan saksi ERWIN pulang kerumah sendirisendiri tanoa perlu bantuan orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi ERWIN OKA Bin JAYADI danketerangan saksi CASMITA Bin KARSIM menyatakan bahwa dua hari setelahkejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul23.30 wib saksi ERWIN bertemu dengan DIDI Als WANGUK di tempat biliar

PN.IdmJanuari 2016 siang hari datang ke rumah saksi ERWIN dan melihat wajah saksiERWIN tedapat luka memar di bagian kelopak mata kirinya;6. bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 pada pukul 24.30 Wib telahdilakukan Visum et Repertum terhadap saksi ERWIN dengan hasil kesimpulan :terdapat luka memar di bagian kelopak mata kiri yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;7. bahwa sebelum dilakukan Visum et Repertum atau tetap pada hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wib ditempat biliar

Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering berjudi bola biliar, keluar malam dan menjalin hubunganasmara dengan beberapa wanita lain.

Bahwa tidak, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Skw Bahwa sebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering keluar malam dan berjudi bola biliar. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pernah didamaikan pihakkeluarga namun tidak berhasil.

Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 10November 2018, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat yangmendapati Tergugat sedang berada di tempat biliar dan di dalam tempatitu ada wanita bernama Fitri yang merupakan selingkuhan Tergugat ;6.

sebesar Rp.2.500,(Duaridu lima ratus ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa CECEP NOPIADI Bin JUMADI pada hari Kamis tanggal05 Juli 2018 sekira jam 21.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dibulanJuli 2018 di jalan Tanggamus depan biliar

Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa CECEP NOPIADI Bin JUMADI pada hari Kamis tanggalO05 Juli 2018 sekira jam 21.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dibulanJuli 2018 di jalan Tanggamus depan biliar

Pid.Sus/2018/PN PbmKesehatan Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa CECEP NOPIADI Bin JUMADI pada hari Kamis tanggal05 Juli 2018 sekira jam 21.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dibulanJuli 2018 di jalan Tanggamus depan biliar

dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3913/Pid.B/2020/PN Mdn Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul24.15 wib Terdakwa Muhammad Riduan menemui temannya yangbernama Bobi (termasuk dalam daftar pencaharian orang PolsekMedan Timur) di Simpang Kayu Putih Kecamatan Medan Labuhan laluTerdakwa berkata kepada Bobi mana bro, ini ada can lalu Bobimengatakan nanti kita keluar sama, dimana pada saat itu Bobi sedangmain billiar, kemudian setelah Bobi selesai main biliar

dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3913/Pid.B/2020/PN Mdn Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul24.15 wib Terdakwa Muhammad Riduan menemui temannya yangbernama Bobi (termasuk dalam daftar pencaharian orang PolsekMedan Timur) di Simpang Kayu Putih Kecamatan Medan Labuhan laluTerdakwa berkata kepada Bobi mana bro, ini ada can lalu Bobimengatakan nanti kita keluar sama, dimana pada saat itu Bobi sedangmain billiar, kemudian setelah Bobi selesai main biliar

Medan Labuhan, dan setelahTerdakwa bertemu dengan Bobi Terdakwa mengatakan (Mana Bro, Ini adaCan) ,lalu Bobi mengatakan (Ya uda nanti kita keluar sama), setelah ituTerdakwa menunggu Bobi bermain Biliar, dan setelah ia selesai bermainBiliiar Terdakwa dan Bobi pun pergi dengan mengendarai Mobil angkutanumum, dan setelah itu Terdakwa dan Bobi turun di SPBU jalan cemara,kemudian setelah Terdakwa dan Bobi turun dari angkutan umum tersebutTerdakwa dan Bobi kelilingkeliling dengan berjalan kaki, dan sekira

Arip menawarkan kepada Terdakwa jika Sdr.Arip membayar meja beliar tersebut dengan cara separoh di bayar separohharga di tukar dengan shabu, dan Terdakwa menyentujui tawaran dari Sdr.Arip tersebut ;Bahwa harga meja biliar yang Terdakwa jual kepada Sdr. Arip sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu Sdr.

Lirik, dimana saksi ada menjualHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.meja biliar kepada Sdr. Arip kemudian Sdr. Arip menawarkan kepadaTerdakwa jika Sdr. Arip membayar meja beliar tersebut dengan cara separohdi bayar separoh harga di tukar dengan shabu, dan Terdakwa menyentujuitawaran dari Sdr. Arip tersebut, harga meja biliar yang Terdakwa jual kepadaSdr. Arip sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu Sdr.

Lirik, dimana saksi ada menjualmeyja biliar kepada Sdr. Arip kemudian Sdr. Arip menawarkan kepada Terdakwajika Sdr. Arip membayar meja beliar tersebut dengan cara separoh di bayarseparoh harga di tukar dengan shabu, dan Terdakwa menyentujui tawaran dariSdr. Arip tersebut, harga meja biliar yang Terdakwa jual kepada Sdr. Aripsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu Sdr.