Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menetapkan harta-harta berupa:
2.1 1 (satu) buah bangunan rumah permanen diatas tanah milik pribadi Sri Zanah (Tergugat Rekonvensi) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 08634 yang terletak di Tegallayang RT 001, Desa Caturharjo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul dengan batas batas tanah dari bangunan tersebut sebagai berikut;
Sebelah selatan : Jalan gang;
Sebelah timur : Rumah milik Budiwiyono;
Sebelah utara : Rumah
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 60/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. NURFITRIANI NURIMAN, Beralamat di Jl : Mohammad Toha No.123, Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2. BENNY RAHARJO, Beralamat di Jl : Rawasari barat I/2 RT/RW 007/001 kelurahan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3. EKA AGUSTINA SAFITRI, Beralamat di Jl : Mohammad Toha No.123, Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; Para Pembanding/Para Penggugat dalam ini memberikan kuasa kepada Muhammad Muslih,S.H., M.H., Advokad dan Konsultan Hukum pada Law Firm MM & P beralamat di jl : Petogogan I / V. No 34 Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta – Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal : 17 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor Register : 787/SK Pengacara/ 2014/PN.TNG tertanggal : 19 Juni 2014; L A W A N 1. ARI PRATOMO, Beralamat di Kp Ciomas Rahayu RT 05/05 Desa Ciomas,Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor – Jawa Barat , selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. MIRA OKTARIA,S.H.,M.H. Beralamat di Ruko Alexandrite III No.32 Gading Serpong, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT II;
7136
  • Tuan BUDIWIYONO 00... etter OSt Keduanya pegawai saya, Notaris sebagai saksi saksi untuk sementaraberada di Tangerang; Setelah saya, Notaris membacakan kata ini kepada para penghadap dansaksi saksi maka segera para penghadap, saksi saksi dan sayamenandatangani akta ini;Setelah saya, Notaris membacakan akta ini kepada para penghadap dansaksi saksi maka segera para penghadap, saksi saksi dan sayamenandatangani akta ini;Dilangsungkan tanpa perubahan; Minutaini telah ditanda tangani dengan sempurna;Diberikan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2014 — SULI EL WINARTI melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
4127
  • Bahwa didalam posita gugatan nomor 3.2 Penggugat mendalilkansebagai berikut : bahwa keterangan pemohon lelang/Turut Tergugat Il dalam dokumenlelang...... dst .Mengacu pada dalil posita tersebut, maka yang dimaksud olehPenggugat sebagai Pemohon Lelang adalah Turut Tergugat II (BudiWiyono).
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.MUBALEQ BUDIWIYONO
2.ENDANG WIDATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ.
574
  • Penggugat:
    1.MUBALEQ BUDIWIYONO
    2.ENDANG WIDATI
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
    2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
    3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ.
Register : 09-01-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/PDT.PIw/ 2012/ PN-JKT. Pst
Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. BANK DKI >< THE TJIN KOK
6018
  • EKO BUDIWIYONO, jabatan ODirektur Utama dan 2.AGUS SURYANTONO, jabatan Direktur Kepatuhan danselanjutnya telah memberi kuasa kepada ; ARIFIN DJAUHARI,SH..MH, SUWARYOSO, Bc.IP, SH dan WALIDI, SH, para Advokat Konsultan Hukum pada kantor Hukum ARIFIN DJAUHARI &PARTNERS berkantor diwisma Pede lantai 3. B 304 Jalan MT.Haryono Kav. 17, Jakarta Selatan, berdasrkain Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2011, selanjutnya disebutPELAWAN ;MELAWAN1.
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN WATES Nomor 32/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SARJIMIN ALS. WINARTO als. JOKO bin ALM IRO UTOMO
7221

Dikembalikan kepada saksi Budiwiyono;

- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 5.000.000,-

Terhadap 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio 125 warna merah hitam nopol AB 4193 XJ spion satu berikut kunci kontaknya.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — Tn. PRIHARTONO, dk vs. Drs. ERFAN HAKIM, dkk
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR BANK PEMBANGUNAN DAERAH DKICABANG KEBAYORAN LAMA JAKARTA SELATAN,diwakili oleh Direktur Utama, Eko Budiwiyono dan kawan,berkedudukan di Jalan Panglima Polom Nomor 27, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Y.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 07/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 2 April 2012 — TONDO HANDOKO
365
  • mengenai adanyaSurat Keterangan Waris yang pernah saksi tanda tangani ;bahwa saksi tanda tangan surat keterangan warisan tersebut di Kantor Desa PlawikanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten tahun 2007 ;Bahwa saksi tidak membuat surat keterangan warisan akan tetapi surat keteranganwarisan tersebut sudah lengkap dan saksi diminta untuk tanda tangan saja ;Bahwa saksi menanda tangani atas permintaan Bu Dasmi dan saksinya tidak ada ;Bahwa selain saksi yang tanda tangan Surat Warisan tersebut adalah MUHTAR BUDIWIYONO
Register : 26-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 42-K/PM.III-12/AD/II/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PRIYADI WIYONO
378
  • Balok Sukamtomenyampaikan kepada Terdakwa juragan dalamhal ini adik kandung kepala desa atas nama BudiWiyono menguasai galian C yang meliputi pasirdan batu di daerah sungai konto perbatasanwilayah Malang dan Kediri lalu TerdakwaHal 21 dari 35 hal Putusan Nomor 42K/PM III12/AL/A1/2019menanggapi dengan kalimat Alhamdulillah lancarsukses, tapi jalanya yang rusak itu bagaimana.Bahwa mendengar ucapan Terdakwa yangmenanyakan jalanan yang rusak , dijawab olehSdr.
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 459/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. BANK DKI >< 1. THE TJIN KOK 2. RUDY HARSONO
6614
  • Juanda Ill Nomor 79,Jakarta Pusat, daiam hal ini diwakili oleh : EKO BUDIWIYONO dan AGUS SURYANTONO,yang masingmasing bertindak daiam jabatannya selaku Direktur Utama dan DirekturKepatuhan PT. BANK DKI. karena itu sah bertindak mewakili untuk dan atas nama PT. BANKDKI, selanjutnya mohon disebut PENGGUGAT H;MELAWAN:1. THE TJIN KOK, beralamat di Jaian Kramat Raya Nomor 42 Jakarta Pusat,daiam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atas nama para saudara kandung almarhumTHE A UN dan NY.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 PK/Pdt/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — H. DURAHMAN BIN SARIM, vs H. MAKRUM BIN H. ABDUL MANAP
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang didaftarkandan diterbitkan oleh turut Tergugat tertanggal 14 Pebruari 2002, dari atas namaH.MA'RUP bin H.ABDUL MANAP (Tergugat III) kemudian menjadi nama BUDIWIYONO,SE (Tergugat IV), tidak mempunyai kekuatan hukum dan atauselanjutnya menjadi batal demi hukum;9.
Register : 21-04-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 16-K/PMT-II / AD /IV/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — Mayor Cpn Fahri Adam
14975
  • yangdilakukan oleh Saksi3 (Pelda Muhamad Tauriq) Petugas KesehatanAU setelah itu Saksi3 membuatkan suratsurat untuk Terdakwa yangdiserahkan kepada Perwira Pomal Lantamal III atas nama Lettu Laut(PM) Saifudin NRP 18622/P untuk dibawa ke kantor Pomal LantamalIf dan setelah Terdakwa tiba di kantor Pomal Lantamal II laluberistirahat sebentar di ruangan rekreasi kemudian Terdakwa dibawakeruangan atas untuk diambil sample darah dan urine oleh Saksi4 (KIkApm Samsudin Permana) dan diawasi oleh Saksi5 (Serda Pom BudiWiyono
Putus : 22-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Desember 2011 —
7633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI mengadakan Rapat Direksi (Radisi) yang diantaranyadihadiri oleh Saifudin Hasan selaku Direktur Utama, Mochamad Arsyadselaku Direktur Kepatuhan, Eko Budiwiyono selaku Direktur Treasuri, SuryoSutanto selaku Direktur Korporasi memutuskan menggunakan suatu skemasebagai pedoman dalam rangka keikutsertaan PT. BNI pada ProgramPenjualan Aset Investasi (PPAI) yang diselenggarakan oleh BPPN, yangkemudian skema tersebut disampaikan PT.
    BNI mengadakan Rapat Direksi (Radisi) yang diantaranyadihadiri oleh Saifudin Hasan selaku Direktur Utama, Mohammad Arsyadselaku Direktur Kepatuhan, Eko Budiwiyono selaku Direktur Treasuri, SuryoSutanto selaku Direktur Korporasi memutuskan menggunakan suatu Skemasebagai pedoman dalam rangka keikutsertaan PT. BNI pada ProgramPenjualan Aset Investasi (PPAI) yang diselenggarakan oleh BPPN, yangHal. 14 dari 67 hal. Put. No. 128 PK/PID.SUS/201 1kemudian Skema tersebut disampaikan PT.
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.EKO BUDIARTO
2.NUNING WIJAYANTI
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Sragen
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Sragen
4316
  • ,M.H. dan WAHYU BINTORO, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 9 April2019 di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut diatas didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUDIWIYONO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, tanpadihadiri oleh Para Pihak;Hakim Anggota, Ketua Majelis,EVI FITRIASTUTI, S.H.,M.H. Dr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT-II/AL/V/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — Letkol Mar Joesdianto
12238
  • yangdilakukan oleh Saksi3 (Pelda Muhamad Tauriq) Petugas KesehatanAU setelah itu Saksi3 membuatkan suratsurat untuk Terdakwa yangdiserahkan kepada Perwira Pomal Lantamal III atas nama Lettu Laut(PM) Saifudin NRP 18622/P untuk dibawa ke kantor Pomal LantamalIf dan setelah Terdakwa tiba di kantor Pomal Lantamal II laluberistirahat sebentar di ruangan rekreasi kemudian Terdakwa dibawakeruangan atas untuk diambil sample darah dan urine oleh Saksi4 (KIkApm Samsudin Permana) dan diawasi oleh Saksi5 (Serda Pom BudiWiyono
Upload : 11-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pdt.G/208/PN Pbg
MARTO SUMARNO, Dkk melawan : BUDIARSO, Dkk
669
  • MULYADI, beralamat di Jalan Menoreh Utara 3/8 RT 007 RW001, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDIWIYONO, S.H., dan DEDI SUBEKTI, S.H., Para Advokat yangberalamat Kantor di JI. Purwandaru Nomor 4, Desa Bukateja RT004 RW 004, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2018,sebagai TergugatlV ;5.
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1488/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
151
  • kuasahukumnya : SITI ROCHMAH, SH. dan NURCAHYOWISNUARDI, SH. keduanya advokat pada Kantor HukumRAHMA, CAHYO & Rekan, berkantor di Jl PucungRumbak Nomor 11 Bancar, Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 September 2013, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : BUDI WIYONO, SH. dan HARTOMO,SH, MH. keduanya advokat pada Kantor Advokat BUDIWIYONO
Putus : 02-07-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 2 Juli 2008 — AGUS BUDI WIYONO.; SIHNO.
253
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS' BUDIWIYONO dan terdakwa II SIHNO dengan pidana penjaramasing masing selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Masing masing 1 ( satu ) Jlembar Nota pengambilanbarang dari Omega bangkitkepada Bp Muklis Jepara tertanggal 13Januari 2007, 27 Januari 2007, 3 ~~ Pebruari 2007, 10 Pebruari 2007, 14 Pebruari2007 dan 17 Pebruari 2007 yangdi dalamnya terdapat pengambilan barangberupa
Register : 18-07-2003 — Putus : 20-11-2003 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2003/PN.Btl
Tanggal 20 Nopember 2003 — SARTILAH, dkk melawan PT. FAJAR TIMUR BARAYATAMA
140119
  • No. 63, Kelas VI, luas : 24.000 m , yang terletak di DesaBangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dengan batas batas :e Sebelah Utara : Balai Diklate Sebelah Selatan : Tanah milik Kartosetiko, tanah milikBudiwiyono, makam.e Sebelah Timur : Tanah milik Budiwiyono , tanah milikKismodiharjo, tanah milik Solah Suwitoe Sebelah Barat : Tanah milik Partodimejo, tanah milikKismodiharjo, tanah milik Sardi Utomo,Tanah milik Widi Pawiro Utomo, tanahMilik Nrimorejo, tanah milikAtmowijoyo.Pada tanggal
Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Mei 2011 — SAIFUDIEN HASAN, DKK
115496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachmat Wiriaatmadja selaku DirekturInternasional, Eko Budiwiyono selaku Direktur Treasury dan BinsarPangaribuan dan Direktur Pengendalian Resiko) ;vi Jika Judex Facti memutuskan bahwa Para Terdakwa secara kolegial bersalahsebagai Anggota Komite Pemutus Kredit (KPK) QUAD NON dalampemrosesan pemberian fasilitas Kredit Investasi sebesar Rp. 150 milyar danKredit Modal Kerja sebesar Rp. 50 milyar kepada PT. IBBU dan PT.
    Asrof dan saksi Eko Budiwiyono) ;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan tidak adanya sama sekaliwilling/niat/opzet untuk berbuat jahat dalam diri Pemohon Kasasi, yang adahanyalah niat untuk menjalankan tugas sebagai Direksi di dalam Radisitanggal 10 Juli 2002 dan KPK Pemutus dalam persetujuan KMK sebesar Rp.50 milyar dengan sebaikbaiknya. Tugas dimaksud telah diselesaikan denganHal. 67 dari 83 hal. Put.