Ditemukan 172 data
16 — 4
Menetapkan harta-harta berupa:
71 — 36
Tuan BUDIWIYONO 00... etter OSt Keduanya pegawai saya, Notaris sebagai saksi saksi untuk sementaraberada di Tangerang; Setelah saya, Notaris membacakan kata ini kepada para penghadap dansaksi saksi maka segera para penghadap, saksi saksi dan sayamenandatangani akta ini;Setelah saya, Notaris membacakan akta ini kepada para penghadap dansaksi saksi maka segera para penghadap, saksi saksi dan sayamenandatangani akta ini;Dilangsungkan tanpa perubahan; Minutaini telah ditanda tangani dengan sempurna;Diberikan
41 — 27
Bahwa didalam posita gugatan nomor 3.2 Penggugat mendalilkansebagai berikut : bahwa keterangan pemohon lelang/Turut Tergugat Il dalam dokumenlelang...... dst .Mengacu pada dalil posita tersebut, maka yang dimaksud olehPenggugat sebagai Pemohon Lelang adalah Turut Tergugat II (BudiWiyono).
1.MUBALEQ BUDIWIYONO
2.ENDANG WIDATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ.
57 — 4
Penggugat:
1.MUBALEQ BUDIWIYONO
2.ENDANG WIDATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ.
60 — 18
EKO BUDIWIYONO, jabatan ODirektur Utama dan 2.AGUS SURYANTONO, jabatan Direktur Kepatuhan danselanjutnya telah memberi kuasa kepada ; ARIFIN DJAUHARI,SH..MH, SUWARYOSO, Bc.IP, SH dan WALIDI, SH, para Advokat Konsultan Hukum pada kantor Hukum ARIFIN DJAUHARI &PARTNERS berkantor diwisma Pede lantai 3. B 304 Jalan MT.Haryono Kav. 17, Jakarta Selatan, berdasrkain Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2011, selanjutnya disebutPELAWAN ;MELAWAN1.
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SARJIMIN ALS. WINARTO als. JOKO bin ALM IRO UTOMO
72 — 21
Dikembalikan kepada saksi Budiwiyono;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 5.000.000,-
Terhadap 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio 125 warna merah hitam nopol AB 4193 XJ spion satu berikut kunci kontaknya.
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BANK PEMBANGUNAN DAERAH DKICABANG KEBAYORAN LAMA JAKARTA SELATAN,diwakili oleh Direktur Utama, Eko Budiwiyono dan kawan,berkedudukan di Jalan Panglima Polom Nomor 27, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Y.
36 — 5
mengenai adanyaSurat Keterangan Waris yang pernah saksi tanda tangani ;bahwa saksi tanda tangan surat keterangan warisan tersebut di Kantor Desa PlawikanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten tahun 2007 ;Bahwa saksi tidak membuat surat keterangan warisan akan tetapi surat keteranganwarisan tersebut sudah lengkap dan saksi diminta untuk tanda tangan saja ;Bahwa saksi menanda tangani atas permintaan Bu Dasmi dan saksinya tidak ada ;Bahwa selain saksi yang tanda tangan Surat Warisan tersebut adalah MUHTAR BUDIWIYONO
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PRIYADI WIYONO
37 — 8
Balok Sukamtomenyampaikan kepada Terdakwa juragan dalamhal ini adik kandung kepala desa atas nama BudiWiyono menguasai galian C yang meliputi pasirdan batu di daerah sungai konto perbatasanwilayah Malang dan Kediri lalu TerdakwaHal 21 dari 35 hal Putusan Nomor 42K/PM III12/AL/A1/2019menanggapi dengan kalimat Alhamdulillah lancarsukses, tapi jalanya yang rusak itu bagaimana.Bahwa mendengar ucapan Terdakwa yangmenanyakan jalanan yang rusak , dijawab olehSdr.
66 — 14
Juanda Ill Nomor 79,Jakarta Pusat, daiam hal ini diwakili oleh : EKO BUDIWIYONO dan AGUS SURYANTONO,yang masingmasing bertindak daiam jabatannya selaku Direktur Utama dan DirekturKepatuhan PT. BANK DKI. karena itu sah bertindak mewakili untuk dan atas nama PT. BANKDKI, selanjutnya mohon disebut PENGGUGAT H;MELAWAN:1. THE TJIN KOK, beralamat di Jaian Kramat Raya Nomor 42 Jakarta Pusat,daiam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atas nama para saudara kandung almarhumTHE A UN dan NY.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang didaftarkandan diterbitkan oleh turut Tergugat tertanggal 14 Pebruari 2002, dari atas namaH.MA'RUP bin H.ABDUL MANAP (Tergugat III) kemudian menjadi nama BUDIWIYONO,SE (Tergugat IV), tidak mempunyai kekuatan hukum dan atauselanjutnya menjadi batal demi hukum;9.
149 — 75
yangdilakukan oleh Saksi3 (Pelda Muhamad Tauriq) Petugas KesehatanAU setelah itu Saksi3 membuatkan suratsurat untuk Terdakwa yangdiserahkan kepada Perwira Pomal Lantamal III atas nama Lettu Laut(PM) Saifudin NRP 18622/P untuk dibawa ke kantor Pomal LantamalIf dan setelah Terdakwa tiba di kantor Pomal Lantamal II laluberistirahat sebentar di ruangan rekreasi kemudian Terdakwa dibawakeruangan atas untuk diambil sample darah dan urine oleh Saksi4 (KIkApm Samsudin Permana) dan diawasi oleh Saksi5 (Serda Pom BudiWiyono
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BNI mengadakan Rapat Direksi (Radisi) yang diantaranyadihadiri oleh Saifudin Hasan selaku Direktur Utama, Mochamad Arsyadselaku Direktur Kepatuhan, Eko Budiwiyono selaku Direktur Treasuri, SuryoSutanto selaku Direktur Korporasi memutuskan menggunakan suatu skemasebagai pedoman dalam rangka keikutsertaan PT. BNI pada ProgramPenjualan Aset Investasi (PPAI) yang diselenggarakan oleh BPPN, yangkemudian skema tersebut disampaikan PT.
BNI mengadakan Rapat Direksi (Radisi) yang diantaranyadihadiri oleh Saifudin Hasan selaku Direktur Utama, Mohammad Arsyadselaku Direktur Kepatuhan, Eko Budiwiyono selaku Direktur Treasuri, SuryoSutanto selaku Direktur Korporasi memutuskan menggunakan suatu Skemasebagai pedoman dalam rangka keikutsertaan PT. BNI pada ProgramPenjualan Aset Investasi (PPAI) yang diselenggarakan oleh BPPN, yangHal. 14 dari 67 hal. Put. No. 128 PK/PID.SUS/201 1kemudian Skema tersebut disampaikan PT.
1.EKO BUDIARTO
2.NUNING WIJAYANTI
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Sragen
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Sragen
43 — 16
,M.H. dan WAHYU BINTORO, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 9 April2019 di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut diatas didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUDIWIYONO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, tanpadihadiri oleh Para Pihak;Hakim Anggota, Ketua Majelis,EVI FITRIASTUTI, S.H.,M.H. Dr.
122 — 38
yangdilakukan oleh Saksi3 (Pelda Muhamad Tauriq) Petugas KesehatanAU setelah itu Saksi3 membuatkan suratsurat untuk Terdakwa yangdiserahkan kepada Perwira Pomal Lantamal III atas nama Lettu Laut(PM) Saifudin NRP 18622/P untuk dibawa ke kantor Pomal LantamalIf dan setelah Terdakwa tiba di kantor Pomal Lantamal II laluberistirahat sebentar di ruangan rekreasi kemudian Terdakwa dibawakeruangan atas untuk diambil sample darah dan urine oleh Saksi4 (KIkApm Samsudin Permana) dan diawasi oleh Saksi5 (Serda Pom BudiWiyono
66 — 9
MULYADI, beralamat di Jalan Menoreh Utara 3/8 RT 007 RW001, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDIWIYONO, S.H., dan DEDI SUBEKTI, S.H., Para Advokat yangberalamat Kantor di JI. Purwandaru Nomor 4, Desa Bukateja RT004 RW 004, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2018,sebagai TergugatlV ;5.
15 — 1
kuasahukumnya : SITI ROCHMAH, SH. dan NURCAHYOWISNUARDI, SH. keduanya advokat pada Kantor HukumRAHMA, CAHYO & Rekan, berkantor di Jl PucungRumbak Nomor 11 Bancar, Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 September 2013, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : BUDI WIYONO, SH. dan HARTOMO,SH, MH. keduanya advokat pada Kantor Advokat BUDIWIYONO
25 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS' BUDIWIYONO dan terdakwa II SIHNO dengan pidana penjaramasing masing selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Masing masing 1 ( satu ) Jlembar Nota pengambilanbarang dari Omega bangkitkepada Bp Muklis Jepara tertanggal 13Januari 2007, 27 Januari 2007, 3 ~~ Pebruari 2007, 10 Pebruari 2007, 14 Pebruari2007 dan 17 Pebruari 2007 yangdi dalamnya terdapat pengambilan barangberupa
140 — 119
No. 63, Kelas VI, luas : 24.000 m , yang terletak di DesaBangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dengan batas batas :e Sebelah Utara : Balai Diklate Sebelah Selatan : Tanah milik Kartosetiko, tanah milikBudiwiyono, makam.e Sebelah Timur : Tanah milik Budiwiyono , tanah milikKismodiharjo, tanah milik Solah Suwitoe Sebelah Barat : Tanah milik Partodimejo, tanah milikKismodiharjo, tanah milik Sardi Utomo,Tanah milik Widi Pawiro Utomo, tanahMilik Nrimorejo, tanah milikAtmowijoyo.Pada tanggal
115 — 496 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rachmat Wiriaatmadja selaku DirekturInternasional, Eko Budiwiyono selaku Direktur Treasury dan BinsarPangaribuan dan Direktur Pengendalian Resiko) ;vi Jika Judex Facti memutuskan bahwa Para Terdakwa secara kolegial bersalahsebagai Anggota Komite Pemutus Kredit (KPK) QUAD NON dalampemrosesan pemberian fasilitas Kredit Investasi sebesar Rp. 150 milyar danKredit Modal Kerja sebesar Rp. 50 milyar kepada PT. IBBU dan PT.
Asrof dan saksi Eko Budiwiyono) ;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan tidak adanya sama sekaliwilling/niat/opzet untuk berbuat jahat dalam diri Pemohon Kasasi, yang adahanyalah niat untuk menjalankan tugas sebagai Direksi di dalam Radisitanggal 10 Juli 2002 dan KPK Pemutus dalam persetujuan KMK sebesar Rp.50 milyar dengan sebaikbaiknya. Tugas dimaksud telah diselesaikan denganHal. 67 dari 83 hal. Put.