PT GD SUANTARA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakkandung saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri pemohon ;Bahwa istri pemohon yang dimohonkan akta kematian adalah ANAKAGUNG KETUT ALIT WARDANI;Bahwa istri Pemohon yang bernama ANAK AGUNG KETUT ALITWARDANI meninggal pada tanggal 24 Januari 2006 di Rumah Sakit PusatPertamina Jakarta;Bahwa kematian istri pemohon tersebut belum di catatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil.Bahwa

dengan Pemohon, karena Pemohon adalah orang tuakandung saksi:;Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Padt.P/2019/PN.DpsBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri pemohon ;Bahwa istri pemohon yang dimohonkan akta kematian adalah ANAKAGUNG KETUT ALIT WARDANI;Bahwa istri Pemohon yang bernama ANAK AGUNG KETUT ALITWARDANI meninggal pada tanggal 24 Januari 2006 di Rumah Sakit PusatPertamina Jakarta;Bahwa kematian istri pemohon tersebut belum di catatkan

kepadainstansi pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalkematian, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Padt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan bahwa ANAK AGUNGKETUT ALIT WARDANI telah meninggal pada tanggal 24 Januari 2006 ;Menimbang, bahwa kematian istri pemohon (ANAK AGUNG KETUT ALITWARDANI) sampai saat ini belum di catatkan

Saksi FIDIN SUDRAJAT, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sepupu denganpemohon.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan tepatnya orang tuapemohon itu menikah akan tetapi yang saksi ketahui bahwaorang tua pemohon telah menikah sah pada tanggal 23 Juni1971, dan telah di catatkan di KUA Kec Cijeungjing berdasarkanSurat Keterangan Nikah yang diketahui Kepala KUA KecCijeungjing Nomor Kk.10.07.3/PW.01/31/52/II/2013 tertanggal 13Februari 2013.e Bahwa

Saksi TONI KUISMANA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena keponakanpemohon.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan tepatnya orang tuapemohon itu menikah akan tetapi yang saksi ketahui bahwaorang tua pemohon telah menikah sah pada tanggal 23 Juni1971, dan telah di catatkan di KUA Kec Cijeungjing berdasarkanSurat Keterangan Nikah yang diketahui Kepala KUA KecCijeungjing Nomor Kk.10.07.3/PW.01/31/52/II/2013 tertanggal 13Februari 2013.e Bahwa yang saksi

Bahwa benar, pemohon yang bernama Shella Agustienmembutuhkan sekali akta kelahiran untuk pemohon sendiri danapabila telah memiliki akta kelahiran akan dipergunakan sebagaisyarat untuk membuat pasport dan akan melaksanakan ibadahumroh.Menimbang, bahwa sesuai dengan dengan pasal 27 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang

Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian suami pemohontersebut belum pemohon daftarkan atau catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung di BadungHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 300/Padt.P/2020/PN.Dpssehingga sampai saat ini suami pemohon belum mempunyai AktaKematian ;Bahwa semua untuk kepentingan keluarga pemohon dikemudian hari,pemohon ingin membuatkan suami pemohon Akte Kematian ;Bahwa oleh karena kelalaian pemohon maka untuk mendaftarkan /mencatatkan

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang mengahadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan serta diterangkan mengenai isi dan maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan ada perubahan terhadap permohonannya yaitu :i.Posita ke 3 (tiga) dimana sebelumnya ditulis : Bahwa oleh karenakelalaian Pemohon, kematian suami pemohon tersebut belum pemohondaftarkan atau catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan

dan CatatanSipil Kodya Denpasar di Denpasar sehingga sampai saat ini Ssuamipemohon belum mempunyai Akta Kematian dirubah menjadi Bahwa olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 300/Padt.P/2020/PN.Dpskarena kelalaian Pemohon, kematian suami pemohon tersebut belumpemohon daftarkan atau catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung di Badung sehingga sampai saat inisuami pemohon belum mempunyai Akta Kematian;Posita ke 5 (lima) dimana sebelumnya ditulis : Bahwa oleh

MAROLOP SILALAHI anak 7 (tujuh) lakilaki dariMELIANA SIDABUTAR;Bahwa Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6474CLT1804201107157 Tanggal 18 April 2011 telah lahir L.MAROLOP SILALAHI anak 7 (tujuh) lakilaki dari MELIANA SIDABUTAR,terdapat kesalahan tulis NAMA PEMOHON jyaitu tertulis L MAROLOPSILALAHI sedangkan yang benar adalah : LOLO MAROLOP MANGAINSILALAHI;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan

aslinya sehingga semua alat bukti surattersebut dapat dipergunakan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang SaksiSaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi BERMAN SIMANJUNTAK:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 April 2011 anak ke 7 (tujuh) lakilakidari Meliana Sidabutar;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Rosdiana Sitompul danmempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan

Saksi RISMAWATI SILALAHI:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 April 2011 anak ke 7 (tujuh) lakilaki dariMeliana Sidabutar;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Rosdiana Sitompul danmempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN BonAkta Kelahiran atas nama Pemohon bernama L.

olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 DESEMBER 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register No. 15 /Pdt.G/2013/PN.Dps. pada tanggal07 JANUARI 2013 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut agama Hindu berdasarkan tata cara adat Balipada tanggal 24 Januari 2010 di Tabanan Bali sebagaimanaperkawinan tersebut di catatkan

Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat menurut agama Hindu berdasarkan tata cara adatBali pada tanggal 24 Januari 2010 di Tabanan Balisebagaimana perkawinan tersebut di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan padatanggal 25 Januari 2010 dengan Kutipan Akta Perkawinan No:OI/WNC/20I0 adalah perkawinan yang sah ; 3.

Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat menurut agama Hindu berdasarkan tata cara adatBali pada tanggal 24 Januari 2010 di Tabanan Balisebagaimana perkawinan tersebut di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan padatanggal 25 Januari 2010 dengan Kutipan Akta PerkawinanNo : OI/WNC/20IO PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 09Juli 1998, dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT E.H.TAMBUNAN, dan telah di catatkan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 3603KW240220170006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang;Hal. 1 dari 10 HalamanPenetapan No. 737/Pdt.P/2018/PN. Tng..

AMOS, anak Kedua dari Para Pemohon,Lakilaki,Jakarta 10 Oktober 2001; MARK GLENN CHRISTOFHER SITANGGANG, anak Ketiga, Lakilaki,lahir di Jakarta,14 Mei 2004;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan inibermaksud untuk melakukan perubahan terhadap nama anak dengan namaMATTHEW WILLIAM AMOS diubah menjadi MATTHEW WILLIAM AMOSSITANGGANG ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 09Juli 1998, dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT E.H.TAMBUNAN, dan telah di catatkan

TAMBUNAN,dan telah di catatkan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 3603KW240220170006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang; Bahwa dari perkawinan/pernikahan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan3 (tiga) orang anak, dimana anak nomor 2 bernama MATTHEW WILLIAMAMOS Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 700/DISP/JB/2002/2001 tanggal 22Juli 2002, (vide bukti P 3); Bahwa Para Pemohon bermaksud membetulkan nama Marga pada namaanak kedua Para Pemohon yang tertulis

Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah Ahli Waris dari almarhumJONNY SIRAIT (Suami Pemohon), sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris yang Pemohon buat dan kemudian di catatkan di buku RegisterHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2021/PN Jkt.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, di catatkan di buku RegisterKecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara dengan Nomor: 118/071561tanggal 24 September 2020, diberi tanda P7;8.

Nomor : 00397/KelapaGading Barat/2018, tanggal 31 Agustus 2018, Satuan RumahSusun terletak pada Lt.29 No.NG29H Blok Nice dikenal dengannama Rumah susun komersial Campuran Apartemen French Walkat Kelapa Gading dengan luas seluruhnya: 116,63 M2 (seratusenam belas koma enam puluh tiga meter persegi) atas nama :AMY DIANA RUTH OPPUSUNGGU;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah Ahli Waris dari almarhumJONNY SIRAIT (Suami Pemohon), sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris yang Pemohon buat dan kemudian di catatkan

Bahwa benar Pemohon dan anak Pemohon adalah Ahli Waris dari almarhumJONNY SIRAIT (Suami Pemohon), sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris yang Pemohon buat dan kemudian di catatkan di buku RegisterKecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara dengan Nomor: 118/071561tanggal 24 September 2020;6. Bahwa benar sejak almarhum JONNY SIRAIT meninggal hingga sekaranganakanak kandung pemohon menjalani hidup dan tinggal bersama denganPemohon;7.

Menyatakan dalam hukum, perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 14 November 2012 yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272-KW-12122012-0012, tertanggal 12 Desember 2012 adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272-KW-12122012-0012, tertanggal 12 Desember 2012 putus karena perceraian;4.

mendengarketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya Tanggal 23 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantarpada Tanggal 26 Oktober 2015 di bawah Register Perkara No.66/Pdt.G/2015/PN.Pms,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 November 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di depan pemuka agama Budha yang bernamaBHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan

Menyatakan dalam hukum, perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 14November 2012 yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yangbernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan AktaPerkawinan No. 1272KW121220120012, tertanggal 12 Desember 2012 adalahsah menurut hukum;3.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONGCEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272KW121220120012, tertanggal 12 Desember 2012 putus karena perceraian;4.

Page 14CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272KW121220120012, tertanggal 12 Desember 2012 putus karena perceraian;4. Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama LOUIS CHAI, jenis kelamin lakilaki, berusia 2 (dua) tahun, sesuaidengan akta kelahiran No. 1271LU311220130135, tangal 31 Desember 2013,berada dibawah pengawasan dan pengasuhan Penggugat5.

;e Komang Warsika, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 29Agustus 1981: Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian suami pemohontersebut belum pemohon daftarkan/catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sehingga sampai saat inisuami Pemohon belum mempunyai Akta Kematian: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan karenaPemohon terlambat mengurus Akta Kematian suaminya yang nantinyasemua untuk kepentingan keluarga pemohon dikemudian hari, pemohoningin membuatkan

keluarganya atau yang mewakili kepada instansi pelaksanapaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian, maka Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan bahwa Made Widanatelah meninggal pada tanggal 18 Pebruari 1990, karena sakit;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa kematian suami pemohon (I Made Widana) sampaisaat ini belum di catatkan

Bahwa anak PEMOHON tersebut telah di catatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT140320140101tanggal 14 Maret 2014 atas nama KHANSA AZEEZAH EL MUSLIMNomor induk Kependudukan : 64720465021400001;3.

Saksi PETTY MASAY MARA:Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Al Balinda Ulindya danmemiliki anak atas nama = KHANSA AZEEZAHMUSLIM lahir diSamarinda, pada tanggal 25 Pebruari 2014 dengan jenis kelaminperempuan;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHANSA AZEEZAH ELMUSLIM;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P /2018/PN BonBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas

Saksi RAHADI SEFTIAN: Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Al Balinda Ulindya danmemiliki anak atas nama = KHANSA AZEEZAHMUSLIM lahir diSamarinda, pada tanggal 25 Pebruari 2014 dengan jenis kelaminperempuan; Bahwakelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHANSA AZEEZAH ELMUSLIM; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHANSA AZEEZAH ELMUSLIM tersebut terdapat kesalahan

Saksi AINAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetanggadengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Nurhayati pada tanggal 12Oktober 1995 dan telah di catatkan di KUA Kec Prigi,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk10.07.23/PW01/132/2012 tertanggal 15 Juni 2012.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya itu pemohon telah di karuniai 1 (Satu) orang anak lakilaki

Saksi SAHIDIN' yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetanggadengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Nurhayati pada tanggal 12Oktober 1995 dan telah di catatkan di KUA Kec Prigi,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk10.07.23/PW01/132/2012 tertanggal 15 Juni 2012.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya itu pemohon telah di karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki

Bahwa benar, pemohon sangat membutuhkan sekali aktakelahiran untuk anaknya yang bernama Deden Iskandar, danapabila anak pemohon telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai persiapan untuk keperluan dikemudianhari.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 22 April 2006 dan telah di catatkan di kantor catatan sipil Kabupaten Pati dengan kutipan akta perkawinan No.32/2006 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu SAMUEL PRASTYO RAHARJO yang lahir di Pati 05 Oktober 2006 agar berada di dalam penguasaan, pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku Ibunya ;---------4.

dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang berlangsung di depan persidangansebagaimana termuat di dalam Berita Acara Sidang perkara ini maka dianggap telahtercantum dan dipertimbangkan selengkapnya di dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat pada pokoknya adalah menuntutagar pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 22April 2006 dan telah di catatkan

TriLeksonohadi di Gereja Kristen Baithani Jemaat Sejahtera Sukokulon Kabupaten Patipada tanggal 22 April 2006 dan telah di catatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenPati dengan kutipan akta perkawinan No.32/2006;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak anak lakilaki yang bernama SAMUEL PRASTYO RAHARJO yanglahir di Pati 05 Oktober 2006, sesuai dengan kutipan akta Kelahiran nomor.6571/2006 ;e Bahwa benar pada awal pernikahan hubungan perkawinan antara

Tri Leksonohadi di Gereja Kristen Baithani JemaatSejahtera Sukokulon Pati pada tanggal 22 April 2006 dan telah di Catatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Pati dengan kutipan akta perkawinan No.32/2006 telahdinyatakan putus karena perceraian, maka sesuai dengan Pasal 40 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyebutkan:(1) Perceraian wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada InstansiPelaksana paling Iambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilantentang perceraian

Tahun 1974, pasal 19 (f) PP No. 9 tahun 1975, UU No. 23Tahun 2002 dan UU No. 23 Tahun 2006 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;nanan MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkanpada tanggal 22 April 2006 dan telah di catatkan di kantor catatan sipil KabupatenPati dengan kutipan akta perkawinan No.32/2006 Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;3 Menetapkan anak hasil perkawinan

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Tanjung Labu Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok;Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : BETI, lahir di Desa Tanjung Labu, tanggal 24 Desember2002;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan

Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil sehingga belummempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?

nnn nnn nnn nnn nnn nn noe nn ron tee nen nen nnn nee ene ene neeBahwa benar pada tanggal 27 Juni 1991 di Demak, Jawa Tengah Pemohontelah menikah dengan seorang lakilaki bernama MUHSON bin MADKUR;Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang dan anak yang Pertama Pemohon beri namaMUHLIS, jenis kelamin Lakilaki lahir di Demak pada tanggal 08 Januari 1993 ;Bahwa benar mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHLIStersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan

Demak, Jawa Tengahtanggal 27 Juni 1991 (Bukti P3) ; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang dan anak yang Pertama Pemohon beri namaMUHLIS, jenis kelamin Lakilaki lahir di Demak pada tanggal 08 Januari 1993sesual dengan Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474. 1/125/PEM/IV/2013yang diterbitkan Oleh Kelurahan Graha Indah tanggal 17 April 2013 (Bukti P Bahwa benar mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHLIStersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan

Saksi ERNI : Bahwa Saksi merupakan tante dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama HARDYANTO WIGUNA Lahir di UjungPandang tanggal 02 Februari 1980; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.2,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Jenny VanKaori pada tanggal 12 September 2002 di Gereja Bethel IndonesiaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Sirkemudian di catatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten

Saksi JENNY VAN KAORI: Bahwa Saksi merupakan Istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama HARDYANTO WIGUNA Lahir di UjungPandang tanggal 02 Februari 1980; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.2,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi pada tanggal 12September 2002 di Gereja Bethel Indonesia kemudian di catatkan di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar pada tanggal 17 Maret2004; Bahwa pada perkawinan

bukti suratsurat dan saksisaksi dalam perkara aquo,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama HARDYANTO WIGUNA Lahir di UjungPandang tanggal 02 Februari 1980; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.2,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Sir Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Jenny VanKaori pada tanggal 12 September 2002 di Gereja Bethel Indonesiakemudian di catatkan

Saksi IDA ROHAENI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai adik ipar.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Enin Iryani yaitu pada tanggal 04Mei 2006 dan telah di catatkan di KUA Kec Cimaragas, kabupatenCiamis Nomor 67/03/V/2006 tertanggal 04 Mei 2006.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya bernama Enin Iryani pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang masingmasing bernama Najma Hazija

Saksi YAYAN SURYANA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Enin Iryani yaitu pada tanggal 04Mei 2006 dan telah di catatkan di KUA Kec Cimaragas, kabupatenCiamis Nomor 67/03/V/2006 tertanggal 04 Mei 2006.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya bernama Enin Iryani pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang masingmasing bernama Najma

Bahwa benar, pemohon sangat membutuhkan sekali aktakelahiran untuk anaknya yang bernama Nazma Hazija, danapabila anak pemohon telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai persiapan syarat untuk masuk sekolah.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan

ONG INGRID SUNARDI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungdari Ong Han Lim ; Bahwa Para Pemohon benar suami stri yang telah di Catatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri dan telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang pertama bernama SHANIA CHRISTANTRI ; Bahwa awalnya Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraadat

SAD CAHYANTO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga dari ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon benar suami lstri yang telah di Catatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang ;Hal.3 dari 6 hal.Pen.No. 391/Pdt.P/2015/PN.Tng Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri dan telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang pertama bernama SHANIA CHRISTANTRI ; Bahwa awalnya Para Pemohon telah

untukdisumpah terlebih dahulu sebelum memberikan keterangannya ;Selanjutnya saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Setelah mana kemudian atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan olehHakim saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungdari Ong Han Lim ; Bahwa Para Pemohon benar suami Istri yang telah di Catatkan

untukdisumpah terlebih dahulu sebelum memberikan keterangannya ;Selanjutnya saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Setelah mana kemudian atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan olehHakim saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga dari ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon benar suami Istri yang telah di Catatkan

Dawan, Kabupaten Klungkung, 3 Juni 2013,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW220720130001,Tanggal 23 Juli 2013;Bahwa Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Para pemohon mengajukan perubahan nama untuk Anak ParaPemohon yang pertama;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN SrpBahwa Nama anak Para pemohon yang pertama bernama PUTU AGUSARYA;Bahwa Anak Para pemohon yang bernama PUTU AGUS ARYA lahir diPesinggahan, 14 Desember 2004;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon telah di catatkan

di Dusun Suwitrayasa,Desa pesinggahan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, 3 Juni 2013,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW220720130001,Tanggal 23 Juli 2013;Bahwa Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Para pemohon mengajukan perubahan nama untuk Anak ParaPemohon yang pertama;Bahwa Nama anak Para pemohon yang pertama bernama PUTU AGUSARYA;Bahwa Anak Para pemohon yang bernama PUTU AGUS ARYA lahir diPesinggahan, 14 Desember 2004;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon telah di catatkan

pesinggahan, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, 3 Juni 2013, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor5105KW220720130001, Tanggal 23 Juli 2013;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa benar Para pemohon mengajukan perubahan nama untuk AnakPara Pemohon yang pertama;Bahwa benar Nama anak Para pemohon yang pertama bernama PUTUAGUS ARYA;Bahwa benar Anak Para pemohon yang bernama PUTU AGUS ARYA lahirdi Pesinggahan, 14 Desember 2004;Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon telah di catatkan

Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk mencatatkankematian ayah Pemohon yang bernama Djuwahir untuk mendapatkanAkta Kematian karena selama ini kematian ayah Pemohon belumpernah di catatkan sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun;2. Saksi DANANG TRI WIBOWO.

maupun kakak Pemohon jika ayahPemohon bernama Djuwahir dan telah lama meninggal dunia yaitupada tanggal 23 April 1989 di Gringsing Kabupaten Batang; Bahwa sepengetahuan saksi ayah Pemohon meninggal duniadisebabkan karena sakit kemudian dimakamkan di PemakamanKelurahan Trompo, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal; Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk mencatatkankematian ayah Pemohon yang bernama Djuwahir untuk mendapatkanAkta Kematian karena selama ini kematian ayah Pemohon belumpernah di catatkan

Kepala Desa Gringsing maka telah nyata jikaayah Pemohon bernama Djuwahir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dikaitkan dengan bukti surat P5 berupa Surat Kematian yangdikeluarkan Kepala Desa Gringsing maka telah nyata jika orang yangbernama Djuwahir telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 1989;Menimbang, bahwa atas meninggalnya ayah Pemohon yang bernamaDjuwahir tersebut sampai dengan saat ini telah lebih dari jangka waktu 10(sepuluh) tahun dan belum pernah di catatkan

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik serta telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama ANAK I, Lakilaki, umur 20 (dua puluh)Tahun, dan ANAK II, Perempuan, umur 13 (tiga belas) Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo dengan Nomor : tertanggal ;Bahwa nama Pemohon yang di catatkan pada Buku Nikah dan

AktaKelahiran bernama PEMOHON , namun nama Pemohon yang dicatatkandi KTP dan KK bernama PEMOHON , sehingga nama Pemohon didalam Buku Nikah, Akta Kelahiran dengan nama di KTP dan KK Pemohon berbeda, sedangkan Tanggal dan Tahun kelahiran Pemohon II yang dicatatkan pada buku nikah adalah tanggal 19 13 1974, SedangkanTanggal dan Tahun Kelahiran Pemohon II yang di catatkan pada KTP, danKK adalah Tanggal 04051979;Bahwa akibat dari perbedaan nama dan tanggal kelahiran tersebut,Pemohon mengalami kesulitan