Ditemukan 81079 data
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA
32 — 22
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA
Tergugat:
Karsim Siswandi
29 — 8
Tergugat untuk membayar kreditnya pada Penggugat yang ditetapkan sebesar Rp. 210.729.167,00 (dua ratus sepuluh juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah), dalam waktu selama 60 (enam puluh) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per-bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menetapkan apabila Tergugat lalai dan tidak melaksanakan putusan ini, PT BPR BKK JATENG (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang SHM : 419 Kalijeruk kulon Luas : 3286 m2, berlokasi di Kalijeruk kulon, Jeruklegi, Cilacap yang dijaminkan kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 179.500,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Karsim Siswandi
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DRESKO SRI AJI
2.SADIKIN
17 — 13
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DRESKO SRI AJI
2.SADIKIN
Tergugat:
Hartini
22 — 7
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Hartini
67 — 23
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. II. 1. YENI SUSANAWATI. dkk.
ALFIAH,tinggal Dusun Nusawungu RI/ RW 001/ 001, DesaNusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dusun Nusawungu RT/ RW 001/ 001,Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus 00222/BLK/SK/III/2018tertanggal 5 Maret 2018, telah memberikan kuasa kepada :LAKSANA BUDI ERMAWAN, SH,MH , KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP;Tempat kedudukan Jalan Kauman Nomor 12 Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah;Hal 1 dari 9 hal.
Seksi PengendalianPertanah an;Ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap,alamat JL. Kauman No. 12 Cilacap;Selanjutnyadisebut : TERBANDING/ TERGUGAT;ll. 1. YENI SUSANAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Jalan A. Yani Nomor 02, RT. 01,RW. 07 Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenHal 2 dari 9 hal. Putusan No. 101/B/2018/PT.TUN.SBY2.
WAHYU KUKUH WIBOWO, A.MK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan perawat, tempat tinggal Dusun KemroncongNo: 228, RT. 004/ RW. 003, Desa Nusawungu, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2017memberi kuasa kepada: 22202 22 nono1. SUGENG ANUJILI, SH, MH;2. SUPRIONO, SH., MH;3Keduanya Advokat, Kewarganegaraan Indonesia,berkantor di Jalan Dr.
Rajiman No. 05 KeluraHANKebonmanis, Kecamatgan Cilacap Utara, Kabupaten CilacapSelanjutnya disebut : TERBANDING / TERGUGAT IlINTERVENSI ;2 22222Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahA=) ) =~1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 101/PEN/2018/PT.TUN.SBY. tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi tingkat banding ;
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.NURUL KHAYATUL KHILMI
2.MUSLIH
32 — 1
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.NURUL KHAYATUL KHILMI
2.MUSLIH
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman
58 — 29
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman
26 — 12
MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 31 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Qadah 1437 Hijriah;Mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan subsider Penggugat/Terbanding;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding (PEMBANDING) terhadap Penggugat/Terbanding (TERBANDING);Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugat
PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal semula di Kabupaten Cilacap, sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Posronda No. 41 RT. 02 RW. 01, Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN, S.H.
Advokat, yang berkantor & bertempat tinggal di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2016, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
SALINANPUTUSANNomor 293/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal semula
di Kabupaten Cilacap, sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JalanPosronda No. 41 RT. 02 RW. 01, Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSOEARISTIAWAN, S.H.
Advokat, yang berkantor & bertempattinggal di Jalan Raya Karangkandri No. 26 KesugihanCilacap, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2016, semula disebut sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Halaman 1 dari 9 hal.Putusan No. 293/Padt.G/2016/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1350/ Pdt.G/2016/PA.Clp.tanggal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpabermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap;5.
27 Dzulgodah 1437 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding tanggal 28 September2016;Bahwa Pembanding tidak menyerahkan memori banding sesuaiSurat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Cilacap tanggalNovember 2016, sedangkan Kuasa Terbanding tidak menyerahkan kontramemori banding;Bahwa Pembanding dan Kuasa Terbanding tidak melakukanpemeriksaan berkas perkara banding sesuai Surat Keterangan WakilPanitera Pengadilan Agama Cilacap tanggal November 2016,PERTIMBANGAN
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
54 — 1
Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
12 — 9
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
Tergugat:
Saniyem
29 — 6
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
SaniyemPENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap tempatkedudukan Jalan Jenderal Anmad Yani No.29 Cilacap dalam perkaraini telah memberikan kuasa khusus kepada Muhamad Kriswandi, DianRatna Pratiwi, Anna Mardiyanti dan Ivory Adiwijaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020 tanggal 24 Juli 2020yang sudah didaftarkan dalam register surat kuasa Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 6 Agustus 2020 dengan Nomor 185/SK/8/2019/PNClp dan Surat Tugas Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020
Nangka No. 20 RT.005 RW.010, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penetapan harisidang;Telanh mendengar
HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Kurnia, A.Md., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 2 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpPanitera PenggantiTtdIrwan Kurnia, A.Md., S.H.Hakim,ttdMuhamad Salam Giri Basuki, S.H.
Bambang Sutanto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
Intervensi:
Kholifan
53 — 37
Penggugat:
Bambang Sutanto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
Intervensi:
Kholifan
Tergugat:
PUJI SURYATI, S.Ag
30 — 8
Cabang Cilacap
Tergugat:
PUJI SURYATI, S.Ag
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Murtado
2.Laely Noorrohmah
57 — 17
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Murtado
2.Laely NoorrohmahAKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 25 November 2020, berdasarkan persidanganPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor18/Pdt.GS/2020/PN.Clp antara :1. TEGUH ARIYADI WIBOWO, SP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Bagian Kredit PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap, tempat tinggal di Jl.Riam Donan No. 92, RTO3/RWO3, Perum Kalidonan, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sebagai Penerima KuasaPENGGUGAT;2.
MURTADO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Muktisari, RTO7/RWO2, Desa Muktisari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT I;3.
LAELY NOORROHMAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Dusun Muktisari, RTO7/RWO2, Desa Muktisari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT II;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian untuk menyelesaikan sengketa wanprestasi / ingkar janjihutang piutang sesual Perjanjian Kredit Nomor : 0829/VIII/BAC/2014, AddPerjanjian Kredit Nomor
Bahwa apabila Tergugat ingkar janji / wanprestasi kembali dalam pembayaranangsuran setelah di perkecil bersedia untuk menyerahkan agunan sesuaidengan Perjanjian Kredit Nomor 0829/VIII/BAC/2014 dan segalaperubahannya yaitu satu bidang Tanah & Bangunan sesuai SHM No. 29, Suratukur tanggal 13/02/2014, No. 00063/2004, Luas 696 M2, tercatat atas namaSalisah (Ibu kandung Tergugat I), yang terletak di Desa Muktisari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap untuk di lakukan pengosongan dan dijual oleh
penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat dan disepakatinya oleh para pihak isi darikesepakatan perdamaian ini;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis bertanggal 25November 2020 dan dibacakan pada tanggal 3 Desember 2020 kepada keduabelan pihak pada persidangan tersebut, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kKesepakatan perdamaiantersebut:Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap
Tergugat:
Supri Widiyanto
38 — 9
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Supri Widiyanto
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ruwato
2.Kusjianah
31 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 61/Pdt.GS/2019/PN Clp ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 61/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ruwato
2.Kusjianah
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
19 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 59/Pdt.G.S/2023/ PN Clp;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah).
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
KAMINI
Tergugat:
NGADIMIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
72 — 18
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1341 atas nama Ngadimin, seluas + 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Jalan
- Sebelah Selatan : Kav. A.88/ A.87/A.86
- Sebelah Barat : Kav.
A.83
6. Menyatakan putusan ini menjadi dasar bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1341 atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;
7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memperoses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atas nama Pembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1341 atas nama Ngadimin dengan luas + 150 m2 yang terletak
di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Kamini;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
9. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.275.000,-(satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
KAMINI
Tergugat:
NGADIMIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Kamini, berkedudukan di Jl.Tangkuban Perahu, RT.002 / RW.010, KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto, S.H., dkk Advokat, beralamat di JI.
di Jl.Kauman No. 12 Cilacap, sebagai .........+..
, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Cilacap kiranya berkenan memanggil Para Pihak yangberperkara guna diperiksa perihal perkaranya di Pengadilan Negeri Cilacap danselanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
yang terletak di Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Kamini;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanini;8.
Menyatakan putusan ini menjadi dasar bagi Penggugat untukmelakukan perubahan/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1341 ataskepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;7.
91 — 10
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3290/Pdt.G/2015/PA.Clp tanggal 26 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal semula di Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH., MH. Advokat yang beralamat di Jl.
Kelud No.8 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015, semula Tergugat sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH, MH, TEGUH HERI SETIADI, SH dan ANANG SHOFFIANA SYAFRUDIN, SH, ketiganya adalah Advokat yang beralamat di Jl. Dr.
Rajiman N0.5 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 November 2015, semula Penggugat sekarang Terbanding;
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV
99 — 36
MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV