Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
terpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuaiPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para PemohonItelah mengajukan 1 (Satu)orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kKesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013, telah terjadi aqadnikah antara seorang lakilaki yang bernama clengan
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu, tanggal 13September 2015, cj ieEE clengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiriHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jejaka dalam usia 40tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 40 tahun pernikahandilangsungkan clengan wali nikah XXXX, dan dihadiri saksi nikah masing10.masing bernama: XXXX dan HXXXX dengan mas kawin berupa Seperangkatalat sholat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aGE) clengan Pemohon () yang dilaksanakan padatanggal 03 Nopember 1995 ci iSme3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 757/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Perk,awinan tersebut dilakukan dengan wall ayahk.andung Pernohon .T.I clengan disaksikan clef) dua orang saksi, masinnmasino bernama:Widianto bin Sado, urnur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tegalmijin Kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso dan Nimun bin Tomin, umur80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tegalmijin KecamatanGrulucian kabupaten Bondowoso, dengan rnaskawin berupa uang Rp 10.000. Ak.ad nikahnya dilakukan oleh Latip.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1090/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
KabupatenBondowoso, yang disaksikan oleh dua oranu saksi. clengan wali ayah kanduni Pemohon II dannlaskawin berupa uaniz sebesar Rp.10.000, .
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para PemohonHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 353/Padt.P/2019/PA.TgrItelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kKesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa pada tanggal 04 April 2007, telah terjadi aqad nikahantara seorang lakilaki yang benama idengan seorang perempuan yang bernama EE clengan
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jum/at,tanggal 06 Juni 1996, ci iS aSKabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon EE imam yang menikahkan bernama bapak i danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama EE Clengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);2.
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13September 2011, ji i asa, Clengan wali nikah ayah kandung Pemohon benana redan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragamaIslam bernama ( dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yangdapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;3.
Register : 10-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0952/Pdt./2008/PA.Bms Tanggal 2 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 7
22 — 7
Bahwabenar setelah mentkah, Pernohon dan Termohon bertentpat tinggal dirtanah Termohon di Desa Sum Keeamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasRelayna 2 tahun, sudah melakukan hubungan suani istert (ba'da dukhul) namunbeluru dikaruniat keturunan;Bahwa benar sejak bulan Juli 2006 antara Pernohon dan Tennohon telah teyadtverse isiltait dan pertengkaran seca.sa tents menerus diseba.b.kan Temiohon selingkull dengan lakilaki lain bernama SLAME'T (tetangga) danTennohontelah tinggal bersania clengan SLATVIET
Register : 09-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Menetapkan anak yang bernama i, lakilaki lahir padatanggal 23 Juni 2014 dan (, perempuan lahir padaPenetapan Asal Usul Anak No. 44/Pdt.P/2019Halaman 7 dari 8tanggal 21 Maret 2017 adalah anak kandung dari hasil pernikahan sirriPemohon (i) clengan Pemohon IIBE) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2013 ;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Tgrtersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangWE clengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA)4.
Register : 29-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (i)Terhadap Penggugat (EN) clengan iwadh berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3) Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal. 3 dari 8, Put.
Register : 05-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2936/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa bulan Januari 2016 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, antara Penggugat clengan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Bwn Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
:Primair :1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (QM) terhadapPenggugat (EEN) clengan iwach berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 11 Put. No. 27/Pdt.G/2019/PA.Bwn.4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah perceraian tersebut Pemohon telah menikah lagi denganseorang pria bernama EE clengan bukti buku nikah nomor0011/01 1/1/2018 tanggal 17 Januari 2018;3. Bahwa selanjutnya pada akta cerai pemohon tertulis nama Nama PemohonKeliru yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP,KK, Akta Kelahiran,dan lainlain ;.
Register : 04-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Sj Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA Sj.kandung Pemohon 11), dinikahkan oleh imamPO dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama EEE clengan mas kawin berupa tanahkering 5 are;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (a)terhadap Penggugat (iiEs Clengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhPIBU TUPI) ==eHeee escent eerie ner tinea CEES4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.519.000, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat csTE) tehadap ~=Pengguat (iEE) clengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara PWNsejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 9 halamanPts.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para PemohonItelah mengajukan 6 (enam)orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kKesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2004, telah terjadiagad nikah antara seorang lakilaki yang bernamaaGE clengan