Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cos cou coal coin coats crus cius cois cons coos couse coss conus cpus
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 48/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
RUDI ALEKSANDER BIN SUTINO
24 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    --- 1 (satu) buah topi merk DC SHOE COUS warna hitam ;

    --- 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda blade warna orange dan kuning tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1JB111BK038391 beserta kunci kontak motor

    --- 1 (satu) lembar STNK motor honda blade atas nama Argani

    Dikembalikan kepada saksi Argani Bin Zainudin ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 751/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 751/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 223/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 222/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1636/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1636/Pat.P/2018/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Mrj
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
PT.BPR SIJUNJUNG
Tergugat:
1.ABET HERDIAN
2.LINDA HERAWATI
3.PRAMONO
4.SITI RODIAH
145 — 25
  • Materal ..........cceceeecessseeeeeeeeeeees : Rp.6.000,00;Bc FRAGT cuss cous enue caus exe exe exe exes Rp10.000,00:Jumlah : Rp.1.146.000,00;(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Mrj
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 737/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 737/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 526/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 400/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 59/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juli 2011 — KEPALA DESA KATONG KECAMATAN TOROH KABUPATEN GROBOGAN vs YAYASAN ISLAM MIFTAHUL ULUM KATONG
55 — 13
  • HARDIJANTODWIPUTRANTO,SHgs = 2202 sees sees cous sous eos came oes eee eeeBerdasarkan Surat Kuasa Banding tertanggal 11 April 2011Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /YAYASAN ISLAM MIFTAHUL ULUM KATONG yang dalam hal inidiwakili olehN a om a ALI RIDWAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ketanggan RT.001RW.008 Desa Katong, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan;Jabatan : Ketua Umum Yayasan Islam MiftahulUlum Katong; Berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Islam Miftahul UlumKatong Nomor
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Bjrketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous ss steeteas we x re sete ay sermmonoineis 3 a x eensOe cette tee eee e eee ee eee te eae eeneenaeesSoe eee ee eee eee eee eeeeea eee eae
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0288/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
62 — 12
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 0288/Padt.P/2017/PA.Kdgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 741/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 741/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 442/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 442/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • :::eseeeeeeeeeeeee RDP. 30.000, Bia Yel PROSGS cous ess exmces crus exes ermees ones ox exw aoe Rp. 100.000,Biaya Panggilan bec eee eee eee eae eaeees Rp. 240.000,Biaya Redaksi bodee dee eee eee eee eae teen eee ees Rp. 5.000,Biaya Meteral se eeeeee cee ee ee ee ee eee Rp. 6.000,JUMIAD Loo cececceeceeeeaeeee es Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Putusan No.0355/Pdt.G/2016/PA.TTE.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 826/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 826/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 14-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2006/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2006 — - SUMEDI NGUSMAN - SRI KHAYANI
27 — 4
  • SeratusRibu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 32 Juli 2006 oleh kamiSULISTIYONO, SH Ketua/Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus , dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua/Hakim dimuka sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh EKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kudus dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTTD TTDEKO SULISTYO SPU, SH SULISTIYONO, SHPerincian Biaya1 AdMINistrast seve: cues saws eoesewes cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 515/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 78/Pdt.G/2012/MS-Bir
Tanggal 20 Maret 2012 — CUT PUTEH vs H. ZULKIFLI BIN BAKAR TULOT (A)
20 — 10
  • terjadi pada tahun.......... atausebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan Ishak tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidakmemiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti daripernikahan mereka guna untuk keperluan pengurusan pensiunan janda Veteran RIatas NaMa.............. dan untuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Lozada 5G cous
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous