Ditemukan 226 data
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KARTONO BIN KARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAENI BINTI MASDUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
13 — 7
Yuli Daeni, Perempuan, umur 26 tahun (10 Agustus 1990);c. Ermi Yanti, Perempuan, umur 22 tahun (09 Juni 1994);d. Devi Apriti, Perempuan, umur 18 tahun (13 April 1998);e. Meisya Awzula, Perempuan, umur 9 tahun (15 Mei 2007);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARMANI BIN SARDINAH ) terhadap Penggugat (DAENI BINTI KARYA));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
16 — 1
pengambilan gaji an Pemohon I, telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai, diberi tanda Bukti P14;Surat Keterangan Penghasilan Pemohon II Nomor: 474.02/X/2013 tanggal 06Pebruari 2013, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai,diberi tanda Bukti P15;Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 26 Desember 2013, tanggal26 Desember 2013, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai, diberi tanda Bukti P16;Foto Copy Jamkesmas an Dirman dan Daeni
9 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RAJAK BIN JUWENI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAENI BINTI SUKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Mas'ud Umin bin Umin) terhadap Penggugat (Nenden Daeni binti Olih Solihin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
30 — 14
Yahya bin Daeni, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Cambacamba, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
13 — 0
bukti tertulis berupa:1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK3214052807820005 tertanggal 26 Juli 2011, Fotocopi Kartu) TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, NIK 3214056912840001 tertanggal 28Januari 2013, (Bukti P.2);Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Agustino BinMarsono), Nomor 3214052607110016, tertanggal 26 Juli 2011, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi HOLID DAENI
14 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUFRODI BIN KARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAENI BINTI SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus
11 — 5
Suhada Bin Rumhadi) terhadap Penggugat (Daeni Binti Dulkamid);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Mulyono bin Rohamin) terhadap Pengugat (Daeni binti Mardi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000.-( tiga ratus empat puluh satu
40 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daeni Alias Hudaeni Bin Narsan) terhadap Penggugat (Sri Hayati Binti H Amsak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tigapuluhribu rupiah).
72 — 24
DAENI, dibawah sumpah :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Direktorat Penyidik Pajak danmembenarkan semua keterangan sebagaimana tertuang dalam BAP;Bahwa Saksi mengenal terdakwa TOTOK MULYANTO dikenalkan olehINDRIYANI SYAHRENI Alias RENI di KPP Pratama Jakarta Pasar Rebosekitar 4 tahun yang lalu, terdakwa TOTOK MULYANTO dikenalkan sebagaiAccount Representatif KPP Pratama Jakarta Pasar Rebo;Bahwa Saksi bekerja sebagai Direktur dan pemegang saham di PT.
PUTRA CIPTA SEJAHTERA adalah DAENI selaku DirekturBahwa SONY WIJAYANTO secara formal adalah Direktur PT. SAUDARAKEMBAR SEJATI seharihari yang bersangkutan adalah pegawai bagianadministrasi dan lapangan. Bahwa DAENI secara formal adalah Direktur PT.PUTRA CIPTA SEJAHTERA tetapi seharihari sebagai pegawai bagianadministrasi dan pencatatan keuangan. Bahwa Saksi mengerti, memahamidan memeriksa isi SPT Masa PPN PT. CIPTA MUKTI MANDIRI, PT.SAUDARA KEMBAR SEJATI dan PT.
SKS)danjuga DAENI (Direktur PT.PCS) tidakmengetahui pemesanan faktur tersebut.Bahwa Dokumen yang diserahkan Saksi kepada terdakwa TOTOK untukmenyusun SPT Tahunan PPh Badan PT. CMM, PT. SKS dan PT. PCS, hanyaSPT bulanan PPN saja dan tidak ada dokumen lain karena perusahaanmemang tidak memat pembukuan. Laporan rugi laba dan neraca dibuat olehterdakwa TOTOK dan Saksi tidak mengerti isinya. Bahwa Pembelian fakturpajak tersebut tidak ada transaksi pembelian barangnya.
PUTRA CIPTA SEJAHTERA, PTSAUDARA KEMBAR SEJATI merupakan perusahaan keluarga denganHalaman 39 Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timpengurus SUCIPTO, SONY WIJAYANTO dan DAENI. Seingat terdakwa, padasaat terdakwa di seksi TUP KPP Jakarta Kramat Jati terdakwa mendapatpermohonan pembuatan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dan NomorPengukuhan Pengusaha Kena Pajak (NP PKP) PT CIPTA MUKTI MANDIRI(PT CMM).
3 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Riwanto bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Daeni Pri Pangesti binti Iman Darsono alias Wiji Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhiyat bin Sakur) terhadap Penggugat (Daeni binti Casmadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Sudrajat bin Samad) terhadap Penggugat (Daeni binti Tarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 17
Sultan Bin Mappiare) terhadap Penggugat (Indar Daeni binti Abd. Asis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 3
bertengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak memenuhikebutuhan Penggugat, Tergugat sering berkatakata kasar;Bahwa saksi pernah melihat Pengugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Juni 2018; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat karena komunikasi diantara keduanyasudah tidak ada; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Siti Daeni
8 — 3
(P1)2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.176/34/V1/2003tertanggal 19 Juni 2003, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya yang kemudian diberitanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama : SAFRODIN BIN MUH DAENI, Umur 56 tahun,
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warnendi Bin Wardi) terhadap Penggugat (Daeni Binti Rasban);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tig aratus satu ribu rupiah);