MANSUR Bin JIMIN danALI IRKHAM Als. UCIL Bin ASMUI datang dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo CW, DA 2257 HMwarna hitam biru, selanjutnya MUHAMMAD SURYA Als. SUR Als.MANSUR Bin JIMIN dan ALI IRKHAM Als.

MANSUR Bin JIMIN danALI IRKHAM Als. UCIL Bin ASMUI datang dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo CW, DA 2257HM warna hitam biru, selanjutnya MUHAMMAD SURYA Als. SURAls. MANSUR Bin JIMIN dan ALI IRKHAM Als.

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena di duga telah melakukan penggelapan atas barang milik Saksiberupa sepeda motor Honda Blade warna hitam merah dengan nomorpolisi BK 5816 YAIBahwa Terjadinya peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 18.30 Wib.Bahwa Kejadiannya di rumah Saksi di Dusun Hajoran Desa HajoranKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labusel;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan yaitu ketika Ali Akbar Sagala danAli

Sehingga dalam perkara a quo, MajelisHakim berpendapat, perkara penetapan ahli waris ini dapat dipertimbangkanlebih lanjut tanpa harus mengajukan permohonan isbat nikah terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 terbukti bahwa Hj.Ratna Ningsih telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2012 danAli Husni telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 ditemukan fakta bahwaalmarhum Ali Husni ketika meninggal dunia mempunyai ahli waris

Ratna Ningsih selama hidupnya tidak pernah murtad dari agama Islamdan telah meninggal dunia tahun 2012 dalam keadaan beragama Islam danAli Husni selama hidupnya tidak pernah murtad dari agama Islam dan telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dalam keadaan beragama Islam danHal. 11 dari 16 Penetapan No.0015/Pat.P/2017/PA.Pkpmeninggalkan ahli waris masih hidup 3 orang anak, yaitu 1 (Satu) orang anaklakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan.

,MH danALI NURDIN,SH Pengacara dan PenasehatHukum yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Oktober 2012 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : tertanggal 05 Nopember 2012 danmemilih domisili di kantor kuasa beralamat diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis. Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena di duga telah melakukan penggelapan atas barang milik Saksiberupa sepeda motor Honda Blade warna hitam merah dengan nomorpolisi BK 5816 YAIBahwa Terjadinya peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 18.30 Wib.Bahwa Kejadiannya di rumah Saksi di Dusun Hajoran Desa HajoranKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labusel;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan yaitu ketika Ali Akbar Sagala danAli

Samesta, danAli Simrod Samesta yang Namanya terdapat dalam beberapa dokumen, makaPengadilan Negeri Bandung menyatakan berwenang untuk dan mengadili perkaraini dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Pemohon telahberhasil membuktikan kebenaran dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan hukumdiatas, maka terhadap permohonan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah memenuhi syarat dan tidak bertentangan denganUndangUndang sehingga oleh

kebakaran di CV Aneka Industri, sehingga berdasarkan haltersebut sangat jelas tampak bahwa Judex Facti telah keliru memahamisurat dakwaan dimana dalam surat dakwaan yang telah dibacakanmenyebutkan bahwa kebakaran yang menyebabkan CV Aneka Industriadalah sumber api yang berasal dari tempat pembakaran api yang dilakukanoleh SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU dan ALI IRFAN bin ABDUL MAIJDatas perintah Terdakwa ALIM SUSANTO dimana fakta yang terungkap dipersidangan pada pokoknya bahwa SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU danALI

ABDUL MAIJD mendapat perintah dari Terdakwa untukmemanaskan Cat yang sudah membeku untuk dikirim ke Surabayakemudian SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU dan ALI IRFAN bin ABDULMAIJD melaksanakan perintah Terdakwa untuk memanaskan Cat tersebutdengan membuat tungku dengan menggunakan batako yang ditumpuklebar kurang lebih 3 meter dengan tinggi sekitar 30 cm dan panjang disusunsebanyak 4 tumpuk batako lalu dibagian atasnya ditaruh plat besi ukurankurang lebih 1.5 m X 2.25 m, lalu SAID MARDAS, SYAM ABIMANYU danALI

sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatahun 1999 di Kampung Pilar Kecamatan Rusip antara dan mereka sudahdikaruniai empat orang anak;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung dariPemohon II bernama Paimin serta saksisaksinya adalah saksi sendiri danAli

Sesampainya di KotaBerastagi tepatnya pukul 15.00 wib terdakwa bersama Ali Jaya Als Agung mengamen diKota Berastagi dan setelah selesai mengamen lalu mereka istirahat sejenak untuk makan.Setelah selesai makan kemudian terdakwa bersama Ali Jaya Als Agung melanjutkanminum tuak di sekitar Kota Berastagi dan pada saat minum tuak tersebut terdakwa danAli Jaya Als Agung berkenalan dengan saksi Salmen Irawandi Simbolon (berkasterpisah), setelah tuak yang mereka minum habis lalu Ali Jaya Als Agung berkatakepada

sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dalam status jejaka danperawan menurut agama islam pada tanggal 25 Desember 1985, diPutusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Sgat Hal. 6 dari 18 hal.2.rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kebon Ix,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yakni Muarim danAli

Jambi,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dalam status jejaka danperawan menurut agama islam pada tanggal 25 Desember 1985, dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kebon IX,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yakni Muarim danAli

sekira pukul 20.00 wib anak saksi Rendy Alamsyah pulangkerumah dan tidak membawa sepeda motor dan kemudian RendyAlamsyah menceritakan kepada saksi bahwa sewaktu di Sekolahnya yaitusekira pukul 14.00 wib temannya bernama Haris Syaputra yang satusekolah dengan anak saksi, meminjam sepeda motor tersebut maupulang kerumahnya, dan anak saksi memberikan sepeda motor dipakaiHaris Syaputra, dan saat Haris Syaputra perjalanan dari rumahnya maukembali kesekolah bertemu dengan Terdakwa Mara Iman Nasution danAli

Rendy Alamsyah dan Terdakwa oberjanji segeramerngembalikannya, dan Terdakwa juga mengatakan nantilah kitajumpa" dan kemudian mereka langsung pergi kearah Losung batu, sekirajam 17.00 wib saksi dan Rendy Alamsyah naik angkutan umum dari DesaSingali menuju ke Losung batu, setelah di Losung batu kemudian sayapulang kerumah saksi dan Rendy Alamsyah pulang ke Desa Lobu layan,dan pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 08.00 wib RendyAlamsyah menelphone saksi dan memberitahukan bahwa Terdakwa danAli

., M.Si, Kewarganegaraan Indonesia dan kawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Imanuddin, Gazali & Partners danAli Nasir, S.H., LL.M, kewarganegaraan Indonesia dankawankawan, para Pegawai, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing NomorL/PONSBV/89752/ LEGAL/III/2018 tanggal 6 Maret 2018 danNomor L/PONSBV/89765/LEGAL/III/2018 tanggal 6 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 8 halaman

Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu.Kabupaten Wajo, yang ainikahkan oleh Imam kampung yang bemama Mekka denganwall nikah ayah kandung Pemohon II dan yang menjadi saksi nikah adalah Hasan danAli dengan mahar 44 real.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahkarena sejak tahun 1977 perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum pemahmemperoleh buku nikah sebagai bukti yang outentik atas perkawinannva tersebut. padahal seingat Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah telah melaporkan

tersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Misja bin Sabli danAli

Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Pt Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah kakak kandung mantan suami Pemohon yang bernamaXXX; Bahwa, Pemohon dahulu adalah isteri dari Ali Muhtarom, yaituadik saksi, kemudian mereka bercerai pada tahun 2013; Bahwa, saksi tahu selama pernikahannya dahulu Pemohon danAli Muhtarom dikaruniai 1 orang anak, yaitu bernama Xxx, lahir di Xxx,tanggal 27 Februari 2004; Bahwa, saksi tahu setelah Ali Muhtarom bercerai denganPemohon tidak pernah menikah dengan

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan tempat lahir dan namaorang tua Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran,KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon tercatat tempat lahirPemohon Sibolga, Naswan Situmorang sedangkan dalam Kutipan ljazahPemohon tercatat tempat lahir dan nama orang tua Pemohon Siantar danAli Suman Situmorang sehingga Pemohon berkeinginan untuk memperbaikitempat lahir dan nama orang tua Pemohon tersebut yang terdapat dalamIjazah milik Pemohon tersebut;9.

Penetapan No.198/Pdt.P/2018/PA.MjMajene di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMandar pada 11 Agustus 1998;Bahwa saksi hadir pada ikahan tersebut; Bahwa yang bertin adalah ayah kandungBahwa yang TodangtodangbernamaBahwa yea Haruna danAli;Bahwa Pemohon Ilberupa seBahwa se bujang danPemohon

Srengseng Sawah Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di salah satu tempat masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 10 September 2009 sekira pukul 13.20 Wib bertempatdi rumah saksi korban BOP ANWAR SAID, kemudian datang para terdakwa danALI RIDHO alias UCOK

PARLINDUNGAN PILIANG danALI RIDHO alias UCOK (DPO) ke rumah saksi BOP ANWAR SAID dalamrangka untuk membicarakan masalah pembagian harta warisan. Pada saat saksiBOP ANWAR SAID berada di depan rumahnya, kemudian terdakwamenyuruh saksi BOP ANWAR SAID masuk ke dalam rumahnya dan saksiBOP ANWAR SAID menjawab "masuklah dahulu ke dalam rumah, saya maukeluar karena sedang ada keperluan pribadi" namun terdakwa menjawabmasuk" sambil melihat wajah saksi BOP ANWAR SAID. Selanjutnyaterdakwa II.

sepeda motor yang berhasil Terdakwa MARIONO AlsBOLANG bersama dengan PUNGUT HIDAYAT dan ALI SUGIANTO Als WALIambil (curi) lalu meninggakan areal pabrik tersebut, kemudian TerdakwaMARIONO Als BOLANG bersama dengan PUNGUT HIDAYAT kembali kedaerah rumah warga untuk mengambil sepeda motor milik TerdakwaMARIONO Als BOLANG yang sebelumnya diparkirkan di belakang rumahwarga; Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa, Selanjutnya,Terdakwa MARIONO Als BOLANG bersama dengan PUNGUT HIDAYAT danALI

tersebut, Selanjutnya, sekira 1 (Satu) jam kemudian, KASIMdengan mengendarai sepada motor lain, kembali menemui TerdakwaMARIONO Als BOLANG bersama dengan PUNGUT HIDAYAT dan ALISUGIANTO Als WALI lalu mengatakan INI KERETA UDA KU JUALHARGANYA Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menyerahkanuang hasil penjualan 1 (Satu) Unit sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 NFwarna hitam list merah milik Saksi korban RAHMAD WAHYUDI kepadaTerdakwa MARIONO Als BOLANG bersama dengan PUNGUT HIDAYAT danALI

menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena di duga telah melakukan penggelapan atas barang milik Saksiberupa sepeda motor Honda Blade warna hitam merah dengan nomorpolisi BK 5816 YAIe Bahwa Terjadinya peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 18.30 Wib.e Bahwa Kejadiannya di rumah Saksi di Dusun Hajoran Desa HajoranKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labusel;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan yaitu ketika Ali Akbar Sagala danAli

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena di duga telah melakukan penggelapan atas barang milik Saksiberupa sepeda motor Honda Blade warna hitam merah dengan nomorpolisi BK 5816 YAIBahwa Terjadinya peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 18.30 Wib.Bahwa Kejadiannya di rumah Saksi di Dusun Hajoran Desa HajoranKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labusel;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan yaitu ketika Ali Akbar Sagala danAli