keliru jangan sampai kena orang lain dan dijawab olehABDUL BAHRI Nanti kalau mau membunuh MATSALEH saya ikut dan akanmenunjukkan MATSALEH setelah itu terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) akan diberikan setelah korban MATSALEH berhasil dibunuh ;Kemudian ABDUL BAHRI pulang kerumahnya dan setelah maghrib sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa mengantar rombongan pemain bola volly ke Desa BatuBelah Barat, Kecamatan Dasuk

keliru jangan sampai kena oranglain dan dijawab oleh ABDUL BAHRI Nanti kalau mau membunuhMATSALEH saya ikut dan akan menunjukkan MATSALEH setelah ituterdakwa memberikan uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan diberikansetelah korban MATSALEH berhasil dibunuh ;Kemudian ABDUL BAHRI pulang kerumahnya dan setelah maghrib sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa mengantar rombongan pemain bola volly ke DesaBatu Belah Barat, Kecamatan Dasuk

memberikan uang muka sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada ABDUL BAHRI, sedangkan sisanya sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan diberikan setelah korban MATSALEHberhasil dibunuh, kemudian ABDUL BAHRI pulang kerumahnya, dimana pada saatitu terdakwa seharusnya melaporkan perbuatan ABDUL BAHRI tersebut kepadapihak yang berwajib agar tidak terjadi pembunuhan, dan setelah maghrib sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa mengantar rombongan pemain bola volly ke Desa BatuBelah Barat, Kecamatan Dasuk

KETERANGAN SAKSI SAYBUDDINBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.17Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2009 sekira jam 24.00 WIBsepulang saksi dari menonton pertandingan bola volly di Desa Batu Belah,Kecamatan Dasuk, telah tejadi pembunuhan terhadap Mat Saleh di DesaAmbunten Tengah, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan tersebut.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2009 mengendarai sepedamotor bersama dengan Hasan sedang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1995 di Desa Kecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada 21 Desember 1995 di DesaKecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Suyono dan maskawin berupa uangsejumlan Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Saleh dan Sudir;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 21 Desember 1995 di DesaKecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Suyono dan maskawin berupa uangsejumlan Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Saleh dan Sudir;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dengan Pemohon II dantelah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Desa Kecer Kecamatan Dasuk

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 21 Desember 1995 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kecer Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Suyono serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Saleh dan Sudir, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Tengah RT/RW,002/003 Desa Kerta Timur Kecamatan DasukKabupaten Sumenep;, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Karangkeng Desa DasukBarat Kecamatan Dasuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Oktober 1993 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1143/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/18/X/1993tanggal 19 Oktoberi 1993 dan Duplikat Nomor: B036/KUA.13.23.13/Pw.01/08/2020 tanggal 19 Agustus 2020;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebihsejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat lalu pulang kerumah orang tua sendiri di DusunTengah Desa Kerta Timur Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;5. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/18/X/1993 B036/KUA.13.23.13/Pw.01/08/2020 tanggal 19 Oktober 1993 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen,bukti P.2;B. Saksi:1.

Yeni Apriliana Bin Suparman, umur 21 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kertas TimurKecamatan dasuk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1143/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 19 Oktober 1993 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama

PUTUS ANNomor: 108/Pid.Sus/2012/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawahatas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOHAMMAD RUSDI;: Sumenep ;: 37 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk,Sumenep ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal

Dasuk, Kab. Sumenep atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, "yangtanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, narkotika golongan I",perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula ia terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31Januari 2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belumtertangkap) menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kec. Dasuk, Kab.sumenep.

Dasuk, Kab. Sumenep atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, "yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman", Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bermula ia terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31Januari 2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belumtertangkap) menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kec.

Dasuk, Kab.sumenep. Sesampainya di rumah Taufik Rahman tersebut lalu terdakwa diberiuang sebesar Rp. 300.000, oleh Hafid untuk membelikan sabusabu lalu terdakwamenelpon Sumantri dengan maksud akan membeli sabusabu.

Dasuk, Kab. Sumenep atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,"sebagai penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri", Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula ia terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31Januari 2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belumtertangkap) menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kec.

PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Siti Anisa Binti Nurhatip, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun LaokRT.002 RW.004, Desa Kecer, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh.

Khoirul Anwar Bin Sukardi, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLaok, Desa Kecer, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 31Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0019/019/I/2018 tanggal 18 Januari 2018);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 683/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3 bulan 3minggu;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0019/019/I/2018 tanggal 18Januari 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.

Samsuri bin sonagi, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa kecer Kecamatan dasuk Kabupatensumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 683/Pdt.G/2018/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan 3 minggu; bahwa, semula rumah tangga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD RUSDI;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/Tanggal lahir > tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan

Dasuk, Kab. Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, "yang tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, narkotikagolongan I", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ia terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belum tertangkap)menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kec.

Dasuk, Kab. sumenep.Sesampainya di rumah Taufik Rahman tersebut lalu terdakwa diberi uang sebesar Rp.300.000, oleh Hafid untuk membelikan sabusabu lalu terdakwa menelpon Sumantridengan maksud akan membeli sabusabu.

Dasuk,Kab. sumenep. Sesampainya di rumah Taufik Rahman tersebut lalu terdakwa diberiuang sebesar Rp. 300.000, oleh Hafid untuk membelikan sabusabu lalu terdakwamenelpon Sumantri dengan maksud akan membeli sabusabu.

Dasuk, Kab. Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, "sebagai penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri",Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula ia terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal31 Januari 2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan diri dan belumtertangkap) menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa JelbudanHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2017/PA.SmpKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep selama 2 bulan dan tidak dikarunialanak;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di DesaJelbudan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep selama 2 bulandan tidak dikarunial anak; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan

merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di DesaJelbudan Kecamatan Dasuk

membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Agustus 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk dan KUA Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

P EN ET A PANNo : 42/Pdt.P/2012/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan putusannya sebagaimana disebut di bawahini terhadap pemohon :TORIHA; Jahir di Sumenep, umur 59 tahun, lahir tanggal 02Januari 1953, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Maddungan Desa Dasuk Timur, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Surat Keterangan Asal Usul dari Kepala Desa Dasuk Timur, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep atas nama TORIHA, diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

MATRAIS, lahir di Sumenep, umur 60 tahun, tempat tinggal Desa DasukTimur, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanTanie Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon sejak kecil, dan saksi tahuPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaHaddin (bapak) dan Saniya (ibu) ;e Bahwa setahu saksi sejak dahulu Pemohon tidak memiliki AktaKelahiran karena tidak diuruskan oleh orang tua dan saat ini pemohonmemerlukannya karena untuk mengurus suratsurat naik haji ;2.

MATHAR, lahir di Sumenep, umur 52 tahun, tempat tinggal Desa DasukTimur, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanTanie Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon sejak kecil, dan saksi tahuPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaHaddin (bapak) dan Saniya (ibu) ;e Bahwa setahu saksi sejak dahulu Pemohon tidak memiliki AktaKelahiran karena tidak diuruskan oleh orang tua dan saat ini pemohonmemerlukannya karena untuk mengurus suratsurat naik haji ;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :SATMA Bin MISNAWI, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunKombang RT 001 RW 006, Desa Dasuk Laok, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Deki Irawan, S.H , Advokat yang berkantor

Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal 25 Juli 2019, yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor286/KP/2019/PA.Smp tanggal O02 08 2019, sebagaiPemohon,melawanMARYANI Binti MA'ADIN, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KombangRT/RW 001/006, Desa Dasuk Laok, Kecamatan. Dasuk,Kabupaten.

Sudirman bin Zainullah, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Dasuk Laok Kecamatan DasukKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama 21(dua puluh satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 9 tahun; Bahwa, semula rumah tangga

atas permohonan tersebut di atas, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil Pemohon danmenyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPemohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P.2 dan 2 orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDesa Dasuk

Laok, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep yang menjadiHalaman 6 dari 12 halaman PutusanNo 1089/Pdt.G/2019/PA.Smpwilayah Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumenep oleh karenanyaPengadilan Agama Sumenep dapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti menurut hukumbahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsecara Islam sehingga dapat dijadikan dasar untuk diajukannya permohonanini, dengan demikian perkara ini merupakan kompetensi absolut

Zaini, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Trebung Genteng RT.006 RW.005, DesaSemaan, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep,Sekarang bertempat tinggal di Dusun Mambang,Desa Bunbarat, Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanChairil Anwar, SP.M.AK bin Matsura, A.Ma, Umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S2 pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dahulu bertempat tinggal di DusunTrebung Genteng RT.006 RW.005, Desa Sema'an

,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya atau alamatnyayang pasti (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 10

Bahwa, pada tanggal 22 April 2013, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/12/IV/2013 tanggal 22 April 2013);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 4 tahun 3 bulan 3minggu;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor474.4/431.315/05/2019 tanggal 15 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Semaan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yangtelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/12/IV/2013 tanggal 22April 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan DasukKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;g.

Surat Keterangan Ghaib tertanggal 15 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semaan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;B. Saksi:1. Hendra bin Moh.

Bahwa, pada tanggal 16 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :201/018/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 879/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7 bulan;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/018/XII/2008 tanggal 16Desember 2008 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 879/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B.

Saksi:1.Saniwa binti Sapa'atun, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Dasuk Timur Kecamatan DasukKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah orang tua Penggugat selama 8tahun 7 bulan ;e bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis

berselisin danbertengkar, penyebabnya : Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah (Ghaib) ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;e bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Moyo bin Ahmad Salehoddin, umur 57 tahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Dasuk

Timur, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 03Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa SemaanKecamatan Dasuk

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2006 di Desa Semaan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada 13 Februari 2006 di DesaSemaan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama M. Kadir dan maskawin berupa uangsejumlan Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Imam Rasuli dan Suriyanto;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada 13 Februari 2006 di DesaSemaan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama M. Kadir dan maskawin berupa uangsejumlan Rp. 100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Imam Rasuli dan Suriyanto;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 13 Februari 2006 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Semaan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama M. Kadir serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Imam Rasuli dan Suriyanto, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 02 Maret 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 223/01/III/1998 tanggal 02 Maret 1988 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:988/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 17 tahun ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/01/III/1998 tanggal 02Maret 1988 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Ersa Bin Sarwiyah , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Batubelah Timur Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 17tahun ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:988/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, semula rumah tangga Penggugat

majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Maret 1988 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumahdi bin Busadin) terhadap Penggugat (Hosniyah binti Saningrat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Bahwa, pada tanggal 05 Juli 1970, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/05/VII/2009 tanggal 05 Desember 2009) B085 / Kua.13.23.13 / Pw.01 / 10 / 2017;2.

Fotokopi Dupikat Kutipan Akta Nikah Nomor B085/Kua.13.23.13/Pw.01/10/2017 tanggal 05 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah di Nazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1061/Pdt.G/201 7/PA.SmpB.

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Dasuk

, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayahKompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumenep oleh karenanya PengadilanAgama Sumenep dapat memeriksa perkara a quo;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.:1061/Pdt.G/201 7/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manding Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Uqoiniya binti Asheri, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Akbar Firdaus Abdillah bin Madun, yang berasal dari Dusun Kombang RT 004 RW 007 Desa Dasuk Laok Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sutrisno bin Sukadi pada hari selasa tanggal 17 Pebruari 2009 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2009 bertempat di DesaKecer, Kecamatan Dasuk

Saksi MISKAWI:benar pada hari hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2009 sekitar pukul 12.00 Wib saksi telahmenerima titipan barang berupa satu buah mesin pompa air (Sanyo) merk Shimizudari Sutrisno yang mengaku miliknya dan bermaksud untuk dijualnya ;benar pada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari 2009 sekitar pukul 15.00 Wib saksi telahdidatangi oleh petugas Kepolisian (Polsek Dasuk) dan melakukan penyitaan terhadapmesin pompa air (Sanyo) milik Sutrisno tersebut ;.

Dasuk, Kab.Sumenep, setelahdiambil lalu pompa tersebut terdakwa sembunyikan dibelakang rumah, kemudian padasiang harinya pompa tersebut terdakwa bawa kerumah teman ( Maskawi) diDesaPakondang, Kec.Rubaru, Kab.Sumenep untuk dititipkan dan apabila ada yang mau belisuruh jual.Bahwa awalnya terdakwa mendatangi tempat mesin pompa air (Sanyo) lalu terdakwalangsung menarik tali pengikat mesin sanyo keatas permukaan sumur, kemudian talipengikat tersebut terdakwa potong dengan menggunakan pisau yang terdakwa

Dasuk, Kab.Sumenep, setelahdiambil lalu pompa tersebut terdakwa sembunyikan dibelakang rumah, kemudian padasiang harinya pompa tersebut terdakwa bawa kerumah teman ( Maskawi) diDesaPakondang, Kec.Rubaru, Kab.Sumenep untuk dititipkan dan apabila ada yang mau belisuruh jual.e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi tempat mesin pompa air (Sanyo) lalu terdakwalangsung menarik tali pengikat mesin sanyo keatas permukaan sumur, kemudian talipengikat tersebut terdakwa potong dengan menggunakan pisau yang terdakwa

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di desa Slopeng, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988, diDesa Slopeng Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;3.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 07 Agustus 1988 di rumah orangtua Pemohon II Desa SlopengKecamatan Dasuk

/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 07 Agustus 1988 di rumah orangtua Pemohon II Desa SlopengKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali WALI NIKAH bernama NAMAWALI NIKAH dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunaiserta

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 07 Agustus 1988 di rumah orang tuaPemohon II Desa Slopeng Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan waliWALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 didesa Slopeng, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DasukKabupaten Sumenep4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Zahri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kolor Desa Bringin Kecamatan DasukKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanHolis bin Mukawin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Daja DesaJelobudan Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor474.4/210/435.415.110/2016 tanggal 31 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Bringin, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/08/VII/2014 tanggal 14Juli 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan DasukKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Sahadi bin Nahrawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bringin Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun,Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Dasuk, Kab. Sumenep;Agama Usain serenePekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMAnnnone Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan oleh2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Oktober 2012 s/d tanggal12 November 2012;3.

Dasuk Kab. Sumenep atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSumenep, beberapa perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Mat Rudin, korbanSamsul, korban Misnadin, korban AKH.

Hidayatullah, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika adapertandingan bola volly ball di lapangan Lexus, tibatiba datang terdakwa dariarah selatan sambil berkata siapa yang bikin keributan disini, apa masih belumtau saya.Kemudian terdakwa mendatangi saksi Misnadin dan langsung memukulkepala saksi Misnadin sebanyak (satu) kali sesuai dengan Visum et Repertumdari UPT Puskesmas Dasuk Nomor: 445/0305/435.102.117/

Tibatibaterdakwa mengeluarkan l(satu) buah pisau dari balik bajunya kemudiandisabetkan kepada penonton dan mengenai saksi Matrudin dibagian kaki sesuaidengan Visum et Repertum dari UPT Puskesmas Dasuk Nomor:445/0305/435.102.117/2012 tanggal 10 September 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj.

Zulfa Ulinnuha, saksi Samsul terkena di tangan sesuai denganVisum et Repertum dari UPT ~~ Puskesmas Dasuk Nomor:445/0305/435.102.117/2012 tanggal 10 September 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Zulfa Ulinnuha, saksi AKH. Hidayatullah terkena di perut dandi tangan sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT Puskesmas Dasuk Nomor:445/0305/435.102.117/2012 tanggal 10 September 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj.

Dasuk Kab.