Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0006/006/I/2020, tanggal 5 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocookkandengan aslinya dan telah sesuai dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

Bahwa pada tanggal 14 bulan Februari 2020, Tergugat pergi darirumah meninggalkan Penggugat. dan tidak pernah kembali lagimenemui Tergugat.Bahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahunBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Ci Dawah

Di Dawah sumpah sesuail agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah

Di Dawah sumpah sesual agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua TergugatPutusan, Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523034901870001, tanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxxxxX XXXxx,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan Bangilan Stasiun RT.02 RW.0O7, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan

telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXxx,Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 4 dari 11 halamanbertempat tinggal di Dusun Kablukan RT.03 RW.02, Desa Kablukan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

atas nama Tergugat, Nomor :474/103/PSG/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 27 Februari2020, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah

Sel Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Ssaksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 327//14/XII/2010, tanggal 6 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

ada itikad baiknya tersebut hinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 1 bulanHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsNBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524147007690001, tanggal 11 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

bulanJuni 2016 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitarkuranglebih 4 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Saksi;1.XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 383/20/X1/2007 tanggal5 November 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);SAKSI umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXXXXX, RT. 001 RW. 003, Kecamatan Rowosari,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

SAKSI Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Montongsari, RT. 003 RW. 005, Kecamatan Weleri,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama hingga bulan April 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

., di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat adalah Isteri oleh Tergugat menikah tahun 2015;> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tarung kemudian pindah ke Pegambirandan belum mempunyai anak;> Bahwa saksi melihat semenjak Juni 2015 hubungan Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis disebabkan antara lain Tergugatkurang peduli, Pencemburu

) dan melakukan KDRT terhadapPenggugat.;> Bahwa saksi melihat semenjak bulan Juni 2015 Penggugat denganTergugat telah pisah rumah;> Bahwa alamat yang pasti Tergugat saat ini tidak saksi ketahui;2. weeeeeeseeeesss, Gi Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat adalah Isteri olen Tergugat menikah tahun 2015;> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tarung

SAKSI 1, XxXxXxxXxXxXx XXXxXxxX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering mengungkitngungkit

SAKSI 2, XXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 1414/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak senang kalau Penggugat berkunjung

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B058/KUA.21.13.06/PW.01/02/2022, tanggal 3 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocookkan dengan aslinyadan telah sesuai dan diberi kode BuktiP .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA Mrs1 XXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX

dalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat selain ituPenggugat telah melaksanakan pernikahan dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXX Gi Dawah

SAKSI 1, Xxx XXXXX XXXXXX, XXX, di Dawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat suka memukul Penggugatdengan

SAKSI 2, XXXXX XXXX XXXXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat sering

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiono, nomor SuratKeterangan Domisili: 470/153/413.320.09/2020, tanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Prov Jatim, xxxxxxxxXxX XXXXXxXxxX, bermaterai Cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Agus Setiawan bin Pake, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 Xxxxx XxXxXxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan

kemudian sejakBulan Agustus 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalansekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Pitono bin Kamijo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 xxxx XxXXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Ai Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomorKTP/3524124507960001, tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur, xxxxXXxXXXXX XXXXXXxXxX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, Kadi bin Tarjo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 001 RW. 003 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 002 RW. 002 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohondan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon menuntut nafkah belanja melebihi

Di Dawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua PemohonPutusan, Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar

Bukti Saksi.Bukti Saksi.Saksi 1, XxXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSungai apit Siak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun

Penggugat juga sering bercerita sama saksi tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah antara Penggugat danTergugat sudah jarang berkomunikasi;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar Kurang lebih 3kali;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi, serta keluargaPenggugat tidak sanggup lagi untuk mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; B439/Kua21.13.04/PW.01/XI/2020,tanggal 27 November 2020 yang tercatat diKUA Kecamatan Lau, Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegelanddan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dandiberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti Ssaksidua orang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 tahun, Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalsudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagimasingmasing: Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namuntidak berhasil2 XXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XxXxXXXXXXXxXxx, Ipar saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXK Bahwa

Alif Faisol Sugiri bin Sudono, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Meluke RT. 005 RW. 003XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Anak Termohon

Adi Anshori Junaidi bin Subeki, umur 36 tahun, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, alamat di Dusun Meluke RT. 004 RW. 003 xxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahnuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Anak Termohon dariperkawinan

Dawah No. 235, Rt. 004/012 DesaCilacap, Kec.

Dawah No. 11, Rt.004/012 Desa Cilacap, Kec.Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 22 Mei 2000,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap selama dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2017 mulaitidak harmonis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP3524025709900002, tanggal 03 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXxXXxX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXK XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

2019, kemudian sejakbulan Mei 2019 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitar 1tahun 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Saksi;1.SAKSI , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxxx XxXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak

Bahwa sejak bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat. sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxxx XXxXXXXXXxXXXXXX RT 004 RW 001, xxXxxXXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah