Bahwa penyebab pemohon dengan termohon rumahtangga mereka tidak harmonis dan telah berpisah,dikarenakan termohon telah berhubungan denganlaki laki lain. Bahwa saksi pernah merukunkan pemohon dengantermohon dan tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon,serta mengetahui pemohon dan termohon adalah suamiisteri; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak harmonis lagi dan mereka telah berpisahlebih kurang lima bulan.

Bahwa penyebab pemohon dengan termohon rumahtangga mereka tidak harmonis dan telah berpisah,dikarenakan termohon telah berhubungan denganlaki laki lain, bahkan telah dilaporkan ke Polisi.

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

Bahwa Termohon telah menikah lagi denganlaki laki lain yang diketahui Pemohon daripengakuan langsung dari Termohon, dan jugaTermohon selalu mengeluarkan kata kata kasarkapada Pemohon sehingga karena hal inilah Pemohonmerasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;5.

kerumah orangtua Termohon di alamat Termohon di atas, kemudiansetelah itu) Pemohon melihat ada dua orang laki lakiyang sedang duduk di kursi tamu, = setelah beberapalama kemudian karena curiga atas tingkah laku dariTermohon, maka Pemohon' melihat aktifitas Termohontersebut, dan kemudian Pemohon melihat Termohonsedang bermesraan dengan laki laki tain, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,pada saat pertengkaran tersebut Termohon mengakukepada Pemohon bahwa Termohon telah menikah denganlaki

Bahwa atas perbuatan perselingkuhanantara Termohon dengan laki laki lain tersebut, padapertengahan bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonmengadakan pertemuan dengan selingkuhan Termohon sertadihadiri juga oleh keluarganya (istri dan orangtua istri/mertua laki laki tersebut), hasil dari pertemuan tersebut adalah bahwaTermohon mengakui semua perbuatannya (selingkuh) denganlaki laki tersebut sSampai dengan sudah melakukan hubunganbadan selama beberapa kali.10.

Bahwa penyebab perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah karenasikap Termohon yang selalu berani dan selalu membantahterhadap Pemohon, adanya hubungan gelap/selingkuh denganlaki laki lain serta perbuatan Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon dan anak anak, perbuatan Termohonyang pergi dari rumah tempat tinggal bersama tersebut dapatdinyatakan bahwa Termohon adalah istri yang nusyuz (istri yangberani/membangkang kepada suami).12.

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, dimana Termohon sering pergi darirumah setelah Pemohon berangkat bekerja danTermohon pulang ke rumah sebelum Pemohon pulangdari bekerja, termohon sering menerima sms dantelepon dengan orang lain; .

Pemohon dan Termohon karenasebagai adikPemohon ; ++ ++ eeBahwa saksi mengetahui setelah menikah pemohondengan Termohon kumpul rukun bersama dirumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan pemohondengan Termohon dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 2bulanlamanya; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkanTermohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki

menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah sebagai Ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebihselama masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena mmasalah Termohon telah bermaincinta dengan laki laki lain bernama PIL;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebihselama masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

Banjaran No. 31 KelurahanBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kotamadya Bandung, JawaBarat, secara Agama Islam ;bahwa saksi tahu yang menjadi walinya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Didi Daryana dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Dani dan Jaja denganmas kawin berupa Al Quran ;bahwa saksi tahu Pemohon pada saat menikah masih jejakadan Pemohon II berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki laki lain dan tidak ada hubungan darah sertahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan

Banjaran No. 31 KelurahanBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kotamadya Bandung, JawaBarat, secara Agama Islam ;bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II yangmenjadi walin nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Didi Daryana dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yang bernama Dani dan Jaja dengan mas kawinberupa Al Quran ;bahwa saksi tahu Pemohon pada saat menikah masih jejakadan Pemohon II berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki laki lain dan tidak ada hubungan darah sertahubungan

Pemohon sempat memergoki Termohon denganlaki laki tersebut sedangbermesraan; eee. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi terus menerus hinggabulan Agustus tahun 2011, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai,namun tidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohonpulang kerumah orangtuanya sendiri ;.

terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;eecee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,jawaban Termohon, dan = saksi saksi yang didengarketerangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selamadan sudah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaXXX umur 4 tahun; Bahwa sejak Maret 2011 = antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat tanpa pamit sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpaalasan yang jelas; Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa alasan;

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara tIlayak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya; Tergugat tanpa pamit sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yangjelas; Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai IbuPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

SAKSI 2 , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikeponakan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

Hakim telah mendengarpihak keluarga dan orang dekat sebagai saksisebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterimembina rumah tangga ditempat kediaman bersamayang terakhir di rumah orang tua Termohonkemudian sejak bulan Juni tahun 2010 yang laluantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

berpisah rumah selama + 9 bulan ; bahwa kepada Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil ;4Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetapmenunjukan sikap untuk mohon izin menjatuhkanthalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangan diatas, maka telah ditemukan faktasebagai berikut bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

baik, yang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 8 bulan dan terakhir dirumah orangtuaPemohon tersebut, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 2 tahun 1. bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

baik, yang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 8 bulan dan terakhir dirumah orangtuaPemohon' tersebut, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 2 tahun 1 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon berbuat' selingkuh denganlaki

Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2. orang anak,namun sejak Juli 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2. orang anak,Putusan Nomor: = 1713 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamannamun sejak Juli 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

./2011/pa.bklrumah orang tua Termohon selama 2tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteridan belum dikaruniaianak ; Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan karenaTermohon sering bermain telpon dan sms denganlaki laki lain dan tidak menghargaiPemohon ; Bahwa kemudian Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan terjadi' pisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 bulan, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin :Bahwa

yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalahtetangga Termohon;e Bahwa benar Pemohon denganTermohon suami isteri sah belume Bahwa semula Pemohon denganTermohon hidup rukun tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteridan belum dikaruniaianak ; e Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan karenaTermohon sering bermain telpon dan sms denganlaki

., umur 17 tahun, laki laki, umur 8 tahun, laki laki ikut Termohon ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2007 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, dimana antara Pemohon dengan Tergugatsering bertengkar, karena Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, yang puncaknya antara Pemohon dan Termohon pisah,dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Magetan,sedang Pemohon tetap tinggal dirumahnya sendiri

layaknyasuami isteri; Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohontersebut telah menjadi fakta yang tetap ;wer eeee Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,dipersidangan para saksi tersebut telah memberikan keterangan' yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon degan Termohon sering bertengkaryang disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa sekitar Januari 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat cemburubuta, Tergugat menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki laki lain yang tidak jelas orangnya, bahkan jikaada laki laki yang menegur sapa Penggugat, Tergugatmarah dan memukul Penggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan;e.

Bahwa sekitar Januari 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat cemburubuta, Tergugat menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki laki lain yang tidak jelas orangnya, bahkan jikaada laki laki yang menegur sapa Penggugat, Tergugatmarah dan memukul Penggugat;d.

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil :Bahwa

Bahwa sejak Nopember 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon sering menelpon/sms yang Pemohon sendiritidak tau siapa yang ditelepon namun Pemohon telahmelarangnya agar tidak sering main telepon disamping ituTermohon kurang memperhatikan Pemohon sebagai suami, danTermohon sering membantah/melawan kepada Pemohon setiapPemohon nasehati, dan sekarang ini Termohon lari denganlaki laki lain yang bernama PIL;.

Bahwa sejak bulan Nopember 2007 antara Pemohon~ danTermohon yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain bernama PIL dan Termohon bersama laki lakitersebut pergi ke Kalimantan yang alamat jelasnya tidakdiketahui dengan jelas, hal ini berawal dari Termohonsering telpon pada orang lain yang Pemohon tidakmengetahui siapa yang ditelpon tersebut;d.

Bahwa Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain yang di ketahui Pemohon daripengakuan Termohon secara langsung bahkan Termohonsering menelephon dengan laki laki lain di depanPemohon sehingga hal inilah Pemohon merasa yakinuntuk berpisah dengan Termohon;5.

dengan Pemohon adalah ibukandung dan dengan Termohon adalah menantu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danTermohon menikah; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai satu. orang anak yangsekarang tinggal bersama dengan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang satutahun, yang pergi meninggalkan rumah adalahTermohon karena sering bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon telah selingkuh denganlaki

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama P.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama P.