Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKY HARVIDA NIK1404020107920013 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Juni 2021. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.2;3.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BAHARUDDIN Nomor :1404091411120092 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 27 November 2017. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.4;5.

Tbh.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/23/VI/SKSB/2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sungai BuluhKecamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 12 Juni 2021.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.2;3.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Aspek Nomor: 01/SKSB/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sungai BuluhKecamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10 Juni 2021.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga atas nama Rusni No.1404033012190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 30 Desember 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/24/VI/SKSB/2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sungai BuluhKecamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 12 Juni 2021.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/10/XI/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala IndragiriKabupaten Indragiri Hilir tanggal 06 November 2000.

Fotokopi ljazah atas nama Dela Oktarina yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Tembilahan tanggal 02 Mei 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.11;12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wagiman NIK1404031208730001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 24 Desember 2013. Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.12;13.

yangdipersenjatai dan dipersiapkan untuk melaksanakan tugas pertempurandalam rangka pertahanan dan keamanan Negara sedangkan pengertianMiliter menurut pasal 46 ke1 KUHPM adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut.Hal. 7 dari 12 hal Put No. 23K/PM.I05/AD/V/2014Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

temukan dalam Memorie van Toelichting yang mengartikankesengajaan sebagai menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal iniTerdakwa, atas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya, yaitu Ajendam XIl/Tpr, walaupun tidak ada jijin dariKomandan/Atasan yang berwenang memberinya ijin.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

kekuatan yang bersifat bermusuhan,atau untuk memelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaan bantuan militer dari Penguasa yang berhak dalam halterjadi suatu gerakan pengacauan, di luar keadaankeadaan tersebut diatas, berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, ataujika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalamwaktu damai.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alatbukti yang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariUnsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal iniTerdakwa, telah tidak hadir di kesatuan tanpa ijin selama lebih dari tigapuluh hari secara terus menerus/berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Nama Pemohon dirubah dari Mardefli Anwar menjadi sama denganyang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan IjazahPemohon I, yaitu MardefliHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 0089/Pdt.P/2019/PA.LB2. Nama Pemohon II dirubah dari Harpidar Wati menjadi sama denganyang tertulis dalam ljazah Pemohon Il, yaitu Hasfidarwita.8.

Bahwa untuk menjadi pemenang judi togel kudalari tersebut tidak diperlukah keahlian pemasang, tetapi hanyaberdasarkan untunguntungan saja.Bahwa untuk pemasang empat angka dengan . pembelianRp. 1.000, (seribu Rupiah) jika angka pasangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah), untuk pemasang tigaangka dengan pembelian Rp. 1 .000, (Seribu Rupiah) jika angkapasangannya cocok dengan yang keluar, akan mendapatkankeuntungan/hadiah

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhhalaman 5 dari 34 halamanribu Rupiah), dan untuk pemasang dua angka dengan pembelianRp. 1.000,(seribu Rupiah) jika angka paSangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu Rupiah), demikian juga dengankelipatan pembelian, jika angka pasangannya cocok dengan yangkeluar maka keuntungan/hadiah akan dikalikan perseribunya.Bahwa terdakwa telah menjual angka tebakan atau togel nomorHongkong tidak memiliki

Bahwa untuk menjadi pemenang judi togel kudalari tersebut tidak diperlukan keahlian pemasang, tetapi hanyaberdasarkan untunguntungan saja.Bahwa untuk pemasang empat angka dengan pembelianRp. 1.000, (seribu Rupiah) jika angka pasangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah), untuk pemasang tigaangka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu Rupiah) jika angkapasangannya cocok dengan yang keluar, akan mendapatkankeuntungan/hadiah

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu Rupiah), dan untuk pemasang dua angka dengan pembelianRp. 1.000,(seribu Rupiah) jika angka pasangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu Rupiah), demikian juga dengankelipatan pembelian, jika angka pasangannya cocok dengan yangkeluar maka keuntungan/hadiah akan dikalikan perseribunya.Bahwa terdakwa telah menjual angka tebakan atau togel nomorHongkong tidak memiliki ijin dari pihak yang

Hakim meneliti surat tersebut di atasternyata berhubungan dan bersesuaian denganketeranganpara Saksi yang dibacakandi dalam dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbarang bukti berupa surat tersebut dapat diterima sebagaibarang bukti dan sekaligus dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini.Bahwa berdasarkanketeranganketerangapara Saksiyang dibacakan di bawah sumpah dan barang bukti suratyang diajukan ke persidanganserta petunjukpetunjuklainnya dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

Dengan kata lain bahwa pelaku sebagai subyekHukum pada waktu melakukan tindak pidana tidaklahdiliputi oleh keadaankeadaansebagaimana diaturdalam Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidanayakni jiwa cacat dalam pertumbuhannya atau jiwanyaterganggu karena penyakit.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAL yangstatusnya

Yang berartiperbuatan/tindakarketidakhadirantanpa izin adalahsangat dilarang terjadi di lingkungan militer.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta sebagai berikut :1.

bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaanbantuan militer dari penguasa yangberhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.Di luar keadaankeadaan tersebut di atas, berarti suatupasukan/ Kesatuan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara A contrario, pasukan tersebutberada Dalam waktu damai.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang

tindakpidana/Terdakwatelah tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut tersebut harus lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian batas waktu ketidakhadiran Terdakwa diKesatuannyatanpa izin Komandan Kesatuan maupunatasan lain yang berwenang mengacu kepadapenghitungan hari sesuai kalender tersebut danketidakhadiranitu harus berlangsung secara terusmenerus.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang

Tersebut dibawa pulang oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi Mashudin (anggota polsek Banjarmasin Tengah)dan anggota lainnya mendapat laporan dari saksi Agus Wijiyanto telahkehilangan 1 (Satu) buah Hp merek Sony Xperia C3, warna starry blackHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1275/Pid.B/2017/PN Bjmlalu. saksi Mashudin melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian di temukan 1 (Satu) buah Hpmerek Sony Xperia C3 lalu nomor imei Hp tersebut di cocokan denganyang tertulis di laporan

Tersebut dibawa pulang oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi Mashudin (anggota polsek Banjarmasin Tengah)dan anggota lainnya mendapat laporan dari saksi Agus Wijiyanto telahkehilangan 1 (Satu) buah Hp merek Sony Xperia C3, warna starry blacklalu. saksi Mashudin melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian di temukan 1 (Satu) buah Hpmerek Sony Xperia C3 lalu nomor imei Hp tersebut di cocokan denganyang tertulis di laporan polisi ternyata benar Hp tersebut milik saksi AgusWijayanto

Tersebutdibawa pulang oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi Mashudin (anggota polsek Banjarmasin Tengah)dan anggota lainnya mendapat laporan dari saksi Agus Wijiyanto telahkehilangan 1 (Satu) buah Hp merek Sony Xperia C3, warna starry blacklalu. saksi Mashudin melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian di temukan 1 (Satu) buah Hpmerek Sony Xperia C3 lalu nomor imei Hp tersebut di cocokan denganyang tertulis di laporan polisi ternyata benar Hp tersebut milik saksi AgusWijayanto

I atas nama GN yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 13 Februari 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.5);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. Matas nama MM syang dikeluarkan Pemerintah Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.6);.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

(i namaGE yang dikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi, Provinsi Jawa Baratpada tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.7);.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. namaBE yang dikeluarkan Pemerintah Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.8);Fotokopi KARIP Nomor : QM atas namo ERGE yang dikeluarkan oleh PT.

No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon' sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikanoleh keluarga, saksi juga Sudah pernah menasehatinya, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam; di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

No.xxxx/Padt.G/2019/PA.Btm Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon' sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikanoleh keluarga, saksi juga Sudah pernah menasehatinya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya

yaitu Bahwa, ketika maubekerja/berlayar Termohon masih dirumah, namun ketika Pemohonpulang kerumah selesai bekerja, Termohon telah tiada dirumah; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih semejak bulan Agustus Tahun 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang sudah tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Negara Republik Indonesia; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon' sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang

ribu rupiah).Bahwa cara permainannya adalah Para Terdakwa dengan duduk melingkarmenggunakan alas karpet sambil menaruh uang pasangan ditengahtengahantara Para Terdakwa duduk, Terdakwa mendapat kesempatan pertama untukmengocok kartu kKemudian kartu dibagikan kepada Terdakwa Il, Terdakwa Ill,dan Terdakwa IV sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan Terdakwa sebagaipengocok kartu membuang kartu dan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan TerdakwaIV mengambil kartu sisa kocokan dan apabila kartu tersebut tidak cocok denganyang

ribu rupiah)Bahwa cara Para Terdakwa melakukan permainan dengan duduk melingkarmenggunakan alas karpet sambil menaruh uang pasangan ditengahtengahantara Para Terdakwa duduk, Terdakwa mendapat kesempatan pertama untukmengocok kartu kKemudian kartu dibagikan kepada Terdakwa Il, Terdakwa Ill,dan Terdakwa IV sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan Terdakwa sebagaipengocok kartu membuang kartu dan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa11IV mengambil kartu sisa kocokan dan apabila kartu tersebut tidak cocok denganyang

ribu rupiah)Bahwa cara Para Terdakwa melakukan permainan dengan duduk melingkarmenggunakan alas karpet sambil menaruh uang pasangan ditengahtengahantara Para Terdakwa duduk, Terdakwa mendapat kesempatan pertama untukmengocok kartu kKemudian kartu dibagikan kepada Terdakwa Il, Terdakwa Ill,dan Terdakwa IV sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan Terdakwa sebagaipengocok kartu membuang kartu dan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan TerdakwaIV mengambil kartu sisa kocokan dan apabila kartu tersebut tidak cocok denganyang

Unsur mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal mana faktahukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yang kemudian dihubungkan satu denganyang lain untuk diambil persesuaian nya yang selanjutnya diperoleh fakta bahwaTerdakwa bersama dengan Safwan alias Entot dan Adam telah mengambil mesinpompa air merek Honda warna merah dan 1 (satu)

lain yangdalam hal ini adalah milik kantor BP3TR (Balai Pengembangan dan Pengolahan PakanTernak Ruminansia)karenanya unsur mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.3 Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal mana faktahukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yang kemudian dihubungkan satu denganyang

Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal mana faktahukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yang kemudian dihubungkan satu denganyang lain untuk diambil persesuaian nya yang selanjutnya diperoleh fakta bahwaTerdakwa bersama dengan Safwan alias Entot dan Adam telah mengambil mesinpompa air merek Honda warna merah dan 1 (Satu) gulung

Unsur pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal mana faktahukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yang kemudian dihubungkan satu denganyang lain untuk diambil persesuaianya yang selanjutnya diperoleh

unitmesin judi jackpot dan 4 (empat) bungkus plastik warna putihmasingmasing berisi 166 (seratus enam puluh enam) koindengan jumlah keseluruhannya sebanyak 664 (enam ratusenam puluh empat) koin ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saksi mengetahuibahwa terdakwa memperoleh upah sebesar 20% (duapuluhpersen) dari hasil penjualan koin setiap harinya ;Bahwa hadiah permainan judi jenis mesin jackpot adalahberupa koin yang dikeluarkan dari dalam mesin jackpotsetelah pemasang menebak gambar yang sesuai denganyang

unit mesin judi jackpotdan 4 (empat) bungkus plastik warna putih masingmasingberisi 166 (seratus enam puluh enam) koin dengan jumlahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Kiskeseluruhannya sebanyak 664 (enam ratus enam puluhempat) koin ;Bahwa terdakwa memperoleh upah sebesar 20% (duapuluhpersen) dari hasil penjualan koin setiap harinya ;Bahwa hadiah permainan judi jenis mesin jackpot adalahberupa koin yang dikeluarkan dari dalam mesin jackpotsetelah pemasang menebak gambar yang sesuai denganyang

empat) unit mesin judi jackpotdan 4 (empat) bungkus plastik warna putih masingmasingberisi 166 (seratus enam puluh enam) koin dengan jumlahkeseluruhannya sebanyak 664 (enam ratus enam puluhempat) koin ;Bahwa terdakwa memperoleh upah sebesar 20% (duapuluhpersen) dari hasil penjualan koin setiap harinya dan telahberlangsung kurang lebih 1 (satu) bulan ;Bahwa hadiah permainan judi jenis mesin jackpot adalahberupa koin yang dikeluarkan dari dalam mesin jackpotsetelah pemasang menebak gambar yang sesuai denganyang

Bahwa nama Pemohon pada buku Nikah tersebut adalahpemohon adalah salah, seharusnya pemohon sesuai denganyang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (14) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanatelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Him. 4 dari 6 hlm.

diri yang berlaku di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi perbedaannama antara yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan yang tercantum dalam suratsurat lain, maka sesual denganPasal di atas, nama yang tercantum dalam suratsurat lain tersebutharus disesuaikan dengan nama yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdapat perbedaannama para Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Nikah denganyang

memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama XXXXX ; Bahwa, ketika menikah terjadi kesalahan pencatatan dalam Kutipan AktaNikah tertulis XXXXX yang lahir tanggal 02 Agustus 1970 padahal yangbenar adalah XXXXX yang lahir tanggal 12 Agustus 1969 ;Putusan Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Kjn. hal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk dan yang tertulis di Kutipan Akta Nikah berbeda denganyang

saksi tersebut diatas ; SAKSI IlXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama XXXXX ;Bahwa, ketika menikah terjadi kesalahan pencatatan dalam Kutipan AktaNikah tertulis XXXXX yang lahir tanggal 02 Agustus 1970 padahal yangbenar adalah XXXXX yang lahir tanggal 12 Agustus 1969 ;Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk dan yang tertulis di Kutipan Akta Nikah berbeda denganyang

Pemohon II, maka ternyata terbukti nama dantanggal lahir Pemohon II ada perbedaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukanalatalat bukti surat dan 4 orang saksi, alat bukti mana antara satu denganyang lain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukanfakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi ljazah Tingkat MTs an.Pemohon dan keterangan saksi dan II, maka ternyata terbukti namadan

++ eee ee eee eee Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surattersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan saksi saksiyang memberi keterangan dibawah sumpah; 1.FAR ee, =oumur 26 tahun, agamaa.Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di, DesaFHHHHHHHHHHE, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena~ masihkemenakan dengan para PemohonBahwa, saksi tahu nama para Pemohon dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

juga satu orang ; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalam Duplikatbuku Kuitipan Akta Nikah tersebut Para Pemohonkesulitan mengurus persyaratan pensiun PemohonHAH HH He Ssumur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala, tempat tinggal di Dusun #44HHHHH,Desa ##HHHHHE Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena sebagai adikpara Pemohon ; Bahwa, saksi tahu nama para Pemohon dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

sebanyak 3 (tiga) buahmata dadu didalam tempurung yang ada bulatannya 1 s/d 6mata dadu dan lapak kayu, kemudian semua pemasangmeletakan uang miliknya sebagai taruhan, bila memasangkecil nilai mata dadu berjumlah kurang dari 10 dan bila besarmata dadu lebih dari 10, bila pemain memasang uang Rp.1.000, besar di paito sedang yang keluar adalah lebih besarmata dadu 10 maka ia akan mendapatkan uang sesuaipasangannya yaitu Rp. 1.000, demikian pula sebaliknya,sedangkan bila Pemain memasang yang tidak sesuai denganyang

ada bulatannya 1 s/d 6mata dadu dan lapak kayu, kemudian semua pemasangmeletakan uang miliknya sebagai taruhan, bila memasangkecil nilai mata dadu berjumlah kurang dari 10 dan bila besarmata dadu lebih dari 10, bila pemain memasang uang Rp.1.000, besar di paito sedang yang keluar adalah lebih besarHalaman 27 dari 33 Putusan No.76/Pid.B/2015/PN.Sktmata dadu 10 maka ia akan mendapatkan uang sesuaipasangannya yaitu Rp. 1.000, demikian pula sebaliknya,sedangkan bila Pemain memasang yang tidak sesuai denganyang

Ijasah SMP tertulis namanyaCHANDRA FEBYANI PUTRI MULYAD)I lahir tanggal 01 Pebruari 1997 ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Jjasah ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

Ijasah SMP tertulis namanyaCHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADI lahir tanggal 01 Pebruari 1997 ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Tjasah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

sepertitersebut di atas berawal ketika melakukan perjudian jenis dadu yang sifatnyauntunguntungan bersamasama saksi SUJOKO Bin SUKOASIH dan 5 (lima) oranglain sebagai penombok dan perjudian dadu tersebut dilakukan dengan caramenebak mata dadu yang keluar yaitu sisi atas dari 3 (tiga) buah dadu, denganketentuan jika nilai mata dadu yang keluar ada yang sama dengan gambar dalambeberan yang di taruh penombok, maka penombok tersebut mendapatkansejumlah uang karena dikatakan pemenang, namun apabila tidak sesuai denganyang

Lumajang saksi melihat terdakwabermain judi sebagai pengocok / bandar,e Bahwa benar menurut keterangan dari terdakwa bahwa dimana apabilapenombok menaruh Rp.1.000, (seribu rupiah) jika cocok dengan gambaryang di taruh keluar 1 (satu) maka akan mendapat Rp.1.000, (seribu rupiah,dan apabila keluar 2 (dua) maka mendapatkan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),dan seterusnya, namun apabila nomor yang di taruhkan tidak sesuai denganyang keluar maka uang taruhan dari penombok akan di ambil bandar yaituterdakwa.e

beberan tempat tombokan, 1 (satu)buah kantong kecil warna hitam, 1 (satu) buah kantong besar warna putih,dan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (lima puluh lima ribu rupiah),e Bahwa benar kemudian dalam perjudian tersebut apabila penombokmenaruh Rp.1.000, (seriou rupiah) jika cocok dengan gambar yang di taruhkeluar 1 (satu) maka akan mendapat Rp.1.000, (seribu rupiah, dan apabilakeluar 2 (dua) maka mendapatkan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), danseterusnya, namun apabila nomor yang di taruhkan tidak sesuai denganyang

dikarunii anaak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baikbaik saja, namun sekitar 2017 terlinat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertenkaran tersebut saksi tidak tahu secara pasti, namun tahunyasaksi antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup sendiri/berpisah sekitar 1 tahun ;Bahwa selama berpisah 1 tahun antara Pemohon sudah tidak adakomunikasi dan sudah samasama tidak memperdulikan satu denganyang

namun sekitar 2017 terlihat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertenkaran karena perselisinan masalah tempat tinggal ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, antara Pemohon dengan Termohon sejak akhir 2017 sudahhidup sendirisendiri/ berpisah sekitar 1 tahun ; Bahwa selama berpisah 1 tahun antara Pemohon sudah tidak adakomunikasi dan sudah samasama tidak memperdulikan satu denganyang

mempelajari dan meneliti dengansekasama, ternyata antara keterangan saksi satu dengan yang lainnyaterdapat persesuaian dan saling menguatkan dalil permohonan Pemohon,bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada yang maumengalah dan akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun tidakada komunikasi, sudah samasama sudah tidak memperdulikan satu denganyang

Pemohon ingin mengganti nama anak pertama Pemohon yangsemula bernama MOHAMAD FADILLAH, lahir di Brebes tanggal 31Oktober 2011 menjadi RUDI FADILLAH, dan anak kedua Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD NUR MAULANA SIGIT lahir di Brebestanggal 22 April 2018, menjadi NUR MAULANA SIGIT karena anakPemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon dan keluarga yang lainnya pada akhirnya sepakat untukmerubah identitas nama Anak pertama dan kedua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran untuk menyesuaikan data antara satu denganyang

bernama MOHAMAD FADILLAH, lahir di Brebes tanggal 31Oktober 2011 menjadi RUDI FADILLAH, dan anak kedua Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD NUR MAULANA SIGIT lahir di Brebestanggal 22 April 2018, menjadi NUR MAULANA SIGIT karena anakPemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon dan keluarga yang lainnya pada akhirnya sepakat untukmerubah identitas nama Anak pertama dan kedua Pemohon dalamHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN.BbsKutipan Akta Kelahiran untuk menyesuaikan data antara satu denganyang

MOHAMAD FADILLAH menjadi RUDI FADILLAH, lahirdi Brebes tanggal 31 Oktober 2011dan anak kedua Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD NUR MAULANA SIGIT menjadi NURMAULANA SIGIT, lahir di Brebes tanggal 22 April 2018;Bahwa Pemohon mau mengganti nama anak pertama dan keduaPemohon karena anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon dan keluarga yang lainnya pada akhirnya sepakat untukmerubah identitas nama Anak pertama dan kedua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran untuk menyesuaikan data antara satu denganyang