Ditemukan 5562 data
104 — 22
tentang Pengadilan Pajakbahwa Pasal 37 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak menBanding dapat diajukan oleh Wajib Pajak, ahli warisnya, seorang pengurus, atau kuasa hukuibahwa Surat Banding Nomor 029/PB/TLU/IV/2013 tanggal 1 April 2013 ditandatangani oleh Sdr..jabatan Direktur;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam beberapa kali persidangan yang diselenggarakbanding ini dan tidak menyampaikan bukti asli dan fotokopi akta perusahaan yang membuktikanmenjabat sebagai DirekturPT
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, jabatan Asisten Tata Praja danAparatur Setda Provinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181/10/KUM,tanggal 7 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1, Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,yang diwakili oleh Marulak Sinaga, jabatan Presiden DirekturPT Newmont Nusa Tenggara;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Terbanding/Penuntut Umum I : Solihin, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Romy Affandi Tarigan, S.H
96 — 29
Sumarsono No. 7SunggalDeli Serdang) kepada sdr Misran Angkasa (jabatan DirekturPT BAHTERA AGUNG, alamat jl Lingkungan III No 19 Telp (061)6644834 MarelanMedan) atas 1 (Satu) unit Excavator Merk/Type:Komatsu/PC 2006.
Salah satu bukti sah kepemilikan excavator tersebut adalahSurat Keterangan Asli Pelunasan kepada Saksi Misran Angkasa (DirekturPT. Bahtera Agung). Sehingga Pembanding meyakini excavator merk/type:komatsu/PC 2006, Nomor serial: 86310 adalah milik Saksi M. Amin karenaSaksi M. Amin menunjukkan bukti pelunasan dari PT. Bahtera Agung,Perusahaan yang menjual excavator tersebut kepada M. Amin, yang sudahdilunasi oleh M. Amin, selain itu Saksi M.
Sumarsono No. 7SunggalDeli Serdang) kepada sdr Misran Angkasa (jabatan DirekturPT BAHTERA AGUNG, alamat jl Lingkungan Ill No 19 Telp (061)6644834 MarelanMedan) atas 1 (Satu) unit Excavator Merk/Type:Komatsu/PC 2006.
Putra Wisnu Chandra
Tergugat:
1.Louw Budiman Chandra
2.Sulistio Linggawati
3.Sutrisno Tanuwidjaja
Turut Tergugat:
3.Linda Sugiarto
4.Mirah Wahyuningsih
5.Santoso
6.PT. Bank Permata, Tbk
7.PT. Pondok Asri Dewata
8.Tasia Leonardi
67 — 44
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :PUTRA WISNU CHANDRA LakiLaki, Lahir di Denpasar pada tanggal 2Januari 1964, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Status Kawin, Agama Kristen, Alamat Danau Tamblingan Raya No. 8,Taman Griya Jimbaran, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam hal ini bertindak selaku DirekturPT
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN LUTHER LOUPATTY, S.E.
127 — 30
2017diperoleh informasi dari masyarakat bahwa pekerjaantersebut hanya dapat berfungsi tidak sampai 4 (empat) bulan dan hingga kinialat tersebut sudah tidak dapat difungsikan lagi, hal tersebut dikarenakanpekerjaan tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya yakni Sumur tidak sesuaidengan gambar, genset yang terpasang yaitu genset berisik, (non silent), tidakada komisioning (uji layak pakail) pengoperasiantidak ada konsultan perencanadan konsultan pengawas;Bahwa perbuatan Terdakwa MARTHEN LUTHER LOUPATTY selaku DirekturPT
Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa MARTHEN LUTHER LOUPATHY selaku DirekturPT.
informasi dari masyarakat bahwa pekerjaan tersebuthanya dapat berfungsi tidak sampai 4 (empat) bulan dan hingga kini alattersebut sudah tidak dapat difungsikan lagi, hal tersebut dikarenakan pekerjaantidak dilaksanakan sebagaimana mestinya yakni Ssumur tidak sesuai dengangambar, genset yang terpasang yaitu genset berisik (non silent), tidak adakomisioning (uji layak pakai) pengoperasian, tidak ada konsultan perencanadan konsultan pengawas;Bahwa perbuatan Terdakwa MARTHEN LUTHER LOUPATTY selaku DirekturPT
Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana,akan tetapi demi keadilan dalam amar putusan perlu diubah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingberpendapat Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama sudah tepatdalam mempertimbangkan fakta persidangan bahwa terdakwaselaku DirekturPT. Delta Metamani telah terbuktisecara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya dirisendiri atau Suatu korporasi yaitu PT.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
' bahwatanah tersebut masuk dalam site Plant PondokCilegon Indah dan Terdakwa sebagai koordinatorpembebasan tanah tersebut dengan cara menukartanah yang berada dalam site Plant Pondok CilegonIndah dengan tanah di luar site Plant PondokCilegon Indah, kemudian Terdakwa menyodorkan dataseolah olah para pemilik tanah dan buktikepemilikan tanah kavling eks karyawan PT.Krakatau) Steel benar sesuai dengan kenyataanantara lain Elfidra dan Mudiarto, atas penyerahandata tersebut sehingga tergeraklah hati DirekturPT
No. 168 PK/Pid/2010Krakatau) Steel benar sesuai dengan kenyataanantara lain Elfidra dan Mudiarto, atas penyerahandata tersebut sehingga tergeraklah hati DirekturPT.
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DirekturPT Karya Dulur Saroha menemui saksi Anton Limbong selakuHal. 3 dari 58 hal. Put.
tiga puluh dua sen).Perbuatan Terdakwa I Teddy Gunawan Affandi dan Terdakwa II BernathDjoko Manahan Simanjuntak, SE.AK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa para Terdakwa Terdakwa I Teddy Gunawan Affandi. selaku DirekturPT
EDDYPURNOMO,MT selaku PPKPengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) lembar asli Berita AcaraPembayaran Nomor : 17/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008tanggal 3 September 2008 tentangpembayaran termijn ke I atau senilaiRp. 7.878.608.192,00 kepadaANTON LIMBONG Selaku DirekturPT GANDAPUTERAINTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan No. : 02/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 28 Agustus2008 tentang pemeriksaan pekerjaanoleh SYAFRI
EDDYPURNOMO,MT selaku PPKPengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) rangkap asli Berita AcaraPembayaran Nomor : 22/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008tanggal 29 Oktober 2008 tentangpembayaran termijn ke II atau senilaiRp. 4.242.327.488,00 kepada373839ANTON LIMBONG Selaku DirekturPT GANDAPUTERAINTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan No. : 03/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 24 Oktober2008 tentang pemeriksaan pekerjaanoleh
EDDYPURNOMO,MT selaku PPKPengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) rangkap asli Berita AcaraPembayaran Nomor : 36/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008tanggal 15 Desember 2008 tentangpembayaran termijn ke III atau senilaiRp. 2.083.285.820,00 kepadaANTON LIMBONG Selaku DirekturPT GANDAPUTERAINTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan No. : 03/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 9 Desember2008 tentang pemeriksaan pekerjaanoleh SYAFRI
56 — 12
PENETAPANNomor : 544 / Pdt.P /2016/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa perkara perkara Perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HENDRIK KOSASIH, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Kepulauan Riau, 11Februari 1965, Umur 51 tahun, Pekerjaan DirekturPT Bintang Jaya Kota Mandiri, Agama Budha,Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di Br.Suwung Batan Kendal, Sesetan
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1892/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT MOTO CAHAYA BINTANG UTAMA, beralamat di JalanPanjang Arteri Kelaoa Dua Nomor 88A, Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Hendrik, jabatan DirekturPT Moto Cahaya Bintang Utama, selanjutnya memberi kuasakepada Liya Kholilah, jabatan Staf Administrasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 885/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka, Nomor 144, RT 002, RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Lantai
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL EFRIZAL BIN MATZAN
2.WARDODI ARIA PUTRA BIN SUKRI NUR
181 — 51
Kerinci TA. 2017, saksi Ito Mukhtar selaku DirekturPT. Anugrah Bintang Kerinci selaku pelaksana pekerjaan sebagaimana tertuangdalam Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 800/08/KontrakRR/BPBD2017tanggal 9 Nopember 2017 sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaansebagaimana yang tercantum didalam kontrak dan tidak pernah mengetahuldimana lokasi serta jenis pekerjaan.
ABK;Bahwa ketika akan dilakukan perubahan pekerjaan / addendumkontrak, terdakwa menerima surat permintaan permohonan addendumpekerjaan yang telah ditandatangani oleh Ito Mukhtar selaku DirekturPT.
Bahwa Selanjutnya Terdakwa II menemui Saksi Ito Mukhtar selaku DirekturPT. Anugrah Bintang Kerinci dan menemui Saksi Damsir selaku Direktru PT.Manjjada Wajjada Utama. Namun Saksi Ito Mukhtar mau meminjamkanperusahaannya dengan syarat dibuatkan akta kuasa direktur kepada paraTerdakwa, kemudian Terdakwa II menghubungi Saksi Damsir selaku DirekturPT.
Bahwa Selanjutnya Terdakwa II menemui Saksi Ito Mukhtar selaku DirekturPT. Anugrah Bintang Kerinci dan menemui Saksi Damsir selaku Direktrur PT.Manjjada Wajjada Utama. Namun Saksi Ito Mukhtar mau meminjamkanperusahaannya dengan syarat dibuatkan akta kuasa direktur kepada ParaTerdakwa, kemudian Terdakwa II menghubungi Saksi Damsir selaku DirekturPT.
105 — 32
Hasan Darmawan DirekturPT. Giant Sumarindo dengan Terdakwa Boymen Maramis selaku DirekturPT. Krakatau Nusantara, pada perjanjian kerjasama yang dibuat pada hariKamis tanggal 17 Februari, bahwa para pihak telah menandatanganiPerjanjian Eksklusivitas tanggal 15 Desember 2010 dimana pihak pertamatelah menyediakan uang perluasan izin pertambangan dari 18. 257 m?menjadi 250.000 m? dengan biaya sebesar Rp. 500.000.000.
Hasan Darmawan DirekturPT. Giant Sumarindo dengan Terdakwa Boymen Maramis selaku DirekturPT. Krakatau Nusantara, pada perjanjian kerjasama yang dibuat pada hariKamis tanggal 17 Februari, bahwa para pihak telah menandatanganiPerjanjian Eksklusivitas tanggal 15 Desember 2010 dimana pihak pertamatelah menyediakan uang perluasan izin pertambangan dari 18. 257 m?menjadi 250.000 m?
GiantSumarindo) yang ditanda tangani oleh Hasan Darmawan selaku DirekturPT.
49 — 28
Selaku direkturPT.
Selaku direkturPT OSJAS;Perbuatan terdakwa SURYA ADI SAELANGI, S.T diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No. Reg.Perkara :PDM117/PL/06/2013. tertanggal 17 Pebruari 2014, Jaksa Penuntut Umumtelah menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa memutuskan :Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 73/PID/2014/PT.PALU.
74 — 68
SPI 77 dan PT.Surandar.e Bahwa setelah permohonan pembiayaan yang diajukan olehterdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI Bin SEMI selaku DirekturPT. ARA disetujui oleh PT. BTN (Persero) Cabang SyariahMakassar, dilanjutkan dengan penandatanganan akad pembiayaankendaraan, dan sebagai penyedia kendaraan, terdakwaMUHAMMAD JUSMIN DAWI Bin SEMI disyaratkan membuatcover note yang berisi kesanggupan untuk menyerahkan BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kepada PT.
Dokumen tersebutdiantaranya :Surat Pernyataan mengenai ketersediaan mobil yang ditandatanganioleh terdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI Bin SEMI selaku direkturPT. ARA, sedangkan Berita Acara Penyerahan Kendaraan dari PT.ARA kepada nasabah, ditandatangani oleh SYARIFUDDIN ASHARIseolaholah kendaraan tersebut telah diserahkan kepada nasabah;Surat Permohonan Pembukaan Faktur yang ditandatangani olehterdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI Bin SEMI bersamaSYARIFUDDIN ASHARI kepada 7 (tujuh) dealer yaitu PT.
Surandar.Bahwa ....e Bahwa setelah permohonan pembiayaan yang diajukan olehterdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI Bin SEMI selaku DirekturPT. ARA disetujui oleh PT. BTN (Persero) Cabang SyariahMakassar, dilanjutkan dengan penandatanganan akad pembiayaankendaraan, dan sebagai penyedia kendaraan, terdakwaMUHAMMAD JUSMIN DAWI Bin SEMI disyaratkan membuatcover note yang berisi kesanggupan untuk menyerahkan BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kepada PT.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 876/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,
104 — 40
Setyawan Mahakarya Prima kepada PT.Tata Mining Indonesia pada tanggal 23 Mei 2013 terdakwa ALEX SAPUTRA selaku DirekturPT. Tata Mining Indonesia melakukan peminjaman uang kepada PT. Setyawan MahakaryaPrima sebesar Rp.500.000.000, cligunakan untuk keperluan operasional dan pinjaman tersebutbarn dikembalikan Rp.100.000.000, pada tanggal 23 Desember 2013e Bahwa dengan tidak di kirimnya batubara sebanyak 5 kali 7.200 matrik ton (MT) dan tidakdikembalikan uang deposit PT.
Setyawan Mahakarya Prima kepada PT.Tata Mining Indonesia pada tanggal 23 Mei 2013 terdakwa ALEX SAPUTRA selaku DirekturPT. Tata Mining Indonesia melakukan peminjaman uang kepada PT. Setyawan MahakaryaPrima sebesar Rp.500.000.000, digunakan untuk keperluan operasional dan pinjaman tersebutbarn dikembalikan Rp.100.000.000, pada tanggal 23 Desember 2013e Bahwa dengan tidak di kirimnya batubara sebanyak 5 kali 7.200 matrik ton (MT) dan tidakdikembalikan uang deposit PT.
192 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 403 K/Pid.Sus/2017 Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI bin SEMI selaku DirekturPT. ARA bertanggung jawab penuh atas pembayaran angsuranpembiayaan nasabah tersebut mulai dari awal pembiayaan sampai denganpembayaran pelunasan. Kenyataannya angsuran yang telah disetor melaluiPT. ARA, oleh Terdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI bin SEMI tidakdisetor ke PT.
BTN (Persero) Cabang Syariah Makassar;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI bin SEMI selaku DirekturPT. ARA bertanggung jawab penuh atas pembayaran angsuranpembiayaan nasabah tersebut mulai dari awal pembiayaan sampai denganHal. 8 dari 53 hal. Put. No. 403 K/Pid.Sus/2017pembayaran pelunasan. Kenyataannya angsuran yang telah disetor melaluiPT. ARA, oleh Terdakwa MUHAMMAD JUSMIN DAWI bin SEMI tidakdisetor ke PT.
JUSMIN DAWI selaku DirekturPT. ARA selaku avalist dari Debitur PT. Bank Tabungan Negara(Persero) Kantor Cabang Syariah Makassar dianggap melakukanperbuatan bertentangan dengan Standard Operating Procedures (SOP)Surat Edaran Direksi PT.
Jaksa Penuntut Umumterpaksa berspekulasi dengan mencantumkan turut serta sebagaiperbuatan penyertaan yang dilakukan oleh Terdakwa, dengan caramemberi peran ganda antara kedudukan Terdakwa selaku DirekturPT. ARA yang seolaholan mempunyai kewenangan yang dapatmempengaruhi pengambilan kebijakan yang berada dalamwewenang Kepala PT. BTN (Persero) Cabang Syariah Makassarseperti yang tercantum dalam Surat Dakwaan halaman 2 alinea ke3:Bahwa keseluruhan dokumen yang diajukan PT. ARA ke PT.
BTN (Persero) Cabang SyariahMakassar:Bahwa sesuai dengan kedudukan serta status Terdakwa selaku DirekturPT. ARA, Terdakwa mempunyai inisiatif sendiri, menyadari dan mengetahuiperbuatannya tersebut menyimpang dari ketentuan undangundangdan/atau peraturan yang berlaku. Terdakwa adalah yang bertanggungjawab atas terjadinya penyimpangan permohonan kredit pembiayaanmultiguna yang disediakan pemerintah untuk membina dan meningkatkanHal. 46 dari 53 hal. Put.
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fresh Lande, M.Sc. ;69.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar deviden/gaji DirekturPT. PBM bulan September 2004 tanggal 692004 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir.
Fresh Lande, M.Sc. ;82.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar deviden/gaji DirekturPT. PBM bulan November 2004 tanggal 1112004 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir. Fresh Lande, M.Sc. ;83.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya belanja rutin Mes bulanNovember 2004 senilai Rp.1.000.000, yang diterima Dr. Ir.
No. 1581 K/Pid.Sus/201269.70.71.7273.74.75.76.77.78.79.80.81.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar deviden/gaji DirekturPT. PBM bulan September 2004 tanggal 692004 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir.
No. 1581 K/Pid.Sus/201282.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar deviden/gaji DirekturPT. PBM bulan November 2004 tanggal 1112004 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir. Fresh Lande, M.Sc. ;83.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya belanja rutin Mes bulanNovember 2004 senilai Rp.1.000.000, yang diterima Dr. Ir.
Capital SDN BHD Compani No.664219T Formerly known asURUS TKI SDN BHD) dibuat di hadapan Notaris NORLIZAMARINA dan CO No.1031, jalan USJ 21/10, USJ 21, UEP SubangSelangor tanggal 14 Maret 2005 yang ditandatangani oleh DirekturPT. Pares Bandar Madani Dr. Ir. Fresh Lande M.Sc dan KomisarisPT. Pares Bandar Madani Dr. H.
37 — 26
Liu Ming, berkedudukan di 118 Hua Tuan Road Building 25,Room 102Shanghai, Cina, Dalam hal ini bertindak selaku DirekturPT. FORTUNE FOREST, berkedudukan di JalanKauman RT. 01 / RW.03, Desa Srobyong, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/ semula PENGGUGAT II; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada: 1. SUPARDI SUKAMTO, SH.MH. ; 2. KUSUMAWATI DEWI, SH. Kantor Hukum / Penmgacara pada Kantor COKROHADINEGORO yang berkantor di Jl.
81 — 14
HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL adalah DirekturPT. Kartika Jaya Abadi Beton yang bergerak di bidang usaha pertambanganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor540/05/424.077/2012 tanggal 06 Juli 2012 tentang Persetujuan PeningkatanIzin usaha Pertambagnan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi ;e Bahwa dalam kegiatan usaha pertambangan, terdakwa IR. HAROLDKAURONG Bin SAUMUEL selaku Direktur PT.
HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL adalah DirekturPT. Kartika Jaya Abadi Beton yang bergerak di bidang usaha pertambanganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor540/05/424.077/2012 tanggal 06 Juli 2012 tentang Persetujuan PeningkatanIzZin usaha Pertambagnan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi ;e Bahwa dalam kegiatan usaha pertambangan, terdakwa IR. HAROLDKAURONG Bin SAUMUEL selaku Direktur PT.
HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL adalah DirekturPT. Kartika Jaya Abadi Beton yang bergerak di bidang usaha pertambanganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor540/05/424.077/2012 tanggal 06 Juli 2012 tentang Persetujuan PeningkatanIzin usaha Pertambagnan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi ;Bahwa dalam kegiatan usaha pertambangan, terdakwa IR. HAROLDKAURONG Bin SAUMUEL selaku Direktur PT.