Ditemukan 2070 data
ROSLINA
35 — 21
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Pemohon Roslina dengan Suami Pemohon yang bernama Isaskar yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen, dan telah diteguhkan dalam nikah kudus di Gereja Protestan Indonesia Jemaat Lopi Klasis Mangkutana pada Tanggal 21 Agustus 1994 adalah sah secara hukum ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Resmi Putusan setelah berkekuatan hukum
persidangan ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN MIlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili padatanggal 28 Januari 2019, di bawah Register Nomor 4/Pdt.P/2019/PN MIl, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ROSLINA telah melangsungkan Perkawinan dihadapanPemuka Agama Kristen dengan ISASKAR, dan telah diteguhkan
Menyatakan perkawinan Pemohon Roslina dengan Suami Pemohon yangbernama Isaskar yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen,dan telah diteguhkan dalam nikah kudus di Gereja Protestan IndonesiaJemaat Lopi Klasis Mangkutana pada Tanggal 21 Agustus 1994 adalah sahsecara hukum ;3.
63 — 20
Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII), diteguhkan olehPdt.XXXXX., pada tanggal XXXXXxX;2.
Penggugat yang berlangsung secara terus menerus,oleh karenanya Tergugat tetap ingin mempertahankan perkawinannya dan tidakingin bercerai serta menolak hak asuh anakanaknya diberikan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara agama Kristen di Gereja Kemah InjilIndonesia (GKII) diteguhkan
Pasal 62 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa yangdimaksudkan dengan Pengadilan dalam Undangundang ini ialah:a) Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam;b) Pengadilan Umum bagi yang lainnya;Menimbang bahwa merujuk pada bukti surat P1 sampai dengan P3yang dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi diperolen fakta bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Kristen yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII)diteguhkan
olehPegawai Pencatat perkawinan pada kantor catatan sipil sebagaimanadimaksud dalam berbagai perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan keterangan Saksisaksi serta telah diakui juga oleh Tergugat dalam persidangan diperoleh faktabahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara agama Kristen di Gereja Kemah InjilHalaman 16 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor X/Pdt.G/20XX/PN SdwIndonesia (GKII) diteguhkan
LUSIA LIDI Alias LUSIA Binti JOHANIS Jo
18 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan Blasius Petrus Pitang Bin Bernadus Sei dengan Lusia Lidi Alias Lusia Binti Johanis yang diteguhkan tanggal 9 Agustus 2002 sah sebagai suami istri secara hukum Hingga anak anak tersebut dewasa ;
- Menetapkan pemohon untuk menggunakan Salinan Penetapan ini sesuai
kepentingan pemohon ;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon
Menyatakan perkawinan Blasius Petrus Pitang Bin Bernadus Sei denganLusia Lidi Alias Lusia Binti Johanis yang diteguhkan tanggal 9 Agustus 2002 sahsebagai suami istri secara hukum Hingga anak anak tersebut dewasa ;3. Menetapkan pemohon untuk menggunakan Salinan Penetapan ini sesuaikepentingan pemohon ;4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 2.11.000, (dua ratus sebelasribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pasangkayu pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus2019 oleh : I G.N.A. Aryanta E.W., SH.
KATRIN KOLENGEN
37 — 18
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Katrin Kolengen dan Nicky Pangemanan yang diteguhkan pada tanggal 7 Juni 1989, di Gereja St Ignatius Manado sesuai dengan Surat Nikah Gereja Nomor Lib.Matr.Sga.III/824 tanggal 7 Juni 1989.
FEMMI MAGRITHA SUMOLANG
7 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon dengan yang telah dilaksanakan pada 27 Mei 1989 sesuai dengan Surat Nikah Gereja Nomor 25/GPD/V/VI-2017;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan di Tondegesan pada tanggal 27 Mei 1989 secara Agama Kristen dan diteguhkan di Gereja Pantekosta
1.ALEN MONINGKEY
2.MARLINA TATILU
15 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Sah Perkawinan Para Pemohon yang telah dilaksanakan pada 1 April 2004 sesuai dengan Surat Nikah Nomor K.003/BPMJ/KP/II-2016;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan di Paleloan pada tanggal 1 April 2004 secara Agama Kristen dan diteguhkan di Gereja GMIM Kapernaum
8 — 1
denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untuk menceraikanTermohon, dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ditunjuk kepadaBerita Acara persidangan perkara ini yang merupakan kesatuan tidakterpisahkan dari putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, diteguhkan
denganbukti bertanda P.1 terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, maka denganmendasarkan kepada Pasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006dan Undangundang No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang memeriksa dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, diteguhkan denganbukti bertanda P.2 terbukti, bahwa Pemohon dengan
Felese Rubeno Kawulusan
10 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan perkawinan PEMOHON FELESE RUBENO KAWULUSAN dengan Istrinya bernama NORI RATUMBANUA sah menurut hukum yang dilangsungkan di Tombatu pada tanggal 23 Desember 1990 yang diteguhkan oleh Pemuka Agama di Gereja Pantekosta di Indonesia, yang dikeluarkan oleh Gereja Panteksta di Indonesia pada tanggal 23 Desember 1990;
- Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirim
GRACE I.V. WATUNG
Tergugat:
RICKY RECKY TAMPOMURI
77 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah diteguhkan dalam nikah yang kudus dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaKotamobagu, pada tanggal 26 November 2008 Nomor: 63/KC.KK /XI1/ 2008 ;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/2018/PN Ktg2.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,yang telah diteguhkan dalam nikah yang kudus, dan perkawinan tersebuttelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Kotamobagu, pada tanggal 26 November 2008 Nomor: 63/KC.KK / XI / 2008, putus dengan PERCERAIAN ;3.
8 — 1
cukuplah kiranyadengan menunjuk berita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majlis Hakim didalam persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat,yang diakui oleh Tergugat dan diteguhkan
Suhindro
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 141/1960 tanggal 9 Juli 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang tertulis telah diteguhkan perkawinan diantara SIEK KHING HIEN dengan HO LIANG HIAN diubah/diganti menjadi SUHINDRO dengan HARLIANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai
29 — 10
Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah power bank, danketerangan tersebut diteguhkan pula dengan keterangan saksi Eldiwan Simangkulangit yangdisampaikan didepan persidangan menyatakan bahwa saksi mengetahui pencurian dengan kekerasantersebut setelah diceritakan oleh saksi korban Fadriansyah yang diteguhkan pula oleh keterangan sakstMahardi dan saksi Dedtyanto yang merupakan Angota Polisi yang melakukan Penggeledahan di rumahterdakwa Dery Agus Prasetyo setelah mendapat
Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah powerbank, dan diteguhkan dengan keterangan saksi Eldiwan Simangkulaneit, serta saksi Mahardi SE BinHasan Basri dan sakst Dedi yantoBin Usman yang disampaikan didepan persidangan dan atasketerangan tersebut terdakwa Dery Agus Prasetyo Bin Suwarso membenarkan dan tidak merasakeberatan, sehingga Penuntut Umum memperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15
8 — 0
cukuplah kiranyadengan menunjuk berita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majlis Hakim didalam persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P 1) terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat,yang diakui oleh Tergugat dan diteguhkan
9 — 0
denganmenunjuk berita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majlis Hakim didalam persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat, yangdiakui oleh Tergugat sendiri dipersidangan dan diteguhkan
17 — 5
Menetapkan Pemohon yaitu MEGA LIJA Br SITUMORANG dengan Alm.KEPAS HUTAGUAN SIMAMORA adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara Gereja Methodist Indonesia Pangkatan tanggal 24 Juli 1995 yang diteguhkan oleh Pendeta Da.M.Hutagaol,Sm.Th Gereja Methodist Indonesia Immanuel RSK Pangkatan Ressort Indo Sepadan Jaya Distrik 5 Nomor : 05/SN/GMI-IM/XI/2010, yang ditanda tangani oleh Pdt.M.Nababan,S.Th ;3.
Fotocopy Surat Nikah dari Gereja Methodist Indonesia Pangkatan Resort Indo SepadanJaya Disirik 5 tanggai 24 Juii 1995 antara Kepas Haioguan Simamora dengan iviega LijaBr Situmorang yang diteguhkan oleh Pendeta Da.D.Hutagaol, Sm.Th Gereja Methodistindonesia Immanuel RSK Pangkatan Resort indo Sepadan Jaya Distrik 5 Nomor :05/SN/GMIIM/X1/2010 yang ditanda tangani oleh Pdt. M. Nababan, STh (Bukti P.2);3.
RUTH CORNELIA KAMPONANG
66 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RUTH KAMPONANG dengan Almarhum MARKUS PONTONUSA yang telah diteguhkan dalam pernikahan di Jemaat Inobonto pada tanggal 14 Juli 1979 berdasarkan Surat Nikah Nomor 06/N/1979 yang dikeluarkan Gereja Masehi Injili di Bolaang Mongondow tertanggal 4 September 1979;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
35 — 1
acara tersebut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ; === === === == === === === ===Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat dengan perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon yang diakui olehTermohon dan diteguhkan
Bebi
135 — 95
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang dilakukannya dengan Almarhum PAULUS DUA LEMBANG pada tanggal 8 April 1994 yang diberkati/diteguhkan dalam nikah yang kudus di Gereja Toraja, Jemaat Pompengan, Klasis Seriti di hadapan Pendeta Y Pradoso S.Th, pada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Luwu;
- Memerintahkan Pemohon
Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon BEBI dengan AlmarhumPAULUS DUA LEMBANG pada tanggal 07 Juli 1955 yang telah diberkati /diteguhkan dalam Nikah Kudus di Jemaat Pompengan adalah Sah danBerdasar Hukum ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangdilakukannya dengan Almarhum PAULUS DUA LEMBANG pada tanggal8 April 1994 yang diberkati/diteguhkan dalam nikah yang kudus di GerejaToraja, Jemaat Pompengan, Klasis Seriti di hadapan Pendeta Y PradosoS.Th, pada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Luwu;.
30 — 5
Diteguhkan dengan keterangan = saksi Zulkifli Alias Solom yang disampaikan didepanpersidangan menyatakan bahwa saksi ikut dalam pencurian dalam kekerasan tersebut(disidangkan dalam berkas terpisah) dan atas keterangan tersebut terdakwa HengkiTornando Bin Ahmad membenarkan dan tidak merasa keberatan, sehingga Penuntut Umummemperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut Bahwa benar peristiwa pencurian tersebutterjadi pada hari kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira jam 16. 00 di jalan raya komeringdesa
OKU Timur, yang menjadi korban saksi Teguh riyanto saksiSudarsono yaitu 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J1 warna Biru dengan Imei :358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda revoFit warna hitam Nopol BG 3647 YAG, 1 satu buah dompet yang berisi uang Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan diteguhkan dengan keterangan Sdr.
OKU Timur yang menjadi korban saksi Teguh Riyanto saksiSudarsono yaitu 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J1 warna Biru dengan Imei :358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda revoFit warna hitam Nopol BG 3647 YAG, 1 satu buah dompet yang berisi uang Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan diteguhkan dengan keterangan saksi Zulkifli Alias Solom Bin Jailani yangdisampaikan didepan persidangan dan atas keterangan tersebut terdakwa Hengki Tornando
Ann Sumandag
14 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan perkawinan PEMOHON ANN SUMANDAG dengan suaminya bernama SAUL TANAUMA sah menurut hukum yang dilangsungkan di Belang pada tanggal 6 April 1968 yang diteguhkan oleh Pemuka Agama Pdt.