Doktor Soetomo, Kec. Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT I;2. TRIANDY GUNAWAN, beralamat di JI. Anwari No. 14, RT. 001, RW.001, Kel. Doktor Soetomo, Kec. Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ....................TERGUGAT Il:3. SISTONO WIDJAYA, beralamat di Jl. Jagalan VIIINo. 37, RT. 001, RW. 011, Kel. Peneleh, Kec.Genteng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL 0.2... eeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TURUT TERGUGAT 1;4. Dra.

Doktor Soetomo, Kec. Tegalsari, KotaSurabaya, yang berminat mau membeli obyek Rumah beralamat JI.

Doktor Soetomo, Kec. Tegalsari, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur dan juga agar gugatan ini tidak menjadi siasia (i/lusionir),maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Negeri Surabaya cq.

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2014/PA.Ptk,aeoVah tyCt gear = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sabar Niah binti Ponimin Halil, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Doktor Soetomo Gang Karya Nomor 52RT.03 RW. 18 Kelurahan

Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanBambang Yulianto bin Rustomo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Doktor Soetomo Gang Karya Nomor 52 RT.03 RW.18 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Hal 1 dari 13 Putusan 1208/Pdt.G/2014/PA.PtkPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Ario Franza bin Ponimin Halil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Doktor Soetomo Gang.

Doktor NANOPRAWOTO, SE.MSi, 3. NANO HARJUNANTO,S.Sos, 4. HERU WAHYUDI, ST.,dan 5.

HI Habrin LS Lomu tidak sama dengan tanda tangansaksi karena ada ciri rahasia tanda tangan saksi yaitu ada angka tiga pada akhir tandatangan.Nama DR HI Habrin LS Lomu tidak benar karena tahun 1996 saksi belum haji danjuga belum doktor, saksi haji pada tahun 2001 dan doktor pada tahun 2002.Pada tahun 1979 SMA/SMU Nasional Wani belum berdiri.Untuk kejanggalan tanda tangan Sdr Rusdin Yampu pada STTB an.JUMIATI adalah tertulis Drs.

HI Habrin LS Lomu tidak sama dengan tanda tangansaksi karena ada ciri rahasia tanda tangan saksi yaitu ada angka tiga pada akhir tandatangan.Nama DR HI Habrin LS Lomu tidak benar karena tahun 1996 saksi belum haji danjuga belum doktor, saksi haji pada tahun 2001 dan doktor pada tahun 2002.Pada tahun 1979 SMA/SMU Nasional Wani belum berdiri.Bahwa benar, titel/ gelar saksi DR. HI (Haji) Habrin LS Lomu yang tercantum dalamSurat Keterangan Pengganti STTB No.5/SMUNAS/ST/XI/96, an.

) dan HI (Haji) yang tercantumbukan gelar yang bersangkutan karena pada tahun 1996 yangbersangkutan belum Doktor dan belum Haji, dan yang bersangkutanmemperoleh gelar Doktor (DR) tahun 2001 dan naik Haji (HD) tahun2002.Bahwa benar, terdakwa melihat dan mendengar isi hasil pemutaranDVD ada dari Yayasan yaitu Ketua Yayasan Sdr.

Fotocopy Surat Keterangan Doktor, An. Kader Bayau, tanggal 2Oktober 2021, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.9);10. Fotocopy Surat Keterangan Doktor, An. Siti Nurbaya A. Rahman,tanggal 2 Oktober 2021, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olen KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.10);11.

Kader Bayau, SE, Surat Keterangan Doktor, An. Kader Bayau,Surat Keterangan Doktor, An. Siti Nurbaya A. Rahman, Surat KeteranganCatatan Kepolisian, tanggal 18 Oktober 2021, kesemua surat telah bermetralHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.

., Kepala KantorPertanahan Tebing Tinggi atas nama Doktor Randus Haji DjamanPeringeten Sembiring Meliala atau lebih dikenal dengan YayasanNamoraya, dikuasai oleh Para Penggugat.Hal. 7 dari 22 Hal. Putusan No.225/Pdt.G/2020/PA. Ttd12.4.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 936/BandarSakti seluas 200 M2, yang beli tahun 1975, berikut yang berdiri 1pintu bangunan rumah yang terdapat di atasnya, atau lebih dikenaldengan Jalan Doktor Kumpulan Pane, Kelurahan Bandar Sakti,Kota Tebing Tinggi, dikuasai oleh Penggugat III.12.12.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 459/BandarSakti seluas 14x50 m2 / 15x20 M2, berbentuk leter L, yang belltahun 1986, atau lebih dikenal dengan Jalan Doktor KumpulanPane, Nomor 8, Kelurahan Bandar Sakti, Kota Tebing Tinggi,dikuasai oleh Penggugat I.12.13.

Slamet Riyadi MS., Kepala KantorPertananan Tebing Tinggi, atas nama Doktor Randus Haji DjamanPeringeten Sembiring Meliala atau lebih dikenal dengan YayasanNamoraya.5.4. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3/TebingTinggi, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional TebingTinggi, 2 pintu rumah berikut bangunan rumah tinggal tanah seluas613 M2, yang dibeli tahun 1974, yang terletak di Jalan Abdul RahimHal. 13 dari 22 Hal. Putusan No.225/Pdt.G/2020/PA.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 936/Bandar Saktiseluas 200 M2, yang beli tahun 1975, berikut yang berdiri 1 pintubangunan rumah yang terdapat di atasnya atau lebih dikenal denganJalan Doktor Kumpulan Pane, Kelurahan Bandar Sakti, Kota TebingTinggi.5.12. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 459/Bandar Saktiseluas 14x50 m2 / 15x20 M2 berbentuk Leter L, yang beli tahun1986, atau lebih dikenal dengan Jalan Doktor Kumpulan Pane,Nomor 8, Kelurahan Bandar Sakti, Kota Tebing Tinggi.5.13.

berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 27 Pebruari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 27 Pebruari 2013 dibawah Register No.276/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan di SURAKARTA pada tanggal 09DESEMBER 1973 Nomor : 443/1973 dengan Perempuan bernama NABILAH ;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Ijazah Doktor

(S3) yang dikeluarkan oleh UniversitasAirlangga, Surabaya, Nomor : 162/0113/09/S3/1996 tanggal 1 Mei 1996, menyatakan bahwaTAHER ALHABSYI, drs, Nomor Induk : 0986120246D lahir pada tanggal 21 April 1942 diEnde, telah menyelesaikan dengan baik dan memenuhi segala syarat pendidikan padaProgram Studi IImu Ekonomi Program Doktor pada Program Pascasarjana ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan/mengubah nama yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1071/1982 tanggal 11 Desember2012 atas nama SURAYA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73021011/11086/0001 tanggal 10Agustus 2006 atas nama Kepala Keluarga TAHER ALHABSYI, PROF,DR, H yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Klojen, Kota Malang,tertanda P.4 ;5 Foto copy Ijazah Universitas Airlangga Program Studi Ilmu EkonomiProgram Doktor pada Program Pascasarjana No. 162/0113/09/S3/1996tanggal 1 Mei 1996

Lalu terdakwa memasukkanNarkotika jenis shabushabu yang telah di beli dari Pgl Doktor(DPO) ke dalam kaca pirek.Bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016, saksi Erwin SipinSidauruk dan saksi Rezki Syah Putri mendapatkan informasibahwa ada pesta Narkotika jenis shabushabu di dalam rumahPgl Eli (DPO) di Jorong Mandailing Nagari Sungai Tarab Kec.Sungai Tarab Kab.

Doktor di Pasar Sungai Tarabseharga Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa keberadaan Pgl. Doktor dan Pgl. Eli pemilik rumah tempatTerdakwa ditangkap sekarang ini tidak diketahui oleh saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini yangdiperlinatkan didepan persidangan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan serta membenarkannya..

Doktor di Pasar SungaiTarab dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)setelah itu Terdakwa menuju rumah Eli tersebut diatas ;Bahwa setelah sampai di rumah Eli tersebut, Terdakwa langsungmerakit bong sebagai alat penghisap sabusabu, akan tetapi sekirapukul 22.30 Wib. datang Polisi menangkap Terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penggerebekan bersama tim, saksi ErwinSipin Sidauruk menemukan di Tempat Kejadian Perkara (TKP)seorang perempuan bernama Adek sedang membersihkan kacarumah, lalu

Doktor di Pasar SungaiTarab dengan harga Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)setelah itu Terdakwa menuju rumah Eli tersebut diatas ; Bahwa setelah sampai di rumah Eli tersebut, Terdakwa langsungmerakit bong sebagai alat penghisap sabusabu, akan tetapi sekirapukul 22.30 Wib. datang Polisi menangkap Terdakwa ; Bahwa menurut Terdakwa uang yang dipakai untuk membeli sabusabu tersebut berasal dari Pgl.

Antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keterunandan mereka sudah memeriksakan kesehatan ke Doktor akan tetapimenurut hasil pemeriksaan Tergugat memiliki penyakit;b.

Selain itu karena Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai kKeturunan dan mereka sudah memeriksakan kesehatanke Doktor akan tetapi menurut hasil pemeriksaan Tergugat memilikiHal 4 dari 12 Hal Putusan No.1210/Pdt.G/2020/PA.GMpenyakit;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebihsekitar satu setengah tahun hingga saat ini;Bahwa Tergugat sudah beserta keluarganya sudah menyerahkanPenggugat kepada saksi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi dankeduanya sudah

Akan tetapi sejak akhir tahun 2018sudah tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah memeriksakankesehatan ke Doktor akan tetapi menurut hasil pemeriksaan, Tergugatdinyatakan memiliki penyakit;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih sejak akhir tahun 2018 hingga saat ini;Bahwa Tergugat sudah beserta keluarganya sudah

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan halhalyang pada pokoknya menyatakan bahwa sejak bulan November 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain karena AntaraPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keterunan dan mereka sudahHal 6 dari 12 Hal Putusan No.1210/Pdt.G/2020/PA.GMmemeriksakan kesehatan ke Doktor

Nyonya Luluk Maslukhah, BBA, ;

* (Dua ratus lima meter persegi), Surat Ukur Tgl. 11102005 NO. weaeeeeeee eee /Pandanwangi/2005,sertipikat Hak Milika , atas nama Doktor Haji PEMOHON MagisterManagemen, Filosof of Doktor dengan tandatanda batas: tandatandabatas sesuaiPMNA/Ka. BPN NO. 3 Tahun 1997 pasal 21 terletak diKota Malang;Sebidang tanah perumahan/Pekarangan seluas 1112 m?

(Tiga ribu lima belas meterpersegi), Surat Ukur Tgl. 28042005 No. ............... , sertipikat HakMilik NO... atas nama Doktor Haji PEMOHON.

Haji PEMOHON MagisterManagemen, Filosof of Doktor dengan tandatanda batas: tandatanda batas sesuaiPMNA/Ka.

,atas nama Doktor Haji PEMOHON Magister Managemen, Filosof ofDoktor adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Sebidang tanah perumahan/Pekarangan seluas 1112 m* (Seribuseratus dua belas meter persegi), Surat Ukur Tgl. 14112005NO. weeeeeeeeeeeees , sertipikat Hak Milik No. ........ , dengan tandatandaDAS: cee aces axe one , terletak di Mojokerto, dari luas tanah tersebut diatasdibeli oleh Pemohon (Doktor Haji PEMOHON Magister Managemen)hanya seluas 540 m2, sesuai Akta Jual Beli No. ........ dibuat

Nyonya TERMOHON, BBA, ;3.2.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah batuseluas205 m* (Dua ratus lima meter persegi), Surat Ukur Tgl. 11102005 NO. weaeeeeeee eee /Pandanwangi/2005,sertipikat Hak Milika , atas nama Doktor Haji PEMOHON MagisterManagemen, Filosof of Doktor;Halaman77dari8OhalamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.Mlg3.3.Sebidang tanah di atasnya tidak ada bangunan (Tanah Tegal) seluas2701 m?

tanggal 27 Maret 2019 tentang perubahan Badan HukumYayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas, tanggal 02 April2019, di terangkan bahwa pada pokoknya : Bahwa secara sepihakpada tanggal 21 Maret 2019, pada jam 10.00 WIB, di KantorYAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, diJalan Dokter Angka Nomor 56, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, tanpa sepengetahuandan seijin dari para Penggugat selaku Pembina lain yang sah, telahdilakukan Rapat yang dipimpin oleh Tuan Doktor

Menyimpang dari ketentuan dalam Pasal 7 ayat (4)), pasal13 ayat (1), dan Pasal 24 ayat (1) Anggaran Dasar inimegenai tata cara pengangkatan Pembina, Pengurus,dan Pengawas untuk pertama kalinya diangkat susunanPembina, Pengurus dan Pengawas degan susunansebagai berikut :DEWAN PEMBINA :KETUA : Tuan Doktor SRIYANTO M.Magister Sains, MagisterHumanioraANGGOTA : Tuan SARIKIN HAROEN RASYIDDEWAN PENGURUS :KETUA : Tuan SUPRIYADI, SarjanaHukumSEKRETARIS : MUHAMAD ADI HARSAT YOKOHalaman 9 dari 40 halaman Putusan

Bahwa dari Akta Notaris Nomor 22, tanggal 14 Januari2019, yang dibuat oleh Notaris PRIAN RISTIARTO, SH,berkedudukan di Kabupaten Banyumas, tercantum jelasbahwa telah diadakan Rapat Pembina dan Pengurus YAYASANLEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, yangdiadakan pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2019, pada jam10.00 WIB, yang diadakan di Jalan Dokter Angka Nomor 56,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, yang mana dalam Rapat tersebutdihadiri oleh : Tuan Doktor SRIYANTO

Bahwa dalam Akta Nomor 04 tanggal 27 Maret 2019tentang perubahan Badan Hukum Yayasan Legiun VeteranKarya Dharma Banyumas, tanggal 02 April 2019, di terangkanbahwa pada pokoknya : Bahwa pada tanggal 21 Maret 2019,pada jam 10.00 WIB, di Kantor YAYASAN LEGIUN VETERANKARYA DHARMA BANYUMAS, di Jalan Dokter Angka Nomor56, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, telah dilakukan Rapat yang dipimpinoleh Tuan Doktor SRIYANTO M, Magister Sains, MagisterHumaniora, dan dihadiri juga

Menyimpang dari ketentuan dalam Pasal 7 ayat (4)), pasal13 ayat (1), dan Pasal 24 ayat (1) Anggaran Dasar inimegenai tata cara pengangkatan Pembina, Pengurus,dan Pengawas untuk pertama kalinya diangkat susunanPembina, Pengurus dan Pengawas dengan susunansebagai berikut :DEWAN PEMBINA :KETUA : Tuan Doktor SRIYANTO M.Magister Sains, MagisterHumanioraANGGOTA : Tuan SARIKIN HAROEN RASYIDDEWAN PENGURUS :KETUA : Tuan SUPRIYADI, SarjanaHukumHalaman 18 dari 40 halaman Putusan Nomor 172/G/2019/PTUN.JKT.6.

(meter persegi),tercatat atas nama Made Ardika, Komang Kayun, Doktor Pande KomangSwardika, Pande Ketut Kawi Aryawan, Putu Kolem, Insinyur MadeSuamba, Made Agus Pande Asrama, Pande Made Sukarta B.St denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah utara : Ni Komang Simpen (bukti P2); sebelah timur : Putu Darmayasa dan Komang Sudarka (buktiP3); sebelah selatan : jalan raya; sebelah barat : Drs.

(meter persegi), tercatat atasnama Made Ardika, Komang Kayun, Doktor Pande Komang Swardika,Pande Ketut Kawi Aryawan, Putu Kolem, Insinyur Made Suamba, MadeAgus Pande Asrama, Pande Made Sukarta B.St dengan batasbatassebagai berikut: sebelah utara : Ni Komang Simpen/Ketut Wartama; sebelah timur : Putu Darmayasa dan Komang Sudarka; sebelah selatan : jalan raya; sebelah barat : Drs.

tepat dan benar, karenajJudex facti telah melaksanakan hukum acara dengan benar dalammemutus perkara ini, serta putusan judex facti tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang; Bahwa terbukti Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Purna sehingga berhak mewarisi seluruh harta peninggalan almarhumtermasuk mewarisi tanah sengketa yang merupakan milik Purnadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 Surat Ukur Nomor754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m2 tercatat atas nama MadeArdika, Komang Kayun, Doktor

Nyonya Luluk Maslukhah, BBA, ;

* (Dua ratus lima meter persegi), Surat Ukur Tgl. 11102005 NO. weaeeeeeee eee /Pandanwangi/2005,sertipikat Hak Milika , atas nama Doktor Haji PEMOHON MagisterManagemen, Filosof of Doktor dengan tandatanda batas: tandatandabatas sesuaiPMNA/Ka. BPN NO. 3 Tahun 1997 pasal 21 terletak diKota Malang;Sebidang tanah perumahan/Pekarangan seluas 1112 m?

(Tiga ribu lima belas meterpersegi), Surat Ukur Tgl. 28042005 No. ............... , sertipikat HakMilik NO... atas nama Doktor Haji PEMOHON.

Haji PEMOHON MagisterManagemen, Filosof of Doktor dengan tandatanda batas: tandatanda batas sesuaiPMNA/Ka.

,atas nama Doktor Haji PEMOHON Magister Managemen, Filosof ofDoktor adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Sebidang tanah perumahan/Pekarangan seluas 1112 m* (Seribuseratus dua belas meter persegi), Surat Ukur Tgl. 14112005NO. weeeeeeeeeeeees , sertipikat Hak Milik No. ........ , dengan tandatandaDAS: cee aces axe one , terletak di Mojokerto, dari luas tanah tersebut diatasdibeli oleh Pemohon (Doktor Haji PEMOHON Magister Managemen)hanya seluas 540 m2, sesuai Akta Jual Beli No. ........ dibuat

Nyonya TERMOHON, BBA, ;3.2.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah batuseluas205 m* (Dua ratus lima meter persegi), Surat Ukur Tgl. 11102005 NO. weaeeeeeee eee /Pandanwangi/2005,sertipikat Hak Milika , atas nama Doktor Haji PEMOHON MagisterManagemen, Filosof of Doktor;Halaman77dari8OhalamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.Mlg3.3.Sebidang tanah di atasnya tidak ada bangunan (Tanah Tegal) seluas2701 m?

Bahwa dalam Sdak tersebut disebutsebut nama Doktor BarnabasSuebu. Akan tetapi saksisaksi yang ada tidak terdapat nama tersebut.Disesuaikan pasal 1 angka 14 UU No. 31 Thn 1997 tentang Laporan makaseharusnya yang berhak melakukan laporan ke Pomdam XVII/Cenderawasihadalah Barnabas Suebu tersebut karena disebutsebut dalam Surat Dakwaan(Sdak) tersebut.

Donator tersebut memberikansumbangan dana tunai sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan kepada Pgs.Ketua Lemkari Papua / Pembina Lemkari Papua Doktor Muhdi Ibrahim,S.E..M.M.

Kemudian Doktor tersebut yang seharihari selaku RektorUniversitas Yayasan Pendidikan Islam (Uniyap) Jayapura, kepada Terdakwahanya mengatakan untuk disimpan dalam rekening Bank sehingga Terdakwamerekeningkan ke rekening Terdakwa di BRI, tapi Hakim Ketuamemaksakan tidak boleh disimpan ke Rekening Terdakwa. Pada saat akandialihkan oleh Pgs.

Kemudian, jika yang dimaksud tanpapersetujuan Pgs Ketua Lemkari/Pembina Doktor Muhdi Ibrahim, makatidak mendasar juga karena justru beliau setuju bahkan melepaskegiatan Gashuku dimaksud karena Kejuaraan Merah Putih di Jakartatersebut hingga sekarang ini tidak pernah ada.

Maka hal tersebut tidak benar karena selain bendaharatidak aktif sebagai pengurus bendahara, juga Perintah Pgs/KetuaLemkari Papua/Pembina Doktor Muhdi Ibrahim, S.E., M.M.,tersebut hanya perintahkan rekeningkan saja.

persidangan;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang Bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 15 April2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdengan Nomor Register No:168/PDT.G/2011/PN.JKT.PST tanggal 15 April2011 bermaksud mengajukan Gugatan sebagai berikut;1.Bahwa, sebagaimana diketahui Rakyat Indonesia, Presiden RepublikIndonesia telah memberi anugerah geiar Pahlawan Nasional dan tandakehormaian Bintang Mahaputera Adipradana kepada Mayor Jendral TNI(PURN) alm Profesor Doktor

Pengurus terdiri dan Pendiri yaitu ProfesorDoktor Moestopo, dan ditambah seorang anggota atau lebih, dan JikaBeliau Meninggal Dunia, maka sebagai Ketua Yayasan akan bertindakKeturunan Profesor Doktor Moestopo, dan Jika Ada Dua Orang Keturunanatau lebih;Bahwa, Pahlawan Nasional Mayor Jenderal Tni (Purn) Alm Profesor DoktorMoestopo juga membuat Wasiat dengan Akta Tanggal. 14031978, No.19,dihadapan Soerojo Wongsowidjojo, SH; Notaris di Jakarta Bukti (P2), dandalam Wasiat hal 10 baris 13 hingga basis

Tidak Dapat Dipisahkan Dengan Keluarga Saya(Profesor Doktor Moestopo);. Bahwa Pahlawan Nasional May.Jen TNI (Purn) Alm.Prof.DR.Moestopo,perkawinan dengan istrinya Ny.Raden Ayu Soepartien Moestopo, dikaruniai3 (tiga) anak kandung yitu :a. Drg. JM. Joesoef Moestopo; (Anak Pertama);b. ST. Rahmat Moestopo. (Anak kedua) danc. FX Soseko Moetopo;(Anak ketiga); Bukti (P3).

Profesor Doktor Moestopo tetap melekat dan menjadi satukesatuan tak terpisahkan dengan Nama sebuah Yayasan yang menjadimilik dan didirikan oleh Profesor Doktor Moestopo, yaitu Yayasan UPDM,dan terbukti secara sepihak telah dikuasai hanya untuk kepentingan dankeuntungan Tergugat Bukti (P11 A. B dan C);18. Bahwa, Peibuatan Tergugat mencanturakan Nama Ny. RA.

Moestopomeninggalkan asset berupa Badan Hukum Pendidikan YayasanUniversitas Profesor Doktor Moestopo, quod non.e Bahwa Penggugat dalam seluruh gugatannya pada intinyamenuntut pembagian dari Yayasan Universitas Prof. DR.Moestopo berdasarkan waris yang diperolehnya dari anak Prof.DR. Moestopo yaitu ST. Rahmat Moestopo.e Bahwa Gugatan angka 8 halaman 3 menyatakan Penggugatadalah ahli waris dari ST. Rahmat Moestopo, tetapi tidakmengikutsertakan Istri dari ST.

Kopo, Bojongloa Kaler, KotaBandung, Jawa Barat sebagai Pemohon ;Muryati Binti Ridwan, tempat dan tanggal lahir tulung agung, 30Agustus 1953, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Doktor Setia Budi No 26 Rt/Rw, 004/002, Kel.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Badg06 RW 09 Desa Tengah Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur, sebagai Pemohon VHari Wahyudiono, tempat dan tanggal lahir trenggalek, 28 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Doktor Setia Budi No 26 Rt/ Rw, 004/002, Kel.Ngantru, Trenggalek, Kab.

Desertasi Doktor 41 12 Mei 2014 Rp619.780.000,00Jumlah 113 Rp4.363.844.100,00 Bahwa pada saat FAUZIAH TENRI SISI, SH selaku Bendaharapengeluaran Pembantu Lembaga Penelitian Untad membayarkan danapenelitian tahun 2014 sebesar 70 % tersebut kepada para penelitisecara tunai, kemudian Terdakwa PROF. DR.

Desertasi Doktor 17 Rp479.150.000,00Jumlah 123 Rp5.876.150.000,00 Bahwa dari pencairan dana 70 % Tahap tahun 2015 sebesarRp5.876.150.000,00, ternyata FAUZIAH TENRI SISI, SH tidakmembayarkan dana penelitian kepada 2 (dua) orang peneliti yaitupenelitian MP3EI atas nama Dr.

Desertasi Doktor 41 Rp885. 400.000,00 Tidak dilakukan Hal. 20 dari 110 hal. Put.

Dedi dan ternyata mobil rentaltersebut ada dan setelah adanya kesepakatan harga dan perjanjian berapahari mobil di rental lalu mobil diantar ketempat usaha depot air Terdakwa diJalan Doktor Syarif Thayeb Lambhuk Kecamatan Ulee Kareng Kota BandaAceh ; Bahwa mobil tersebut Terdakwa rental dengan kesepakatan 5 (lima) haridan berjalan dengan lancar dan setelah sampai 5 (lima) hari Terdakwameminta tempo untuk penambahan waktu lagi dengan persetujuan syarat10 (sepuluh) hari sebesar Rp. 4.000.000, (empat

BnaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza type G warna hitam dengan NomorPolisi BL 1876 JF ; 2 (dua) lembar kontrak sewa mobil CV Riza Jaya Rentcar ; 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza type G warna hitam Tahun 2018BL 1876 JF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat 17 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib, diJalan doktor

Dedi dan ternyatamobil rental tersebut ada dan setelah adanya kesepakatan harga danperjanjian berapa hari mobil di rental lalu mobil diantar ketempat usahadepot air Terdakwa di Jalan Doktor Syarif Thayeb Lambhuk KecamatanUlee Kareng Kota Banda Aceh ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memberikan mobil rental yang berupamobil Avanza type G warna hitam tahun 2018 Nomor Polisi BL 1876 JFkepada saksi Dek Andi di rumah saksi Zubir ;Bahwa benar mobil tersebut Terdakwa rental dengan kesepakatan 5 (lima)hari

tersebut bisa sajamendatangkan keuntungan bagi diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,sementara pelaku mengetahui dan menyadari bahwa perbuatan yangdilakukannya itu. bertentangan dengan hukum, kepatutan, kebiasaan dannormanorma lainnya dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan telah ternyata bahwa pada hari Jumat 17 Agustus 2018 sekirapukul 21.00 Wib, di Jalan Doktor

Dedi danternyata mobil rental tersebut ada dan setelah adanya kesepakatan harga danperjanjian berapa hari mobil di rental lalu mobil diantar ketempat usaha depot airTerdakwa di Jalan Doktor Syarif Thayeb Lambhuk Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh, selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) unit mobil rental yangberupa mobil Avanza type G warna hitam tahun 2018 Nomor Polisi BL 1876 JFkepada saksi Dek Andi di rumah saksi Zubir ;Menimbang, bahwa mobil tersebut Terdakwa rental dengan kesepakatan5 (lima

Tino OrcinyChandra, Ir, Doktor, MS. 3. Tessy Quintiana Bunyana, 4. Teny Istinaro Anatsya, 5.Toy Go Aero, SEG TORrroro Raed, ST MI7 Tey Vert Batwa ackpun ceseneesan gggen catPaup.gat ach scheberikut : 1.

Tino Orciny Chandra, Ir, Doktor, MS. 3. TessyQuintiana Bunyana 4. Teny lstinaro Anatsya 5. Tony Orlino Afriyanto, SE.Tito Purnomo Ramad, ST., MT. 7. Tuty Vifiyanti ; .

Tino Orciny Chandra, Ir, Doktor, MS. 3. TessyQuintiana Bunyana 4. Teny lstinaro Anatsya 5. Tony Orlino Afriyanto, SE.6. Tito Purnomo Ramad, ST., MT. 7.

Tino OrcinyChandra, Ir, Doktor, MS. 3. Tessy Quintiana Bunyana 4. Teny Istiharo Anatsya5. Tony Orlino Afriyanto, SE. 6. Tito Purnomo Ramad, ST., MT. 7.

Tino Orciny Chandra, Ir, Doktor, MS.3. Tessy Quintiana Bunyana 4. Teny Istiharo Anatsya 5. Tony Orlino Afriyanto,Hal 12 dari 45 hal. Putusan No. 39/G/2012/PTUNPTKSE. 6. Tito Purnomo Ramad, ST., MT. 7. Tuty Vifiyanti ; 4.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.159/Desa Penyarangdengan luas 440 m2 atas nama Profesor Doktor Honoris Causa SUGONDO,Master of Science, dengan batasbatasSebelah Utara : Suminah ; Sebelah Selatan : Sastromiharjo ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Barat : Suminah ; 4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah danbangunan yang terletak di Dusun Cisagu RT.001 RW.007 Desa Penyarang,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Akta JualBeliNo.09/2007 tanggal 16 Agustus 2007 jo.Sertfikat Hak Milik No.159/DesaPenyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,Luas 440 m2, yang semula atas nama EKO SUSILO (Turut Tergugat) yangtelah beralih nama ke atas nama Profesor Doktor Honoris CausaSUGONDO, Master of Science (Penggugat