Ditemukan 161 data
83 — 50
Selatan berbatas dengan Saprin...sesseeesssssssesssssee seuessssssusesesseesesseeeessnseseee 95 meter; Barat beroates. dengan Solyat: ZU cecsascccomscmmeememenesnesssns 210 meter,e Bahwa tanah tersebut Tergugat II peroleh berdasarkan hasil garapan danolahan sendiri sejak tahun 1963 sesuai dengan Surat Pernyataan KesaksianSempadan tanggal 2 Januari 1986 kemudian tanah tersebut, Tergugat II jualkepada Tergugat III sesuai dengan Akta Jual Beli No.371/SH/86 tanggal 25Februari 1986 yang dibuat oleh Drs.R
285 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
, perihalpermohonan rekomendasi SIPPT atas tanah yang terletak di JalanAbdul Rochim Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan MampangPrapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang ditujukan kepadaBapak Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta dantembusannya disampaikan kepada Penggugat, dijelaskan bahwabidang tanah yang dimohonkan Rekomendasi SIPPT tersebut, setelahdiadakan pengecekan pada peta fotogrametri terdapat catatan, yakniGambar Situasi Nomor 00368, dan catatan blokir tahun 2007 oleh Drs.R
Pembanding/Penggugat II : PAUL ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat III : ELISA ARDIATI ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat IV : PHILIP ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Terbanding/Tergugat : PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN LEMBAGA MINYAK DAN GAS BUMI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan
89 — 42
Bahwa dengan dasar telah didasari ada pelunasan sebagaimanapada huruf "c" diatas pihak Tergugat telah membuat Akta Jual BelliNo.102tanggal 26 Februari 1974 antara Drs.R. Soetatmo dengan Tergugat danberakibat secara administrasi tanah tidak dapat dibalik nama kePengguggat, padahal tanah merupakan milik Penguggat;Hal 61 dari Putusan Nomor : 395/PDT/2020/PT.DKIe.
107 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trimardjoko, MBA telah menyerahkan laporanpendahuluan pekerjaan penyiapan data informasi spasial sumber dayaalam di Kabupaten Daerah Tertinggal dalam rangka pengembanganekonomi lokal sebanyak 30 eksemplar kepada pihak pertama, yaitu Drs.R. Surachman Msi selaku Ketua Panitia Penilai dan Penerima hasilpekerjaan dan telah dipresentasikan ; Pihak pertama menyatakan bahwa laporan pendahuluan tersebut dapatditerima dengan baik ;Padahal laporan pendahuluan tersebut Ir.
Trimardjoko, MBA menyerahkan laporan akhir danexecutive Summary pekerjaan penyiapan data informasi spasial sumberdaya alam di Kabupaten Daerah Tertinggal dalam rangka pengembanganekonomi lokal sebanyak 35 eksemplar kepada pihak pertama, yaitu Drs.R.
Pembanding/Tergugat V : ASDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : ROHANI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XV : KARDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVI : ISAP Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVII : MARSIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XIX : JASMIN SIPIN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XX : ASNAWEN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXII : MUJAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXIV : PENDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXV : JUNAIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVI : LAMIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVII : RUSNIAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVIII : H. RAJUNI KOMAT Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. SUMATRA BULKERS
Turut Terbanding
141 — 100
., DRS.R. TJAHJO KUNTJORO MUKTI, SH.CN.dipersidangan Pengadilan Negeri Sambas.Bahwa karena subjek TERGUGAT Sebagai pengguna, maka gugatanPenggugat terhadap TERGUGAT adalah gugatan yang kabur, tidak jelas sekaliguserror in persona. Karena tidak terdapat hubungan hukum antara TERGUGAT dengan Penggugat terkait dengan Akta jual beli sebidang tanah sebagaimanadidalilkan Penggugat didalam gugatannya.
104 — 18
a. berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban pejabatlembaga Negara, baik di tingkat pusat maupun daerah ;b. berada dalam penguasaan , pengurusan , dan pertanggungjawaban badanusaha milik Negara/ Daerah, Yayasan , Badan Hukum, dan perusahaan yangmenyertakan modal Negara, atau perusahaan yang menyertakan modal pihakketiga berdasarkan perjanjian denganMenimbang, bahwa pengertian Kerugian Keuangan Negara menurutBuku Tuntutan Ganti Rugi dan Tuntutan Perbendaharaan yang disusun oleh Drs.R
130 — 348
OR10030227, terima dari Drs.R. Abdussalam,sejumlah uang enam ratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluhhalaman 8 dari 64 hal. Putusan Nomor 166/Padt.G/2017/PN Jkt.Sel.satu ribu rupiah, untuk pembayaran billing bulan november 15 unit 2A3,tanggal 11 November 2015 Bank BCA, Jumlah Rp 631.931,00.b. Kwitansi, No.SP: 2A3, NO. OR10030734, terima dari Drs.
111 — 67
Saksi Sehono, SH, Drs.R Sudaryono Teguh Wibowo dan Drs. Sholikhin malahan sudah berniat agar tanah LP Klas IIAdiganti rugi kepada Hj. Nursiah;Bahwa sesuai dengan Surat Tugas Kakanwil BPN Prop. Kalbar Nomor : 030458412008tanggal 12 Jum 2008, Ir. H. Muhammad Menos Erry, MM dan Erfan Effendi, SHseharusnya hanya bertugas melaksanakan penelitian data fisik dan yuridis ataspermasalahan tanah yang dikuasai Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Pontianak dengantanah hak milk Hj.
Sholikhin melakukan perbuatanyang melebihi wewenang dalam surat tugasnya yaitu meminta taksiran harga tanah ke CamatSungai Raya dalam rangka rencana proses penyelesaian ganti rugi. saksi Sehono, SH, Drs.R Sudaryono Teguh Wibowo dan Drs. Sholikhin malahan sudah berniat agar tanah LP Klas IIAdiganti rugi kepada Hj. Nursiah;Bahwa sesuai dengan Surat Tugas Kakanwil BPN Prop. Kalbar Nomor : 030458412008tanggal 12 Juni 2008, Ir. H.
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 81 PK/Pid.Sus/2014681Perkara nomor : 75PK/Pid.Sus/2009 tanggal 30 September 2009 atas nama Drs.R. Didik Susilohardi, M.M. dimohonkan peninjauan kembali Mahkamah AgungRI memutus menerima permohonan peninjauan kembali Sdr. Drs. DidikSusilohardi, M.M. ;Perkara nomor : 14PK/Pid.Sus/2010 tanggal 14 Juli 2010 atas nama SuudHariyanto Dkk dimohonkan peninjauan kembali Mahkamah Agung RI memutusmenolak permohonan peninjauan kembali dari para pemohon peninjauankembali ;b Bahwa Sdr. R.
121 — 185
OR 10022808, diterima dari : Drs.R. Abdussalam, pada tanggal 13 Juli 2015 sebesar Rp958.112,00 (sembilan ratus lima pulun delapan ribu seratusduabelas Rupiah) diatas materai sesuai dengan Billingstatement/rekening tagihan yang terdapat catatan pada kolomPrevious Balance = IDR 16.238.484, kolom New Balance = IDR17.196.596, (foto kopi kwitansi dan rekening tagihan terlampir).. Kwitansi, no.SP : KB 20, No.OR10023049, di terima dari : Drs.
255 — 47
Adanya causa yang diperbolehkanMenimbang, bahwa akar permasalahan dalam perkaraa quo adalah berkaitan dengan adanya itikad buruk danrekayasa dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIdalam membuat Akta Hibah Nomor : 803/2006 tanggal 4Oktober 2006, karena ketidakcakapan pemberi hibah Drs.R.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
127 — 64
Drs.R. Silooy selaku Plt.
sedangkan Rp. 39.573,870, belum dikembalikan karena saat ituterdakwa diperintahkan untuk membayar servis mobil, dan lainlain ; Bahwa Terdakwa bisa menunjukan bukti yang berkaitan denganketerangan saudara bahwa dana sebesar Rp. 81,000.000, (Rp.41,426,130 + 39,573,870) yang ada hanya catatancatatan saja danbeberapa kwitansi ;Halaman 127 dari 190 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Amb.Bahwa Yang memerintahkan terdakwa untuk menggunakan danasebesar Rp. 81,000.000, untuk keperluan dinas/kantor adalah Bapak Drs.R
Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
207 — 59
III/1549/06 /90 beserta suratsurat yangberhubungan dengan itu ditujukan kepada TERGUGAT III).Bahwa Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Cengkareng Timur dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat di tanda tangani oleh DRS.R.
100 — 55
OR10030227, terima dari Drs.R. Abdussalam,sejumlah uang enam ratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh saturibu rupiah, untuk pembayaran billing bulan november 15 unit 2A3, tanggal 11November 2015 Bank BCA, Jumlah Rp 631.931.00.2).Kwitansi, No.SP : 2A3, NO. OR10030734, terima dari Drs. R.
236 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 499/KMK.01/UP.11/1998 tanggal 7 Desember1998, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, secara bersamasama dengan Joko Soegiarto Tjandra, Rudy Ramli, Drs.R.
141 — 86
kehidupanperekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan azas kekeluargaanataupun usaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan pada kebijakan pemerintah132baik tingkat pusat maupun didaerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran dankesejahtraan kepada seluruh kehidupan rakyat ;Menimbang , bahwapengertian Kerugian Keuangan Negara menurutbuku Tuntutan ganti rugi dan Tuntutan Perbendaharaan Negara yang disusun oleh Drs.R
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
358 — 200
DRS.R. ISWARA NATA NEGARA 4. DRS.EDDY GUNARDI, dengan suasana Walikota yang mulia yangmenghormati Investor PT. Guna Karya Nusantara, dengan Ir. Taufiklradat sebagai Direktur. Dan Saat Jabatan Walikota ke 5 Drs. DIANIBUDIARTO dengan sisa Hak pengembalian yang harus dijalankanoleh Investor selama 5 Tahun lagi yang harus diselesaikan kepadaPenggugat /PT Guna Karya Nusantara, terjadi perampasan Hakdengan sewenang wenang dengan melawan Hukum.25.
173 — 176
Fotocopy Penetapan Pidana dari Pengadilan Negeri MalangNomor : 519/PEN.PID/2005/PN.Malang tanggal 18 Juli 2005berupa pemberian izin kepada POLRES Malang untuk melakukanpenyitaan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 2672 atas nama Roy293Nathalia, SE dan Drs.R Heri Mulyadi dari Fx.Sampuri, bermateraicukup, ditandai dengan ( P101) tidak ada aslinya;102.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
141 — 83
Drs.R. Silooy selaku Plt.
117 — 431
Hasan RusbiniDiterima oleh Kris KwangKwitansi tgl. 12 staf Sekda, untuk Dafta112 100.0002006 keperluan terdakwa Drs. r 16Hasan RusbiniDiterima oleh Kris Kwangstaf Sekda, untukKwitansi tgl. 11 Dafta113 44.000 keperluan terdakwa bayar42006 r 164 bungkus sate dan 1 botolLasterineBiaya untuk pembuatanDafta114 1.304.000 Catatan saya paspor terdakwa Drs.r 16Hasan RusbiniPembelian tiket pesawatKwitansi tgl. 12 Dafta115 2.700.000 Batavia Air terdakwa Drs.42006 r 16Hasan Rusbini1. Kwitansi tgl.