Ditemukan 335 data
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUHIN Bin BININ.
28 — 16
Putusan Pidana No.416/Pid.Sus/2018/PN.Bgle Bahwa Terdakwa semua ban dum truk berada di Badan Jalan dan Terdakwatidak memasang rambu atau tanda isarat segitiga didepan dan dibelakang dumtruk tersebut ;e Bahwa pada sore keesokan harinya, korban meninggal dunia ;e Bahwa antara Terdakwa dan keluarga korban sudah ada perdamaian ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa:1 (Satu) unit mobil Dum Truk Hino No. Pol.
123 — 46
Heri Riyanto (Saksi 3)namun hal itu) tetap Terdakwa lakukan karena inginmendapatkan keuntungan Pribadi.Bahwa Terdakwa selaku anggota Denzipur 8/GMyang menjabat sebagai Tamudi Dumtruk, denganmelibatkan diri ikut membantu Saksi 2 dan Saksi 3dalam pelaksanaan seleksi Secata PK gelombang IItahun 2010 yang diikuti oleh Saksi 3. denganbersedia menjadi wali dan ikut mengarahkan Saksi 3dalam seleksi tersebut, kemudian setelah Saksi 3lulus Terdakwa menerima imbalan berupa uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta
ini adalahseorang prajurit TNIyang masih Aktif danselain itu pula dipersidangan Terdakwamenjelaskan kalaudirinya belum = pernahdiberhentikan daridinas militer olehpejabat yangberwenang.MenimbangMenimbang67Bahwa Terdakwa selaku Prajurit TNI AD selakuwarga negara Republik Indonesia yang telahmemenuhi syarat yang ditentukan, diangkat' olehpejabat yang berwenang dan diserahi tugas dalamsuatu. jabatan negeri dalam hal ini bertugas dikesatuan Denzipur 8/GM menduduki jabatandefinitipnya selaku Tamudi Dumtruk
petindak benarbenar tidak ada daya /kemampuan untuk melakukanperbuatannya itu baik untukmemberikan penjelasan,melakukan perbuatan maupununtuk menentukan sesuatutanpa harus adabantuan/campur tangan dariOrang lain yang mempunyaijabatan atas hal tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat alat bukti lain dipersidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.72Bahwa benar Terdakwa adalah anggota INI AD yangberdinas di Deszipur 8 /GM dengan jabatan sebagaiTamudi Dumtruk
34 — 17
Bontang Utara KotaBontang;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi bersamasama dengan saksi BRIPTUANTO dan beberapa anggota satuan Reskrim Polres Bontang sedangmelakukan patrol rutin, mendapatkan informasi dari masyarakat ada mobil Dumtruk yang sedang mengangkut kayu;Bahwa selanjutnya setelah mendapat laporan tersebut saksi bersama saksiANTO dan anggota yang lain menunggu dijalan A.
Bontang Utara KotaBontang;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi bersamasama dengan saksi BRIPTUPRANOTO dan beberapa anggota satuan Reskrim Polres Bontang sedangmelakukan patrol rutin, mendapatkan informasi dari masyarakat ada mobil Dumtruk yang sedang mengangkut kayu;Bahwa selanjutnya setelah mendapat laporan tersebut saksi bersama saksiPRANOTO dan anggota yang lain menunggu dijalan A.
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NURYASIN ALS YASIN
56 — 29
li>
- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran DP I sewa eskavator breaker lokasi RKU No 23/MT/III/2022 tanggal 28-03-2022;
- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran DP II sewa eskavator breaker lokasi RKU No 39/MT/III/2022 tanggal 08-04-2022;
- 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) No Q 06389467 tanggal 15 Juni 2020 an Hermanto No Pol A 8477BM merk Mitsubishi;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran 1 (satu) unit Mitsubishi dumtruk
Colt Diesel tahun 2019 No Pol A 8477 BM diterima H Zaenal Arifin tanggal 16 November 2021;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembelian mobil dumtruk tahun 2013 No Pol A 8357 PE tanggal 29 Juli 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa Pengambilan BPKB dari Trihamas Finance dengan pemberi kuasa Suprapto dan penerima kuasa Harun Arasid;
- 1 (satu) lembar fotocopy formulir setoran angsuran No 033-0027312A tanggal 28 September 2021;
- 1 (satu) lembar fotocopy
dokumen Installment Schedule Agreement No 0330006008 Realization Date 01 Oktober 2019;
- 1 (satu) bundel fotocopy tandaterima pembayaran angsuran mobil dumtruk No Pol A 8357 PE No Kontrak 0330006008;
- 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Recipt/Invoice pembelian Kolbeco Hydaulic Excavator YN12-T6603 SK200-8 No 84002903 tanggal 27 April 2012 Costumer PT SMFL Leasing Indonesia Delivery Address CV Sri Indosiak Flora;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran Excavator Kolbeco
Karya Utama No 570/42/IUP.EK-DPMPTSP/XI/2018 tanggal 27 November 2018
Tetap Terlampir dalam berkas
- Uang tunai sejumlah Rp. 850.000,-;
Dirampas Untuk Negara
- 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) No Q 06389467 tanggal 15 Juni 2020 an Hermanto No Pol A 8477BM merk Mitsubishi;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran 1 (satu) unit Mitsubishi dumtruk
tahun 2013 No Pol A 8357 PE tanggal 29 Juli 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa Pengambilan BPKB dari Trihamas Finance dengan pemberi kuasa Suprapto dan penerima kuasa Harun Arasid;
- 1 (satu) lembar fotocopy formulir setoran angsuran No 033-0027312A tanggal 28 September 2021;
- 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Installment Schedule Agreement No 0330006008 Realization Date 01 Oktober 2019;
- 1 (satu) bundel fotocopy tandaterima pembayaran angsuran mobil dumtruk
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SAMUEL ANRE MUNTHE
28 — 4
lalu lintas dari Kedua arah sedang, sebelah kiri dan kananbadan jalan terdapat perkebunan kelapa sawit, padangan kedepantidak terhalang, terdapat marka garis putin memanjang ditengahbadan jalan.Bahwa kecepatan kendaraan yang Saksi Said Ichwan Thanasis Lubistumpangi sekitar 4050 km/jam dan saat itu Mobar Box Toyota KijangKapsul B 9348 IT yang saya kemudikan melaju searah tujuan dariKampung Pajak menuju Rantauprapat, dan dibelakang Mobar BoxToyota Kijang Kapsul B 9348 IT yang saya tumpangi ada Mobar DumTruk
sendi lutut kaki kiri bergeser;Kesimpulan :Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab luka adalah akibat rudapaksa benda tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta sebagai berikut :UBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobar Truk MitusbishiTronton BK 8577 TK yang Terdakwa kendarai kontra Mobar Box ToyotaKijang Kapsul B 9348 IT yang Rahmad Baginda Sinaga kemudikan berisipenumpang bernama Said Ichwan Thanasis Lubis kontra Mobar DumTruk
35 — 8
STNK nomor 08777006 An.WARJI, yang telah disita secara patutsehingga bernilai sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wib saksi SETYO UTAMIdihubungi oleh saksi WARJI yang merupakan suami saksi SETYO UTAMI, saksi1617WARJI memberitahukan bahwa mobil truck Mitsubisi type FE73 M/T model dumtruk
saksi WARJItersebut dipindahtangankan oleh saksi ARTANTO kepada Terdakwa karena saksiARTANTO dihubungi oleh WAHYUDIN bahwa temannya yaitu Terdakwa23membutuhkan mobil truck yang akan dipergunakan untuk mengangkut pasir, sehinggasaksi ARTANTO menyewakan mobil truk tersebut untuk Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wib saksi SETYOUTAMI dihubungi oleh saksi WARJI yang merupakan suami saksi SETYO UTAMI,saksi WARJI memberitahukan bahwa mobil truck Mitsubisi type FE73 M/T model dumtruk
37 — 16
AMRIL MUKHTAR BIN MUKHTAR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Dumtruk,, bertempat tinggal di Jalan Bayam Arengka Indah Nomor 80,,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu tetapi saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dau) orang anakdan anakanak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nincek Multi Dimensi untuk mengeruktanah tersebut dengan alat berat/oeko dan kemudian diangkut dengan dumtruk yang ratarata perhari mencapai 300 truk, sementara Terdakwa SarohaAriansyah Aruan Als. Ucok tersebut sudah melakukan ikatan dengan saksikorban Ibrahim, sehingga atas perbuatan Terdakwa Saroha Ariansyah AruanAls.
36 — 5
Nur, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Dumtruk, tempat tinggal di Jorong Sungai NillKenagarian Sungai Kambut, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon;MelawanTepi Marlina binti Syahmin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldahulu di Jorong Ranah Lawe, Kenagarian Silongo,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik didalammaupun diluar wilayah Repuplik Indonesia
9 — 1
7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan November 2019, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir DumTruk
88 — 37
DULOH Bin UMAR,telah melakukan kegiatan memuat buah kelapa sawit sebanyak 511 (limaratus sebelas) janjang dengan berat kurang lebih 8 (delapan) ton kedalambak satu unit jenis dumtruk dengan Nomor Polisi KH.8340 FD.
100 — 40
Nawir (orang tua Tergugat) denganbatasbatas sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara, 1 (Satu) unit DumTruk warna kuning No. Pol. DK 8042 SC, atas nama Ni Wayan Sariati, 1 (Satu)unit Dum Truk warna merah, No. Pol. DK 9490 D, atas nama Carles Pilimus, 1(satu) unit Dum Truk warna Merah No. Pol. D 8957, 1 (Satu) unit sepeda motorScoope dan 1 (satu) unit sepeda motor Vario DR. 6433 EC didalilkan hartaHIm. 9 dari 13 him. putusan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.
31 — 31
diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksi serta Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 15.30 wibterdakwa berniat untuk mengambil minyak milik PT Tasmapuja yang adadidalam alat berat (loder) kemudian terdakwa berangkat dari rumahnya pergimenuju tempat terdakwa bekerja ke PT Tasmapuja dengan mengunakan Dumtruk
24 — 8
Wajo, Jalan Poros Buletetangkoro, kabupaten Wajoatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sengkang, Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korbanBUSRAHUDDIN Bin HUSEN, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: e Berawal ketika Terdakwa Hamdan Bin Sellama yang mengendarai mobil DumTruk dengan nomor Polisi DD 9632 AO yang mana Terdakwa selesai mengantarmuatan berupa
118 — 56
HASRAT MULTIFINANCE CABANG ATAMBUA untukmenunggu Mobil Dum Truk yang telah diperbaiki, oleh karena Mobil DumTruk tersebut sementara dalam perjalanan pulang dari Kupang menujuAtambua ;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Atb9.10.11.12.13.14.Bahwa setelah penggugat mendapat pemberitahuan tersebut dari tergugat,penggugat bersama isteri yang bernama ANGELINA BITA pergi menunggu diKantor Deller PT.
HASRAT MULTIFINANCE CABANG ATAMBUAtibatiba tergugat menagih anggsuran kredit kepada penggugat, melaluiSMS namum penggugat tidak membayar dengan alasan Mobil Dum Trucktersebut masih dalam kedaan rusak, yang sedang diperbaiki oleh tergugat ;Bahwa sebulum penggugat mengambil kembali Mobil Dum Truk tersebut daritergugat, tergugat menjelaskan kepada penggugat bahwa Mobil Dum Truktersebut tidak ada kerusakan, sehingga penggugat mengatakan KITATES DULU , maka selanjutnya dilakukan pengetesan terhadap Mobil DumTruk
57 — 10
Perkebunan Nusantarall Kebun Tandam tepatnya di Afdeling Il Pasar Desa Tandam Hulu Dusun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, lalu selanjutnya saksidan saksi Ralinta Karo Karo serta Suprapto melihat 1 (satu) buah mobil dumtruk colt diesel No. Pol. BH 8109 ZU warna kuning yang dikemudikanTerdakwa Suhendi Als Gundul sedang berhenti dan mengangkut buah sawitHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BnjPT.
Perkebunan Nusantara Il Kebun Tandam,lalu saksi dan saksi Ralinta Karo Karo serta saksi Syahrul Effendi melihatTerdakwa Suhendi Als Gundul telah menurunkan tandan buah sawit dari dumtruk yang dibawanya ke jalan, setelah itu Terdakwa Suhendi Als Gundul punpergi membawa mobil tersebut ke blok lain untuk memuat tandan buah sawityang telah dipanen PT.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
M. HUSEN BIN ARRAHMAN
345 — 19
Glumpang TigaKab.Pidie, Saksi dan rekan saksi melihat ada 1 (Satu) unit mobil DumTruk yang terlihat mencurigakan memasuki kilang kayu tersebut, lalusaksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikan mobil tersebutdan setelah mobil tersebut berhenti, lalu saksi dan rekan saksi melihatada seorang lakilaki didalam mobil tersebut yang kemudian kami ketahuibernama SI MAN dan selanjutnya saksi menanyakan kepada SI MAN(nama panggilan), lanya sedang membawa apa dan dijawab olehTerdakwa SI MAN (nama
37 — 2
Saksi BAYU PRAMONO, menerangkan :: e bahwa saksi tahu adanya kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal antara kendaraan dumtruk No Pol.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
PATRA ARGOBI SILING Anak Dari SILING BID
62 — 26
KT8546VBtersebut mengarah ke rumah kebun milik Saksi DANIEL POSS ING AnakDari DAMIANUS SAMANG dan Saksi LEM AJANG Anak Dari AJANGLANGET, kemudian Terdakwa langsung menabrakkan bak Mobil DumTruk No. Pol.
DANIEL POSSINGyang saat itu berlari kebelakang rumah dan begitu saksi ke rumahtersebut disana saksi melihat sebuah kendaraan 1 (satu) unit Mobil DumTruk KT 8546 VB berwarna kuning yang posisi Bak mobil tersebut sudahmenabrak rumah milik Sdri. LEM AJANG tersebut, hingga roboh bagianteras rumah dan kamar rumah kemudian saksi masuk ke dalam rumahdan melihat Sdr. MARKUS keluar dari rumah menggendong cucunyaSdri. LEM AJANG. Lalu Saksi berusaha melerai keributan antaraTerdakwa Sdr.
9 — 3
KEDUA, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah dinas proyek di Pasaman selama 2 tahun, kemudianpindah ke Alahan Panjang selama 2 tahun, terakhir pindah keKalampaian, Sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohondi Alahan Panjang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon karena dulu Pemohon pernah jadi sopir dumtruk