E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Doeladi bin Kardijo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2012 adalah :

2.1 Soekemi binti Seger, sebagai Istri;;

2.2 Soenarko bin Doeladi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Sundari binti Doeladi, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Soendariyah binti Doeladi, sebagai anak kandung perempuan;

1. Agus Dwisantoso

Keluarga atasnama para Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon II danjazah atas nama FITALIA memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : IWAN SUYADI bin SARMAN tempattanggal lahir : Malang, 08 Februari 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 17 Juni 1970;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : DWISANTOSO

HERI DWISANTOSO Bin MULYO, terdakwa Ill. LASIRAN Bin LAMIJAN, Terdakwa IV. SUKADIBin ISKAK bersalah melakukan tindak pidana secara berturutturut dan berlanjutmelakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 Jo pasal 64 ayat ( 1) KUHP, sesuai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . ACHMAD FAUZAN Bin YASINselama 1 ( satu ) tahun potong tahanan, terdakwa III. HERI DWI SANTOSO Bin MULYOdan Terdakwa Ill.

Heri DwiSantoso ( terdakwa II ) pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 5,136ton, yang kedua terdakwa I lakukan bersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 16Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 4,28 ton, yang ketiga terdakwa I lakukanbersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wibsebanyak 9,416 ton, yang kesemuanya di lokasi area tangki induk PT.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang pada hari ini SENIN, tanggal 10 Nopember2014 oleh kami KUKUH KALINGGO YUWONO, SH.MH selaku KetuaMajelis didampingi oleh KUKUH KURNIAWAN, SH dan MOCHAMADARIEF ADIKUSUMO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh RIBUT DWISANTOSO

yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya itu, maka terbuktilah bahwa yang dimaksuddengan Unsur Setiap Orang adalah Terdakwa Dni Anwar Als.Doni dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Unsur ke2 : Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 22.45 wib, ketika saksi Aji DwiSantoso

seenaseseesseneneeeeeesseeeneeeeensne eee eeeseeneneneeessen eer eeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya a quo,Para Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tulisan atau surat,Sebagall Derik: seeseqteenesseeee nee eememeseneceneeeen teen eecenenneenceieeentee neem1.Photo copy Surat Kuasa dari TOMMY MARGONO dan istri DWI ENDAHHERMAWARNI, ROBBY WARDOYO dan istri ENDANGCHRISTINAWATI, HARTATIK kepada JACOB JATMADI yang dibuat diSurabaya pada tanggal 24 Juni 2003 oleh Notaris TOPAN DWISANTOSO

CAROLINE GOWINDA,yang dibuat diSurabaya pada tanggal 24 Juni 2003 oleh Notaris TOPAN DWISANTOSO S.H., bermeterai cukup, sesuai dengan surat Aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2.;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No.1157/WNI/1984, tanggal 12November 1984 dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya antara GO THIAM LING (WIM KOSASIH) dengan INGGRIDTHEODORA NIMPUNIWASTI. T, bermeterai cukup, sesuai dengan suratAslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3.;.

Saksi DWISANTOSO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira jam 23.00 Wib, bertempat diDsn.Jabung,Ds.Lebakjagung,Kec.Jatirejo,Kab.Mojokerto Terdakwa telah ditangkappetugas Kepolisian karena kedapatan main judi remi; ~ Bahwa, terdakwa LASTIRAN Bin KASNI telah melakukan tindak pidana judi remi,yang sifatnya untunguntungan belum pasti menang atau kalah serta menggunakan uangsebagai taruhannya yang dilakukan bersama dengan MULYADI

DWISANTOSO;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaa dipersidangan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa :e 6 (enam) paket daun ganja kering dalam 1 bungkus rokok merk Sampoerna Mildseberat 5,2541 gram;e 11 (Sebelas) paket daun ganja kering dalam buah kardus kecil warna ungu seberat8,7811 gram;e 6 (enam) bungkus plastik berisikan heroin

ganja kering dengan berat netto 1.83 (satu komadelapan puluh tiga) gram dan l(satu) puntung rokok sampoerna mildbercampur daun biji ganja kering seberat 0,67 (nol koma enam puluh tujuh)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksisaksiketerangan terdakwa dan suratsurat serta barang bukti yang saling berhubungan sertabersesuaian satu sama lain telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 jam:18.00 wib, terdakwa DwiSantoso

PONIMAN, SURYA ANDIKA Als DIKA Als SUN, HARI WIBOWO AlsCECEP, DENDA AGUS LUTFIANTO, SUKIRNO Als SUKIR (dalam berkaspenuntutan terpisah) dan para terdakwa AYOK WES DIPARANI (AYO KITAHAMPIRI), kKemudian saksi Agus lrawan Als Kuncung mendahului berjalanmenyeberang jalan kesebelah utara kearah timur diikuti oleh saksi Riski DwiSantoso Bin Alm.

Bahwa benar Saksi bersama sama dengan HARI WIBOWO, RISKI DWISANTOSO dan DENDA melakukan perbuatan kekerasan terhadap KASTAMterjadi pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 04.00 wib di pinggirjalan Depan Toko mebel / kayu JI. Abdul Manan Wijaya Ds. Ngroto Kec. PujonKab. Malang.

PONIMAN, SURYA ANDIKA Als DIKA Als SUN, HARI WIBOWO AlsCECEP, DENDA AGUS LUTFIANTO, SUKIRNO Als SUKIR (dalam berkaspenuntutan terpisah) dan para terdakwa AYOK WES DIPARANI (AYO KITAHAMPIRI), kKemudian saksi Agus Irawan Als Kuncung mendahului berjalanHalaman 63 dari 47 Putusan Nomor: 157/Pid.B/2015/PN.Kpn.menyeberang jalan kesebelah utara kearah timur diikuti oleh saksi Riski DwiSantoso Bin Alm.

3201025512720009, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Polisi Wanita, Tempat kediaman di KomplekTWP TNI Angkatan Laut (AL) Blok DD.7 No. 1A, DesaCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Madiun, 07 Oktober 1973, Umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan TNI, tempatkediaman di Rusun Kodiklat TNI Jalan Ampera BuaranMabes Hankam, Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (Peltu Mes DwiSantoso

Siti Rahayu dimakamkan dipemakaman umum Desa MajalanguKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa menurut kabar dari tetangga dan Polisi yang saksi dengarjenasahnya ibu Siti Rahayu ditemukan disungai yang ada didaerah Kesesi; Bahwa pada waktu pertama kali saksi masuk ke dalam rumah ibu SitiRahayu untuk menolong Nanda dan Adinda setahu saksi keadaan rumahnyabaikbaik saja dan tidak berantakan; Bahwa sudah lama sekali saksi tidak bertemu dengan saksi Priska Dwisantoso; Bahwa pada waktu saksi pertama

DesaCikadu Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi dan istri saksi Siti Rahayu masih terikat tali perkawinanmeskipun saat ini sudah pisah ranjang tapi saksi masih sering ke rumahkontrakan tersebut dan masih sering tidur bersama dengan Nanda anak saksihasil pernikahan saksi dengan korban Siti Rahayu; Bahwa selama saksi menikah dengan korban Siti Rahayu saksidikaruniai anak bernama Nanda dan sekarang ini usianya baru 3 tahun; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu pernikahan antara saksi Priska DwiSantoso

petugas dari Kepolisian; Bahwa pada waktu itu saksi belum sempat mencari keberadaan istrisaksi karena saksi langsung dibawa ke Kantor Polsek Watukumpul setelah itusaksi langsung dibawa ke Kantor Polres Pemalang;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa pada waktu saksi dibawa ke Kantor Polsek Watukumpul saksitidak sempat membawa Nanda anak saksi; Bahwa pada waktu itu saksi sempat mendengar dari tetangga saksikalau istri saksi telah dibunuh oleh menantu saksi yaitu saksi Priska DwiSantoso

Saksi Ria Cahyati binti Sarimun, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu orang yang menyalurkan saksiuntuk dapat magang ke Jepang.Bahwa saksi dan temantemannya yang bernama NUR LATIFAH,WAWAN SETIAWAN, DAMAR, DANANG, KARTIKA DEVI, ANDI DWISANTOSO, MEI MARETONINGSIH, RIADIS SOLIHIN, MAHENDRAHARDIANTO dan HERU WAHYUDI pernah dijanjikan oleh saksiKHARISUN GHANI dan saksi M.SAKUR untuk magang kerja di Jepangsekitar bulan Desember 2015 saat saksi bersama

Saksi MEI MARETONINGSIH Binti MARTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan temanteman saksi yang bernama NUR LATIFAH,WAWAN SETIAWAN, DAMAR, DANANG, KARTIKA DEVI, ANDI DWISANTOSO, RIA = CAHYATI, RIADIS SOLIHIN, MAHENDRAHARDIANTO dan HERU WAHYUDI pernah dijanjikan oleh saksiKharisun Ghani untuk magang kerja di Jepang dan dimintai sejumlahuang namun sampai sekarang tidak diberangkatkan.Bahwa saksi bersama temanteman pernah dijanjikan oleh saksiKharisun Ghani untuk

Iklan magang Jepang;((1 (1111 (satu) buah papan bertuliskan Gakumonni chikamichi nashi;1 (satu) buah banner bertuliskan Selamat datang di ASAHI training Center;1 (satu) lembar bukti slip penyetoran BRI uang sebesar Rp.9.000.000,dari KHARISUN kepada EKO YULI HANTORO, tanggal 192016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para siswa yang bernama RIA CAHYATI, NUR LATIFAH,WAWAN SETIAWAN, DAMAR, DANANG, KARTIKA DEVI, ANDI DWISANTOSO

Inagaki Plastik Mold Jepang danPerusahaan SHOWA ELECTRIKMFG.Co.Ltd 84 NakashindenNishiya, Kasugai Aichi 4860908, Japan.Bahwa peserta kursus di LPK ASAHI Kebumen yang mengikuti programuntuk magang kerja ke negara Jepang sebanyak 15 (lima belas) orang,diantaranya : DAMAR, DANANG, DEVI KARTIKA, ANDI DWISANTOSO, MEI MARETONINGSIH, RIADIS SOLIHIN, RIA CAHYATI,MAHENDRA HARDIANTO, HERU WAHYUDI, NUR LATIFAH,WAWAN, SURODIN, NURUL HUDA, IMAN dan IKOH.Bahwa yang menerima uanguang biaya administrasi, biaya pengurusanPaspor

asesoris HP Lainnya yang melengkapi jualbeli HP tersebut, dimana harga pasaran dari HP Nokia seri5500 tersebut adalah Rp.250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa menjual HP Nokia seri 5500tersebut kepada saksi Hendro Pardiono bersama dengan HPNokia seri 3220 dan sebuah televise merk DAZZ yang sudahrusak dengan harga keseluruhan Rp.250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa oleh saksi Hendro Pardiono, HP Nokia seri 5500tersebut kemudian dijual kembali kepada saksi Arif DwiSantoso

setibanya di kantor saksi MANRU MANURUNG dansaksi KOSTI TANJUNG Als LIA selaku kasir mengecek dan ternyata adasertifikat atas nama SANDI yang menjadi anggunan (jaminan) pinjaman atasnama INDAH NURLIANA dengan nominal pencairan senilai Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) kemudian saksi MANRU MANURUNG langsung mencarilagi berkasberkas nasabah yang menjadi pegangan terdakwa DWI SANTOSOBIN TEGUH RAHARDJO dan ternyata ada beberapa temuan yang janggalkemudian saksi MANRU MANURUNG langsung memanggil terdakwa DWISANTOSO

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, terdakwa telah menerangkan dirinya bernama lengkap DwiSantoso Bin Teguh Rahardjo yang bersesuaian dengan indentitassebagaimana yang termuat didalam surat dakwaan Penuntut Umum, makadalam hal ini tidak terdapat

., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SIGIT DWISANTOSO, S.H, Advokat, yang berkantor diKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 1834/kuasa/5/2019 tanggal16 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang 69/ PID / 2021 /PT.Tjk Tanggal 7 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa DwiSantoso Bin Agus Zainus tersebut di atas;2.

maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak Pemohon II bernama Sulihadi, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri jab kabul dalam akad nikahpara Pemohon, antara ijab dan kabul dilakukan secara tegas beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama DwiSantoso

Saksi DATENG DWISANTOSO : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah terdakwa 1 Blok Silengkong RT.10 RW.03, DesaSarabau, Kec. Plered, Kab.

DWISANTOSO, dan 1 (Satu) minggu kemudian Sdr. DWI SANTOSO memberikanuang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu PantherHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.warna hitam No. Pol.