V, telah melakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian yaitu dengan tidak memberikan surat persetujuan balik nama atas obyek sengketa kepada penggugat untuk memproses balik nama atas nama penggugat sehingga penggugat tidak dapat memiliki obyek sengketa secara yuridis (hukum) yang utuh dan sempurna adalah sah menurut hukum;

atau ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak atas sertifikat tanah hak milik no: 14/Desa Wagom dengan luas 255 M2 dari nama Merilyn Murthi ke nama Penggugat Moses Presto Galot Wuwur sebagai pemegang hak terakhir adalah sah menurut hukum;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor : 05/Pdt.G/2011/PN.F

PUTUSANNOMOR : 03/Pdt/2012/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NATARA PIHIWI, pekerjaan Tani, beralamat Kampung Wayati Distrik FakFak Timur,Kabupaten FakFak, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaCHARLES DARWIN RAHANGMETAN, S.H. pekerjaanAdvokat / Pengacara, yang berkantor di Jalan CenderawasihKelurahan

FakFak Utara, Distrik FakFak Kabupaten FakFak,sekarang di Kampung Brengkediki Distrik FakFak tengah,sebagai Pembanding / semula sebagai Tergugat ;LAWAN1.MARTHINUS KONDAWE, Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Wayati DistrikFakFak Timur Kabupaten FakFak, sebagai Terbanding I /semula sebagai Tergugat I ;2.DAVID KONDAWE, Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Wayati Distrik FakFakTimur Kabupaten FakFak, sebagai Terbanding II / semulasebagai Tergugat II,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya LA IRIANI,

S.H. pekerjaan Advokat /Pengacara, yang berkantor di Jalan Teuku Umar, KelurahanFakFak Timur, Distrik FakFak Kabupaten FakFak ;Hal. 1 dari 8 hal.Put No.03 / Pdt/ 2012 / PT.JPR.Pengadilan Tinggi tersebut ;TelahMembaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, No. 03/PEN.PDT/2012/PT.JPR.tanggal 03 Pebruari 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2 Berkas Perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARA.ATSISEIES

Mengutip serta memperhatikan uraianuraian mengenai hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri FakFak, Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.

bahwa , Kuasa HukumPembanding CHARLES DARWIN RAHANGMETAN, S.H. menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri FakFak Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.

tidak dapat memiliki obyek sengketa secara yuridis (hukum) utuh dan sempurnah adalah sah menurut hukum;

sekarang Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak Papua Barat ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak atau ke Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berada di Fakfak dari nama Tergugat DJONO SETYO WARDHANI ke nama Penggugat SULAEMAN SYAM sebagai pemegang hak terakhir adalah sah menurut hukum;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifal Syahbudin Kabah Bin Yusuf Kabah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Razny Anjely Karim binti Abdul Kadir Karim) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.280.000 ( Satu juta

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.FfZNseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rifal Syahbudin Kabah Bin Yusuf Kabah, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Jalan Teuku Umar, Rt 11, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten fakfak, sebagaiPemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Pemohon selama 3 bulan yang beralamat dijalan Teuku Umar, Rt 11, Kelurahan Fakfak Utara, distrik FakfakUtara, Kabupaten fakfak setelah itu pada tahun 2017 pemohon dantermohon berangkat ke Ambon dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon kurang lebih 1 tahun yang beralamat di batu MerahJalan Lorong Soa Waliulur(Lorgi) Rt. 02. kecamatan Sirimau, KotaAmbon.kemudian pada tahun 2018 Pemohon kembali ke Fakfak danTermohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2017 tanggal 20Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.3).

tapi Termohon tidakbalikbalik sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komukasi lagi setelah mereka berpisah sampaisekarang; Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, Nia binti La Misi Hadi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, RT.11, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupan Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada

tapi hingga sekarang, Termohon tidakpernah ke Fakfak.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama MEILAN GRESIA IHA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Werba pada tanggal 6 Agustus 2010 adalah benar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon (Adonia Luhukay);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak agar pejabat yang berwenang mencatat pada

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :MELKIAS IHA, Lahir di Werba, 16 Mei 1962, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen, Kebangsaan Indonesia, beralamat diKampung Pahger Nkindik RT 002 RW OOO,Kelurahnan Pahger Nkindik, Kecamatan FakfakBarat, Kabupaten Fakfak, Papua Barat

Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil padaKantor Distrik Fakfak Barat;5.

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Fakfak, fotokopi surat bukti ini telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya di persidangan;Fotokopi Kartu. keluarga Nomor 9203021802080059 tanggal 5September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, fotokopi surat bukti ini telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Fotokopi Keputusan Bupati Fakfak Nomor 823.1/208/X/2018 tanggal27 September 2018 tentang Kenaikan Pangkat

Leonora Luhukay, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara ipar Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Kabupaten Fakfak dan telahmelangsungkan perkawinan dengan Adonia Luhukay secara Kristenpada tanggal 29 Maret 2015 di Werba Kabupaten Fakfak namunperkawinan tersebut baru didaftarkan atau dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak pada tanggal 4Februari 2016; Bahwa dari perkawinan Pemohon

., Hakim Pengadilan Negeri Fakfak,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN,S.KOM, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Padt.P/2021/PN FfkADOLFINA DURIAN, S.KOM, S.H. REYNOLD S.E.M.P.

Fakfak Nomor : 02/PB-01/HK.01.01/I/2020;

PERK: PDM-II-01/Fakfak/02/2019 tanggal 19 Februari 2019 batal demi hukum;

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANTI SILABAN;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 23 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Fakfak Kokas RT 018/RW000, Kelurahan Fakfak Utara, KabupatenFakfak;Agama

Kalabia sehingga berdasarkan informasi tersebut anggotaSat.Resnarkoba Polres Fakfak melakukan pemantauan dan pendalamanterhadap informasi yang diterima, dimana pada hari Kamis, 13 Desember2018 sekitar pukul 09.00 wit anggota Sat. Resnarkoba langsung bergerakmenuju ke arah Pelabuhan Fakfak dimana saat itu KM. Kalabia akanbersandar di Pelabuhan Laut Fakfak, Kab. Fakfak. Setelah KM.

Kalabia;Bahwa ketika kapal telah bersandar di pelabuhan laut Fakfak, Terdakwaturun dari kapal dan menuju ke terminal taksi.

Penetapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Yadi bin La Andon) dengan Pemohon II (FauziaDesy Irianti Senen binti Mohammad Ali Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2011 di Kelurahann Fakfak

Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

Brigjen katamso RT.IVKelurahan Fakfak Selatan Kabupaten Fakfak dan di tanggatangga rumah bekas Wakil Bupati Fakfak depan Jalan Raya S.Parman Fakfak, atau di tempattempat lain setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan MiliterI19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terobuka melanggarkesusilaanDengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung ataumemergoki Saksi dan Terdakwa melakukan hubungan intimlayaknya suami istri, namun pada tanggal 19 Juni 2010 sekirapukul 20.30 Wit Saksi pernah melihat Saksi dan Terdakwa disamping rumah jabatan wakil Bupati Fakfak di Jalan WayatiKabupaten Fakfak.5.

170602/Kokas Kodim 1706/Fakfak sampai dengan sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat Sertu NRP31930458321272.2.

Fakfak Selatan Kab.

/Kokas Kodim1706/Fakfak masih berdinas aktif denganpangkat Sertu NRP 31930458321272.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Hari Fuat bin Syawal Karauw) dengan Pemohon II (Rajiba Tunggin binti Salasa Samay) yang dilangsungkan pada tanggal 15 juli 2016 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4.

/Pdt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 22 Mei 1982, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 12 Oktober 1983, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan S.1, , Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 15juli 2016;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Salasa Samay;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Jamal Kwaras dan Roba;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 15juli 2016;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 juli 2016 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Labay Samay,S.Sos bin Maroke Samay) dengan Pemohon II (Sahada Krau binti Wahid Krau) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2008di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor

Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;

Pontoh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Eka Setiawati) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;

FFKEAN :Te 7 SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang di/ukanoleh:PENGGUGAT, wmur 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT. 26, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 28 November 2010, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Fakfak sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :04/20/III/2008, tertanggal 27 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Fakfak )sedangkan tergugat bersastatus j ejaka;elal ehmenikah Pang sugat dan Tergugat membina rumah tangga dan rtempat tmggal diRT.26, Kelurahan Wagom selama kurang lebih 4 tahun mudian pada bulan

Napitupulu RT. 02, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ajoTa ebagai sepu2pu sedangkan dengan tergugat kenal sqak menikah Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikah Fakfak pada taggal Tanggal27 Agustus 2008 ;Bahwa sebeli menikah penggugat berstatus perwan dan tergugat bersatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di RT. 26,Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten

Fakfak dan sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 4 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapada bulan September 2012 dan tinggal di Jl.

Napitupulu RT.2, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan penggugat yaitu sebagai sepupusedangkan dengan tergugat kenal sejak menikah; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikah Fakfak pada taggal Tanggal27 Agustus 2008 ; Bahwa sebeli menikah penggugat berstatus perwan dan tergugat bersatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dengan tergugat

SALINANPENETAPANNomor 349/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Tarak, Rt. 01,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1999 di Kampung Tarak DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

SALINANPENETAPANNomor 352/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 07,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1997 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

SALINANPENETAPANNomor 343/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tanjung purkadi, Rt.02, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan Para Pemohon, sedangkan Pemohon IIadalah istri dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya

,Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Joniyang kemudian memberikan mandat kepada Bapak Komalun, ada ijabkabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikan oleh dua orang saksibernama Munjairi dan Dardi, dengan mas Kawin berupa Uang Tunaisejumlah Rp150.000, (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) dibayar tunai,namun perkawinan tersebut belum dicatat di Kantor Urusan Agama DistrikFakfak, Kabupaten FakFak;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 September 1980 di Kampung GoromDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yusuf Weripang bin Abu Bakar Weripang, dengan Pemohon II, Fatima Yeris NemNay binti Yosep Nemnay, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2004 di Kampung Kinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak.;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN Nts 2 KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kinam RT. 03,Kelurahan Kinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kampung Kinam RT. 03,Kelurahan Kinam, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor53

;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26Hal. 2 dari 9 Hal.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di kampung Kotam, distrik Fakfak TimurTengah, kabupaten Fakfak oi bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena Pemohon adalahkakak sepupuh saksi dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungKinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak, pada tanggal 2 Februari2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2004 di Kampung Kinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak.;3.

SMA, tempat kediaman diee, Discik FakfakKabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Fakfak;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dcngan perkara ini;Tclah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta dua orang saksi di mukasidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 September2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Fakfak, dengan Nomor 60/Pat.G/2013IPA.FF, tanggal 2 September 2014,mengajukan dalildalil

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 062/13IXIIII997,tanggal 16 Juli 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majclis mecnandatangani danmemberi tanda bukti P:,B. Saksi:).

Kasturi Bin Saun, umur 60 tahun, agama Islam, pekcrjaan bertani, bertcmpattinggal di Jalan Komplck Brimob RT. 4, Kclurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupatcn Fakfak.

, Kabupaten Fakfak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mecngirimkan salinanputusan yang tclah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Distrik Fakfak di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus Empat puluh Satu ribu Rupiah);

Kadarman RT.02 Kelurahan Fakfak Utara DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak sebagai Pemohon;melawanYorita Lakasa binti Simon Lakasa, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Distributor Toko Cenderawasi), pendidikan D.3Akuntansi, tempat kediaman di Jalan Cendrawasi, KomplekTelkom Fakfak, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/12/X1V2004, tertanggal 15 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh KUADistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.;.

Kadarman, Komplek s Faria atas RT.02Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selama 10 tahunsampai dengan bulan April tahun 2015;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Muhammad Rizki Alfat Manggalatu, lakilaki, umur 10 tahun;.

Kadarman RT.02Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;b. Bahwa Saksi mengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;c.

Syakir Rumain, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang swasta (Travel Aleta), pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Drs.Kadarman RT.02 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut:a.b.Cc.Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Termohon sebagai isteri sah Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada bulanDesember tahun 2004;Halaman 5 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.FFd