Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : habso harry habib habel happy hasby habsyi habsi habdy
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4264/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Alawy Habsy bin H. Nunu Numan) terhadap Penggugat (Putri.V.S.RH binti A.Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Meysa Hannyfia binti Nanang Rusdiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wisnu Al Habsy bin Maryanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
382 — 235
  • FAHMI HABSY! untuk menanyakan dan mengurus suratsurat terkait dengan proses tender tersebut baik kepada saya maupunkepada sdr. NOFEL HASAN. Saya melihat peran sdr. HARDY aktifHal. 30 Putusan No.42/Pdt.Sus/TPK/2017/PN. Jkt. Pst.selama dalam proses pengadaan proyekproyek di Bakamla, dandengan melihat kedekatannya dengan sdr. ALI FAHMI als. FAHMIHABSYI, menjadi nampak keterkaitannya dalam pemenangan proyek,yaitu sdr. ALI FAHMI als. FAHMI HABSY aktif dibidang penganggaran,sementara sdr.
    Alias FAHMI AL HABSY memperkenalkan dirinya sebagai ALIHABSY dan saksi memanggil ALI HABSY dengan panggilan onta hal inidilakukan untuk membedakan antara Terdakwa dan ALI FAHMI AliasFAHMI AL HABSY;Bahwa pada saat pertemuan di Fairmont Restaurant tersebut ALI FAHMIAlias FAHMI AL HABSY menanyakan kepada saksi berapa lamapengadaan satmon akan bisa diselesaikan dan saksi menjawab bahwapengadaan satmon akan dapat diselesaikan dalam waktu setahun danrespon ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY saat itu adalah
    Pada saatbertemu kami hanya perkenalan biasa dan makan bersama sajaBahwa alasan yang melatarbelakangi saksi untuk berinisiatif membuat KAKadalah karena saksi sebagai end user;Bahwa saksi baru mengetahui pembuatan KAK adalah merupakankewenangan PPK pada saat saksi diperiksa oleh penyidik KPK;Bahwa saksi bisa kenal dengan HARDY STEFANUS karena atas informasidari ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY;Bahwa sepengetahuan saksi, ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY adalahkonsultan IT yang direkrut oleh Kepala Bakamla
    adalah narasumber Bakamla, yang merekrutnya adalahsaksi, latar belakang saksi mengangkatnya menjadi narasumber karenabeliau banyak mengetahui perencanaan terkait pengadaan dan setelahsaksi mendapat informasi bahwa ALI HABSY memang mengetahuiperencanaan akan tetapi saksi tidak terlalu mempercayai ALI HABSY;Bahwa saksi selaku Pengguna Anggaran (PA) ada mengumumkanperencanaan umum Bakamla;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi mengenalnya dengan namaFAHMI SAIDAH, saksi pernah datang ke rumahnya karena
    ALI HABSY sejak saksi di lantik menjadiKabakamla, saksi tidak mengetahui ALI HABSY menyeting anggaran untukBakamla di DPR, di Dirjen Anggaran dan di Bappenas;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, pertamasaksi datang untuk menanyakan mengenai sewa rumah dan yang keduasaksi datang untuk mengingatkan Terdakwa apabila ada anggota saksimeminta uang terkait proyek agar jangan diberikan;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan anggota saksi untuk menerimauang terkait proyekproyek yang
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 536/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak Bernama Muhamad Adzam Al Habsy bin Deky, laki-laki, lahir di Bogor, tanggal 28 Mei 2010 Adalah anak sah dari Para Pemohon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 26 Juni 2018 — -. Umbu Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali vs -. Siti Murni Gefar binti Abdullah Gefar, dkk
66 — 24
  • Hasan Sufali,memberikan dan menyerahkan sebagian tanah obyek sengketa seluas 11 X 17M2, yang letaknya berdekatan dengan rumah tempat tinggal Penggugat untukdibangun rumah tinggal kepada Abdurachman Al Habsy Penyerahan tanah olehMohamad bin H. Hasan Sufali kepada Abdurachman AI Habsy tersebutdisaksikan juga oleh Asfur Sofyan bin H. Hasan Sufali dan Djafar Sidiq binAhmad H. Hasan Sufali;33. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012, Djafar Sidiq bin Anmad H.
    Bahwa Penggugat juga dalam posita gugatan point 32pada pokoknyaberisi sebagian tanah obyek sengketa ukuran 11 m X 17 m telah dikuasai olehAbdurachman Al Habsy;Bahwaberdasarkan uraiangugatan Penggugattersebut diketahuiAbdurachman Al Habsy adalah nyatanyata memiliki hubungan hukum dengantanah obyek sengketa;3.
    Bahwa Penggugat mendalilkan pada gugatannya point 32 kepemilikanPenggugat atas tanah obyek sengketa diperkuat dengan Mohamad (Bapak dariPenggugat) untuk memberikan dan menyerahkan sebagian tanah obyeksengketa dengan ukuran 11 m X 17 m kepada Abdurachman Al Habsy yangletaknya berdekatan dengan rumah tempat tinggal Penggugat untuk dibangunrumah tinggal kepada Abdurachman Al Habsy;Bahwa dalil Penggugat adalah sangat sumir dan prematur yang patut untukditolak, karena: Bahwa sungguh kaget ketika membaca
    Hasan Sufali sebagai pihakHalaman 36 dari halaman 146 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT.KPGyang menyerahkan dan Abdurahman Al Habsy sebagai Pihak Penerima.Kehadiran Djafar Sidiq dan Asfur Sofyan di dalam Bukti Surat P9 adalahsematasemata sebagai Saksi, yang menyaksikan bahwa penyerahan olehMuhamad H. Hasan Sufali sebagaimana disebutkan di dalam Bukti Surat P9adalah benar terjadi.2.
    Hasan Sufali (telan meninggal), yang diwakili oleh Penggugatsebagai anaknya dan Pihak kedua dalam hal ini Abdurachman Al Habsy.6.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0461/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun, damai, harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistridan sudah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Habsy, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2012;3.2 Husna, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2017;5.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Al Habsy Firmansyah bin Yazid untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eprivansa Aldira binti Sudiro;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 4 April 2016 — - 1. SELVIANA MOKODONGAN Alias. FI; 2. RIRHY NADJA Alias. RIRI; 3. SARTIN MONOARFA Alias. TITIN; 4. SISKAWATI ABDULLAH Alias. IKA;
16 — 3
  • Bibi;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,bersama dengan Bripka Ardan Ali dan Brigadir Ismet Al Habsy;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, yangmenyampaikan bahwa di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo sedang berlangsung permainan judi menggunakan kartu remi,sehingga saksi bersama kedua rekannya menuju lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan;Bahwa setelah tiba di tempat kejadian perkara, saksi melihat 5 orangperempuan sedang
    ~pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), ~ 1(satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kartu remi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. saksi ISMIT AL HABSY Alias.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hamid Syauqi bin Abdullah Al Alwikepada Penggugat Latifah Zeen binti Zeen Alwi Habsy;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.056000,00 ( satu
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Habsy Wijayanto, usia 6 tahun;hingga saat ini tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang diketahuiPenggugat secara langsung;b.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Akhmad Haryono
Tergugat:
Weinardo
Turut Tergugat:
1.BANK BTN CABANG BOGOR
2.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
27 — 21
  • L7 No.30, RT.001 RW.006, Kelurahan Limusnunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor adalah WIENARDO (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH AL HABSY!I di persidangan menerangkanbahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang dahulu bernamaKomplek Limusnunggal Jaya, Rt.11 Rw.06 Cileungsi Kabupaten Bogor dansekarang telah berganti nama menjadi Perumahan Limus PratamaRegency Blok.
    pihak BTN (Turut Tergugat I) bahwa obyeksengketa tersebut setelah dihubungkan dengan bukti (P5, P6, P8, P9, PHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/201710, P11, P12, P13, P14 dan P15) ternyata asalnya adalah milik dariNARSUDIN/WIENARDO (Tergugat) yang kemudian pada tanggal 7Pebruari 1994 Tergugat (WIENARDO) telah menjual rumah tersebutkepada AKHMAD HARYONO (Penggugat) (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH AL HABSY
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.Hi SUNANDAR ALHABBSY
2.Hj AISYAH ALHABBSY
25 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Hi Sunandar Alhabsy, Hj Aisyah Al Habsy dan Pihak PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kotamobagu tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS.TPK/2019/PT BJM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUJI PADILAH Bin JAMALUDIN
140 — 85
  • Festival Habsy senilai Rp. 55.520.000, dengan rincian:Belanja spanduk/dekorasi/baleho sebesar Rp. 5.700.000,Belanja hadiah dalam bentuk barang/uang sebesar Rp.13.500.000,Belanja tenaga abhli/instruktur/narasumber sebesar Rp.2.500.000, Belanja sewa gedung/tempat sebesar Rp. 7.500.000,Belanja konsumsi sebesar Rp. 23.200.000,Belanja perlengkapan/kebutuhan lainnya sebesar Rp.3.120.000,n.
    Festival Habsy Rp. 52.600.000 V PROGRAM KERJA BIDANG SOSIAL 1.) Napak Tilas Perjuangan Pemuda Rp. 155.800.000 Batakan VI PROGRAM PEMBINAAN ORGANISASIKEPEMUDAAN a.
    Festival Habsy Rp. 52.600.000V PROGRAM KERJA BIDANG SOSIAL1. Napak Tilas Perjuangan Pemuda Rp. 155.800.000BatakanVI PROGRAM PEMBINAANORGANISASI KEPEMUDAAN a.
    Festival Habsy Rp. 52.600.000V PROGRAM KERJA BIDANG SOSIAL1. Napak Tilas Perjuangan Pemuda Rp. 155.800.0000BatakanVI PROGRAM PEMBINAAN ORGANISASIKEPEMUDAANa.
    Festival Habsy Abdul Muta Ali Saryun Taufik SyahruHendra jiRizali14. Napak Tilas Rahmadi Saputra Zainal Amar SyahruPerjuangan Abidin Maruf jiPemuda BatakanUntuk Kegiatan yang dilaksanakan oleh Organisasi Masyarakatdan Dewan Pengurus Kecamatan (DPK) KNPISUSUNAN KEPENGURUSAN PERIODKETUA/ BENDAHAR SEKRETARIS ENo KEGIATAN PENANGGUNGJAW A (KETUAAB DPDKNPI)1. IPNULatihan Akhmad Zulmi SyahrujKader Muda i2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Zefanya Amany Al Habsy lahir di Balikpapan, pada tanggal 27 Juni 2014;

    3.2. Hayden Fairel Calief lahir di Balikpapan, pada tanggal 11 Februari 2017;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati antara Penggugat dan Tergugat;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ke dua orang anak bernama Zefanya Amany Al Habsy dan Hayden Fairel Calief sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Penggugat, di luar biaya Pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 16 Juli 2018 — RIZAL ATO Alias ICAL
18 — 14
  • MARSAL AL HABSY!
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mahmud Lahay Bin Mochtar Lahay) terhadap Penggugat (Nurjannah Binti Arham Al Habsy);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • dengan orang lain;Calon istri anak Pemohon bernama : Syarifah Ruqayya Samiya Assegaf bintiSyarif Abdullah, lahir 24 September 1996, agama Islam, pekerjaan , tempattinggaldi Jalan Ampera Komplek Pondok Pesantren DarunnaimRT.003/RW.040, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia calon istri anak para Pemohon, lahir tanggal 24 September1996;Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan anak para Pemohon yangbernama Syarif Muhammad Rizieq Al Habsy
    RidhoYahya (ibu calon istri anak para Pemohon), memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa anak kami, Syarifah Rugayya Samiya Assegaf dengan SyarifMuhammad Rizieq Al Habsy anak para Pemohon tidak ada hubungandarah dan atau semenda maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon sudah melamar anak kami dan kami tidakkeberatan anak para Pemohon menikah dengan anak kami;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 119/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Said Aqil Al-Habsy bin Said Saiful Rahmat, Tempat dan Tanggal Lahir di Bekasi 20 Mei 2011;

    4.2. Syarifah Ainayya Fathyatturahma binti Said Saiful Rahmat, Tempat dan Tanggal lahir di Ujong Patihah 06 November 2015;

    4.3. Said Attariq Al-Habsy bin Said Saiful Rahmat, Tempat dan Tanggal Lahir di Ujong Patihah 01 Mei 2017

    dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

    5.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Syarifah Meimunah Al-Habsy binti Syeh Iwan Hidayat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jumardin bin DacIng;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama : bernama MOHAMMAD AFFAN FAIZIN AL HABSY Bin ANDRA RILLY WS lahir di Sidoarjo, tanggal 23 Juli 2015 adalah anak sah Para Pemohon ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);