Ditemukan 34424 data
80 — 12
JASYADI Bin HARYONO
Berkas perkara atas nama terdakwa JASYADI Bin HARYONO besertaseluruh lampirannya ; 2722222 2222 oon e eeeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti, yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 17Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: e Menyatakan Terdakwa JASYADI Bin HARYONO bersalah melakukantindak pidana melakukan, menyuruh lakukan atau turutmelakukan
usaha penambangan tanpa ijin Usaha Penambangan(IUP) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 158 UUNomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayate Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASYADI Bin HARYONO berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dan Denda Rp. 10.000.000.
(sepuluh juta rupiah) Sub 2 (dua) bulankurungan;e Menyatakan barang bukti berupa: 20220 e 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk Doozan 500 LCV warnaOrange Nomor Seri : DWG HELYO JB 1010916;Dikembalikan kepada M.Yusuf melalui terdakwa;e Menetapkan supaya terdakwa JASYADI Bin HARYONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);sonceneee Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa telah mengajukan Pledooi/pembelaan secara tertulis tertanggal
Haryono
28 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohon Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengubbah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 42/GR/2003, dari yang semula tercatat bagian Suami istri Hary Haryono, Menjadi Haryono;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini
Pemohon:
HaryonoTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216081411650004 atas nama Haryono, sebagaimana termuatdalam Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi;2.
Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Ocataviana CahyaningPangesty, yang merupakan anak kandung dari Pemohon, terdapatkesalahan penulisan berupa perbedaan penulisan nama orangtua/Pemohon selaku Bapak kandungnya, yang seharusnya tercatatdengan nama Haryono, namun tercatat dengan nama Hary Haryono;.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 42/GR/2003 atasnama OCTAVIANA CAHYANING PANGESTY dengan nama ayahkandung HARY HARYONO dan ibu kandung PUJI BUDI HARTATI,diberi tanda P12. Foto copy kutipan akta nikah tertanggal O03 Jnuari 1989 No.33/33/IIITH/1989 atas nama HARYONO dan PUJI BUDI HARTATIHalaman 3 dari 8 penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN Ckryang dikeluarkan oleh kantor urusan agama tanjung raja, diberi tandaP2:3.
menjadi Haryono yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten bekasi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada Kutipan Akta Kelahiran putri pemohon yang tertulissebelumnya Hary Haryono, sedangkan di dokumen dokumen lain tertulisHaryono;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian nama pemohon tersebut terjadidi Kutipan Akta Kelahiran putri pemohon yang tertulis sebelumnya HaryHaryono menjadi Haryono, karena pada saat itu atas petunjuk guru spiritualpemohon yang
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengubbahnama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 42/GR/2003, dari yangsemula tercatat bagian Suami istri Hary Haryono, Menjadi Haryono;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan pinggir pada registeryang tersedia untuk itu;4.
HARYONO
30 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama HARYONO, HPM PAKPAHAN dan HARYONO PM PAKPAHAN adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon (HARYONO);
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penegasan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus
Pemohon:
HARYONO
21 — 12
- Menyatakan terdakwa HARYONO ALIAS SIHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
HARYONO ALIAS SIHAR
Yangdianalisis milik tersangka milik HARYONO ALS SIHAR dan SYARIFUDDINRAMADHAN RAO ALS KINOI adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis no. LAB : 3280/NNF/2013tanggal 24 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma, Deliana Naiborhu, S.Si,Apt dan diketahui oleh Dra.
Melta Tarigan, M.Si Wakalabfor Bareskrim PolriCabang Medan yang mengambil kesimpulan barang bukti point C yang dianalisismilik tersangka milik HARYONO ALS SIHAR adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Sass Bahwa ia terdakwa HARYONO ALS SIHAR pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada
Melta Tarigan, M.Si Wakalabfor Bareskrim PolriCabang Medan yang mengambil kesimpulan barang bukti point C yang dianalisismilik tersangka milik HARYONO ALS SIHAR adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.soncnee= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA : menonsen Bahwa ia terdakwa Haryono Als Sihar bersamasama
74 — 23
-Menyatakan Terdakwa YUDY HARYONO, S.Sos terbukti secara sah dan meyaakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ABDUL MAJID Bin H.
YUDI HARYONO, S.Sos.
(SPPLS Barang dan Jasa) Nomor991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 Tahun 2012 tanggal 20Desember 2012, ditandatangani Terdakwa Yudi Haryono, S. Sos (PPTK)dan saksi Neni Herawati (Bendahara Pengeluaran).Lembar SPPRincian Penggunaan. (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor :991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 Tahun 2012 tanggal 20Desember 2012, ditandatangani Terdakwa Yudi Haryono, S.
(SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 991 /187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 Tahun 2012 tanggal 20 Desember2012, ditandatangani Terdakwa Yudi Haryono, S. Sos (PPTK) dan saksiNeni Herawati (Bendahara Pengeluaran).e Lembar SPPRincian Penggunaan. (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor :991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 Tahun 2012 tanggal 20Desember 2012, ditandatangani Terdakwa Yudi Haryono, S.
Yudi Haryono, S.Sos., PPTK, Bpk.
YUDI HARYONO, S,Sos sebagaiPPTK Proyek Pembangunan Dan Rehabilitasi Jetty Cangkol.
, S.Sos selakuPPTK, untuk kemudian ditandatangani oleh Terdakwa YUDI HARYONO, S.Sosselaku PPTK, Konsultan dan Kepala Dinas sehingga dapat dilakukan pelelangan.
24 — 3
AGUS HARYONO , DK
Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anakperempuan yang bernama : MUHAMMAD ANDWINANDA PUTRA sg,lahir di Surakarta pada tanggal 13 Agustus 2006 adalahanak angkat dari pasangan suami istri AGUS HARYONO danRATNA DEWI KUSUMASTUTI ;3.
Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Agus Haryono danRatna Dewi Kusumastuti ; (Bukti P. 1)2. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama Agus Haryono No.3372011203083670 ; (Bukti P2)3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 012/12/1V/1994, tanggal 07April 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta atas nama Agus Haryonodan Ratna Dewi Kusumastuti ; ( Bukti P3 )4.
Surat Keterangan Kesehatan atas nama Agus Haryono yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Surakarta tertanggal27 April 2010 ; ( Bukti P6)7. Surat Keterangan Kesehatan atas nama Ratna DewiKusumastuti yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaSurakarta tertanggal 27 April 2010 ; (Bukti P7)8. Surat Keterangan Catatan Kepolisian No. PolSKCK/751/IV/2010/Sektor Laweyan tertanggal 12 April 2010 ,atas nama Agus Haryono ; ( Bukti P8)9. Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.
Menyatakan menurut hukum bahwa seorang anak laki lakibernama : MUHAMMAD ANDWINANDA PUTRAdi Surakarta, tanggal 13 Agustus 2006 , adalah anakangkat sah dari pasangan suami istri : AGUS HARYONO danRATNA DEWI KUSUMASTUTI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar, yang dilahirkanRp.
,MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 25.000,12 Meterai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 50.000,Jumlah Rp. 116.000,( Seratus enambelas ribu rupiah )Turunan resmi penetapan tanggal 25 Oktober 2010,No. 158/Pdt.P/2010/ PN.Ska , atas permintaan dan diberikankepada Pemohon : AGUS HARYONO pada tanggal : 25 Oktober2010 ;PaniteraPengadilan Negeri SurakartaFARDONI, SH., MHNIP. 19541124 197802 1001
12 — 0
Menyatakan Terdakwa HARYONO BIN KASDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYONO BIN KASDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
: HARYONO BIN KASDAN ;
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAHYO HARYONO, dk
19 — 9
Menyatakan Terdakwa TRI HARYONO RAHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------3.
TRI HARYONO RAHARJO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama lengkap : TRI HARYONO RAHARJOTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 39 Tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Alamat sementara JI. Mertasari Gg. LaksamanaSuwung Batan Kenal Denpasar Selatan.Alamat tetap : JI.
2014/PN.Dps. tanggal 03 Oktober 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 720/Pen.Pid.B/2014/PN.Dps.tanggal 7 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti sura dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI HARYONO
RAHARUJO terbukti bersalahmelakukan Tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum *;Menjatuhkan pidana terhadap terakwa TRI HARYONO RAHARJO berupapidana penjara selama 1(satu) tahun dikruangoi selama terdakwa beradadalama tahanan sementara, dan menaytakan agar terdakwa tetapditahan ;Menyatatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Ketut Suarja ;Menetapakan
agar terdakwa HARYONO RAHARJO membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena sebagai tulang punggungkeluarga mempunyai tanggungan istri dan anak ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI HARYONO RAHARQJO.
Menyatakan Terdakwa TRI HARYONO RAHARUO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PSP G Se a 5 ~~~ mn nm nnn enc em cncHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 720/Pid.B/2014/PN.Dps.2. Menjatuhkan pidana kepada aaa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) bulan ;3.
93 — 22
Menyatakan terdakwa Haryono bin Suryadi tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli dan menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (ima) batang pohon Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haryono bin Suryadi dengan pidana Mati.2. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;3.
-Haryono Bin Suryadi
26 — 15
PRAKA RUDI HARYONO
Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat : 2(dua) lembar daftar absensi an Praka Rudi Haryono NRP.31071534901288, Tabakpan1/Ru3/1/B, Yonif 321/13/1 KostradMajalengka.1(satu) lembar Surat Keterangan Personel No Sket/580/VIII/2015tanggal 3 Agustus 2015 a.n Praka Rudi Haryono NRP. 31071534901288,Tabakpan1/Ru3/1/B, Yonif 321/13/1 Kostrad Majalengka.
(satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atasnama Praka Rudi Haryono NRP. 31071534901288, tanggal 20 Agustus2015 dari Subdenpom Ill/35.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.C.
Bahwa Terdakwa (Praka Rudi Haryono)adalah anggota TNI ADyangmasih berdinas aktif, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Yonif 321/13/1 Kostrad dengan pangkat Praka NRP.31071534901 288.2.
Rudi Haryono, Praka Nrp.3107534901288 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat jawaban dari :Danyonif Raider 321/GT Nomor : B/194/II/2016 tanggal 27 Februari 2016Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Rudi Haryono, Praka Nrp. 3107534901288 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.Danyonif Raider 321/GT Nomor : B/279/II/2016 tanggal 27 Maret 2016Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa
Bahwabenar Terdakwa (Praka Rudi Haryono)adalah anggota TNI ADyangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktf di Yonif321/13/1 Kostrad dengan pangkat Praka NRP. 31071534901288.2.
Haryono
14 — 2
Ansori telah meningal dunia Pada tanggal 14 -03 - 2020;
- Menetapkan bahwa Jazuli (ayah Mertua Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2014;
- Menetapkan bahwa Nurhalifah, (Istri Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 25-04-2014
- Menetapkan Haryono (Pemohon) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama M Rifal Efendy Bin Haryono khusus berkaitan
Pemohon:
Haryono
48 — 27
Menyatakan bahwa terdakwa Haryono bin Badamin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
HARYONO BIN BADAMIN
MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : HARYONO BIN BADAMINTempat lahir : SalutalawarUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 28 Juli 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manalise Desa TaduiKec.Mamuju Kab MamujuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPenahanan
dipersidangan bahwa Terdakwa akanmenghadap sendiri dan tidak ingin didampingi PenasehatHukum Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum Telah mendengar keterangan para saksi di persidanganyang dibacakan dan keterangan Terdakwa dipersidangandan telah pula memperhatikan barang buktiMenimbang bahwa, Terdakwa di muka persidangan didakwaoleh Penuntut Umum sesuai surat dakwaannya No.Reg.Perk:PDM213 MJU/Ep.1/12/2008 tertanggal 19 Desember 2008 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Haryono
2008 sekitar pukul 08.15 Wita atausetidak tidaknya dalam i bulan September atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat dijalan poros Lingkungan Lengke Kel.Bebabanga Kec.KalukkuKab.Mamuju atau setidak tidaknya pada suatu' tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, ia Terdakwa karena salahnya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati yaitu lelaki Budiamin = yangdilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Haryono
Menyatakan Terdakwa Haryono Bin Badamin, bersalahmelakukan tindak pidana karena lalainya menyebabkanorang lain mati sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum pasal 359 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono BinBadamin dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulandan dikurangkan penahanan sebelumnya3.
Luka lecet kiri tidak beraturanKesimpulanAdanya luka luka di atas disebabkan terkena benda tumpulMenimbang bahwa dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanganpembuktian tersebut diatas maka keseluruhan unsur unsurhukum dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 359 KUHPidanatelah terbukti dan dipenuhi maka Majelis Hakim berpendapatdan berkeyakinan bahwa terdakwa Haryono bin Badamin telahterbukti secara sah dan
43 — 5
Menyatakan terdakwa I BARDI bin HARYONO, terdakwa II ERIK SETIAWAN als. YASIN bin AHMAD, terdakwa III SAMSUL HADI als. HADI bin RULAN, dan terdakwa IV SAPRI als. KOMENG bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun3.
BARDI Bin HARYONO 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
BADRI Bin HARYONO
Menyatakan terdakwa I BARDI bin HARYONO, terdakwa II ERIKSETIAWAN als. YASIN bin AHMAD, terdakwa IIT SAMSUL HADIals. HADI bin RULAN, dan terdakwa IV SAPRI als. KOMENG binAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan yang kami dakwakan.2.
Perkara : PDM93/PKBUN/11/2016 tertanggal 30 November 2016, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I BARDI bin HARYONO, terdakwa II ERIKISTIAWAN als. YASIN bin AHMAD, terdakwa II SAMSUL HADI als. HADI binRULAN, dan terdakwa IV SAPRI als.
BARDI Bin HARYONO;1.Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa di persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal12Oktober 2016 sekitar jam 15.30 Wib Di Blok O 55 Divisi IIT Waringin EstatePT.Sungai Rangit Sampoerna Desa Babual Baboti Kec.Kolam Kab.KobarProp.
Melawan hukum disini tidak sematamata diartikan sekedar dilarang oleh UndangUndang atau melawanhukum formil, melainkan harus diartikan yang lebih luas yakni sebagai bertentangandengan apa yang dikehendaki masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri sebagaimana terdapat dalam berkas perkara, terdakwa BARDI bin HARYONO,ERIK SETIAWAN als. YASIN bin AHMAD, SAMSUL HADI als. HADI bin RULAN,dan SAPRI als.
Menyatakan terdakwa I BARDI bin HARYONO, terdakwa II ERIKSETIAWAN als. YASIN bin AHMAD, terdakwa IIIT SAMSUL HADI als.HADI bin RULAN, dan terdakwa IV SAPRI als. KOMENG bin AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun3.
20 — 7
Menyatakan Terdakwa HARYONO ALS YONO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARYONO ALS YONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
HARYONO ALS YONO
14 Juli 2014Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hiliryang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HARYONO
ALS YONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan pertama melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYONO ALS YONO UT denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARYONO ALS YONO bersama Rudi Amansyah Siregar(DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari
Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh dua orang tau lebih, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 Wib., terdakwa HARYONO ALS YONO bersama Rudi AmansyahSiregar (DPO) pergi
Menyatakan Terdakwa HARYONO ALS YONO Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARYONO ALS YONO oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama :6 (ENAM) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HARYONO
22 — 2
Pemohon:
HARYONO
22 — 7
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ABDI HARYONO SERDA NRP. 527878, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Serda ABDI HARYONO
Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi anggota SekretariatLanud Atang Sendjaja atas nama Serda Abdi Haryono Nrp.527878 Anggota Sekretariat Lanud Atang Sendjaja. 1 (satu) lembar Surat Dinas dari Kepala SekretariatLanud Atang Sendjaja Nomor : B/288/VI/2005 tanggal 6Juni 2005 tentang laporan anggota.Tetap dilampirkan pada berkas perkara.2.
Satuan pernah mencari Terdakwa tapi tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa jadi anggota INI atas keinginan sendiri dansikap Terdakwa sekarang atas masalah ini merasa menyesal.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa := 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Sekretariat LanudAtang Sendjaja atas nama Serda Abdi Haryono Nrp. 527878Anggota Sekretariat Lanud Atang Sendjaja.6 1 (satu) lembar Surat Dinas dari Kepala Sekretariat LanudAtang Sendjaja Nomor : B/288/
Bahwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini adalah benarbernama Abdi Haryono dalam pemeriksaan identitas diketahuiberstatus militer/TNI AU.2.
ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannya selama kurang dari tiga puluhhari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi dipersidangan dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di peroleh fakta fakta sebagaiberikut Bahwa lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas' tanpaijin sejak tanggal 16 Mei 2005 sampai dengan tanggal 5 Juni 2005dan dikuatkan dengan 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Sekretariat Lanud Atang Sendjaja atas nama Serda Abdi Haryono
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Sekretariat LanudAtang Sendjaja atas nama Serda Abdi Haryono Nrp. 527878Anggota Sekretariat Lanud Atang Sendjaja. 1 (satu) lembar Surat Dinas dari Kepala Sekretariat LanudAtang Sendjaja Nomor : B/288/VI/2005 tanggal 6 Juni 2005tentang laporan anggota.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 114. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah).5.
96 — 2
Menetapkan telah meninggal dunia Haryono bin Kadimin pada tanggal 19 Oktober 2011di Rumah sakit Kesdam Banda Aceh akibat sakit dan Rismawati Binti Idris Rani pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami ;3. Menetapkan Inda Harisma Binti Haryono yang lahir pada tanggal 15 Januari 1998 dan Andi Handrika bin Haryono yang lahir pada tanggal 23 Maret 1996 berada di bawah perwalian Pemohon (Verinda Binti Haryono) ;4.
VERINDA BINTI HARYONO
Bahwa, dalam perkawinan Haryono bin Kadimin dengan Rismawatibinti Idris Rani telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama:a. Verinda Binti Haryono ;b. Riza Yoanda Bin Haryono ;c. Rozi Julianda Bin Haryono ;d. Sari Mauliza Binti Haryono ;e. Risa Maulita Binti Haryono ;f. Inda Harisma Binti Haryono ;g. Andi Handrika bin Haryono ;.
Bahwa, kedua orang tua almarhum Haryono bin Kadimin telahmeninggal dunia dan orang tua Rismawati binti Idris Rani hanyatinggal Ibu Kandung yang bernama Adabiyah ;Bahwa, Pemohon selaku kakak kandung berjanji dan bersedia untukmelaksanakan hak perwalian terhadap anak kandung dari almarhumHaryono bin Kadimin dan almarhumah Rismawati binti Idris Raniyang bernama Inda Harisma Binti Haryono yang lahir di Banda Acehpada tanggal 15 Januari 1998 dan Andi Handrika bin Haryono yanglahir di Banda Aceh pada tanggal
di Rumah Sakit Kesdam IM Banda Acehakibat sakit, dan Rismawati binti Idris Rani pada tanggal 26Desember 2004 akibat bencana alam gempa bumi dan gelombangtsunami ;Menetapkan Inda Harisma Binti Haryono yang lahir pada tanggal 15Januari 1998 dan Andi Handrika Bin Haryono yang lahir padaHal 3 dari 11 hal Penetapan No.143/Pdt.P/2012/MS.Bnatanggal 23 Maret 1996 berada di bawah perwalian Pemohon (VerindaBinti Haryono) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang
Bukti Surat :1.Fotokopi Surat Tanda Penduduk atas nama Verinda yang telahdinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1 ;Surat Keterangan kematian atas nama Haryono telah dinazzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Surat Keterangan Kematian atas nama Rismawati telah dinazzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3 ;Fokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Haryono dengan Rismawatitelah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4 ;5.
Menetapkan telah meninggal dunia Haryono bin Kadiminpada tanggal 19 Oktober 2011di Rumah sakit KesdamBanda Aceh akibat sakit dan Rismawati Binti Idris Ranipada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami ;3. Menetapkan Inda Harisma Binti Haryono yang lahir padatanggal 15 Januari 1998 dan Andi Handrika bin Haryonoyang lahir pada tanggal 23 Maret 1996 berada di bawahperwalian Pemohon (Verinda Binti Haryono) ;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.143/Pdt.P/2012/MS.Bna104.
371 — 13
HARYONO Bin RAJI
HARYONO adalah 28(dua puluh delapan batang);Bahwa menurut keterangan WAKIL ADM yang kemudian disampaiaknkepada saksi bahwa sarana yang digunakan oleh Sdr.
HARYONO melainkan Sdr. HARYONOserta istrinya pergi menuju ke Desa Jemasih bersama pemilik truk;Bahwa .saksi bersama rekan rekan kemudian sampai di Desa Jemasih danbertemu dengan Sdr. HARYONO kemudian saat di Desa Jemasih tersebutkami sempat menanyakan tentang letak tunggak kayu tersebut namun Sdr.HARYONO mengatakan bahwa Sdr. HARYONO tidak tahu letak tunggakkayu tersebut melainkan Sdr. HARYONO membeli kayu tersebut dari Sdr.USMAN , Alamat Ds. Jemasih Kec. Ketanggungan Kab.
HARYONO pergi kerumahSdr. USMAN lalu Sdr. HARYONO datang bersama Sdr. USMAN denganmenggunakansepeda motorke balai desa namun saat sampai di balai desajemasih , Sdr. HARYONO turun dari sepeda motor tetapi Sdr.
HARYONO , Umur Sekira50 Th;Bahwa pada saat saksi mengamankan Sdr. HARYONO mengatakan bahwakayu tersebut barasal dari kayu kayu desa akan tetapi tidak dapatmenunjukan atau tidak memilik surat kepemilikan kayu yang sah;Bahwa setelah dilakukan penegecekan diketahui bahwa 28 batang kayuSonokeling tersebut berasal dari RPH Pengarasan dan RPH KebandinganBKPH Pengarasan KPH Balapulang Kab.
HARYONO dan istrinya karena menurut keterangandari Sdr. HARYONO bahwa Sdr. HARYONO akan mengambil kayu di Ds.Karangjambu ;Bahwa setelah diamankan di Kantor KPH Balapulang Sdr. JOKO WIDODOmengatakan bahwa dia tidak mengetahui asal usul 28 Kayu Sonokelingtersebut Sdr. JOKO WIDODO diperintah oleh pemilik truk untuk membawatruk dengan muatannya dengan tujuan ke Ds. Karangjambu kemudian Sdr.JOKO WIDODO membawa Truk yang sudah berisi 28 batang kayusonokeling dari garasi di Ds. PurwatanKec.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa I : CAHYO HARYONO dan Terdakwa II : ASTOTO, SE Bin PRIYANTO.Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tersebut ;
CAHYO HARYONO, DK
ChatulistiwaAndalas Permai (PT.CAP) dan kemudian saksi Limarwan Surya Ak.sebagai Pegawai KPP Bandar Lampung telah menemui terdakwa CahyoHaryono di kantor KPP Bandar Lampung dan saksi Limarwan Surya, Ak.menjelaskan kepada terdakwa Cahyo Haryono bahwa saksi LimarwanSurya, Ak. mewakili PT.CAP selaku Wajib Pajak.Bahwa setelah terdakwa Cahyo Haryono dan Terdakwa Astoto menerimaSurat Perintah Pemeriksa Pajak (SP3) Nomor : Sprint15/WPJ.03/KP.1207/2004 tanggal 15 Maret 2004 untuk melakukan tugasPemeriksaan
PT CAP tersebut olehterdakwa Cahyo Haryono diserahkan kepada terdakwa Astoto, dan terdakwaCahyo Haryono memerintahkan agar terdakwa Astoto melakukanpemeriksaan pajak dengan menggunakan dokumen yang diberikan terdakwaCahyo Haryono tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Astoto melakukan pemeriksaan pajak PT.Chatulistiwa Andalas Permai berupa buku penjualan, buku pembelian, bukupersediaan, faktur pajak keluaran dan faktur pajak masukan yang terdakwaAstoto dapat dari terdakwa Cahyo Haryono dan terdakwa Astoto
Bahwa perbuatan terdakwa Cahyo Haryono dan terdakwa Astoto tersebuttelah melawan hukum dengan melakukan pemeriksaan pajak dalam rangkaRestitusi PPN PT.
kepada terdakwa Cahyo Haryono bahwa saksi LimarwanSurya, Ak. telah menemui atasan terdakwa yaitu saksi Henri lvansaKaramoy dan saksi Limarwan Surya,Ak. menyatakan kepada terdakwaCahyo Haryono bahwa saksi Limarwan Surya, Ak. mewakili PT.CAP selakuWajib Pajak.Bahwa setelah terdakwa Cahyo Haryono dan terdakwa Astoto menerimaSurat Perintah Pemeriksa Pajak (SP3) Nomor > Print15/WPJ.03/KP.1207/2004 tanggal 15 Maret 2004 untuk melakukan tugasPemeriksaan Pajak PT.CAP dengan sistem Pemeriksaan SederhanaLapangan
CAHYO HARYONO dan Terdakwa Il. ASTOTOdari dakwaan Primer tersebut.Menyatakan bahwa Terdakwa CAHYO HARYONO dan Terdakwa ll.ASTOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . CAHYO HARYONO danTerdakwa ll.