• Gusri Yandra PglYandra sepakati bersama RODI dan RAHMAT selanjutnya para terdakwamengangkat ganja kering yang dimasukkan kedalam tas ransel warna hitamdan dibalut dengan mantel hujan warna biru ke pinggir jalan dan selanjutnyamembuka tas ransel warna hitam tersebut dan menghitungnya yang berjumlah12 Paket.Bahwa kemudian Para terdakwa menyeahkan ganja kering tersebut kepadasaksi Satya Bakti pgl.

  Tia dan membawake dekat sepeda motor Jupiter MX tersebut yang mana diantar stang dantempatduduk ada sebuah tas warna hitam yang dibalut dengan mantel hujan warnabiru, selanjutnya saksi Rici Alkendro pgl.

  Madinakemudian saksi disuruh terdakwa YANDRA agar pergi melihat ganja keringtersebut bersama terdakwa EDIT, pada saat sampai ditempat tersebut saksimelihat ganja tersebut dimasukkan kedalam tas ransel warna hitam kemudiandibalut dengan mantel hujan di simpan didalam semak semak kemudian saksidan terdakwa EDIT mengangkat tas ransel yang berisikan ganja kering tersebutke dekat kami memarkirkan sepeda motor kemudian YANDRA memberikanmantel hujan warna biru kepada saksi sambil mengatakan mantel yang

• SUROTO :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;Bahwa permaianan judi tersebut

  RIDWAN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi tersebut

  SUJAI:e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi tersebut

  MARSIIN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;Bahwa permaianan judi tersebut

  sambil menunggu terangnya hujan;11e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jika dihubungkandengan unsurunsur dari dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP, makaMajelis berpendapat bahwa semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut paraterdakwa tidak terbukti, oleh karena itu para terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut, selanjutnya Majelis Hakim mencermati dalam

• Dalam perjalanan dengan kondisicuaca hujan deras disertai angin kencang terdakwa tetap mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan 60 s/d 70 km/jam dan memakai helm denganposisi kaca hitam tertutup.

  Bahwa benar dalam perjalanan pulang melayat saksi dan terdakwa sertaSukamsi sempat berhenti untuk beli bensin dan menggunakan mantol/jashujan karena mulai hujan. Bahwa benar dalam keadaan cuaca hujan lebat disertai angin kencangterdakwa tetap melaju melanjutkan perjalanan menuju kearah Yogyakarta. Bahwa benar saksi pada saat membonceng saksi tidak melihat kearah depan,namun pandangan saksi kesamping dalam keadaan gelap dan saksi melamun.

  Bahwa benar dalam perjalanan pulang melayat saksi dan terdakwa serta BuAmel sempat berhenti untuk beli bensin dan menggunakan mantol/jas hujankarena mulai hujan. Bahwa benar dalam keadaan cuaca hujan lebat disertai angin kencangterdakwa dan saksi tetap melaju melanjutkan perjalanan menuju kearahYogyakarta. Bahwa benar saksi pada saat perjalanan selalu melaju dibelakang sepedamotor terdakwa dengan jarak kurang lebih 5 meter. Bahwa benar jarak pandang kedepan pada saat itu hanya 4 meter.

  Bahwa benar pada saat itu kondisi cuaca sedang hujan lebat disertai anginkencang, kondisi jalan gelap dan tidak ada lampu penerang jalan.

• Witaterdakwa bersama RISAL berangkat dari terminal Puwatu menuju Aseradimana saat itu tersangka yang mengemudikan mobil dump truck HinoDutro warna hijau nomor polisi DT 9252 GE lalu dalam perjalanan sempatsingah di penjual jagung rebus dan sekitar setengah jam beristirahatkemudian tersangka bersama RISAL melanjutkan perjalanan.Bahwa ketika terdakwa mengendarai mobil dump truck Hino Dutro warnahijau No.Pol DT 9252 GE melintas di Kelurahan Asera Kec.Asera sekitarpukul 13.30 Wita saat itu kondisi cuaca hujan

  korban datang.Bahwa saksi menanyakan siapa supirnya dan lelaki yang saksirangkul mengatakan bahwa dia sopirnya, setelah itu saksi menyuruhkedua orang tersebut untuk naik ke mobil kijang untukmengamankan diri ke Polsek terdekat.Bahwa mobil dump truck hijau bergerak dari arah Kendari menujuAsera sedangkan sepda motor bergerak dari Asera menuju keKendari.Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson maupun bunyi remnamun tibatiba terdengar suara benturan keras.Bahwa kondisi pada saat itu adalah cuaca hujan

  Saksi Muh.Said, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hasil olah TKP jalanan tikungan dan di TKP ada sekitar 5(lima) meter terdapat bekas rem yang tidak kelihatan karena aspalbekas hujan, dan menurut pengakuan terdakwa saat itu sedangmengantuk sehingga begitu melihat sepeda motor kaget kemudianmengerem namun karena jalan licin sehingga mobil terus bergerakdan menabrak sepeda motor.Dilihat dari bekas rem dan kondisi jalan menurut saksi, jarak saatterdakwa melihat sepeda motor

  Saat dalamperjalanan Terdakwa meminta kepada Risal untuk menggantikanmengemudikan mobil namun RISAL tidak mau karena tidak tahujalan, selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil hingga masukASERA.Bahwa ketika masuk di Kelurahan Asera kondisi cuaca hujan dansaat akan melintasi jalan menikung Terdakwa melihat ada seoranglakilaki mengendarai sepeda motor dengan membonceng anak lakilaki didepan dan perempuan dibelakang, kemudian Terdakwalangsung mengerem seketika akan tetapi ban depan kiri dan kanansudah

  sehingga mobil dump truck yang dikendarai Terdakwa selipdan meluncur masuk ke lajur sepeda motor kemudian bertabrakandengan sepeda motor Scooter DT 3666 M;Bahwa saat itu Terdakwa memburu waktu untuk sampai di tujuanyaitu Desa Morombo kemudian akan dilanjutkan perjalanan menujuke Kendari lagi sehingga dengan demikian Terdakwa terusmengendarai mobil tersebut.Bahwa saat itu hujan tidak terlalu deras, kondis jalan beraspal danbasah, arus lalu lintas sedang serta terdapat pemukiman pendudukdi sekitar

• Pelalawan denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan, yang mana terdakwaseharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yang tinggi dan hari saat ituhujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnya mengurangi kecepatannamun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehingga sesampainya di kilometer68/69 Eko II Saat melewati

  Pangkalan kerinci Kab.PelalawanMobil yang di kKemudikan oleh Terdakwa menabrak mobil saksi.Bahwa ditempat kejadian keadaan jalan beraspal, tikungan ,tanjakan, cuaca hujan gerimis, lalu lintas sedang pada sore hariBahwa benar saksi melihat adanya korban yang terpental daridalam COLT T 120 PICK UP Yang merupakan terdakwa dankorban .Bahwa setelah kejadian saksi terjepit dalam mobil yang dikemudikan di karenakan tabrakan yang dilakukan oleh terdakwaAndika Syahputra.Bahwa saksi melihat terdakwa bersama

  PelalawanBahwa benar kondisi jalan beraspal , jalan datar , tikungan kekiridari arah simpang perak serta cuaca hujan pada sore hari .Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi melihatpengemudi KBM MITSUBISHI TRUCK COLT DIESEL BM 9649 TUmengalami Iluka pada muka karena terkena kaca sedangkanpengemudi KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTmengalami luka lecet dan merasakan sakit pada pinggang danpenumpang KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTsaksi melihat korban mengalami

  Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menujupangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengansaat itu hujan, yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengankecepatan yang tinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwalseharusnya mengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa,sehingga sesampainya di kilometer 68/69 Eko Il Saat melewati

  Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick upBM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerincidengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan,yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yangtinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehinggasesampainya di kilometer 68/69 Eko II Saat melewati

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 D Nopol R2278DCNoka: MH1JBA81198K266535 dan 1 (satu) buah jas hujan warnabiru, dikembalikan kepada saksi MUHRIDI;4.

  memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa TERDAKWA ANAK ingin memiliki sepeda motor untukdigunakan sendiri sehingga saat Terdakwa melihat Sepeda MotorMerk Honda Supra X 125 Nomor Polisi R2278DC warna merah hitammilik Saksi Muhridi yang sedang diparkir di halaman rumah SaksiWasmudin dengan hanya ditutupi jas hujan

  lain yaitu milikSaksi Muhridi Bin Mulyabesari (alm) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa TERDAKWA ANAK ingin memiliki sepeda motor untukdigunakan sendiri, sehingga saat Terdakwa melihat Sepeda MotorMerk Honda Supra X 125 Nomor Polisi R2278DC warna merah hitammilik Saksi Muhridi yang sedang diparkir di halaman rumah SaksiWasmudin dengan hanya ditutupi jas hujan

  merah ;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik saksidan tidak mengetahui sendiri kejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut daricucu saksi yang bernama Bibit Lutfiana saat pagi hari akanberangkat sekolah dan mendapati sepeda motor tersebutsudah tidak ada ;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut berada dihalaman rumah milik Pak Wasmudin ;Bahwa yang menyebabkan sepeda motor saksi diletakkan dihalaman rumah Wasmudin, karena halaman rumah. saksibecek karena musim hujan

  dan tidak bisa mengisinya karena tidakada kunci kontak untuk membuka jok, lalu terdakwamenuntun sepeda motor tersebut menuju ke arahSokaraja tetapi saat di depan Puskesmas Kalimanah,terdakwa ketahuan Polisi yang sedang patroli sehinggaditangkap dan dibawa ke Polsek Kalimanah selanjutnyadibawa ke Polsek ;Bahwa terdakwa mendapatkan paku untuk membukakunci kontak sudah dipersiapkan dari rumah;Bahwa saat terdakwa mengambil sepeda motor milikMuhridi, dilakukan pada malam hari, kondisi cuaca saatitu hujan

• Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10 ekor dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau dirampas untukdimusnahkan;e 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10ekor dikembalikan kepada pemiliknya;4.

  Binsar Sinaga menangkap terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan bebek sebanyak 150 ekor dibulan Februari 2013 dan di bulan Maret 2013 sebanyak 30ekor entok dan selanjutnya kehilangan ayam sebanyak 110ekor dan akhirnya terakhir saksi mengalami kehilangan 30ekor bebek yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 588.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu 20 ekor bebek dalam 2 (dua) buah goniputin , 1 buah jaket hujan

  Sinaga langsung menangkapterdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan bebek sebanyak 150 ekor dibulan Februari 2013 dan di bulan Maret 2013 sebanyak 30ekor entok dan selanjutnya kehilangan ayam sebanyak 110ekor dan akhirnya terakhir saksi mengalami kehilangan 30ekor bebek yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 588.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu 20 ekor bebek dalam 2 (dua) buah goniputin , 1 buah jaket hujan

  Simalungun dan saksi melihatterdakwa yang menggunakan jaket hujan sedang menangkap bebektersebut satu persatu dengan menggunakan kedua tangannya laluterdakwa memasukkannya ke dalam goni putin yang sudah dibawaterdakwa dan terdakwa melangsir bebek tersebut ke pinggir kandangkemudian saksi memberitahu Liston Simanjuntak dan Binsar Sinagauntuk menangkap terdakwa dan pada saat saksi menunggukedatangan Liston Simanjuntak dan Binsar Sinaga saksi melihatterdakwa sedang melangsir bebekbebek yang terdapat

  Memerintahkan barang bukti :e 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10ekor dikembalikan kepada pemiliknya;6.

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI :

  • Menyatakan menolak eksepsi Para Tergugat ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hukum bahwa peralihan hak atas tanah sengketa yang dilakukan oleh orangtua Penggugat I DOMINIKUS SURI BAU (ayah) dan WILHELMINA NULA (ibu) kepada Para Penggugat pada tahun 2012 adalah sah;
  3. Menyatakan tanah sengketa berupa sawah tadah hujan

  Bahwa sebagai kewajiban kepada Negara maka terhadap lahangarapan berupa sawah tadah hujan tersebut, maka telah dilakukanpembayaran Pajab bumi dan bangunan yang sampai sekarang masih atasnama DOMINIKUS SURI BAU/ayah Penggugat I.3.

  Bahwa ketika musim tanam tahun 2020 tiba, maka Penggugat hendak menghambur benih padi sebagai persiapan untuk ditanam dalamsawah tadah hujan tersebut, namun ternyata Tergugat dengan dibantuoleh Tergugat Ill, IV, V, VI dan VII telah lebih dahulu menghambur benihpadi dan dijadikan seolaholah tanah sawah tadah hujan tersebut adalahmilik dari tergugat.7. Bahwa tanah sawah tadah hujan tersebut terletak di DusunLoobeiati, RT.

  Bahwa oleh karena pada musim tanam tahun 2020 Tergugat telahbertindak seolaholah tanah sawah tadah hujan tersebut sebagai miliknyadan telah menghambur benih padi sebagai persiapan untuk ditanam padasawah tadah hujan tersebut, maka antara para penggugat denganTergugat telah terjadi keributan, sehingga para Penggugat telahmelaporkan kepada Polsek Wedomu, dan selanjutnya dimediasi ditingkatDusun Loobeiati yang dihadiri pula oleh Babinkamtiobmas Desa Halimodok,namun ternyata penyelesaiannya tidak tercapai

  titik temu tentangkepemilikan karena menurut Tergugat bahwa benih padi yang telahdihambur oleh Tergugat adalah atas perintah Tergugat II, sehingga parapenggugat berpendapat penyelesaiannya dianggap gagal dan terhadapbenih padi yang sudah dihambur oleh Tergugat yang dibantu olehTergugat Ill, IV, V, VI dan VII tidak boleh dilanjutkan penanamannyadisawah tadah hujan yang disengketakan.9.

  dari ayah Penggugat tersebut telah digarapoleh ayah Penggugat bersama isterinya yang bernama WILHELMINA NULAsejak tahun 1966 ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :Bahwa orangtua Penggugat ayah bernama DOMINIKUS SURIBAU dan ibu bernama WILHELMINA NULA.Bahwa orangtua Penggugat telah mengarap tanah yang dijadikansawah tadah hujan sejak tahun 1966 ;Bahwa sengketa berupa sawah tadah hujan terletak di DusunLoobeiati

• 5792 KOmilik saksi Komis Lihi, dikendarai oleh terdakwa dengan membonceng saksiAgus dan sepeda motor yang kedua adalah Yamaha Vega berwarna biru milikterdakwa, dikendarai oleh saksi Komis Lihi dengan membonceng saksi David.Ketika saksi Komis Lihi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus dan saksiDavid tiba di lokasi sekitar PLTA MUSI, sekira pukul 16.00 WIB datanglah saksikorban Yoga Pratama mengendarai sepeda motor Revo Vit warna hitam NopolBD 2210 YB dengan membonceng saksi Efrandy dari arah Kec, Hujan

  Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa barang yang telah diambil pelaku berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Merek Revo Fit warna hitam Nopol BD 2210 YB, No RangkaMH1JBE116CK333048, Nosin JBE1LE1325662 atas nama Abdul Majid;Bahwa cara Terdakwa melakuka Pencurian dengan kekerasan terhadapanak korban dan sdr Efrandy pada saat kami sedang berkendaraandengan kendaraan motor merk Revo fit warna hitam Nopol BD 2210 YBdari arah Kecamatan Hujan Mas menuju Desa Susup Kec Merigi SaktiKabupaten Bengkulu Tengah

  Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa barang yang telah diambil pelaku berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Merek Revo Fit warna hitam Nopol BD 2210 YB, No RangkaMH1JBE116CK333048, Nosin JBE1LE1325662 atas nama Abdul Majid;Bahwa cara Terdakwa melakuka Pencurian dengan kekerasan terhadapanak saksi dan rekan anak saksi pada saat itu sedang berkendaraandengan kendaraan motor merk Revo fit warna hitam Nopol BD 2210 YBdari arah Kecamatan Hujan Mas menuju Desa Susup Kec Merigi SaktiKabupaten Bengkulu

  Kemudianterdakwa memegang besi bagian belakang motor, kemudian sepeda motortersebut jatuh, kemudian saya langsung membawa sepeda motor tersebutHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Agm.arah hujan mas, dan sdr Komislihi menyusul terdakwa dengan mengendarasepeda Yamaha Vega Milik terdakwa dan saya sdr Agus dan sdrDavidmengikuti terdakwa ke arah Hujan Mas.Bahwa peran sdr David dan Agus pada saat kejadian adalah membantumemantau pengendara sepeda motor yang melewati PLTA Musi yang akanaya

  Kemudian terdakwa memegang besi bagian belakang motor,kemudian sepeda motor tersebut jatuh, kemudian terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut arah hujan mas, dan sdr Komislihi menyusul denganmengendara sepeda Yamaha Vega Milik terdakwa dan sdr Agus dan sdrDavidmengikuti ke arah Hujan Mas.Menimbang, bahwa kemudiansepeda motor Honda Revo Fit berhasilKomislihi jual dan dia mendapatkan uang Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) ,terdakwa, David dan Agus masing masing mendapat sebesar Rp. 200.000,(dua

• di di Afdeling.VI Blok S2, Tembong (DPO) langsung mengambil buah kelapa sawitdengan menggreknya hingga buah sawit jatuh ketanah dan setelahbuah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, terdakwa bersama PrimadiAls Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mengangkat buahdengan memundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelah terkumpul 16(enam belas) tandan dan berhubung hari juga hujan

  deras terdakwabersama rekannya langsung pulang meninggalkan buah sawittersebut dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa sudah dijaga oleh anggota Brimob yangsedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut;Bahwa pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambilbuah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa juga kembali

  deras terdakwabersama rekannya langsung pulang meninggalkan buah sawittersebut dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa sudah dijaga oleh anggota Brimob yangsedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut;e Bahwa pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambilbuah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa juga kembali

  deras terdakwabersama rekannya langsung pulang meninggalkan buah tersebutdiperkebunan karet Pak Sadan dan setelah hujan reda terdakwabersama rekannya mendapat informasi dari pak Sadan bahwabuah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa sudah dijagaoleh anggota Brimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN3 Sisumut lalu pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan dan berhasil menjualnya kemudian padaHalaman 9 dari

• Bahwa kemudian keesokan harinyakarena cuaca kemarau dan terik matahari karena curah hujan yang rendahmenyebabkan titiktitik api mulai menyala kembali dan menjalar ke lahan milikorang lain.

  Burhanuddin, MPselaku Dosen Fakultas Kehutanan Untan, setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara pembakaran karena dampak kebakaran akanmemacu pemanasan iklim global karena hasil dari pembakaran akanmeingkatkan penguapan C02 ke atmosfir dan mendorong terjadinya iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan sampai pada tanggal 20 Agustus 2018 masuk dalam ketegoricurah

  hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakarHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/LH/2019/PN Bekdengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal

  hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

• Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan ;2. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta kartu didalamnya ;3. 1 (satu ) buah helm warna hitam ;4. 1 (satu ) buah mantel jas hujan warna abu-abu ;5.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 2 (dua) paket diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan ;Nm1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta kartudidalamnya ;3. 1 (satu ) buah helm warna hitam ;4. 1 (satu ) buah mantel jas hujan warna abuabu ;5.

  TpgBahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuyang disimpan dalam helm yang Terdakwa gunakan dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu didalam lipatan mantel jas hujan yang disimpandalam jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam menyimpan dan menggunakan sabusabu tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi,

  yang tersimpan didalam Jok atau kotakbagasi sepeda motor Yamaha Mio warna putih les merah dengan nomorPolisi BP 5558 WG ;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak tahu siapa pemilik barangbukti berupa 2 (dua) paket sabu yang ditemukan oleh pihak kepolisian daridalam Helm warna Hitam dan dari dalam lipatan jas/mantel hujan didalamjok atau kotak bagasi sepeda motor Terdakwa tersebut ;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun helm dan sepeda motor tempatditemukan barang bukti sabu yang ditemukan oleh Polisi

  TpgBahwa Terdakwa ditangkap dan dilakukan interogasi diruang SatuanNarkoba Polres Tanjunginang dan Terdakwa diminta untuk menunjukkanrumah kediaman Terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dandari dalam kamar tidur Terdakwa ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu (bong) dan beberapa kantong kecil bekasbungkusan sabu yang telah habis Terdakwa gunakan ;Bahwa pemilik dari jas/mantel hujan tersebut adalah Terdakwasendiridimana terakhir kali Terdakwa gunakan saat hujan turun sekitar

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan ;nm1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta kartudidalamnya ;wo1 (satu ) buah helm warna hitam ;*1 (satu ) buah mantel jas hujan warna abuabu ;o1. Seperangkat alat hisap sabu/Bong dari botol plastik ;Halaman 27 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.

• habis masa berlakunya, dengan mengajak penumpangsebanyak 4 (empat) orang yaitu Istri dan ketiga anak terdakwa yangmana sebelumnya kendaraan tersebut datang dari Mambal, Badungyaitu dari tempat bengkel kakak terdakwa dengan tujuan pulang kerumahnya di Sanggulan, Kediri, Tabanan, melalui jalan jurusanDenpasarGilimanuk (dari arah timur menuju barat); Bahwa terdakwa saat mengemudikan kendaraan Suzuki Jimmydengan kecepatan kurang lebin 4050 km/jam denganmenggunakan porseneleng 3 dalam kondisi cuaca hujan

  KabupatenTabanan sedang menonton TV bersama dengan keluarga saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor80/Pid.Sus/2018/PN Tab Bahwa orang tua kandung saksi sering pergi melihat sabungayam dan kemudian setelah selesai melihat sabung ayamtersebut, orang tua kandung saksi lalu pulang dan saksi sempatmelihat orang tua kandung saksi tersebut di mini market Jaya Kertimembeli rokok; Bahwa situasi dan arus lalu lintas di tempat kejadiankecelakaan yang di alami oleh orang tua kandung saksi tersebutpada saat itu hujan

  dengan kecepatan yang biasa saja karena mengajakanakanak, memasuki wilayah tabanan hujan tambah deras dansuami saksi meminta handuk untuk mengelap kaca depan agarbisa kelihatan jalannya karena AC kendaraan memang rusak dansuami saksi sudah membuka pintu samping kanan biar kaca depantidak terlalu berembun, setelah sampai didepan mini marketjayakerti saksi mendengar suara kedubrag sepertinya Suamsisaksi menabrak sesuatu, setelan itu.

  Tabanan, saat itu saksi sedang bekerja ditoko kue Valencia sebagai security, berjarak sekitar 10 meter dari TKP tibatiba mendengar suara benturan yang cukup keras kemudian saksi berlarimelihat apa yang terjadi, ternyata di sebelah timur ada kecelakaan seorangPJK tertabrak kendaraan jimmy karena saksi tidak melihat secara jelaskarena cuaca hujan lebat, saksi hanya melihat korban PJK tergeletakselanjutnya saksi ikut mengangkat korban ke kendaraan Suzuki jimmy, PJIKtidak sadarkan diri dan saksi tidak

  Bahwa pada saat mengemudikan kendaraannya dengan kondisikendaraan terdakwa saat itu kaca depannya berembun, AC mobil tdakberfungsi/ rusak serta wiper mobil tidak maksimal mengakibatkanpandangan terdakwa menjadi terbatas dalam situasi hujan lebat, danpada saaat mengmudikan terdakwa sempat menoleh istri yang duduk didepan di samping kiri serta mengobrol, karena anak tedakwa yang palingkecil rewel sedang digendog dan disusui oleh istri terdakwa sehinggasetibanya ditempat kejadian karena kelalaiannya

• Yamaha Mio DK 6762 PJ yang dikendarai korban Gusti Agung Gede Sunaha sehingga sepeda motor Yamaha Mio DK6762 PJ beserta pengendaranya korban Gusti Agung Gede Sunahaterpental jatuh di sisi barat jalan sedangkan mobil Truk Engkel DK8807 DS yang terdakwa kendarai oleng kekiri lalu terdakwa memutararah kembali kearah utara dan berhenti disebelah barat jalan.Terdakwa kemudian turun dari mobil dan mengecek korban GustiAgung Gede Sunaha yang tergeletak tertelungkup disebelah baratjalan memakai mantel jas hujan

  Titik lokasikejadiannya kecelakaan tersebut terjadi di sebelah barat marka garistengah jalan, kondisi jalan lurus beraspal masih basah habis hujan,dua arah, arus lalu lintas lengang;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/43/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr Henky, Sp.F., M Bioethies. dokter pemerintah padaInstalasi RSUP Sanglah Denpasar yang telah memeriksa jenasah Gusti Agung Gede Sunaha berkesimpulan : pada jenazah lakilakiberumur sekitar dua puluh

  saksi tidakjadi mengangkatnya, disekitar lokasi kejadian ada beberapa orang,namun posisinya tidak ada yang mau mendekat, sekira 15 menitkemudian datang sebuah mobil ambulance warna oranye,petugasnya sempat mengecek kondisi korbannya, namun tidaklangsung di efakuasi, sekira 10 menit kemudian datang lagi sebuahambulance juga warna oranye yang selanjutnya mengefakuasi korbanHal 4 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Dpske dalam sebuah kantung jenazah, saat korban masihmempergunakan mantel/jas hujan

  Terdakwa kemudian turun dari mobildan mengecek korban Gusti Agung Gede Sunaha yang tergeletaktertelungkup disebelah barat jalan memakai mantel jas hujan dansaat itu korban Gusti Agung Gede Sunaha sudah tidak sadarkan diridari kepalanya mengeluarkan darah dan 10 menit kemudian korban Gusti Agung Gede Sunaha pengendara sepeda motor Yamaha MioDK 6762 DS dibawa kerumah sakit Sanglah dalam kondisi meninggaldunia.

  Terdakwa kemudian turun dari mobil danmengecek korban Gusti Agung Gede Sunaha yang tergeletak tertelungkupdisebelah barat jalan memakai mantel jas hujan dan saat itu korban GustiAgung Gede Sunaha sudah tidak sadarkan diri dari kepalanyamengeluarkan darah dan 10 menit kemudian korban Gusti Agung GedeSunaha pengendara sepeda motor Yamaha Mio DK 6762 DS dibawakerumah sakit Sanglah dalam kondisi meninggal dunia.

• lintas kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan Ujan Mas Kab.Kepahiang;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor CB 150 Rwarna merah BD 5241 KR datang dari arah Curup Kepahiang lalu ketikatiba di tikungan saksi melihat kendaraan sepeda motor Mio Hitam yangdikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan seorang perempuandatang dari arah KepahiangCurup;Bahwa seingat saksi, Terdakwa masuk ke lajur saksi dengan kecepatantinggi;Bahwa pada saat itu jalan dalam keadaan licin karena habis hujan

  kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan Ujan Mas Kab.Kepahiang adalahsaksi DHIMAZ FALDHISKA dan saksi ANI;Bahwa yang menabrak saksi DHIMAZ adalah Terdakwa;Bahwa motor yang dikendarai saksi DHIMAZ FALDHISKA adalah CB 150R warna merah BD 5241 KR dan yang dikendarai oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motor Mio Hitam nopol BD 5397 KM;Bahwa saksi DHIMAZ FALDHISKA mengendarai sepeda motornya dariarah curupKepahiang, sedangkan terdakwa arah Kepahiangcurup;Bahwa keadaan jalan masih licin karena habis hujan

  menyalip dua mobil terios yang adadi depan saksi, akan tetapi saat berada di jalan menikung tajam ke kiri dariarah KepahiangCurup, Terdakwa terus saja berusaha menyalip, dan saksimendengar tabrakan antara SAKSI DHIMAZ dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat tabrakan tetapi sudah melihat Terdakwa dansaksi ANI, tergeletak di tengah jalan dekat marka/ garis jalan, sedangkansaksi DHIMAZ sudah di pinggir dekat siring atau got;Bahwa seingat saksi Terdakwa dalam kecepatan tinggi dan jalan licinsehabis hujan

  di jalan lintas kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan UjanMas Kab.Kepahiang terdakwa yang berboncengan dengan saksimengendarai motor Mio hitam melaju dari arah KepahiangCurup telahmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh DHIMAZ FALDHISKA yangmelaju dari arah CurupKepahiang;Bahwa motor yang dikendarai saksi DHIMAZ FALDHISKA adalah CB 150R warna merah BD 5241 KR dengan yang dikendarai Terdakwa Yaitu 1(satu) unit motor Mio Hitam nopol BD 5397 KM;Bahwa keadaan jalan masih licin karena habis hujan

  ; Bahwa saat menyalip saksi Ani maupun Dhimaz tidak ada mendengar suaraklakson; Bahwa titik tabrak kecelakaan terjadi di jalur sebelah kanan (lajur saksi DHIMAZ)bila dilinat dari arah KepahiangCurup; Bahwa keadaan jalan licin karena habis hujan dan ada marka garis lurus/ tidakputusputus yang artinya dilarang mendahului;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN KphMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas diketahui bahwa terdakwatelah melakukan kelalaian dalam mengendarai sepeda

• dari jumlah yang diperjanjikan sebanyak 8000.MT;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru dalam pertimbangannyakarena sesuai alat bukti P.1 jo T.1 bahwa Terbanding semula Tergugat wajibmenyerahkan batubara diatas kapal TB Losari milik Terbanding semulaTergugat dimana semua proses sebelumnya diterimanya batu bara diatastongkang merupakan tanggung jawab Terbanding semula Tergugat dan halini tidak dapat didalilkan dengan alasan Force Majeure oleh karena Force Majeureyang dimaksud telah terjadinya hujan

  terus menerus selain tidak termasuk dalamklausul perjanjian aquo, bahwa alasan tersebut juga tidak dapat dijadikan dasaroleh karena pada saat itu tidak ada kebijakan dan/atau pernyataan resmi dariinstansi terkait / pemerintah tentang fakta bahwa kejadian hujan terus menerus didaerah Kintap dan Jorong dimaksud merupakan keadaan Force Majeure dan/ataukeadaan diluar kebiasaan sehingga dapat dijadikan pedoman bagi seluruhmasyarakat dan/atau para penambang batu bara.

  saksidimaksud tersebut dalam putusan tidak dapat dipertimbangkan oleh karenaketerangan tersebut disampaikan oleh seorang staf yang bekerja di instansistasion Meteorologi Banjarmasin dan hal itu bukan merupakan pernyataan resmidari instansi yang berwenang pada saat itu sehingga dapat menjadi pedoman bagimasyarakat Kintap Khususnya;Bahwa berdasarkan data dari Badan Meteorologi dan Geofisika JI.Angkasa no. 2 Jakarta Pusat yang disiarkan melalui Websitehttp:/Iwww.bmg.go.id tentang Ikhtisar Prakiraan Musim Hujan

  2008/2009 diIndonesia bahwa sifat hujan selama musim hujan 2008/2009 di sebagianbesar daerah Indonesia yakni 129 ZOM (59%) diperkirakan normal dan 66 ZOM(30%) dibawah normal, sedangkan yang diatas normal 25 ZOM (11%) (videbukti).

  Dan berdasarkan data informasi tersebut daerah Kalimantan Selatan tidaktermasuk dalam wilayah hujan diatas normal, sehingga terbukti banwa JudexFactie telan salah dan keliru dalam mempertimbangkan alat bukti dimaksud.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di dalam memori bandingnyaPembanding semula Penggugat menuntut agar Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 7 Oktober 2010 No.36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. dibatalkan danselanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri dengan mengabulkan seluruhnyagugatan

• SALEH HAMZAH alias SIL Bin HAMZAH berteduhkarena hujan di depan masjid Ceng Ho, kemudian melihat saksi / korban NURARYA AYU ARMAYANTI sementara berboncengan dengan saksi INDAH SARImenggunakan sepeda motor dan pada saat itu saksi / korban NUR ARYA AYUARMAYANTI berhenti menggunakan mantel dikarenakan hujan deras, selanjutnyaTerdakwa bersama MUH. SALEH HAMZAH alias SIL Bin HAMZAH langsungmengambil sepeda motor yang mereka gunakan dimana Terdakwa yangmembonceng MUH.

  SALEH HAMZAH alias SILBin HAMZAH berteduh karena hujan di depan masjid Ceng Ho, kemudian melihatsaksi / korban NUR ARYA AYU ARMAYANTI sementara berboncengan dengansaksi INDAH SARI menggunakan sepeda motor dan pada saat itu saksi / korbanNUR ARYA AYU ARMAYANTI berhenti menggunakan mantel dikarenakan hujanderas, selanjutnya Terdakwa bersama MUH. SALEH HAMZAH alias SIL BinHAMZAH langsung mengambil sepeda motor yang mereka gunakan dimanaTerdakwa yang membonceng MUH.

  ransel cokelat koroban yang sementara dipangku di tengah kemudian membawanya kabur;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa namun seingat saksi 4(empat) hari sebelum memasuki tahun baru 2015 saksi sementara darimutarmutar bersama Terdakwa ANDIKA dan pada waktu itu dalamkeadaan hujan sehingga saksi berteduh dan pada saat berteduh saksimelihat dua orang perempuan dengan menggunakan sepeda motor danmenggunakan mantel dari arah kejauhan sehingga saksi bersamaTerdakwa ANDIKA Stand by di atas

  ManggarupiSungguminasa dengan menggunakan sepeda motor berboncengan denganINDAH dan pada saat itu hujan sangat deras sehingga pada saat itu saksimenggunakan mantel kemudian tas yang saksi gunakan saksi simpan ditengah antara saksi dengan INDAH dan pada saat saksi meiintas di Jl.

  SALEH HAMZAH alias SIL BinHAMZAH berteduh karena hujan di depan masjid Ceng Ho, kemudianmelinat saksi / koroan NUR ARYA AYU ARMAYANTI sementaraberboncengan dengan saksi INDAH SARI menggunakan sepeda motor danpada saat itu saksi / korban NUR ARYA AYU ARMAYANTI berhentimenggunakan mantel dikarenakan hujan deras, selanjutnya Terdakwabersama MUH. SALEH HAMZAH alias SIL Bin HAMZAH langsungmengambil sepeda motor yang mereka gunakan dimana Terdakwa yangmembonceng MUH.

• INDO MARAJO yang sedang melaju pelan di sebelah kiribadan jalan, selanjutnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor padakondisi hujan lebat dan tidak memakai helm mengakibatkan air hujantersebut masuk ke mata terdakwa hingga terdakwa merasakan perih dikedua matanya, selanjutnya sambil melaju terdakwa mengusap keduamatanya yang perih tersebut dengan tangan kanannya sedangkan tangankiri terdakwa memegang stang kiri motor dan bungkusan plastik yang berisispeaker kecil, ketika terdakwa mengusap kedua

  INDO MARAJO ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 16.45 Wib di JorongBalubuih Kenagarian Sungai Talang Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota antara sepeda motor Honda Astrea tanpa nomor polisi dengansepeda dayung ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi sedang duduk didalam warung karean diluar sedang hujan, selanjutnya saksi melihat salahseorang warga bernama DINA PERTIWI Pgl.

  INDO MARAJOmelaju dari arah yang sama yaitu dari arah Balubuih menuju arah BukikApik;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak ada mendengar bunyibenturan dikarenakan pada saat itu cuaca hujan tapi tidak terlalu lebat;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang mengendarai sepeda motorHonda Astrea tanpa nomor polisi adalah terdakwa dan yang mengendaraisepeda dayung adalah MARMIS DT. INDO MARAJO Pgl. DT.

  INDO MARAJO (korban) melaju dari arah yangsama yaitu dari arah Balubuih menuju arah Bukik Apik;Halaman 15 dari 23 hal, Putusan No 69/Pid.Sus/2018/PN Tip Bahwa benar Kronologis terjadinya kecelakan tersebut adalah pada saatterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Astrea tanpa nomor polisidari arah Balubuih menuju Bukik Apik dan beriringan dengan pengendarasepeda dayung saat itu cuaca sedang hujan dan karena terdakwa tidakmemakai helm maka mata terdakwa kemasukan air hujan lalu terdakwamenghusap mata

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi No.Pol E-9747-HA dan kunci kontaknya;- Pecahan kaca pintu mobil;- Pecahan fiber talang hujan mobil;Dikembalikan kepada saksi Durajak Bin Raswan;- Satu potong bata merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi No.Pol E9747HA dan kuncikontaknya ; Pecahan kaca pintu mobil ; Pecahan fiber talang hujan mobil;Agar seluruhnya dikembalikan kepada saksi DURAJAK Bin RASWAN selakupemiliknya; Satu potong bata merah ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

  kiri mobil penyok dan kaca pintu sebelah kiri pecah dantalang hujan sebelah kanan pecah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

  Dayimmengambil batu bata merah yang ada di sekitar tempat tersebut, kemudian Sdr.Dayim memukuli pintu dan kaca pintu mobil sebelah kiri dengan menggunakanbatu bata merah sedangkan Terdakwa memukuli pintu mobil sebelah kanan dantalang hujan lalu melempari saksi Rusdi Bin Darji dengan batu bata yangmengakibatkan pintu samping kanan dan kiri mobil penyok dan kaca pintu sebelahkiri pecah dan talang hujan sebelah kanan pecah dan tidak bisa digunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

  Dayim memukuli pintu dankaca pintu mobil sebelah kiri dengan menggunakan batu bata merah sedangkanTerdakwa memukuli pintu mobil sebelah kanan dan talang hujan lalu melemparisaksi Rusdi Bin Darji dengan batu bata yang mengakibatkan pintu samping kanandan kiri mobil penyok dan kaca pintu sebelah kiri pecah dan talang hujan sebelahkanan pecah dan tidak bisa digunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatantelah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi No.Pol E9747HA dan kuncikontaknya; Pecahan kaca pintu mobil; Pecahan fiber talang hujan mobil;Dikembalikan kepada saksi Durajak Bin Raswan; Satu potong bata merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1 (satu) buah Jas Hujan Anak Merk VP.
• 1 (satu) buah Topi Kupluk Wanita.

Dikembalikan kepada yang berhak Hypermart Pangkalan Bun;

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J4 warna Hitam No Imei 1 : 358489090490692 Imei 2 : 358490090490690

Dikembalikan kepada saksi Ratih Dwi Nugraheni;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :1 (Satu) buah Wardah Lightening Loos Powder.1 (Satu) buah Exclusive Lipstick Wardah.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 3.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 1.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 5.1 (Satu) buah Pixy Dwy Cusion.1 (Satu) buah Pixy BB Cream Two Powder.1 (Satu) Botol Elips Hair Vitamin.1 (Satu) buah kotak Pixy Highlight dan Shading.1 (Satu) buah pelastik Balon Karet.1 (Satu) buah Jas Hujan Anak Merk VP.1 (Satu) buah Topi Kupluk Wanita.Dikembalikan kepada yang berhak

Setelah itu terdakwa keluar dan pergi meninggalkanHypermart.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 11.00 wib,terdakwa kembali lagi ke Hypermart, lalu tanpa izin mengambil 1 (Satu) pakbalon dan 1 (satu) buah jas hujan yang disembunyikan di dalam BH.Selanjutnya terdakwa menuju tempat buah untuk membeli pepaya dan padasaat melakukan pembayaran di kasir terdakwa hanya membayar papayasaya.

Melihat kejadian tersebut, salah satu Karyawan Hypermart DodyJasminto memanggil terdakwa dan membawanya ke ruang pemeriksaan.Pada saat dilakukan Pemeriksaan oleh Vivi Lutfiani ditemukan 1 (Satu) pakbalon dan 1 (Satu) buah jas hujan dari dalam baju terdakwa.Bahwa setelah menemukan barangbarang diambil terdakwa tanpa izintersebut, kemudian sekira jam 13.30 wib pihak Hypermart membawaterdakwa ke kantor Polsek Arut Selatan yang berada di Kantor Polsek ArutSelatan Jalan Iskandar Nomor 91 Pangkalan Bun

Keesokan harinyaSelasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 11.00 wib, terdakwa kembali lagi keHypermart, lalu tanpa izin mengambil 1 (Satu) pak balon dan 1 (satu) buahjas hujan yang disembunyikan di dalam BH, lalu terdakwa menuju tempatbuah untuk membeli pepaya dan pada saat melakukan pembayaran di kasirterdakwa hanya membayar pepaya saja.

Keesokan harinya Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira jam 11.00 wib, terdakwa kembali lagi ke Hypermart, lalu tanpa izinmengambil 1 (Satu) pak balon dan 1 (satu) buah jas hujan yang disembunyikandi dalam BH, lalu terdakwa menuju tempat buah untuk membeli pepaya danpada saat melakukan pembayaran di kasir terdakwa hanya membayar papayasaja.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa dipanggil olehsecurity Hypermart dan dibawa ke ruang pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) pakbalon dan 1 (satu) buah jas hujan