Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idem idir idin idam idik idil
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2436/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caipi Andri bin Didi Muhamad) kepada Penggugat (Mely Rahmayani alias Meli Rahmayani binti Idim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2838/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Asmawijaya bin Rahmat Nur Biat) terhadap Penggugat (Intan Karmila binti Idim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0457/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Rohim) terhadap Penggugat (Titin Patimah binti Idim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0264/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Kurnia bin Idim) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PN GARUT
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 12/PDT.G/2013/PN.GRT
Tanggal 17 Oktober 2013 —
470 — 608
  • Nangela Depok 0333/I/2005 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,00068 Toto Hasanah Kp Sukamanis Bungbulang 46001037 1,000,000 11.0 605,000 1,605,00069 Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang OO9/TV/2006 5,000,000 15.0 4,125,000 9,125,00070 Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang 061/1V/2006 3,000,000 15.0 2,475,000 5,475,00071 Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang 102/1V/2006 4,000,000 17.4 3,828,000 7,828,00072 Saepuloh/Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang 103/.V/2006 4,000,000 17.4 3,828,000 7,828,00073 Idim Kp.
    Tegalaja Hanjuang 0374/VII/2006 3,000,000 15.0 2,475,000 5,475,00074 Saepuloh/Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang 0487/1X/2006 4,000,000 14.0 3,080,000 7,080,000 Putusan Hal 13 dari 110 No.12/PDT.G/2013/PN.GRT. 75 Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang 46000828 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,00076 Jamidin/Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang 46000829 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,00077 Idim Kp. Tegalaja Ii Hanjuang 46001197 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,00078 Elawati Kp.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon
13 — 5
  • Nurtan bin Idim umur 45 tahim. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan wali Pemohon karena Pemohn adalah warganya di desa. Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari Mustani bin H. Maddi.e Bahwa, Pemohon telah berusia 18 tahun, sedangkan Alisman bin Bacotang sudah berumur 20 tahun.Bahwa, ayah kandung pemohon merasa dilangkahi hakhaknya karena tidak diberitahukan lebih dahulu,nanti jadi bari diberitahu.Hal. 4 dari 8 Put. No.183 /Pdt P/2012.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon
12 — 3
  • Nurtan bin Idim umur 45 tahim. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan wali Pemohon karena Pemohn adalah warganya di desa. Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari Mustani bin H. Maddi.e Bahwa, Pemohon telah berusia 18 tahun, sedangkan Alisman bin Bacotang sudah berumur 20 tahun.Bahwa, ayah kandung pemohon merasa dilangkahi hakhaknya karena tidak diberitahukan lebih dahulu,nanti jadi bari diberitahu.Hal. 4 dari 8 Put. No.183 /Pdt P/2012.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4797/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tolib bin Idim) terhadap Penggugat (Indy Antusani binti Samiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3083/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Bin H Jamal) terhadap Penggugat (Nuryani Binti Idim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3211/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Solihin Bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Julaeha alias Eha Binti Idim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2727/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Salim bin Idim Aminudin) terhadap Penggugat (Een Ratnengsih binti Oma);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Iwan Purnama bin Ujang Gojali) terhadap Penggugat (Yuni Septipiani Binti Idim Dimyati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Yuni Septipiani binti Idim Dimyati);3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2145/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Idim bin Rohim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Utami binti Darta S ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN.SKW
Tanggal 6 Juni 2016 — DONI MARSAL Als. DONI Bin MARJANA
72 — 15
  • SUKARNO Alias NANOlangsung mendorong Terdakwa sehingga terjatuh, kemudianTerdakwa berdiri lagi dan langsung berlari masuk ke dalam Gang IdiM. Saleh sedangkan Korban Sdr.
    SUKARNO AliasNANO langsung mendorong Terdakwa sehingga terjatuh, kemudianTerdakwa berdiri lagi dan langsung berlari masuk ke dalam Gang IdiM. Saleh sedangkan Korban Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2016 — NETI RATNA SUGIARTI binti SUWARTO, dkk., selaku Para Ahli Waris dari Almh. NINING KARNIASIH binti M.IDI, sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS REGIONAL IV JAWA BARAT, sebagai Termohon Peninjauan Kembali I; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali II
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilanribu tuju ratus delapan puluh meter persegi) tersebut adalah nama Idi Yoyodengan memakai C Nomor 208, padahal yang mempunyai C 208 adalah IdiM. Yaya, dan C Nomor 242 adalah Idi Yoyo yang sejak tahun 1958 sudahhabis dijual kepada C 208 (Idi M.
    untuk mengeluarkan tanah milik adat kepunyaan IdiM. Yaya didalam C Nomor 208 yaitu persil 57a S Il seluas 10.300 m2(sepuluh ribu tiga ratus meter persegi) dari Sertifikat HPL Nomor I/DesaHalaman 6 dari 51 hal. Put.
    Nomor 538 PK/Pdt/2015pendaftaran huruf C 208 Desa Antapani Nomor 110, KecamatanTjitjadas, Kawedanaan Ujung Berung, Kabupaten Bandung a/n IdiM. Jaja Tjikaso;2. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tertanggal 22 Mei1975 a/n Idi M.
    Notaris di Bandungyang ditandatanganinya, dan juga dilegalisasi olen H. lwan Yusuf,Notaris di Kota Bandung, yang telah menerangkan sebagai berikut:"Bahwa kami bersama kenal dengan seorang bernama Bapak IdiM. Yaya, yang beralamat di Cikaso Bandung, sedangkan Bapak IdiM. Yaya tersebut adalah majikan (dunungan) kami bersama, karenasawah kepunyaan beliau (Bapak Idi M.
    Akan tetapifakta hukum tersebut telah dilegalkan sebagai tanah negara milik IdiM. Yoyo, padahal sejatinya tanah perkara a quo adalah tanah milikadat atas nama ldi M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endis bin Idim) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisyah binti Aca);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 596/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alayudin bin Saripudin) terhadap Penggugat (Sopiah binti Idim);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2172/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juyani Madyan Bin Idim Dumyati) terhadap Penggugat (Asih Mahwati binti Mudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0620/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Khobir bin Idim Dimyati) terhadap Penggugat (Rina Marliana binti H. Jamjuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 866/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN Bin IDIM DIMYATI) terhadap Penggugat (IRMA ERPIYANA Binti UJANG ENE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);