Ditemukan 368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idem idam idin idit idir idil idik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2016 — NETI RATNA SUGIARTI binti SUWARTO, dkk., selaku Para Ahli Waris dari Almh. NINING KARNIASIH binti M.IDI, sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS REGIONAL IV JAWA BARAT, sebagai Termohon Peninjauan Kembali I; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali II
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilanribu tuju ratus delapan puluh meter persegi) tersebut adalah nama Idi Yoyodengan memakai C Nomor 208, padahal yang mempunyai C 208 adalah IdiM. Yaya, dan C Nomor 242 adalah Idi Yoyo yang sejak tahun 1958 sudahhabis dijual kepada C 208 (Idi M.
    untuk mengeluarkan tanah milik adat kepunyaan IdiM. Yaya didalam C Nomor 208 yaitu persil 57a S Il seluas 10.300 m2(sepuluh ribu tiga ratus meter persegi) dari Sertifikat HPL Nomor I/DesaHalaman 6 dari 51 hal. Put.
    Nomor 538 PK/Pdt/2015pendaftaran huruf C 208 Desa Antapani Nomor 110, KecamatanTjitjadas, Kawedanaan Ujung Berung, Kabupaten Bandung a/n IdiM. Jaja Tjikaso;2. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tertanggal 22 Mei1975 a/n Idi M.
    Notaris di Bandungyang ditandatanganinya, dan juga dilegalisasi olen H. lwan Yusuf,Notaris di Kota Bandung, yang telah menerangkan sebagai berikut:"Bahwa kami bersama kenal dengan seorang bernama Bapak IdiM. Yaya, yang beralamat di Cikaso Bandung, sedangkan Bapak IdiM. Yaya tersebut adalah majikan (dunungan) kami bersama, karenasawah kepunyaan beliau (Bapak Idi M.
    Akan tetapifakta hukum tersebut telah dilegalkan sebagai tanah negara milik IdiM. Yoyo, padahal sejatinya tanah perkara a quo adalah tanah milikadat atas nama ldi M.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaIlah Hajijah binti Idim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didi bin Apidi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2886/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Jaelani bin Idim) terhadap Penggugat (Aan Susana binti Eto Kuswata);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Misbahudin bin Idim Dimyati ) terhadap Penggugat ( Dewi Sukmawati Fauziah, S.Pd.I binti H. M. Diding Izudin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- ( Lima Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

    Natasukma RT 003 RW 016 No. 59 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dalam halini memberi kuasa khusus kepada ... sebagai Penggugat;melawanMisbahudin bin Idim Dimyati, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung SlaawiRT 002 RW 005 Desa Karangtengah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3083/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Bin H Jamal) terhadap Penggugat (Nuryani Binti Idim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3211/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Solihin Bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Julaeha alias Eha Binti Idim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Nopember 2010 — DEDI RUSTANDI alias OSON bin JUMAN
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cianjur, danTerdakwa mengetahui bahwa kayukayu pinus tersebut didapat saksi Amibin Idim, saksi Dedi Munajat, Hendi bin Acep dan Maman bin Acep (diajukandalam berkas perkara terpisah) dengan cara yang tidak sah dimanaditebang oleh saksi Ami bin ldim, saksi Dedi Munajat, Hendi bin Acep danMaman bin Acep dari hutan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal50 ayat (8) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 Tentangkehutanan ;
    Cianjur, danTerdakwa mengetahui bahwa kayukayu pinus tersebut didapat saksi Amibin Idim, saksi Dedi Munajat, Hendi bin Acep dan Maman bin Acep (diajukandalam berkas perkara terpisah) dengan cara yang tidak sah dimanaditebang oleh saksi Ami bin ldim, saksi Dedi Munajat, Hendi bin Acep danMaman bin Acep dari hutan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal50 ayat (8) huruf f jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentangkehutanan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BATAM Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Saepul Anwar bin Idim Mahpudin ) terhadap Penggugat ( Fitri Liza binti Ambri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus duapuluh ribu rupiah );

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1612/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Syahromi) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Idim);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Uus bin Idim) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nurhayati binti Ade Tajudin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3954/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Sugianto bin Idim) terhadap Penggugat (Roroh binti Ili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 814/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Idim Sumarna alias Sumarna bin Oman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Nenah binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang.
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1077/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Septiandi bin Ahmad Suhandi) terhadap Penggugat (Dede Herawati binti Idim Dimyati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu );
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4797/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tolib bin Idim) terhadap Penggugat (Indy Antusani binti Samiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aos bin Idim) terhadap Penggugat (Kristiana Dewi binti Aang Ahyar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2712/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Peri Irawan bin Idim) terhadap Penggugat (Indun Purwati binti Nalih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Herman bin Idim) terhadap Penggugat (Yusmiati binti M. Zein);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 80/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 9 Februari 2012 —
10 — 6
  • *** niajelisSiy :51 C7t)AAF788025561vee weezy ENA MIBIBU RUPIAHoMOD,IdIM ,, .Drs. Salahuddin, SH. MH. I Drs. H. Baharuddin, SH. Panitera penggantiSulfian, P. S. Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Rohimat bin Komar) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Idim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Suryaman Nurul Yaqin Bin Idim untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama .......................... ;
    3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
      3.1
      3.2
      adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).