Ditemukan 1278 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2012 — Putus : 31-03-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 6/Pdt.P/2012/PA Skg. Tanggal 31 Maret 2012 —
11 — 5
11 — 5
anaknya dan selanjutnaya memerintahkan kepada pegawaipencatat nikah untuk mencatatnya.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahn 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Memperhatikan pasal 7 ayat (2) Undang Unang nomor tahun 1974 dan pasal69 ayat (4) Kompilasi Hikum Isalam
Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; SALAM ARIEF SJAHRIAR
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
istri yang bertempat tinggal di Jalan Bukit Pelangi, KampungGunung Batu RT.002/08, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang,Bogor, Jawa Barat yang tidak jauh dari tempat tinggal anak kandungnya yangbernama Ferdian Sjahriar (yang perkaranya terpisah) yang tinggal di rumahkontrakan di Perumahan Pinus Haristata No. 27 Kelurahan Cijanti, KecamatanMadang, Bogor, Jawa Barat sehingga dekat apabila untuk saling mengunjungi;e Pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2011 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa ISalam
demikian Ferdian meneleponTerdakwa II Maria Christiana (ibu kandung Ferdian) bahwa Ferdian telahmemutuskan sanggup membuatkan 25 (dua puluh lima) gram Sabu danmengajari membuat SabuSabu Sung Bui Lim;Pada hari itu juga Minggu sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa I Salam AriefSjahriar (ayah kandung Ferdian) datang memberi uang kepada Ferdian sebanyakRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu Ferdian menelepon rentalmobil yang akan digunakan Ferdian, kirakira 1 (satu) jam kemudian Terdakwa ISalam
suami istri yang bertempat tinggal di Jalan Bukit Pelangi, KampungGunung Batu RT.002/08, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang,Bogor, Jawa Barat yang tidak jauh dari tempat tinggal anak kandungnya yangbernama Ferdian Sjahriar (yang perkaranya terpisah) yang tinggal di rumahkontrakan di Perumahan Pinus Haristata No. 27 Kelurahan Cijanti, KecamatanMadang, Bogor, Jawa Barat sehingga dekat apabila untuk saling mengunjungi;Pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2011 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa ISalam
istri yang bertempat tinggal di Jalan Bukit Pelangi, KampungGunung Batu RT.002/08, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang,Bogor, Jawa Barat yang tidak jauh dari tempat tinggal anak kandungnya yangbernama Ferdian Sjahriar (yang perkaranya terpisah) yang tinggal di rumah16kontrakan di Perumahan Pinus Haristata No. 27 Kelurahan Cijanti, KecamatanMadang, Bogor, Jawa Barat sehingga dekat apabila untuk saling mengunjungi;Pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2011 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa ISalam
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 362/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Ida Bagus Bayu Segara bin Fachrizal Tanin, umur 27 tahun, agama Isalam,pendidikan SLTA, pekerjaan Berdagang, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gabus RT.01 RW. 04 No. 17 KelurahanTangkerang
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 18
46 — 18
Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilsai Hukum Isalam, maka secara formil permohonan Pemohon danPemohon II dapat diterima dan dlperfirnbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilangsungkan sesuai dengah syari'at Islam, dan wali nikah adalah ayahHal 4 dari 7 halaman Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PA.Abkandung Pemohon Il, dan telah disaksikan oleti dua orang saksi masingmasingbernama Hasan Sangaji
Register : 16-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0338/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
NAMA SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Isalam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenasaksi tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon,dikaruniai orang anak;e Bahwa
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
Bahwa antara anak Pemohon Nur Sriani binti Saming dengan lakilaki Suhardiman binSudirman tidak ada larangan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum Isalam.
Putus : 11-01-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852K/PID/2001 Tanggal 11 Januari 2007 — Haji Wildan alias Wildan; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Praya
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 852 K/Pid/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI WILDAN ALIAS WILDAN ;tempat lahir : Dasan Tempas ;umur / tanggal lahir : 45 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dasan Tempas, Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah ;agama : Isalam ;pekerjaan : Tani;Terdakwa di luar tahanan ;yang diajukan
Register : 29-12-2015 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -12/Pdt.G/2014/PN.BI Tanggal 7 April 2014 — -Asfitria Sari
-Anderionikus Subari Putra,
66 — 8
66 — 8
kepersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut;Saksi Fakta Joko Taksiran Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah secara sah dengan tatacara agama Kristen;= 2+ 22 222 nnn enone Bahwa pada saat penggugat dan tergugat menikah saksi tidakmenjadi wali nikah dari penggugat, karena penggugat menikahdengan tata cata agama yang berbeda dengan agama yang saksianut, saksi memeluk agama Isalam
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
85 — 23
85 — 23
Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilsaiHukum Isalam, maka secara formil permohonan Pemohcn dan Pemohon Ildapat diterima dan dipertimbangkan:Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon majelis hakim menilai bahwa pernikahan Pemohor"!
Register : 25-08-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 649/Pdt.P/2008/PA.NGJ Tanggal 22 September 2008 —
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXX, umur 28 tahun, agama Isalam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk ;3. Bahwa Pemohon dengan XXXXX (calon suami Pemohon) telah saling mengenalsejak kecil, bahkan Pemohon dengan XXX XX (calon suami Pemohon) telah salingmencintai yang berencana akan melangsungkan perkawinan ;4.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
dengan demikian yang menjadi saksi nikah dalamperkawinan tersebut orang yang tidak memenuhi syarat untuk menjadi saksidalam pernikahan.Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut diatasHakim berkesimpulan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1997 di Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar tidak memenuhi rukun dan syarat pernikahanSalinan Penetapan Nomor 483/Pat.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 7 Halseperti yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
bernama SitiNurhalimah (calon mempelai wanita) dengan seorang lakilaki bernama XxxxxBin xxxxx, karena anak Pemohon belum genap berumur 16 tahun, sehinggaada penolakan dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor sebagaimana bukti P.1;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.1 tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, adalah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tantang perkawinan jo Pasal 68 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PDT/2019/PT BBL Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : ANZARUDIN Diwakili Oleh : HERIYANTO, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat III : AMELDA YULIANTI, ST
Terbanding/Penggugat I : ANDI MURBAYU SETIAWARMAN
Terbanding/Penggugat IV : AMITA KUSUMAWATY
Terbanding/Penggugat II : ANDA RANI MURBIASTUTI
84 — 29
Terbanding/Penggugat III : AMELDA YULIANTI, ST
Terbanding/Penggugat I : ANDI MURBAYU SETIAWARMAN
Terbanding/Penggugat IV : AMITA KUSUMAWATY
Terbanding/Penggugat II : ANDA RANI MURBIASTUTI
84 — 29
ANDI MURBAYU SETIAWARMAN, lahir di Medan tanggal 10 Juni1973, Agama Isalam, Pekerjaan PNS, Alamat JalanMusi 4 Kompleks Way Hitam No. 56 H RT. 04 RW 07Kelurahan Siring Agung Kecamatan lIlir Barat Palembang, semula sebagai Penggugat , sekarangTerbanding I;2. ANDA RANI MURBIASTUTI, lahir di Medan tanggal 21 Desember1974, Jalan Cakram Blok F No. 4 RT 31 RW 09Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT.
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 88/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I , TERGUGAT II.
PEMBANDING DAN TERBANDING
29 — 19
29 — 19
KAPRAWI, pekerjaan tidak ada, Umur 55tahun agama Isalam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan Jambuan, Kelurahan Antirogo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dalamhal ini bertindak sebagai wali Pengampu dan/atausebagai Ibu kandung dari Kusyanto dalam hal inimemberi kuasa kepada DIPRAYITNO, S.H., dan E.LUKMANUL HAKIM.
Register : 07-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 958/Pdt.G/2008/PA.Ngj Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bersebadan dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK I umur 2 tahun 6bulan ; Bahwa, mulanya rumah tangga Penggugugat dan Tergugat rukun dan bahagia,namun sejak bulan Oktober 2007, sejak Penggugat diantarkan pulang oleh Tergugatke Berbek di Nganjuk Jawa Timur, rumah tangga mulai goyah yang disebabkanPenggugat tidak mau diajak pulang kembali oleh Tergugat ke Lampung denganalasan, Penggugat sudah sekian lama bersabar menunggu Tergugat mau kembali keAgama Islam dan menjalankan kewajiban sebagai orang Isalam
Putus : 21-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 249/Pdt.P/2013/PN.SDA Tanggal 21 Februari 2013 — NANI SUSANTI
26 — 2
26 — 2
PENETAPAN Nomor : 249/Pdt.P/2013/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Para Pemohon :NANI SUSANTI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Lahirdi Surabaya, tanggal 27101979, Agama Isalam, bertempat tinggal di Jl.Kenongosari 27, RT.003, RW.001, Desa Pepelegi, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 17
47 — 17
Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (6) Kompilsai Hukum Isalam, makasecara formil permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilangsungkan sesuai dengan syari'at Islam, dan wali nikah adalan ayah kandungPemohon II, dan telah disaksikan oleh dua orang saksi masing bernama Man Kaudan Sadiman dan dengan mahar Rp. 25.000,Menimbang, bahwa Pemohon dan
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
76 — 32
76 — 32
Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilsai Hukum Isalam, maka secara formil permohonan Pemohon danPemohon Il dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon !
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 67/Pdt.P/2012/ PN.Bpp Tanggal 21 Februari 2012 — Parman No. 62 RT. 014 Kelurahan Gunung Sari Ulu , Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan , Agama : Isalam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ;
2. SITI FARIDAH , tempat / tgl. Lahir : Samboja , 23 September 1977 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : jalan Let. Jend. S.
23 — 4
23 — 4
Parman No. 62 RT. 014 Kelurahan Gunung Sari Ulu , Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan , Agama : Isalam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; 2. SITI FARIDAH , tempat / tgl. Lahir : Samboja , 23 September 1977 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : jalan Let. Jend. S.
. , Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan , Agama : Isalam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ;2 SITIFARIDAH , tempat / tgl. Lahir : Samboja , 23 September 1977 ,Jenis kelamin : Perempuan, alamat : jalan Let. Jend.
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 333/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 3 Juli 2013 — Erna Sari binti Muhammad Amin
12 — 3
12 — 3
tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan ayah Pemohon dengan ibu Pemohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanayah Pemohon dengan ibu Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndangNomor tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada pasal 4 Kompilasi Hukum Isalam