Ditemukan 282 data
23 — 4
Garuk di Ungaran KabSemarang;Bahwa saksi bertemu saudara Maknun (terdakwa) saat terdakwasedang duduk di warung dekat jambatan Giri Kusumo, kemudiansaksi minta tolong kepada saudara Maknun untuk menyusul saudaraImam Als. Garuk di Kalongan karena sepeda Motor Satria FU miliksaksi yang dikendaraai oleh saudara Imam Als. Garuk (sepeda motoruntuk sarana melakukan pencurian sepeda motor Kawasaki NinjaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Unrwarna merah di Ungaran Kab.
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
YASRIL Pgl YAS Bin KHAIRIL
129 — 9
LintauBuo Utara, tersagka dihubungi oleh kenalan Terdakwa Pgl DODI yangmengatakan kepada Terdakwa beko ado karajo, den telpon ang beko ril (nantiada kerja saya telpon kamu nanti ril), Terdakwa jawab beko kalau ndak hujanlabek (nanti kalau tidak hujan deras), dijawabnya iyolah (iyalah), dan kemudiasekira jam 22.00 WIB Dodi menelpon kembali dan berkata pai lah kKabawah, tutagak dakek musajik raya balai tangah kalau nampak oto CRV warna silver tutanyoan ka inyo dari mano, sabu ala dilatak an diujuang jambatan
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan teori hukum mengenai apa yang dimaksud dengan salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku dapat kita lihat sepertidalam uraian berikut:a Salah menerapkan hukum mengandung makna onwetmatig, samaartinya dengan melawan atau melanggar hukum atau undangundang(Pendapat Marjanne Termorshuizen dalam "Kamus Hukum BelandaIndonesia", Jambatan, Jakarta, 1999, hal. 278 dan 529);b onwetmatig (tidak menurut hukum) artinya adalah contrary to writtenlaw atau bertentangan dengan hukum
62 — 10
senjatapenusuk;Menimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur ad. 3 tersebut diatas, ternyata bersifat alternatif, sehingga dengan dipenuhinya salah satu subunsur tersebut, maka keseluruhan unsur tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOLIANDAWAHYUDI dan DEDEN SUNTARA dan keterangan Terdakwa dikaitkandengan barang bukti diperoleh fakta, bahwa telah ternyata Terdakwa pada hariMinggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di bawahkolong Jambatan
66 — 26
RW O01, Kelurahan Jambatan Kecil, Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, Semula sebagai TERGUGAT VIII, sekarangTerbanding VIII ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya perkara inisebagai mana tertera dalam gugatan penggugat tertanggal 2 Juni 2014 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dengan register Nomor :19/Pdt.G/2014/PN.BGL tanggal
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
1.JULIUS SEJAHTERA BANGUN Alias Bangun Bin Sepir Mulia Bangun
2.SUPRIYANTO Alias BETOK Bin SUGORO
26 — 5
Bang juga memberikan 2 (dua)paket shabu kepada Terdakwa Julius Sejahtera, setelah menerima 2(dua) paket shaubu tersebut, selanjutnya 2 paket shabu tersebutdiberikan kepada Terdakwa Il Supriyanto oleh Terdakwa JuliusSejahtera karena Terdakwa II Supriyanto ingin melihat paket shabutersebut;Halaman 4 No 861/Pis.Sus/2019/PN.JKT.BRT Bahwa setelah itu para Terdakwa meninggalkan tempat tersebutdengan berjalan kaki menuju ke jambatan gantung depan komplekambon JI.
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Hardianto Als Sihar Bin Yukiar
71 — 7
saksi ERIANTO jawab dengan kata iyo lah, nanti adoorang yang aku suruh ngantar kKemudian saksi katakan dengan kata tyolah, nanti aku tunggu di dekat simpang tanjung menanti yo lalu telephonesaksi matikan kemudian saksi dan saksi DEDI YANTO pergi ke simpangtanjung menanti dengan mengunakan sepeda motor Honda scoopy warnamerah setelah tiba di simpang tanjung saksi menelephone saksi ERIANTOdan saksi tanyakan dengan kata ko orang yang ngantarnyo belum ada jugadan saksi ERIANTO jawab dengan kata kamu ke jambatan
dengan kata iyo lah, nanti ado orang yang aku suruh ngantar kemudian saksiMUHAMMAD SALEH katakan dengan kata iyo lah, nanti aku tunggu didekat simpang tanjung menanti yo lalu telephone saksi matikan kemudiansaksi dan saksi MUHAMMAD SALEH pergi ke simpang tanjung menantidengan mengunakan sepeda motor Honda scoopy warna merah setelah tibadi simpang tanjung saksi menelephone saksi ERIANTO dan saksi tanyakandengan kata ko orang yang ngantarnyo belum ada juga dan saksiERIANTO jawab dengan kata kamu ke jambatan
85 — 16
terus menelepon korban sampai hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011namun Handpone korban tidak juga aktif, dan pada hari Kamis tanggal 01 September2011 saksi mendengar kabar bahwa mayat korban ditemukan di Sipahutar ;Bahwa benar sebelum korban pergi ke Sibolga pada hari senin tanggal 29 Agustus2011 pukul 13.00 wib korban ada mendapat telepon dan saksi mendengar pembicaranmereka "hallo" jawab yang menelepon "lagi didia ho" jawab korban "lagi ganti bajupaima jo au da, nga ro au" dan jawab penelepon "di jambatan
menelepon korban sampai hari Rabu tanggal 31 Agustus2011 namun Handpone korban tidak juga aktif, dan pada hari Kamis tanggal 01September 2011 saksi mendengar kabar bahwamayat korban ditemukan di Sipahutar;Bahwa benar sebelum korban pergi ke Sibolga pada hari senin tanggal, 29 Agustus2011 pukul 15.00 wib korban ada mendapat telepon dan ibu saksi mendengarpembicaran mereka "hallo" jawab yang menelepon lagi didia ho jawab korban lagiganti baju, paitte ma jo au da, nga ro au dan jawab penelepon "di jambatan
31 — 19
Jambatan Tiga Raya No. 35 Jakarta Utara Terdakwa berhasilditangkap pada saat hendak melakukan transaksi, ternyata pembelinya adalah orangyang telah saat hendak melakukan transaksi, ternyata pembelinya adalah orang yangtelah bekerja sama dengan polisi melakukan penyamaran sebagai pembeli;Bahwa EDY HARTONO als YOHANES EDY ANTORO als ROMEO menjelaskanNarkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu) gram tersebut untuk diserahkan kepadapembelinya melalui kendali HERIYANTO WIJAYA als HENDRI als ASIONGyang
Jambatan Tiga Raya No. 35 Jakarta UtaraTerdakwa berhasil ditangkap pada saat hendak melakukan transaksi;Bahwa EDY HARTONO als YOHANES EDY ANTORO als ROMEO menjelaskanNarkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu) gram tersebut untuk diserahkan kepadapembelinya melalui kendali HERIYANTO WIJAYA als HENDRI als ASIONGyang ditahan di Rutan Cipinang seharga USD 68.000 (enam puluh delapan ribudollar Amerika) dan EDY HARTONO als YOHANES EDY ANTORO als ROMEOmeminta kepada HERIYANTO WIJAYA sls HENDRI als ASIONG
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam bukunya "Undang Undang Pokok Agraria,bagian pertama jilid ke sub 180181, Penerbit Jambatan, 1971, hal172178 dan bahkan sudah menjadi Yurisprudensi tetap dari MahkamahAgung (vide putusan M.A tanggal 19 September 1970 Reg. 123 K/Sipil 970,M.A. Tanggal 3 November 1971, M.A tanggai 1971, M.A tanggal 12 Mei1972 Reg.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, pada akhirnya dapat Pemohon Kasasi sampaikan menurutMarjanne Termorshuizen dalam kamus hukum Belanda, Jambatan,Jakarta, 1999, halaman 278529 dijelaskan, "Salah menerapkan hukummengandung makna onwetmatige, sama artinya melawan/melanggarhukum dan undangundang (tidak berdasarkan undangundang/wederrchtelijk/strijd met het recht) maknanya bertentangan denganhukum, menurut ajaran legisme suatu putusan yang dianggap salahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/2015menerapkan hukum apabila putusan
33 — 13
Kediri;Bahwa kemudian saksi mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yang saksi simpandiatas lemari pakaian kemudian saki masukkan ke dalam bekas bungkus rokokdan kemudian saksi menuju jambatan jeruk wangi;Bahwa saat sampai d jembatan tersebut saksi Kemudian ditangkap oleh petugasPolisi;Bahwa saksi mengantarkan sabusabu tersebut dengan mendapat upah dariterdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Teguh Waluyo
220 — 110
Bahwa yang menjadikan penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa jjin karena tidak lulus tes Diklapa karena Terdakwamempunyai penyakit batu) empedu dan Terdakwa tidakmendapatkan jambatan sebagaiamana yang diberikan kepadaletingleting Terdakwa.
Bahwa benar yang menjadikan penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin karena tidak lulus tes Diklapakarena Terdakwa mempunyai penyakit batu empedu dan Terdakwatidak mendapatkan jambatan sebagaiamana yang diberikan kepadaletingleting Terdakwa.
87 — 31
Sebidang sawah terletak di Tawang/Biring jambatan seluas 40 are:4). Sebidang tanah kering di Borongbulo Katingting seluas 50 are:5). Sebidang tanah basah (sawah) terletak di Cambaya seluas 50 are, yangtelah dijual tergugat untuk dipakai ke tanah suci bersama saminya.Kelima objek harta warisan tersebut, sama posisi hukumnya dengan objekharta warisan yang dikuasai dan dimiliki para penggugat, yaknimerupakan pembagian harta warisan yang dilakukan oleh almarhumH.Sari bin Luddin dan almarhumah Hj.
Sebidang sawah terletak di Tawang/Biring jambatan seluas 40 are:d). Sebidang tanah kering di Borongbulo Katingting seluas 50 are:30e). Sebidang tanah basah (sawah) terletak di Cambaya seluas 50 are, yangtelah dijual tergugat untuk dipakai ke tanah suci bersama saminya.Kelima objek harta warisan tersebut, sama posisi hukumnya denganobjek harta warisan yang dikuasai dan dimiliki para penggugat, yaknimerupakan pembagian harta warisan yang dilakukan oleh almarhum H.Saribin Luddin dan almarhumah Hj.
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ARI Bin SUMA
27 — 6
oleh ke 2 ( dua ) pelaku tersebut olengdan terjatuh hingga terseret beberapa meter, saat terjatuh tersebut saksilangsug meneriakinya maling hingga ke 2 ( dua ) pelaku tersebut larimeninggalkan sepeda motor miliknya kearah jambatan bungkul KI. 1000meter dari jatunnya sepeda motor, tidak lama kemudian saksi mendapatkabar bahwa salah satu dari orang tersebut berhasil diamankan olehwarga dan dibawa ke Polsek Indramayu, selanjutnya datang mobilpatroli membawa saksi berserta sepeda motor serta golok milik
28 — 11
Dan terdakwa jawab Di dakek Jambatan Andaleh BandaBakali jam 22.00 wib .
105 — 18
DEDE Alias JEKI (DPO) kembali telepon terdakwa DODImenanyakan sampai dimana terdakwa DODI SUMARTO jawab nunggu di Cibadaklewat jalan yang rusak sebelum jambatan yang sedang diperbaiki, selanjutnya sekitarjam 08.30 wib sdr. DEDE Alias JEKI (DPO) baru nyampai menemui terdakwa DODISUMARTO selanjutnya terdakwa berdua dengan membawa sepeda motor hasilcurian pergi ke Cipanas lewat jalan Citorek dikemudikan oleh sdr. DEDE Alias JEKI(DPO) namun saat itu terdakwa DODI SUMARTO dan sdr.
79 — 29
Saksi : Zainul Rohim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 ketika Saksimengantarkan isteri Saksi ke Kota Bangkalan, Saksi berangkat darirumah lewat Jambatan Suramadu menggunakan mobil pribadi ketikaSaksi melintasi akses jalan tol Suramadu Saksi melihat ada 3 (tiga)orang di warung kosong, 1 (satu) orang di atas sepeda motor Variowarna putih dan 2 (dua) orang lakilaki lainnya berdiri salah satu lakilaki yang berdiri itu memegang
tusuk leher RENDI;Bahwa setelah Terdakwa tusuk leher RENDI dan ditarik ke atas laluRENDI (korban) berdiri;Bahwa setelah Terdakwa menusuk korban, Terdakwa lari karenadikejar warga, dan ketika Terdakwa lari sebilah sken itu terjatuh danterjatuh namun Terdakwa tidak tahu tempatnya;Bahwa Saksi Zainul Rohim pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014,sekitar pukul 08.00 WIB ketika Saksi Zainul Rohim, mengantarkanisteri Saksi Zainul Rohim ke Kota Bangkalan, Saksi Zainul Rohimberangkat dari rumah lewat Jambatan
Terdakwatusuk leher RENDI;Bahwa setelah Terdakwa tusuk leher RENDI dan ditarik ke atas laluRENDI (korban) berdiri;Bahwa setelah Terdakwa menusuk korban, Terdakwa lari karenadikejar warga, dan ketika Terdakwa lari sebilah sken itu terjatuh danterjatuh namun Terdakwa tidak tahu tempatnya;Bahwa Saksi Zainul Rohim pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014,sekitar pukul 08.00 WIB ketika Saksi Zainul Rohim, mengantarkanisteri Saksi Zainul Rohim ke Kota Bangkalan, Saksi Zainul Rohimberangkat dari rumah lewat Jambatan
22 — 9
Tumpak Ill;Berupa tanah sawah sebanyak 3 (tiga) piring yang terletak di Sawah LurahJorong Jambatan Nagari Saok Laweh Kecamatan Kubung KabupatenSolok, yang mana tanah tersebut telah bersertifikat H.M No. 25/1992 atasHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 134/PDT/2017/PT PDGnama H.M. ZALI DJABAR dan telah dikonversi menjadi SHM No. 389/2012atas nama H.M.
19 — 5
ABDUL HAPID Bin SUMARDI.Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sebagai saksi,dan semua keterangan yang pernah saksi kemukakan dihadapan penyidiktersebut benar ;Bahwa saksi tau, terdakwa sekarang ini disidangkan karena terdakwa telahmelakukan penyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering ;Bahwa yang saksi tau bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 30 Januari2015 sekira Jam 14.00 Wib kepada saksi bertempat di Jambatan CipatujahDesa dan Kecamatan Cipatujah, Kabupaten Tasikmalaya