1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sali bin Jeli ) dengan Pemohon II ( Erni Asia binti Amin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1982 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3200/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sali bin Jeli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Letjen Sutoyo 55Kelurahan Sumberpakem Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Erni Asia binti Amin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3200/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret1982, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Amin ; Saksi nikah masing masing bernama Jeli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sali bin Jeli) dan Pemohon II (ErniAsia binti Amin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1982 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sali bin Jeli ) denganPemohon II ( Erni Asia binti Amin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret1982 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Jeli Ratyas Bin Doni Barnes terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2019/PAJTzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kelapa Sawit V RT.002 RW. 010No. 22 Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan MatramanKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat,MelawanDoni Jeli Ratyas

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Doni Jeli RatyasBin DoniBarnes (alm)) Terhadap Penggugat (Anita LestariBinti Tjong TedyCahyaindrajaya);3.

cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkankembali, maka berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan Talaksatu bain sughro Tergugat (Doni Jeli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Jeli Ratyas Bin DoniBarnes terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ali Umar dan dihadiri saksi nikah bernama Ambo Jeli dan Nurdin denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 110.000.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Ali Umarsetelah wali nikah Pemohon Il menyerahkan kepadanya untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Ambo Jeli dan Nurdin yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il berupa uang tunai sejumlah Rp.110.000, (Seratus Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIsudah dewasa, Pemohon berusia 28 tahun

Ali Umarsetelah wali nikah Pemohon Il menyerahkan kepadanya untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Ambo Jeli dan Nurdin yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Him. 5 dari 14 hal.

suami istri sah yang menikahpada tanggal 06 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaBanawa;Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka berusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berusia 22 tahundan tidak dalam lamaran/pinangan lakilaki lain;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Harman;Bahwa akad pernikahan tersebut dilaksanakan berupa ijab dan qabul yangdisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Ambo Jeli

Pdt.P/2021/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Banawa dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Harman, dengan mahar berupa uang tunalsejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) secara tunai Serta adanyajab dan qabul yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAmbo Jeli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ru'i bin Nor Jeli kepada Penggugat Nizeyyeroh binti Matmanin;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mega Purnama) terhadap Penggugat (Jeli Oktaviani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Rijal terlebih dahulu rekansaya yang bernama JELI APRIAI mendapatkan Infomasi dari masyarakat bahwadi Kp. Kalawagar Rt.001 Rw.001 Desa Rancapaku Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya ada 2 (dua) orang pemuda yang diduga telahmenggunakan narkotika jenis daun ganja kering, atas informasi tersebut,kemudian berdasarkan informasi tersebut saya bersama sdr.

Jeli Aprialimelakukan penyelidikan dan ditempat yang diinformasikan tersebut kami melihatada 2 (dua) orang pemuda yang mencurigakan setelah ditanya mengakubernama RWUJAL dan INDRA dan setelah dilakukan penggeledahan kepada sdr.Rijal dan sdr. Indra ternyata benar bahwa Sadr. Rijal dan sdr.

Rijal mengakui kalau dirumahnya masih ada 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat, kemudiansemuanya kami sita untuk dijadikan barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi Jeli Aprialli;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang pada hari Kamis, tanggal 17 April 2013 atasinformasi masyarakat, kemudian bersamasama dengan rekan saksi yang bernamaAmin Syahrowi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekira jam 14.00 wib.bertempat di Kp.

Rijal terlebin dahulu rekansaya yang bernama JELI APRIAI mendapatkan Infomasi dari masyarakat bahwadi Kp. Kalawagar Rt.001 Rw.001 Desa Rancapaku Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya ada 2 (dua) orang pemuda yang diduga telahmenggunakan narkotika jenis daun ganja kering, atas informasi tersebut,kemudian berdasarkan informasi tersebut saya bersama sdr.

Jeli Aprialimelakukan penyelidikan dan ditempat yang diinformasikan tersebut kami melihatada 2 (dua) orang pemuda yang mencurigakan setelah ditanya mengakubernama RWUJAL dan INDRA dan setelah dilakukan penggeledahan kepada sdr.Rijal dan sdr. Indra ternyata benar bahwa Sadr. Rijal dan sdr. Indra kedapatantengah memiliki, menyimpan dan menguasai narkoitika jenis daun ganja keringdan mereka mengakui kepemilikan narkotika jenis daun gaja tersebut adalahmilik mereka ;bahwa Menurut pengakuan sdr.

Jeli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Fahmi Idris bin Kosim;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeli Saputra bin Nurung) terhadap Penggugat (Novalia binti Masud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPara Pemohon yang bernama (Jeli Putri Rahmasari)dengan calon suaminyabernama (Alfikri Pratama Putra bin Juantak)
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Jeli Astuti binti Sudarmono) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Nanda Ardiansa bin Lihanudin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Ngateman) terhadap Penggugat (Jeli Eka Tari binti Sumin);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Fausan bin Jeli ) terhadap Penggugat ( Mufliha binti Sa'en );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jeli Julfian Hidayat bin Unung Safari) terhadap Penggugat (Susilawati binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susanto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Jeli Asmorowati binti Karjin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu ).

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Jeli Asmorowati binti Karjin, tempat dan tanggal lahir : Pati 05 April 1995, NIK3318044504950004, No.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Susanto bin Sucipto)terhadap Penggugat (Jeli Asmorowati binti Karjin);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jeli Asmorowati, NIK :3318044504950004, tanggal 13042018 yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Winong, Kabupaten Pati Nomor 280/21/IX/2011 tanggalHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Pt05 September 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Susanto bin Sucipto)terhadap Penggugat (Jeli Asmorowati binti Karjin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzul hijjan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abu Amarsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jeli bin Mallewa) terhadap Penggugat (Juhani alias Johani binti Ladalle);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Subani di Dusun Rt 13 Rw 03 Desa Jeli Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagungtelah mengambil 1 (satu) ekor burung cucak ranti beserta sangkarnya, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Moh. Toha bin Alm. H.

Subani di Dusun Rt 13 Rw 03 Desa Jeli KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung melihat seekor burung ada didalam sangkar yang tergantung di teras rumah saksi Moh. Toha binAlm. H. Subani, terdakwa yang sudah pernah dihukum merasa tertarikdengan burung tersebut sehingga bermaksud untuk mengambilnya; Bahwa terdakwa yang sudah melewati rumah saksi Moh. Toha bin Alm.H.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikannya tersebut;Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwatelah mengambil seekor burung cucak ranti warna hijau besertasangkarnya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Wib di teras rumah M.Toha yangterletak di Dusun Denok Desa Jeli

Terdakwa telah mengambil seekor burung cucak ranti warna hijaubeserta sangkarnya yang semula berada diteras rumah Moh.Toha yangterletak di Dusun Denok Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknyatersebut;Bahwa benar awalnya Terdakwa naik sepeda motor merk Yamahawarna putih Nomor Polisi AG 4552 QA dari Desa Ngantru akan pulangke rumahnya dan ketika lewat di depan rumah Moh.

Terdakwa telah mengambil seekor burung cucak rantiwarna hijau beserta sangkarnya yang semula berada diteras rumahMoh.Toha yang terletak di Dusun Denok Desa Jeli, Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan pemiliknyatersebut;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa naik sepeda motor merkYamaha warna putih Nomor Polisi AG 4552 QA dari Desa Ngantru akanpulang ke rumahnya dan ketika lewat di depan rumah Moh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Agustus 2010 di Dusun 01, RT. 003 RW. 001,Kepenghuluan Air Hitam, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaABDUL GANI bin ANDURDIN dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah HOIRUDINdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama DAMHA Bin DAHARI dan JELI ADE BinAMERUDIN;2.

Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Gunawan Subekti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tanggal 03 Agustus 2010 di Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Gani; Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dahma dan Jeli

145 R.Bg. dan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Agustus2010, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulGani, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Damha dan Jeli

materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua saksi telah melihat, mendengar danmenghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Agustus 2010 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Saksisaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Ganidan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon , yang menjadi saksidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dahma dan Jeli

keterangan saksi 1 dan saksi 2maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Him 9 dari 13 hlm Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Utj.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 03 Agustus 2010 di KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Gani;Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dahma dan Jeli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeli Juitasari bin Dadang Somantri) kepada Penggugat (Lukman Efendi bin Enjo Sugiarto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Henry Husni bin Husni Manaf ) terhadap Penggugat ( Jeli Gentina,SH binti Ahmad Sobandi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );