Ditemukan 1784099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Muslim Bin Lili Rusli
7525
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
    Dan jika saksi memenuhi permintaan TerdakwaMUSLIM bin LILI RUSLI maka saksiakan ditempatkan sebagai tenaga honorer diGedung A Dinas Perhubungan Kab.
    Bandung Barat, pada saat itu saksimengutarakan keinginannya untuk dapat bekerja sebagai tenaga honorer danmenyerahkan lamaran kepada yang bersangkutan.Pada awalnya saksi tidak menduga untuk bekerja di Kantor Pemda BandungBarat harus mengeluarkan sejumlah uang, namun ketika itu TerdakwaMUSLIM mengatakan bahwa jika saksi ingin bekerja sebagai tenaga honorerdi Pemda Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIM Bin LILI RUSLI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 29 April 2017 — - JALALUDIN ALS JALA (TERDAKWA)
397
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana selama 16 (enam belas) tahun denda Rp. 1.000.000.000 (satu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidarselama 16 (enam belas) tahun denda Rp. 1.000.000.000 (szrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengpenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teleTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 19-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 60/Pid.B/2012/ PN-BIR
Tanggal 29 Mei 2012 — JUNAIDI BIN M. NUR
599
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2: Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Halaman 22 dari23 halaman 1(satu) ampul ganja kering yang dikemas dengan kertas buku warna putihdengan berat 4,6 (empat koma enam) gram ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 01-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 36/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 27 April 2011 — ISMADI BIN HUSEN
254
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    maupunpetunjuk yang didapat dari persesuaian keterangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimanatelah diuraikan di atas, menurut pendapat Majelis, terdakwa Ismadi Bin Husen adalahpelaku dari tindak pidana dalam perkara ini, sehingga dengan demikian unsure pertama daripasal ini telah dipenuhi oleh terdakwa;1011Unsur ke2 Tanpa hak : Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalahmengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan kecuali jika
    dari seluruh peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:Halaman 13 dari 15 halaman141 Menyatakan terdakwa ISMADI BIN HUSEN, sesuai dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSOLANA oo... eeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pid.Sus/2016/PN Mdn.
Tanggal 26 Mei 2016 — - HASMADI ALS. KELING
224
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) tahun denda Rp. 1.000.000.000, dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 3 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2015/PN.Mdn3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) tahun denda Rp. 1.000.000.000, dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 139 / Pid.Sus / 2013 / PN.Plh
Tanggal 2 Oktober 2013 — TERDAKWA
5720
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 50 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 13 Mei 2014 — AGUS TAMPUBOLON Alias JEJES
446
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Putus : 06-07-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor NOMOR : PUT / 32 -K / PM III-17 /AD/ IV / 2010
Tanggal 6 Juli 2010 — Terdakwa I Jan Adolf Latumeten Kapten Ckm NRP. 2920093390669 dan Terdakwa II Hans Sahede Serma NRP. 21950234661273
8646
  • Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU No. 26 tentang disiplin Prajurit sebelum masa percobaan habis.Terdakwa-II :Pidana Penjara : Selama 4(empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan.
    Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU No. 26 tentang disiplin Prajurit sebelum masa percobaan habis.
    Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa Pidana Penjara : Selama 4(empat) bulan dengan masa percobaanselama 8(delapan) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan para Terdakwamelakukan suatu' tindak pidana atau pelanggarandisiplin prajurit sebagaimana diatur dalam pasal 5UU No. 26 tentang disiplin Prajurit sebelum masapercobaan habis.Terdakwa IIPidana Penjara : Selama 4(empat) bulan dengan
    masa percobaanselama 8(delapan) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan para Terdakwamelakukan suatu tindak pidana atau pelanggarandisiplin prajurit sebagaimana diatur dalam pasal 5UU No. 26 tentang disiplin Prajurit sebelum masapercobaan habis.3.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 01-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Prada,DODIT KARDIKA MUSLIM, Cs 1 Org
3518
  • Dengan ketentuan bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain atau disebabkan karena yang bersangkutan melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran hukuman disiplin sebagaimana yang tercantum didalam Pasal 5 Undang-undang 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Dengan ketentuan bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain atau disebabkan karena yang bersangkutan melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran hukuman disiplin sebagaimana yang tercantum didalam Pasal 5 Undang-undang 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis.
    Kleurloos begrip, kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu, yaitu dalam halseseorang melakukan suatu tindakan (tindak pidana) tertentu cukuplah jika (hanya)menghendaki tindakannya.3. Kesengajaan dengan keinsafan kemungkinan (dolus eventualis) berarti apabiladengan dilakukannya perbuatan atau terjadinya suatu akibat yang dituju itu maka disadaribahwa adanya kemungkinan akan timbul akibat lain.
    Memidana para Terdakwa oleh karena ituTerdakwa1: Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.25Dengan ketentuan bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain atau disebabkan karena yangbersangkutan melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran hukumandisiplin sebagaimana yang tercantum didalam Pasal 5 Undangundang 26tahun 1997 sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebutdiatas habis.Terdakwa2 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Dengan
    ketentuan bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain atau disebabkan karena yangbersangkutan melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran hukumandisiplin sebagaimana yang tercantum didalam Pasal 5 Undangundang 26tahun 1997 sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebutdiatas habis.3.
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Susanto bin Suwarsono) kepada Penggugat (Ira Siswan Linawati binti Sri Siswo Wismantor);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Yasa Argana binti Indra Susanto yang lahir pada tanggal 2 Mei 2016;
    4. Menghukum kedua belah pihak untuk tidak menghalang-halangi jika satu pihak ingin mencurahkan kasih sayang /mengunjungi anak
    tersebut, hak tersebut bisa dicabut jika salah satu pihak melangarnya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : CAHAYA SOFARISA Binti SYAHARUDIN Diwakili Oleh : DESY RATNA SARI, SH., MH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ARMIA Bin ABDUL HAMID H.R
13854

  • 1.9.a. barang berupa Emas yang terdiri atas:
    - 1 (satu) buah Cincin bertahtakan Berlian jika ditaksir dengan uang sebesar Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    - 1 (satu) buah Cincin Emas Putih jika ditaksir dengan uang sebesar Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    - 2 (dua) buah Gelang Emas Putih, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah);
    - 1 (satu) buah kalung emas, jika ditaksir dengan
    Barang Elektronik yang terdiri atas:
    - 2 (dua) buah AC Merk Sharp 1 PK, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);
    - 2 (dua) buah mesin cuci Merk Samsung, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp16.000.000,- (enam belas juta upiah);
    - 1 (satu) Mesin Air Panas untuk Mandi, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);
    - 2 (dua) buah Jahit Listrik jika ditaksir dengan uang sebesar Rp8.000.000
    ,- (delapan juta rupiah);
    - 1 (satu) buah TV Merk Shap 54 Inc, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam Juta Rupiah);
    - 1 (satu) buah TV Merk Politron 24 Inc, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp2.000.000,- (dua Juta Rupiah);

    1.9.c. Bentuk Furniture Rumah Tangga serta barang lainnya yang terdiri atas:
    - 2 (dua) Set Meja Akar Kayu Ulin, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp12.000.000,- (dua belas juta
    rupiah);
    - 2 (dua) Set Kursi Tamu, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah);
    - 3 (tiga) Set tempat tidur, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah);
    - 1 (satu) buah lemari kayu, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp4.000.000,- (empat juta rupiah);
    - 3 (tiga) buah Tong Air Fiber Glass, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);
    />- 1 (satu) Unit Meteran Listrik Rumah, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    - 4 (empat) ekor Sapi usia 3-4 tahun, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
    1.9.c.
    Barang berupa Emas yang terdiri atas:1 (satu) buah Cincin bertahtakan Berlian jika ditaksir dengan uangsebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);1 (satu) buah Cincin Emas Putih jika ditaksir dengan uang sebesarRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);2 (dua) buah Gelang Emas Putih, jika ditaksir dengan uang sebesarRp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1 (satu) buah kalung emas, jika ditaksir dengan uang sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah);1 (satu) Buah Cincin Berlian, jika ditaksir dengan uang sebesarRp24.000.000
    Barang Elektronik yang terdiri atas :2 (dua) buah AC Merk Sharp 1 PK, jika ditaksir dengan uang sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah);2 (dua) buah mesin cuci Merk Samsung, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp16.000.000, (enam belas juta upiah);1 (satu) Mesin Air Panas untuk Mandi, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah);2 (dua) buah Jahit Listrik jika ditaksir dengan uang sebesarRp8.000.000, (delapan juta rupiah);1 (Satu) buah TV Merk Shap 54 Inc, jika ditaksir dengan uang
    , jika ditaksir dengan uang sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah);1 (Satu) Unit Meteran Listrik Rumah, jika ditaksir dengan uang sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4 (empat) ekor Sapi usia 34 tahun, jika ditaksir dengan uang sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Hal 5 dari hal 44 Put.
    Glass, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah);3.10. 18.
    Ptk. 2 (dua) buah mesin cuci Merk Samsung, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp16.000.000, (enam belas juta upiah); 1 (satu) Mesin Air Panas untuk Mandi, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah); 2 (dua) buah Jahit Listrik jika ditaksir dengan uang sebesarRp8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (Satu) buah TV Merk Shap 54 Inc, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam Juta Rupiah); 1 (Satu) buah TV Merk Politron 24 Inc, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp2.000.000,
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 7 Juli 2015 — Hadrianoor Als Umang Bin Pansyah
5912
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Obat Dextromethorphandibeli dengan harga Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) per1000 (seribu) butir dan dijual terdakwa Rp. 1.000, (seriou rupiah) per butir.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual obatdextrometophan jika terjual habis sebesar Rp. 150.000, (sertus lima puluhridu rupiah).Bahwa obat berupa Dextrometorphan yang dijual atau diedarkan olehterdakwa tidak mempunyai ijin edar karena ijin edar obat tersebut telahdicabut.
    Obat Dextromethorphandibeli dengan harga Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) per1000 (seribu) butir dan dijual terdakwa Rp. 1.000, (seriou rupiah) per butir.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual obatdextrometophan jika terjual habis sebesar Rp. 150.000, (sertus lima puluhridu rupiah).Bahwa terdakwa mengemas obat dextrometorphan sebanyak 20 (dua puluh)butir ke dalam plastik klip transparan untuk mempermudah dalam halpenjualan kepada pembeli.e Bahwa apabila disalahgunakan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
146102
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Jikatermasuk High Risk maka kredit tersebut di tolak namun jika Low Risk bisadisetujui Bahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013 yangdibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yang Saksi terimadari Sdr.
    Jika dari hasil analisa diketahui bahwacalon debitur tersebut memiliki Kol. 4 atau 5 maka kredit tersebut langsungditolak. Untuk Kolektibilitas 2 dan 3 maka terhadap kredit tersebut harusdipertimbangkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil BI Checking Direktur PT Berkah Trimitrayaitu Sdri. Nelly Apriani tanggal 16 April. Tehadap hasil BI Checking tersebutSaksi baru mengetahuinya ketika ditunjukan oleh Penyidik.
    Abdul Wahab saat itu(Notaris) menyarankan, bahwa dana pinjaman tidak bisa dicairkan jika Sdr.Agridja Rasjid tidak masuk dalam struktur kepengurusan PT. MCS, maka saatitu Sdri. Ike Ardianty (istri dari Sdr. Iknmawan) yang sebelumnya Direktur diPT. MCS digantikan oleh Sdr. Agridja Rasjid;Terhadap keterangan saksi terdakwa keberatanIr.
    Rossna) diSMESCO Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui jika PT MCS mengajukan kreditke BIN Cabang Cikarang yang saksi ketahui PT. MCS akan mengajukankredit Bahwa saksi menerangkan hanya mengetahui sdr. IKE dimasukkan kedalamkepengurusan PT MCS untuk mengajukan kredit setelan mendapat informasisdr. IKE masuk kedalam Blacklist BI saksi hanya mengetahui sdr, IKE sudahtidak masuk dalam kepengurusan Bahwa saksi menerangkan pernah bertemu dengan sdr.
    Mitra CahayaSentosa, termasuk menandatangani operasional dengan pihak kedua, danmenandatangani specimen giro, cek, termasuk pencairan.Bahwa saksi NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunan kredit atasnama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYID yang bukanmerupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
Register : 02-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/ PID.B/2012/PN.BKN
Tanggal 11 April 2012 — MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI Bin MAHMUD
3219
  • pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja
    Selanjutnya terdakwa mulai merayu saksi Ramdhona dengan mengatakanbahwa terdakwa takut kehilangan atau putus hubungan dengan saksi Ramadhona karenaterdakwa sangat mencintai saksi Ramadhona setelah itu dengan tipu muslihat terdakwakemudian menanyakan kepada saksi Ramadhona jika terdakwa sudah menyatakanperasaannya lalu apa bukti saksi Ramadhona juga mencintai terdakwa. saksi Ramadhona yangmasih sangat muda belia sehingga dengan polos menjawab,terserah abang.
    21.00 wib saksi mendapat telpon dan terdakwayang ingin bertemu saksi, lalu saksi mengatakan untuk bertemu dirumah saksi.Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi lalu setelah masuk keruang tamu danmelihat keadaan rumah saksi dalain keadaan sepi karena orang tua saksi beradadidalam kamar tidurnya beristirahat, lalu terdakwa mengajak saksi untuk masukkedalarn kamar saksi.Bahwa setelah berada didalam kamar saksi, terdakwa mengunci pintu kamar saksi agartidak ada orang lain masuk atau mengetahui jika
    terdakwa berada didalam kamar saksitersebut, kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur saksi setelah terdakwa menariktangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian memeluk saksi, mencium hibir saksisambil merabaraba payudara saksi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa lalu mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lalu terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.e
    menarik tangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian terdakwa memeluksaksi dan mencium bibir saksi.Bahwa saksi rnenerangkan terdakwa lain mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lain terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan rnaumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.Bahwa saksi awalnya menolak ajakan tersebut karena takut terdakwa tidakbertanggung jawab kemudian terdakwa membujuk saksi dengan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 September 2015 — ASEP AHMAD
6912
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP AHMADdengan pidana penjara selama 1 (satu), dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;
    keberatan dan meminta keringananuntuk pengurangan biaya pengurusan ijin Pelayanananreklame tersebut dengan catatan bahwa saksi yangmemproduksi 16 (enam belas) reklame jenis neon boxsignKemudian terdakwa ASEP AHMAD meminta tarif knususuntuk ijin Pelayananan reklame saja sebesar Rp.450.000.000, tapi kami masih keberatan karena biayaproduksi dan penerangan serta pemeliharaan reklametersebut perlu biaya yang tinggi, sehingga terdakwaASEP AHMAD menurunkan tarifnya sebesar Rp.350.000.000, dengan ancaman jika
    meminta keringananuntuk pengurangan biaya pengurusan ijin Pelayanananreklame tersebut dengan catatan bahwa saksi yangmemproduksi 16 (enam belas) reklame jenis neon boxsignKemudian terdakwa ASEP AHMAD meminta tarif knususuntuk ijin Pelayananan reklame saja sebesar Rp.450.000.000, tapi kami masih keberatan karena biayaHalaman33dari102produksi dan penerangan serta pemeliharaan reklametersebut perlu biaya yang tinggi, sehingga terdakwaASEP AHMAD menurunkan tarifnya sebesar Rp.350.000.000, dengan ancaman jika
    keberatan dan meminta keringananuntuk pengurangan biaya pengurusan ijin Pelayanananreklame tersebut dengan catatan bahwa saksi yangmemproduksi 16 (enam belas) reklame jenis neon boxsignKemudian terdakwa Asep Ahmad meminta tarif kKnususuntuk ijin Pelayananan reklame saja sebesar Rp.450.000.000, tapi kami masih keberatan karena biayaproduksi dan penerangan serta pemeliharaan reklametersebut perlu biaya yang tinggi, sehingga terdakwaAsep Ahmad menurunkan tarifnya sebesar Rp.350.000.000, dengan ancaman jika
    Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ASEPAHMADcdengan pidana penjara selama 1 (satu), danmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;Halaman99dari1023. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :Barang Bukti No.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 236/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 9 Januari 2014 — SAIPULAH Als. KABRAN Bin(Alm) AIDI
3016
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Suherman,S.Pd. M.si
7113
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Jika dakwaan KESATU Primairterbukti, maka dakwaan KESATU Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dandemikian pula sebaliknya, jika dakwaan KESATU Primer tidak terbukti, makadakwaaan KESATU Subsidair harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan KESATU Primair,Terdakwa didakwamelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999
    Si, uang yang telah cair tersebut, dibagi 2 (dua),sebagian diberikan kepada saksi TRI ANITA, SE untuk membiayai kegiatanKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sedangkan sebagian lagidikuasai oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika mekanisme pencairananggaran semestinya diawali dari adanya permohonan pencairan dana yangdiajukan oleh setiap PPTK yang ada di setiap seksi kepada Kuasa PenggunaAnggaran melalui Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), dan Terdakwa punmengetahui pula jika
    ANITA, SE atas inisiatifTerdakwa.Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun saksi TRI ANITA, SE dalamkapasitas dan kedudukannya masingmasing mengetahui jika penggunaananggaran yang dicairkan selama kurun waktu bulan Oktober 2016 sampai denganJuli 2017 tidak sepenuhnya dipergunakan untuk membiayai kegiatankegiatanyang sudah ditentukan dalam DPA, melainkan ada diantaranya diperguakan untukkegiatan lain diluar DPA.
    M.Si dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menghukum Terdakwa SUHERMAN, S.Pd.
    M.Si untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 248.225.285, (dua ratus empat puluh delapan juta duaratus dua puluh lima ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah), denganketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu palinglama 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka hartabenda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukup untuk membayar uang pengganti maka dipidana
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 30 April 2013 — H.BACHTIAR RAHMAN Als. H.IMRON Bin H.IMANSYAH
4518
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257 / Pid.Sus / 2013 / PN.LMG
Tanggal 11 Februari 2014 — INDAH ARISTYANINGSIH BINTI SUTRISNO
272
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Denda Sebesar Rp. 500.000,00. ( Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;--------------------------------------3.
    Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2269/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — - MUHAMMAD YUSUF ALS.YUSUF
289
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.