Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 13 Februari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 70 /26/ II / 2014 tanggal 13 Februari 2014.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat 70 /26 / Il / 2014 tanggal 13 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. 1.SAKSI1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di, KABUPATEN

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/xxxx/xxxxtanggal 04 Agustus 1997;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1851/Padt.G/2019/PA.Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Tangerang;3.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/26/VIII/1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kaupaten Pandeglang, alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, halmana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Beat tersebut oleh terdakwa diserahkan kepada MUKRI aliasGOBED dan untuk selanjutnya mesin sepeda motor Honda Beat dihidupkan laludibawa oleh MUKRI alias GOBED menuju Kabupaten Serang untuk dijualsedangkan terdakwa pergi menuju rumahnya di Kampung Siseyeg Rt.05/Rw.03,Desa Sindangmandi, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA R warna putih danISLAH alias OMPONG bin SARIKAM bersama ANDI MAYA SOFA aliasKELING bin YADI pergi menuju daerah Kecamatan Jiput

Setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil oleh TerdakwaIsmaya kemudian sepeda motor tersebut diserahkan oleh TerdakwaIsmaya kepada Saudara MUKRI Alias GOBED dan oleh SaudaraGOBED sepeda motor tersebut dibawa menuju kearah Serang laluTerdakwa Ismaya Pulang kerumahnya dengan mengendarai sepedamotor merk Vega R warna putih sedangkan Saksi dan Saksi ANDI MAYASOFA Alias KELING Bin YADI dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru menuju kearah Jiput;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil

Setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Saudara MUKRI Alias GOBED dan oleh Saudara MUKRI AliasGOBED sepeda motor tersebut dibawa menuju kearah Serang laluTerdakwa Pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor merkVega R warna putin sedangkan para Saksi Islah dan Saksi Andi mayaSofa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru menujukearah Jiput; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa Pemilik sepeda motor yangsaksi

Setelah sepeda motor tersebut berhasil diambiloleh Terdakwa Ismaya kemudian sepeda motor tersebut diserahkan olehTerdakwa Ismaya kepada Saudara MUKRI Alias GOBED dan olehSaudara GOBED sepeda motor tersebut dibawa menuju kearah Seranglalu Terdakwa Ismaya Pulang kerumahnya dengan mengendarai sepedamotor merk Vega R warna putih sedangkan para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru menuju kearah Jiput;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor tersebutadalah Terdakwa

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/X/2012 tertanggal 29Oktober 2012;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon sesuai alamattersebut di atas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/X/2012 tertanggal 29Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

Jiput Kab.Pandeglang noka : MH1iJFD212DK602158 Nosin : JFD2E1597083tahun pembuatan 2013 serta 2 buah kunci kontak sepeda motor tersebut.Dipergunakan dalam perkara lain an. Tarsan als Kacong Bin Sutama4.

Jiput Kab.

Jiput Kab. Pandeglang noka :MH1JFD212DK602158 Nosin : JFD2E1597083 tahun pembuatan 2013;e 2 buah kunci kontak sepeda motor tersebut;merupakan barangbarang yang diambil oleh Terdakwa AANG SUHENDI Als.MEDI Bin Alm. NURMAN namun masih digunakan didalam perkara lain atasnama TARZAN Als.

Jiput Kab.Pandeglang noka : MH1JFD212DK602158 Nosin : JFD2E1597083tahun pembuatan 2013; 2 buah kunci kontak sepeda motor tersebut;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TARZAN Als. KACONGBin SUTAMA6.

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Jiput

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Jiput, Kab.Pandegelang ; 4. TUAN SYAHRAZAD BIN SOETAN MAHROEZAR DISEBUT JUGASUTAN SYAHRASAD, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kab. Tangerang, Legoso Permai, RT / RW 03/11,Kel. Pisangan, Kec. Ciputat ; 5. TUAN NUZUARSYAH BIN SOETAN MAHROEZAR, Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pengadengan Timur, RT.009 / RW. 002, Kel. Pengadengan, Kec. Pancoran, KotamadyaJakarta Selatan ; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;yang berlaku; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangSeadiladilnya; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wikanto bin Suparto) terhadap Penggugat (Ade Ermanita binti M Enoch Supriatim alias M Enoch Sufiatin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 30 Juni 1994 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang denganbukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA. Krw2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagai mana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, tanggalHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Krw29 Agustus 2016, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Januari 2017, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0033/033/I/2017 tanggal 19 Februari 2017;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat yangberalamat di, KABUPATEN PANDEGLANG;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/033/l/2017 tanggal 19Januari 2017, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah dicocokan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;SAKSI1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, KABUPATENPANDEGLANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Mei 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, XXXxXXXXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/053/V/2012dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dalam Penguasaan Tergugat, makatelah dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Pdlg301/Kua.28.01.08/PW.01/01/2020, tertanggal 14 Agustus 2020 yangdiukeluarkan

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor301/Kua.28.01.08/PW.01/01/2020 Tanggal 14 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh KUA Jiput xxxxxxxxx XXXXXxXxXxXxXxxX, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput, Kota Pandeglang, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 238/02/V1I/2007 tertanggal 04 Juni 2007;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di jalan Kebon Kacang II RT 005 RW 002 No. 92 KelurahanKebon Kacang Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/02/VI/2007, a/n.xxxdengan xxx, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Pandeglang, Banten, tertanggal 4 Juni 2007, telah dicocokan denganaslinya, ternyata cocok (P.2);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.

Dalam hal ini memberikan kuasakepada ADVOKAT, pengacara yang tergabung dalamPerkumpulan Lembaga Bantuan Hukum (LBH) KANTORADVOKAT yang beralamat Pandeglang Banten, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir ,bertempat tinggal di Kampung Kadudadap RT.002 RW. 004Desa Jiput Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

TembusRT.012 RW. 002 No. 41 B Kelurahan Semamprr,Kecamatan Kota, Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Jalan Sumber Jiput RT.002RW. 003 Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, KotaKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat

Sumber Jiput RT.002 RW.003 Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kota, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama: ANAK 1, lakilaki, umur 12 tahun;(dalam asuhan Tergugat) ANAK 2, lakilaki, umur 9 tahun;(dalam asuhan Tergugat) ANAK 3, perempuan, umur 4 tahun;(dalam asuhan Penggugat); Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 9 bulan akibat sering bertengkar

SUMARJO AliasSUMAR beserta kurang lebih 20 (dua puluh) orang berhasil melarikan diri,dalam penangkapan tersebut berhasil menangkap 2 (dua) orang pelaku yaituterdakwa SODIRIN Alias KOSOD Bin SAMIRIN' dan saksi RAJIMIN AliasJIPUT Bin SAN KASMURI (sebagai terdakwa yang diperiksa dan diadili secaraterpisah/splitzing), selanjutnya terdakwa SODIRIN Alias KOSOD dan saksiRAJIMIN Alias JIPUT berikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1(satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah

SUMARJO AliasHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN KbmSUMAR beserta kurang lebih 20 (dua puluh) orang berhasil melarikan diri,dalam penangkapan tersebut berhasil menangkap 2 (dua) orang pelaku yaituterdakwa SODIRIN Alias KOSOD Bin SAMIRIN' dan saksi RAJIMIN AliasJIPUT Bin SAN KASMURI (sebagai terdakwa yang diperiksa dan diadili secaraterpisah/splitzing), selanjutnya terdakwa SODIRIN Alias KOSOD dan saksiRAJIMIN Alias JIPUT berikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1(satu) buah

RAJIMIN Als JIPUT Bin SAN KASMURI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 13Januari 2017 sekitar pukul 22.30 Wib di tanah pekarangan kosong termasukDesa Jogosimo Rt.01 Rw.03 Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen karenatelah bermain dadu kopyok jenis besar kecil dengan taruhan uang ;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul21.30.

ternyataperkawinan yang bersangkutan telah dilaksanakan dan terjadinya perkawinan tersebutsesudah berlakunya Undangundang Nomor Tahun 1974; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) UndangUndangnomor tahun 1974 yang menerangkan bahwa penetapan itsbat nikah itu hanya bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang nomor tahun 1974.Sedangkan telah ternyata bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilakukan pada tanggal 04 Juni 1968, di Desa Sikulan Kecamatan Jiput

sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II, denganmenetapkan sahnya pernikahan Pemohon I Jaya Sutisna Bin Supena dengan Pemohon IIHafsah Binti Kari yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1968 di Desa SikulanKecamatan Jiput

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor 46/24/VI/1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, tertanggal 07 Juni 1993, lalu Ketua Majelis mencocokkanHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 907/Pat.P/2019/PA.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, setelah dicocokkandengan aslinya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tangerang, maka perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Tangerang, sesuai dengan ketentuan Pasal 21ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa adapun bukti (P.3) berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon, Nomor 46/24/VI/1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

Pemohontetap pada pendiriannya untuk bercerai;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor134/14/II/2008 tanggal 20 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

yangmerupakan akta autentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870KUHPerdata), bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanyabukti P tersebut harus dinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga antara PemohonHal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor 3921/Pdt.G/2017/PA.Mijl.dan Termohon harus dinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagaisuami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Februari 2008, dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;2

Bukti tertulis antara lain:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3601130904710003, tanggal 18 April 2012 yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 565/05/XII/2008 Tanggal 16 Desember 2008 yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)Asli Surat Keputusan Kepala UPT Kecamatan Jiput Nomor 541/ Dindik

Bukti P.2), bukti ini merupkan akta otentikyang menerangkan hubungan hukum diantara kedua belah pihak yang berperkara,maka karenanya harus dinyatakan terbukti pula bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri SipilRepublik Indonesia, telah melakukan upaya untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangganya kepada satuan kerjanya dimana Pemohon bertugas terbuktidengan telah terbitnya Surat Keputusan Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Jiput