Menyatakan terdakwa SARDI bin JUFRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa SARDI bin JUFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki/menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.4.

SARDI bin JUFRI

Pemohon:
Jufri

Memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama (Isma binti Jufri) dengan laki-laki yang bernama (Syamsuddin bin Marzuki);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jufri bin Sanuddin

Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Mustakim tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Mustakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

JUFRI BIN MUSTAKIM;

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa JUFRI, S.H, M.M. tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Korupsi sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair.

JUFRI, S.H., M.M

Jufri.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Bupati Aceh Timur Nomor : 900/440/2012tanggal 31 Januari 2012 perihal : Penyerahan Selisih kurang Kas AcehTimur Tahun 2004 s/d 20061 (satu) lembar bukti tanda terima uang sebanyak Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dari BUD JUFRI, SH, MM kepada T. Munzar PemegangKas Setdakab Aceh Timur tanggal 4 April 2005;1 (satu) lembar bukti tanda terima uang sebanyak Rp.900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) dari BUD JUFRI, SH, MM kepada T.

Yang amarnyaberbunyi sebagai berikut.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa JUFRI,S.H.,M.H, tidakdapat diterimaMemerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor29/Pid.SusTPK/2015/PN.Bna atas nama Terdakwa JUFRI, S.H.

(Delapan puluh delapan milyar lima ratus dua belasjuta empat ratus empat belas ribu empat ratus lima puluh enam komaenam puluh rupiah).Bahwa Terdakwa Jufri sebagai BUD tahun berapa pada tahun 2005.Bahwa yang mengankat terdakwa Jufri sebagai Bendahara Umum Daerah(BUD) Kab. Aceh Timur tahun 2005 adalah saksi sebagai Bupati BupatiKabupaten Aceh Timur.Bahwa sebelum terdakwa Jufri sebagai Bendahara Umum Daerah (BUD)Kab.

Yang pada tahun 2004 dijabat oleh Sumijo sedangkan padan tahun 2005 s/d 2006 di jabat olehterdakwa Jufri, S.H.

JUFRI, SH, MM yang memerintahkan kepadaBupati Aceh Timur segera melaksanakan penyelesaian kerugian daerahterhadap bendahara atas nama Sdr. JUFRI, SH.

JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4. MAULID DANIL als DANIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1. ACH. JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.

JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.

ACH JUFRI, DKK

25November 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 26 November2008 s/d tanggal 24 Januari 2008;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa I ACH JUFRI

, terdakwa II MULYADI, terdakwa IIITEGUH TAUHIDI YAKUB als TEGUH dan terdakwa IV MAULID alsDANIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL dalam dakwaan primair melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;2 Menyatakan terdakwa I ACH JUFRI, terdakwa IT MULYADI, terdakwa IITEGUH TAUHIDI YAKUB als TEGUH dan terdakwa IV MAULID alsDANIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL dalam dakwaan subsidair melanggar pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP

tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa I ACH JUFRI

JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDIYAKUP als TEGUH, 4. MAULID DANIL als DANIL tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. ACH. JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUHTAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.

JUFRI, 2. MULYADI, 3.TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.

Menyatakan Terdakwa JUFRI BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat Dan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Jufri di kembalikan kepada yang berhak yakni Jufri Bin Usman;- 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol. DD 9763 IZ dan STNK dikembalikan kepada yang berhak yakni Muhammad Alias Damang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

JUFRI BIN USMAN

Menyatakan terdakwa JUFRI Bin USMAN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalammengemudi kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dankarena kalalaiannya dalam mengemudi kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang, sebagaimanadakwaan kumulatif jaksa penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI BinUSMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dan atau denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan, dikurangi selama dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk warna kuning No.Pol. DD 9555 BR, STNK, SIMBil umum an. Jufrie 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol.

DD 9763 IZ dan STNKBarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni Jufri BinUsman dan Muhammad Alias Damang;5.

Jufri di kembalikan kepada yang berhak yakni Jufri Bin Usman;e 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol.

Jufri di kembalikan kepada yang berhak yakni Jufri Bin Usman;e 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol. DD 9763 IZ dan STNKdikembalikan kepada yang berhak yakni Muhammad Alias Damang;1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 olehkami HASRAWATI YUNUS, S.H.

Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan penguasaan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;5.

JUFRI BIN BUKHARI

terpisah) yang menemui terdakwa kemudiantimbul niat dari saksi JUFRI Bin BUKHARI dan terdakwa untuk menggunakan /menghisap sabu, kemudian saksi JUFRI Bin BUKHARI dan terdakwabersepakat mengumpulkan uang masingmasing Rp. 100.000,( ribu rupiah)sehingga terkumpul total sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kemudiansaksi dan terdakwa pergi bersamasama menuju ke sebuah kios di Desa PanteLhong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, setiba dilokasi kemudiansaksi JUFRI Bin BUKHARI menemui saudara

datang anggotaSat Reskoba Polres Bireuen yang berbekal informasi dari masyarakat kemudianmelakukan penangkapan terhadap tersangka dan saksi JUFRI Bin BUKHARI,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap saksi JUFRI Bin BUKHARIditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plasticbening dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok DUNHILL yang disimpan di saku kiri saksi JUFRI Bin BUKHARI,selanjutnya terdakwa dan saksi JUFRI Bin BUKHARI beserta barang

JUFRI Bin BUKHARI menemui saudara TUBEN (Daftar PencarianOrang) dan membeli 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram, setelah sabu diterima kemudian 1(satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut oleh JUFRI Bin BUKHARI dimasukkan kedalam bungkusrokok DUNHILL, dan disimpan dengan cara dimasukkan kedalam saku celanasaksi JUFRI Bin BUKHARI sebelah kiri, selanjutnya terdakwa dan saksi JUFRIBin BUKHARI ke warung bakso di depan Kantor Pegadaian Desa MatangSagoe Kecamatan

Peusangan Kabupaten Bireuen, selanjutnya datang anggotaSat Reskoba Polres Bireuen yang berbekal informasi dari masyarakat kemudianmelakukan penangkapan terhadap tersangka dan saksi JUFRI Bin BUKHARI,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap saksi JUFRI Bin BUKHARIditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plasticbening dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok DUNHILL yang disimpan di saku kiri saksi JUFRI Bin BUKHARI,selanjutnya terdakwa

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan peraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;28MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;e Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan

JUFRI ZUBIR

Jufri Zubir diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Hal. 4 dari 24 hal. Put. No. 792 K/PID/2015Bahwa Terdakwa H.

dilakukan Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada awal bulan Oktober 2012 Terdakwa JUFRI ZUBIR bertemu dengansaksi Ir.

Jufri Zubir diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa H. Jufri Zubir pada pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan secara pasti lagi, antara awal oktober 2012 sampai akhir bulanHal. 7 dari 24 hal. Put.

JUFRI ZUBIR telah melakukankekeliruan yakni :Judex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, yaitu :1.

JUFRI ZUBIR yangakan mengganti uang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dengan menjual rumahnya yang berlokasi di CinereDepok;Hal. 16 dari 24 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ARDISON Bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar 2.

ARDISON Bin JUFRI

Pengadilan Negeri wates tanggal 13 desember 2012No. 137/Pen.Pid.B/2012/PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa ARDISON Bin JUFRLbeserta seluruhlampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa ARDISON Bin JUFRI

bersalah telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDISON Bin JUFRI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa

PERK. : PDM53/WatesEpl.2/12/2012tertanggal 13 desember 2012, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ARDISON Bin JUFRI pada hari jumat tanggal 12 oktober 2012sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012 di Kios jamu GRT milik Terdakwa diJin. Raya KentengGodean Dsn. Ngemplak, Ds. Kembang, Kec.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaARDISON Bin JUFRI yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orangyang dihadapkan di persidangan tersebut

berisi 6 (enam) buahkaplet;e 1 (satu) dus obat kuat Merek Srigala @ berisi 6 (enam) buah kaplet.telah terbukti sebagai barang terlarang, untuk itu harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar beaya perkara; Mengingat Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan Pasal193 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GAD ILI :1 Menyatakan terdakwa ARDISON Bin JUFRI

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAMSUL Bin JUFRI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SYAMSUL Bin JUFRI ;2 Tempat lahir : Pinrang ;3 Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 23 Mei 1973 ;4 Jenis kelamin : Laki aki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : JIn. Monginsidi, Kec. Paleteang, Kab.

Pin1 Menyatakan terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 C UU No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak dalam dakwaan Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI denganpidana penjara selama bulan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

persidangan tidak mengajukan pembelaan secara tertulishanya permohonan keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar Terdakwa, Penuntut Umum menanggapi yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula dengan dengan terdakwamenyatakan tetap pula pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI

Lasinrang Pinrang yang hasil pemeriksaannya ditemukan sebagaiberikut :e Bengkak pada leher bagian belakang sebelah kiri ukuran diameter duacentimeter ;KESIMPULAN :Keadaan tersebut di atas diduga di sebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 80 ayat ( 1 ) Jo pasal 76 C UURI no. 35 tahun 2014 TentangPerubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI

PinMaret 2015 yaitu disebutkan Terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI Selain itu Terdakwamampu mengikuti persidangan dan mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelisdengan lancar ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat berdasarkan uraian diatas bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut, perbuatan terdakwatelah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Pertama penuntut umum , sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan

SAMSUDIN JUFRI Bin JUFRIDANSAHMINA Binti ABDUL ALI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon bernama Jufri terdapat kekeliruan penulisan tempat lahir, bulan dan tahun lahir yakni Bontonompo 10 September 1972 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya yakni Mandengeng 10 Juni 1974 Sesuai yang tertera pada Ijazah milik pemohon;
3. Menetapkan perbaikan identitas tersebut di atas dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
Jufri

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon dalam Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni; Bahwa Pemohon yang bernama Jufri terdapat kekeliruan penulisan tempat lahir,bulan dan tahun lahir yakni Bontonompo 10 September 1972 adalahsalah/keliru dan yang sebenarnya yakni Mandengeng 10 Juni 1974 Sesuaiyang tertera pada Ijazah milik pemohon;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon An Jufri Dg. Tinggi, diberi tandaP1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon An. Jufri Dg. Tinggi, diberi tanda P2;3. Foto Copy Ijazah Pemohon An. Jufri diberi tanda P3;Halaman 1 sampai 7 Penetapan No. 164/Pdt.P/2018/PN Sgm4. Foto Copy Surat Keterangan dari Kelurahan Tombolo Pemohon An.

Beringin/Inpeksi Kanal, RT/RW003/002,Desa/Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon yang bernama Jufri terdapat kekeliruan penulisan tempat lahir,bulan dan tahun lahir yakni Bontonompo 10 September 1972 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya yakni Mandengeng 10 Juni 1974 Sesuai yang tertera padaIjazah milik pemohon; Bahwa Tujuan Pemohon memperbaiki identitas Pemohon dipergunakan untukpengurusan suratsurat administrasi kependudukan Pemohon.

Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon bernama Jufri terdapat kekeliruanpenulisan tempat lahir, bulan dan tahun lahir yakni Bontonompo 10 September1972 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya yakni Mandengeng 10 Juni 1974Sesuai yang tertera pada ljazah milik pemohon;Halaman 1 sampai 7 Penetapan No. 164/Pdt.P/2018/PN Sgm3.

Sumpah Rp. 20.000,5.Materai Rp. 6.000,6.Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Foto Copy Penetapan ini Sesuai dengan aslinya, diberikan kepadaPemohon Jufri, pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018.. Pengadilan Negeri Kelas 1A SungguminasaPaniteraBURHANUDDIN, S.H.,M.HNip. 19670703 198803 1 004 Halaman 1 sampai 7 Penetapan No. 164/Pdt.P/2018/PN SgmHalaman 1 sampai 7 Penetapan No. 164/Pdt.P/2018/PN Sgm

Menyatakan terdakwa HAFID Bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFID Bin JUFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

- HAFID Bin JUFRI

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HAFID Bin JUFRI;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum,Kota

Menyatakan terdakwa HAFID Bin JUFRI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana tercantum dalam dakwaan kesatu Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhnkan terdakwa HAFID Bin JUFRI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

BauMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HAFID BIN JUFRI (ALM) bersama lelaki HASAN(DPO), pada hari Sabtu. tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat dipasar Laelangi, Kel.Wale Kec.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.BauMenimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seorangLakilaki yang bernama HAFID Bin JUFRI dengan identitas yang telahdisebutkan di atas sebagai terdakwa yang semua keterangannya dipersidangantelah menunjukkan kualitas sebagai seorang

Menyatakan terdakwa HAFID Bin JUFRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFID Bin JUFRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

Pemohon:
Jufri

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk 4.

JUFRI MOKOAGOW alias UPING

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI se bagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 351 Ayat (3) KUHP dan melanggar tindak pidana tentang SENJATATAJAM melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang No. 12 tahun 1951Lembaran Negara No. 78 Tahun 1951 ;2.

Gaghaube, saksi Jufri Gaghaube sedang berada dimendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororing kemudian saksi JufriGaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing dan menanyakan ada apasaksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban ada ditikam orangselanjutnya saksi Jufri Gaghaube membawa korban ke Puskesmas Inobontountuk mendapatkan pertolongan; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa korban terdapatluka tusuk dibagian dada dan saat ini korban telah meninggal dunia setelahmendapatkan

Bahwa selanjutnya korban dibawa ke puskemasInobonto untuk dilakukan pertolongan akan tetapi korban meninggal duniase telah mendapatkan perawatan medis;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Jufri Gaghaube didalampersidangan menerangkan bahwa saksi Jufri Gaghaube pada sedang berada dimendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororing kemudian saksi JufriGaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing dan menanyakan ada apasaksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban ada ditikam orangselanjutnya saksi

Bahwa saksi Jufri Gaghaubepada sedang berada di mendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororingkemudian saksi Jufri Gaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing danmenanyakan ada apa saksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban adaditikam orang selanjutnya saksi Jufri Gaghaube membawa korban ke PuskesmasInobonto untuk mendapatkan pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Monalisa Pontororingdan saksi Jufri Gaghaube menerangkan bahwa pada saat dipuskesmas Inobonto,para saksi

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana22 penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjatatajam atau senjata penusuk 4.

JUFRI ;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7301-LT-08072013-0025 atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN dari semula tertulis Nama Pemohon MUHAMMAD JUFRI diubah / diperbaiki menjadi Nama Pemohon MUH.

JUFRI ;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentang perubahan Nama Pemohon tersebut ;

5.

JUFRI

JUFRI ;Bahwa untuk kepentingan pemohon maka pemohon mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah nama pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN yangsebelumnya tertulis nama pemohon MUHAMMAD JUFRI dirubah ataudiperbaiki menjadi MUH. JUFRI ;Saksi : SITTI NURYANA, S.Pddibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah yang bernama MUH.

JUFRI tetapi pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN tertulisnama pemohon MUHAMMAD JUFRI ;Bahwa untuk kepentingan pemohon maka pemohon = mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah nama pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN yangsemula tertulis nama pemohon MUHAMMAD JUFRI dirubah ataudiperbaiki menjadi nama pemohon menjadi MUH.

semula tertulis nama pemohonMUHAMMAD JUFRI dirubah atau diperbaiki menjadi nama pemohon menjadiMUH.

JUFRI ; Bahwa dari bukti P6 memang benar ada kesalahan penulisan namapemohon yang semula tertulis nama MUHAMMAD JUFRI sebenarnyanama pemohon adalah MUH. JUFRI ; Bahwa untuk kepentingan pemohon maka pemohon = mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah atau memperbaiki pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN yangsemula tertulis nama pemohon MUHAMMAD JUFRI = dirubah ataudiperbaiki menjadi nama pemohon menjadi MUH.

JUFRI ;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7301LT080720130025 atasnama ADLY SYARIMUL ARFAN = dari semula tertulis Nama PemohonMUHAMMAD JUFRI diubah / diperbaiki menjadi Nama Pemohon MUH.JUFRI ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada pemohon SALIM JUFRI adalah orang yang sama dengan SAID SALIM;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah)

Pemohon:
SALIM JUFRI

Pemohon:
JUFRI HONTONG

Jufri Zubir

JUFRI ZUBIR di manaseolaholah telah terjadi jual beli tanah milik Anggota Koperasi Kimpraswil /PU Propinsi Riau kepada Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR, Surat Pernyataan tidakbersengketa, SCEETS KAART dan Surat Pernyataan tanah garapan tersebuttanggal 26 Juni 2004 adalah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya atauisinya palsu yang dipergunakan sebagai alas hak penerbitan Sertifikat HakMilik Tanah sehingga tanah tersebut menjadi milik Terdakwa H. JUFRI ZUBIR;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR ; Bahwa akibat perouatan Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR denganperbaikan khususnya mengenai pidana yang dijatuhkan pada diktum kedua,sehingga amar selengkapnya berbunyi : Menyatakan Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR, SmHK ; BUKU TANAH Hak Milik No.5576 tanggal 13 Oktober 2006 an. H. JUFRI ZUBIR,SmHK ; Surat Pernyataan Asli an. IRWANDAS tanggal 18 Juni 2004 ; Berita Acara Lapfor Reskrim Cabang Medan No.