NaganRaya;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama 1M. THSAN ,SH... eee eeeceeeeeceee cee eeeeeeceaeesececeaeeseeeeaeeeaaaees Sebagai Panitera Penganti;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek SeunaganNomor : TPR/01/IV/2019/SEK SEUNAGAN ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksisaksi 1.

IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan MUSLEM PenyidikPembantu pada Polsek Seunagan dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimM. 1IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP) Nomor: 5/Pid.C/2019/PNSkm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : M.SALEH Bin Alm Tgk MAKSIH;Tepattanggal Lahir : Blang Baroe,06 Februari 1973Alamat : Gampong Cot Teuku Dek Kec Seunagan Timur KabNagan Raya;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama > EDO JUNIANSYAH

kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaridbu rupiah);Demikianlah di putuskan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 oleh kami EDOJUNIANSYAH, SH., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan LIA SAFRIADI Penyidik Pembantu pada Polsek Seunagan Timurdan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH

kerugian yang timbul atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa PenuntutUmum mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa didakwa denganDakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA bersamasamaSaksi GIAN JUNIANSYAH

selanjutnya pada saat Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAsedang marahmarah kepada para pekerja, kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan Saksi LUTFI MAWARDI Bin UTISSUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dari dalam rumah Terdakwa danmenghampiri Saksi UYUNG dan para pekerja lainnya selanjutnya Terdakwamemegang besi coran kemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu dan memukulkan palutersebut ke tembok dan diikuti oleh Saksi GIAN JUNIANSYAH

LISDAWATY LENA Binti KOMARA yang barudibuat oleh para pekerja roboh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAbersamasama Saksi GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan SaksiLUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) barangbarang milik Saksi Drg.

LISDAWATYLENA menghampiri Saksi NANANG SUMARDI sambilberkata Geus ereun heula aing rak ngomong heula ka siLENA yang artinya Berhenti dulu saya mau ngomongdulu sama si LENA selanjutnya Saksi dan para pekerjalainnya berhenti menggali tanah dan kemudian datangSaksi GIAN JUNIANSYAH (Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dan temannyamengambil cangkul yang dipakai para pekerja danmengurug kembali tanah yang sudah digali, selanjutnyaSaksi dan para pekerja kembali bekerja memasang

dan SaksiLUTFI MAWARDI (para Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dari dalamrumah Terdakwa dan menghampiri Saksi dan para pekerjalainnya selanjutnya Terdakwa memegang besi corankemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu danmemukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehSaksi GIAN JUNIANSYAH dan = Saksi LUTFIMAWARDI dengan cara Saksi GIAN bersama SaksiLUTFI mendorong pagar tembok dengan kedua tangandan seanjutnya Saksi

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama : M.Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Dp.bulan, dengan membawanya kerumah orang tua Tergugat, padahalanak tersebut baru berumur beberapa minggu, kKemudian yang keduapada saat berumur 1 tahun, dimana Tergugat ingin menguasaiseutuhnya anak tersebut, Sementara anak tersebut masih di bawahumur dan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu (Penggugat)dan untuk menghindari Tergugat mengambil paksa lagi anak tersebut,maka Penggugat memohon kepada

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun, dalamasuhan Penggugat;4.

II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3-1/1/100/IV/11/89 tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Djuniansyah menjadi Juniansyah

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan:1) Nama Pemohon tertulis Djuniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Pelaihari, 29 th;3) Nama Pemohon II tertulis Nerawi;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89 bulanMaret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.PIhZacks2.2250:2.4Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;Nama Pemohon II dari sebelumnya

Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3. Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 24 Maret 1989 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal 24Maret 1989;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang1Nama Pemohon tertulis Djuniansyah, Tempat dan Tanggal LahirPemohon tertulis Pelaihari, 29 th, Nama Pemohon II tertulis Nerawi,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969,yang benar adalah Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;2.2.

Brbyang terdakwa tebus dari saksi HIDAYATULLAH Alias DAYAT BinJUNIANSYAH dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmenjadi milik terdakwa lalu terdakwa dan saksi HIDAYATULLAH AliasDAYAT Bin JUNIANSYAH berjalanjalan kearah Desa BakapasKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk singah kewarung malam di Desa Bakapas, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah kemudian sekira pukul 23.00 wita datang petugasKepolisian Polrest Hulu Sungai Tengah yang tidak berseragam yaitu saksiWAHIDIN

SYA RANI padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 pukul 19.00 wita melaksanakan patrolkearah di Desa Bakapas, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah kemudian sekitar pukul 23.00 wita saksi melihat ada 2 (dua)Orang yang mencurigakan singgah ke warung malam di Desa Bakapas,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yaitu Terdakwadan saksi HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH.

pergi ketukang ukirkompang untuk mengambil 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaupenusuk dengan panjang besi 17,5 (tujuh belas koma lima) Cm, lebarbesi 2 (dua) Cm, panjang hulu 8 (delapan) Cm, lengkap dengan kompangyang terbuat dari kayu warna coklat muda dengan panjang kompang 20(dua puluh) Cm yang sebelumya dibuatkan kompangnya oleh saksiHIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH yang terdakwa tebusdari saksi HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)

SYARANI serta beberapa anggota Polres HuluSungai Tengah sedang melaksanakan patrol, kemudian sekitar pukul23.00 wita saksi melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan singgahke warung malam di Desa Bakapas, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, yaitu Terdakwa dan saksi HIDAYATULLAH AliasDAYAT Bin JUNIANSYAH.

SYARANI ketika sedang melaksanakan patrol melihat ada 2(dua) orang yang mencurigakan singgah ke warung malam di Desa Bakapas,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yaitu Terdakwa dan saksiHIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ANDRIE MUHAMMAD NASIR BIN AMINUDDIN (ALM) dan Terdakwa II DIANA ROSHALINA ALS OCHA BINTI JUNIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.ANDRIE MUHAMMAD NASIR Bin AMINUDDIN .Alm
2.DIANA ROSHALINA ls OCHA Binti JUNIANSYAH

Badaruddin tertanggal 3 Januari 2019 Nomor : B0209RSUB/Yan/812/02/2019dan Nomor : B0207RSUB/Yan/812/02/2019 yangHalaman 21dari26 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Tjgdibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.Syaifullah diperoleh kesimpulan bahwaatas namaANDRIE MUHAMMAD NASIR BIN AMINUDDIN (ALM) dan DIANAROSHALINA ALS OCHA BINTI JUNIANSYAH dengan contoh urinemengandung Metamfetamina dan LaporanPengujianLaboratoris Badan POM RINomor : LP.Nar.K.19.0028,tanggal15 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani

,M.H sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah, S.H danArief Herdiyanto Kusumo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara telekonferensi pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abunawas, S.H., M.H Panitera pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Renny Ertalina, S.H Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdEdo Juniansyah, S.H.

lalu Saksi bersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman pergi menjauh sekitar 50meter ke arah TamanJembatan Rumpiang dari Warung Amang Usai tersebut dan tidak melihatTerdakwa dan Korban lagi; Bahwa di Taman Jembatan Rumpiang, saat Saksi bersama denganSaksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman mengobrolngobrol, kemudian Saksi pergi Ssendirian menuju ke Warung Usay lalumelihat Terdakwa dan Korban bergumul atau bertindihan dengan posisibadan Korban dibawah menghadap

KemudianSaksi pun meninggalkan lokasi lalu mendatangi temantemannya SaksiAmirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman yang berada di TamanJembatan Rumpiang; Bahwa setelah Saksi memberitahukan hal tersebut kepada para Saksilainnya, mereka segera menuju ke warung Usay.

lalu Saksi Jumribersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahmanpergi menjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dariWarung Amang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi; Bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usai di JalanAtak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab. Barito Kuala, cekcok mulut Terdakwadan Korban berlanjut hingga berkelahi fisik dan saling bergumul.

dan Saksi Faturahmanyang berada di Taman Jembatan Rumpiang; Bahwa kemudian Saksi Jumri, Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman datang Kembali ke lokasi Terdakwa dan Korban berada didepan Warung Usay, Para Saksi melihat badan Terdakwa masih bergumulatau menempel dengan tubuh Korban dengan posisi agak miring menghadapke atas dan untuk tangan Terdakwa masih menjepit atau memiting batangleher dari Korban.

lalu: Saksi Jumri bersamadengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman pergimenjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dari WarungAmang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi;Menimbang, bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usaidi Jalan Atak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab.

., M.H, dan Edo Juniansyah,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Almusaddagq,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSuka Makmue, serta dihadiri oleh Haland Perdana Putra, S.H. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa tanpa di dampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaRosnainah, S.H., M.H.

., M.H.Edo Juniansyah, SH.Panitera PenggantiAlmusaddag, S.H.

KASEM BASATepat tanggal Lahir : Meulaboh, 15 September 1971.Alamat : Gampong Kuala Baro, Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Pendidikan Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama : ZULKHAIRI,SH...... ccc ccecescee esse cessesscessscsesesesceeeesceseeees Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Sektor

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:Mahrifullah bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anak kandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo bin Demma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah bin Demma Tassa (anak kandung);adalah ahli waris sah dari Sabariah binti Baji Sinala;

3.

Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon III;Sulistiyo bin Demma Tassa, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 24 Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IV;Nando Juniansyah

Bahwa saat Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :1) Mahrifullah bin Jeme (Suami)2) Suheri bin Demma Tassa (Anak Kandung)3) Miko Tiyo bin Demma Tassa (Anak kandung)4) Sulistiyo bin Demma Tassa (Anak Kandung)5) Nando Juniansyah bin Demma Tassa (Anak Kandung)karena kedua orangtua Sabariah telah meninggal dunia;4.

Nando Juniansyah bin Demma Tassa,adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Sabariah binti Baji Sinala(Almarhumah).5. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989HIm. 2 dari 8 hlm. Penetapan 117/Pdt.P/2020/PA Subsehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar.6.

untuk membayar biaya perkara;Mengingat, pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan:Mahrifullan bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anakkandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo binDemma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah

Syah Rial bin Juniansyah; Bahwa, awalnya antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 1 tahun terakhir ini sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakkumpul lagi selama lebih kurang 4 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Tergugat untuk rukun kembali dan tidak ada memberinafkah

secara materiil menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat secara hukummaka Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in judicio) dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (Bukti P. 3 danP.4)) yang merupakan Akta Otentik secara materiil menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak hasil dariperkawinan Penggugat dan Tergugat , yang masingmasing bernamal.Syah Roni bin Juniansyah

Syah Rial bin Juniansyah;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraldengan alasan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangankeluarga pihak yang berperkara mengenai perselisihan dan pertengkarantersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluargaPenggugat untuk didengar keterangannya yang mana keluargaPenggugat menerangkan bahwa antara

Syah Roni bin Juniansyah, lahir di10Banjarmasin tanggal 24 Maret 2007 dan 2.

Syah Rizal bin Juniansyah,lahir di Banjarmasin tanggal 22 Mei 2013 diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bahwa pemeliharan anak yang belummumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, MajelisHakim berpendapat bahwa anak yang selama ini dipelihara dan dirawatPenggugat dengan baik, meskipun Tergugat tidak ada memberi nafkahuntuk anakanak mereka, maka tuntutan Penggugat tersebut beralasanhukum karenanya haruslah dikabulkan;Menimbang

Nagan Raya;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama 1M.

IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SHSalinan Sesuai AslinyaPaniteraMUHAMMAD, SH

NaganRaya;Pekerjaan : Petani;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama ALMUSADDAQ, SH... cccceccses cece esse ceeseeceeseeessesseeseeeses Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Darul MakmurNomor : TPR/01/1/2019/SEK DAMAR ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksisaksi 1. ZAINAL ABIDIN Bin Alm HUSAINI, 2.

Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;Pekerjaan : Tani;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH............::csssssesssseeeeseeee S@Dagal Hakim;Nama t MEGAWATI,SH.........ccesessesseseesssssesseseseesecssesseeeees O@Dagail Panitra;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polres Aceh TengahBulan Mei 2018 Nomor : BP/08/V/2018/Reskrim ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;b. Keterangan saksisaksi 1. Sardianto Bin M.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AMRAN MUKHTAR,SHpenyidik pada Polres Aceh Tengah dan di hadapan Terdakw;Panitera Pengganti HakimMEGAWATI, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

KASEM BASATepat tanggal Lahir : Meulaboh, 15 September 1971.Alamat : Gampong Kuala Baro, Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Pendidikan Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama : ZULKHAIRI,SH...... ccc ccecescee esse cessesscessscsesesesceeeesceseeees Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Sektor

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MULIANI, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 105.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.Tkn

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Fathir Muhamad Juniansyah, Lahir : Purwakarta, 25082011;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Kawin berupa perhiasan cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dedi dan Bapak Purnama halitu diketahui saksi karena hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Fathir Muhamad Juniansyah

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Fathir Muhamad Juniansyah, Lahir : Purwakarta, 25082011;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

., M.H, dan Edo Juniansyah, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Almusaddagq, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSuka Makmue, serta dihadiri oleh Zuliyan Zuhdy SH. Penuntut Umum dan paraTerdakwa tanpa dihadiri penasihat hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaRosnainah, S.H., M.H.

., M.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera PenggantiAlmusaddag, S.H.