Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karitem kasijem katino katin katiyem karinem kartinem kadinem kaminem
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tarka bin Kliwon ) terhadap Penggugat (Kaliem alias Katinem binti Sakadi );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000.,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andhika Dwi Wijaya Bin Karneni) terhadap Penggugat (Sutri Lestari Binti Katinem);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,- ( satu juta enam ratus dua puluh ribu Rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 737/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SUGENG HARIYADI bin RADIYO) terhadap Penggugat (KATINEM binti MIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarni bin Misradi) terhadap Penggugat ( Katinem binti Tugimun);

    4.

Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Tanah
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14 / Pdt.G / 2013/ PN Kb.Mn
Tanggal 23 Januari 2014 — WIDARTONO (PENGGUGAT) Melawan SUPARDI (TERGUGAT)
99 — 31
  • tidak mempunyai anake Bahwa menurut saksi satrodiharjo mempunyai peninggalan atau warisandari orang tuanya berupa tanah pekarangan dijalan diponegoro kelurahanbangunsari kecamatan mejayan kabupaten madiun.e Bahwa tanah tersebut kemudian ditempati oleh Bu Riyah ( ibu kandungtergugat supardi)e Bahwa saksi tidak tahu luasnya tetapi mengetahui batas batasnya yaknisebelah utara jl Diponegoro, timur milik parman atau doni wtanto, timurbagian selatan milik paidi ( sugeng ), selatan bagian timur milik katinem
    Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut sejak dulu ditempati oleh BuRiyah dan anak anaknya antara lain supardie Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah bersertifikat hak milik no 1487atas nama Widartonoe Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut setelah membaca sertifikattersebut Bahwa saksi tahu luas tanah sekitar 500 meter lebih dengan batas batassebelah utara jl diponegoro, sebelah timur milik doni witanto, timurbagian selatan milik paidi ( orang tua saksi) , sebelah selatan bagian timurmilik katinem
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • dan Pemohon II tertulis KATIDJAH binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 17 tahun dan adalah milik Pemohon (SARDJI bin SIDI) ;
  • Menyatakan nama SARDJI bin SIDI, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 25 tahun dan Pemohon II tertulis KATIDJAH binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 17 tahun yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu SARPAN bin SIDI tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Januari 1951 dan Pemohon II: KATINEM
    binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 14 April 1954; ;
  • Menetapkan merubah nama SARDJI bin SIDI, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 25 tahun dan Pemohon II tertulis KATIDJAH binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 17 tahun yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon I yaitu SARPAN bin SIDI tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Januari 1951 dan Pemohon II: KATINEM binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 14 April
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 86/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 19 Agustus 2014 — AL IMRAN ;
13 — 5
  • orang tua lakilaki Pemohon LEGIMAN P;Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai bulan lahir Pemohon dan nama orang tua lakilakiPemohon yang berbeda antara Akta Kelahiran dengan Ijazah SD;Bahwa hal tersebut karena ada kesalahan pengetikan;Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentingan Pemohon;e Bahwa Pemohon menginginkan bulan lahir Pemohon pada bulan Oktober dan nama orang tualakilaki Pemohon LAGIMAN P sesuai dengan Ijazah SD Pemohon;2 KATINEM
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 215/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 16 Agustus 2016 — RASMUNAH
18 — 1
  • memberi keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas ; ""Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan pembetulankesalahan nama anak Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut untuk kepastian hukum nama anak Pemohon tersebut,karena nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tertulis OKIK AJIANTO yang benar adalah : OKIK AJIYANTOdari pasangan suami istri SUMARNO dengan KATINEM
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tumijan bin Jumiran) terhadap Penggugat (Katinem binti Paiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6647/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (Katinem binti Ponidi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin ;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0387/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURKOLIS bin SAIMUN) dan Pemohon II (KATINEM binti PAIRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2000 di Desa Alur Kemuning Desa Alur Kemuning Wayla Kabupaten Aceh Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek Kabupaten Trenggalek;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 22 Desember 2008 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Katinem
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Giyono binti Sadimin Atmo Supando ) terhadap Penggugat (Katinem binti Sumarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan nama Katinem binti Mangunredja yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 88/05/1980 tanggal 03 Mei 1980 sebenarnya adalah bernama Sukati binti Mangunredja;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 252/Pdt.P/2024/PA.Bpp
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Suhari
    5.Pawiro Regu bin Wakiran
    6.Katinem binti Kartomo) ===================
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.425.000,00 ( satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid.TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 14 Mei 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
74 — 30
  • Mbah Katinem v 150 kg11. Kartini/Tukirun v 150 kg12 Mbah Samirah Bangunrejo Vv 150kg13. Mbah Karmo Vv 150 kg14. Salun/Rasini Kanoman Vv 150 kg15. Tumyimah v 150 kg16. Sarti 2. Vv 150 kg17. Siti v 150 kg18. Suyut Sudimoro . Vv 150 kg19. Mujiono v 320 kg20. Mbah Mar Sri Kuncoro v 150 kg21. Mbah Mur " v 600 kg22 Daliyem Sidomulyo Vv 600 kg23. Sarmin v 500 kg24, Sum v 500 kg25. Sodiyah. Vv 500 kg26. Mbah Sukirah v 600 kg27. Martono. Vv 150 kg28. = Tarsan. v 150 kg29. Wagirah Vv 150 kg30.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warso Sumin bin Tonokromo) dengan Pemohon II (Katinem binti Reso Pontani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1974 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon Katinem binti Jumingin sebagai Wali dari cucu kandungnya yang bernama Ardhini Septy Ningtyas, perempuan, umur 11 tahun 9 bulan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 573/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiyo bin Paiman) dengan Pemohon II (Katinem binti Gino) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1985 di Desa Parangupito, Kecamatan Parangupito Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1726/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • berdomisili di Kota Surabaya, atas dasar azas personalitas keislaman,maka hukum yang berlaku bagi Para Pemohon adalah hukum Islam danperkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan penjelasan terkait maksudPara Pemohon tersebut, namun Para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa namun demikian, oleh karena maksud ParaPemohon dalam perkara ini adalah perubahan/ penggantian nama Pemohon IIyang semula tertulis Haniah diubah atau diganti menjadi Katinem