Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 313 / Pid. B / 2014 / PN.Mjk
Tanggal 11 September 2014 — SUGIHARTO Bin SUWOTO
6123
  • PERKARA : PDM 77 /MKRTO / EP / 06 / 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUGIHARTO Bin SUWOTO pada hari SENIN tanggal30 September 2013 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September 2013, bertempat di depanpintu gerbang pabrik kecap RATU JI. By Pass Kab.
    Saksi YENI NOVARIDA ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari pada hari SENIN tanggal 30 September 2013 sekitarpukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September 2013, bertempat di depan pintu gerbangpabrik kecap RATU Jl. By Pass Kab.
    Saksi NANA AGUSTINA ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari pada hari SENIN tanggal 30 September 2013 sekitarpukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September 2013, bertempat di depan pintu gerbangpabrik kecap RATU Jl. By Pass Kab.
    Saksi A De Charge ke1 SUYANTO :e Bahwa saksi dan Terdakwa adalah karyawan lama diPabrik Kecap RATU yang terletak di JI. By Pass Kab.Mojokerto ;e Bahwa Terdakwa, saksi bersama beberapa karyawan lamadi Pabrik Kecap RATU telah melakukan demo menunitutkenaikan upah pada hari SENIN tanggal 30 September2013 sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di depan pintugerbang Pabrik Kecap RATU di Jl.
    AFID ;Bahwa saksi dan Terdakwa adalah karyawan lama diPabrik Kecap RATU yang terletak di JI. By Pass Kab.Mojokerto ;Bahwa Terdakwa, saksi bersama beberapa karyawan lamadi Pabrik Kecap RATU telah melakukan demo menuntutkenaikan upah pada hari SENIN tanggal 30 September2013 sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di depan pintugerbang Pabrik Kecap RATU di Jl.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
599
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majid Tanoy bin Mairo Tanoy) dengan Pemohon II (Muni Kokop binti Hasan Kokop),yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2005, Di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ivPENETAPANNomor 0160/Padt.P/2017/PA.Mw.ZA ST :MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara gkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:" XRKKXAKXKA KKK KKH umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RT. 001, RW. 001, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun
    , agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RT. 001, RW. 001, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon Il;utnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; engadilan Agama tersebut;elah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;elah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksaDUK di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyagal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilana
    Manokwari Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Mw. tanggal 14 Septemberelah mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padanggal 3 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Arandai Kabupaten Telukntuni dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000bayar tunal dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imamimpung yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX dengan disaksikan olehleeidara
    sebag rikut :ieie vi bulkan permohonan para Pemohon,ie atakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Pemohon Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX YANGungkan pada tanggal 3 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik dai, Kabupaten Teluk Bintuni:i) 3" Membeeelgemmoteyal perkara menurut hukum yang berlaku.dahulu. diumumkan melalui Papan Pengumumankwari selama 14 hari;persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon kemudian pemeriksaan perkara ini diawali denganonan Para Pemohon yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Pemohon ll KKK K KKK yangdilangsungkan pada tanggal 3 Apri 2005 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni: 3 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp. 91. 000. 00 (sembilan puluh satu a rupiah):Ditetapkan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Burhannudin Iskak,S.Ag.,SH.,.MH., sebagai Hakim Tunggal.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 16 Mei 2017 — SAHIDAH Als IDAH Binti HUSAINI
5910
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 285 (dua ratus delapan puluh lima) butir obat Carnophen Zeenith yang terdiri dari 190 (Seratus sembilan puluh) butir dalam keadaan curah / tanpa kemasan dan 95 (sembilan puluh lima) butir dalam kemasan ; - 1 (satu) bungkus kecap Bango ukuran 220ml ; - 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudah dipotong dan ada bekas sisa kecap ; - 2 (dua) butir Obat Jenis Carnophen Zenith dalam kemasan ;1 (satu) unti handphone merk I-Cherry warna merahDirampas untuk
    Kemudian Petugas Lapas Kelaslll Banjarbaru bertanya kepada Terdakwa apa isi botol minuman tersebutlalu Terdakwa jawab isinya kecap.
    di MinimarketAlfamart yang kemudian kecapnya terdakwa isikan ke dalam botolMIZONE yang belum diisikan kecap manis dan waktu itu terdakwasempas mengasih 3.
    Bango ukuran220ml ; 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudahdipotong dan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Jenis Revo warna merah beserta kuncinya No.Pol.
    Bango ukuran220ml ; 2 (dua) botol minuman MIZONE yang dalam keadaan sudah dipotongdan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Revowarna merah beserta kuncinya No.Pol.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Anas Rumatan bin Daud Rumatan) dan Pemohon II (Arbaya Bauw binti Samsudin Bauw) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Anas Rumatan bin Daud Rumatan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan honorer pada Kantor DistrikAranday, tempat tinggal di Kampung Kecap, Distrik Aranda,Kabupaten Teluk Bintuni, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaSamsudin Bauw dengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul Rahman Rumatandengan disaksikan oleh Piton Bauw dan Beno Kambori;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Anas Rumatan binDaud Rumatan) dan Pemohon II (Arbaya Bauw binti Samsudin Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni,, Distrik Kampung
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Anas Rumatan binDaud Rumatan) dan Pemohon II (Arbaya Bauw binti Samsudin Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1998 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 25 Juni 2014 — - ANDREAL WASFY SUHENDRI als ANDUK bin EDWARD - MOCHLIS BUDIAWAN bin SADINO - NOFVI SATRIAWAN Als NOPEK bin HASAN SUPARDI
3212
  • merk bangau, sedangkan terdakwa IIIbarang yang berhasil diambil adalah 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu)kardus Gula pasir merk Gulaku dan peran terdakwa II adalah membuka pinturolling door belakang dan mngawasi situasi keadaan.
    Laweyan Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) kardus deterjent merk Daia, 2(dua) kardus mie instant merkSedaap, 5(lima) kardus mie instant, S5(lima) kardus minyak goreng merk RoseBrand, 2 (dua ) kardus deterjent merk Daia. 1(satu) kardus sabun mandi merkLifeboy, 2 (dua) kardus kecap merk bangau. 2 (dua ) kardus kecap merk Bangau1 (satu) kardus Gula pasir merk Gulaku, 2 (dua) kardus kecap merk Bangau (satu) kardus Gula pasir merk Gulaku, 3 (tiga) kardus mie instant Sedap, (satu
    merk bangau, sedangkan terdakwa III barangyang berhasil diambil adalah 2(dua) kardus kecap merk bangau I(satu) kardusGula pasir merk Gulaku dan peran terdakwa II adalah membuka pintu rollingdoor belakang dan mngawasi situasi keadaan.
    merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun I(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka terdakwa I Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, terdakwa IIMochlis Budiawan bin Sadino dan terdakwa III Nofvi Satriawan al Nopek bin HasanSupardi secara bersamasama dengan saksi Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu dan32saksi Muhammad Ridwan Nirwansyah ( dalam
    merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun l(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka terdakwa I Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, terdakwa IIMochlis Budiawan bin Sadino dan terdakwa II Nofvi Satriawan al Nopek bin HasanSupardi secara bersamasama dengan saksi Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu danHalaman 33 dari 39 Putusan perkara pidana Nomor
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN 2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
8812
  • Botol kosong10 8 botol Minuman TEBZ Botol kosong11 4 botol Minuman Teh Giju Botol isi12 1 botol Minuman Sprite Botol isi13 1 botol Minuman Fanta Botol isi14 6 karung Aci Singkong -15 2 karung Tepung Terigu -16. 1 karung Tepung Tapioka -17 20 Dus My cool Jumbo minuman 1 Dus isi 24 Cup18 1 Dus Susu Indomilk Kid 1 Dus isi 4019 5 Dus Sarimi rasa Ayam Bawang -20 11 Dus Sarimi Rasa soto -21 11 Dus Sarimi Rasa Kari Spesial -22 1 Dus Mie Sedap instan -23 1 Dus Mie Sedap Goreng -24 1 Dus Kecap
    sedap manis -25 1 Dus Lilin Ancor 1 Dus isi 4026 1 Dus Kecap Bangau Isi 4827 10 Pak Tembakau merek OOENG -28 1 Dus Masako Isi 36 Pak29 100 bgkus Sabun Krim merk Agung -30 960 bgks Shampo Sunsilk -31 24 Pak Permen Kopiko -32 150 renteng Susu Milo sacet -33 1 Dus Ricise Ship -34 24 Pak Permen Relaxa -35 1 Dus Riceese AHH -36 1 Dus Biscuit /wafer Nabati -37 150 Sct Molto pewangi Ultra -38 1 Dus Alfenlible loly pop -39 1 Dus Roma Malkis Isi 6x2040 1 Dus Fonnut boga kue Isi 30x2441
    39 biji Sabun Giv -60 18 biji Sabun Cassond baby -61 48 biji Pasta gigi Ciptaden -62 91 biji Pasta gigi Pepsodent Ukuran kecil63 36 biji Pasta gigi Pepsodent Ukuran Sedang64 38 Pak Obat Nyamuk Baygon -65 50 botl Minuman energy Kratingdaeng -66 6 Pack Biskuat biskuit67 2 Pack Biskuit Oreo biskuit68 7 bgkus Taro Scank -69 9 biji AHA Snack -70 4 biji Chokolatos -71 9 biji Snack SLAY OLAY -72 2 Dus Pamper Mamy popok Standar -73 16 biji Tanggo wafer -74 6 biji AHH wafer -75 36 pack Kecap
    ABC -206 2 Dus Soklin lantai - 207 1 bal Tembakau cap Naga -208 1 Dus Tembakau cap Delima -209 1 Dus Susu kaleng Ultrajaya -210 1 Dus Obat Nyamuk bakar -211 1 bal Super keju -213 1 Dus Margarin Palinia -214 1 Dus Kue Padi Mas -215 1 Dus Pamper mami popo -216 1 Dus Kecap Saset ABC -217 1 Dus Pamper Sweety -218 1 Dus Softex lorier aktif dAY -219 1 dus Oreo biscuit -220 1Dus Energen -221 4 Bal Pahpir merk Bupalo -222 1 Dus Mizon -223 1 Dus Baby tolak mreen -224 3 buah Tali
    rapia besar -225 1 bal Kerupuk udang -226 1 Dus Sabun SINSUY -227 5 bal Kapas putih merk Kelly -228 1 Dus Wafer merk God Blis -229 1 Dus Roma Kelapa Biskuit -230 5 Gantungan Lem Alteko merk ESCO -231 3 bal Gula merah Kondisi lunak231 24 Toples kotak Permen KISS -232 4 Toples Permen Bigbable -233 1 Dus Susu milk kuat kecil -234 2 Bal Kecap ABC sct -235 1 Kresek Obat mag Waisan -236 1 Plastik Pitacimin -237 1 Plastik Hemapiton -238 1 Plastik Antangin -239 1 Plastik Kuku Bima Energi
    BANGO MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 = 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biyji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 = 39 Biyi KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410
    MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 = 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biyji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 39 Biyi KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000 401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410 5
    BANGO MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 =14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 = 39 Biyi KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410
    BANGO MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 = 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biyji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399/39 Biyji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 19 Maret 2013 — DODI IRWANDI Alias BASOK ISMAIL
154
  • Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, nengambil barang sesuatu, yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil berupa 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) Kg beras milik saksi SUNDARI BIN ABDULAH dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan
    Selain 2 (dua) buah tabung gas terdakwajuga mengambil 1 (satu) bungkus kecap, 10 (Sepuluh) Kg beras yang dimasukkanke dalam karung. Kemudian barangbarang yang telah diambil tersebut dibawapulang terdakwa kerumahnya.
    Perbuatan terdakwamengambil 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10 (sepuluh) Kgberas tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SUNDARI BIN ABDULAHdan mengakibatkan saksi SUNDARI BIN ABDULAH mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari 250 (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa DODI IRWANDI Bin BASOK ISMAIL pada waktu dantempat
    Berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan alat bukti petunjuk bahwa terdakwa mengambil danmengangkat menggunakan kedua tangannya 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu)bungkus kecap, 10 (Sepuluh) kg beras dari dalam warung bakso milik SUNDARIBin ABDULAH tanpa sepengetahuan saksi Sundari Bin Abdulah dan diletakkandiatas motor milik terdakwa.
    Kemudian terdakwa membawa 2 (dua) buahtabung gas ke hutan untuk disembunyikan dan 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) kg beras ke rumah untuk digunakan sendiri.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Daud Rumatan bin Yakuter Rumatan) dan Pemohon II (Siti Bauw binti Alli Bauw) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Daud Rumatan bin Yakuter Rumatan, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Siti Bauw binti Alli Bauw, umur 43
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon, dengan wali nikah KakakPemohon II bernama Abdullah Bauw dengan mahar berupa uang Rp2.000,(dua ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahKabir Kokop dengan disaksikan oleh Piton Bauw dan Dula Rumatan;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Daud Rumatan binYakuter Rumatan) dan Pemohon Il (Siti Bauw binti Alli Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Pen.
    Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni,, Distrik Aranday
    Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. ANDI APRIYANTO Alias ANDONG BIN WAGIMAN; 2. AFRILIAN CHRISTIANTO Alias KOPLAK Bin SUWANDONO;
4424
  • YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONG BIN WAGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 2. AFRILIAN CHRISTIANTO ALIAS KOPLAK BIN SUWANDONO, terdakwa 3.
    YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Buruh;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminYUSUF AFANDI ALIAS KECAP BINKebangsaanTempat Tinggal PONLAN;Bantul;Agama 25 tahun / 30 Januari 1990;Lakilaki; Halaman 1 Putusan Nomor:82/Pid.B/2014/PN.BTLPekerjaanIndonesia;3.
    YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJAN masingmasing pidana penjaraHalaman 3 Putusan Nomor:82/Pid.B/2014/PN.BTLselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    YUSUF AFNANDI Alias KECAP di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar para terdakwa mengerti maksud dihadapkan dandimintai keterangan di depan persidangan, yaitu sehubungan denganpara terdakwa. telah memukul (mengeroyok) korban NANANGJOKO SUSANTO.
    YUSUF AFANDI ALIAS KECAP memukulpada bagian wajah saksi sebanyak (satu) kali dan menendang sebanyak 1(satu)kali mengenai pada bagian pinggang saksi;Bahwa akibatnya saksi menderita luka pada wajah alis mata kanan, luka lecetdan lebam di bawah mata kanan, tangan dan lutut kanan lebam kemerahan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa I. ANDIAPRIYANTO ALIAS ANDONG menyatakan tidak meminta uang;2.
    AFRILIAN CHRISTIANTO ALIASKOPLAK BIN SUWANDONO, dan Terdakwa 3.YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJANsudah pernah dihukum;Halhal yang meringankanHalaman 21 Putusan Nomor:82/Pid.B/2014/PN.BTL22e Terdakwa 1.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pid/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — TEGUH PRAYITNO
118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutsebelumnya dibawa oleh terdakwa Rudi (anggota security yang masihbertugas dan mengenakan seragam) dari deretan kasir di sebelah saksi Ekayang dalam keadaan tertutup dengan cara membuka rantai dan mendorongtrolley berisi 6 (enam) karton kecap cap Bangau, yang belum dibayarkan milikPT.
    kalau dihitung sebanyak 6 (enam) karton yang diberikan oleh TerdakwaRudi di mana trolley berisi kecap tersebut sebelumnya dibawa oleh terdakwaRudi (anggota security yang masih bertugas dan mengenakan seragam) darideretan kasir di sebelah saksi Eka yang dalam keadaan tertutup dengan caramembuka rantai dan mendorong trolley berisi 6 (enam) karton kecap capBangau, yang belum dibayarkan milik PT.
    No. 1002 K/Pid/2009dengan cara pada saat saksi Eka Novianti yang sedang menjaga kasirdihampiri Terdakwa Teguh (anggota security Carefour) berbelanja barangmasuk keantrian kasir saksi Eka dengan membawa barang belanjaan,setelah membayar belanjaan yang dibeli Terdakwa teguh lalu Terdakwamembawa belanjaannya Terdakwa Teguh membawa dua trolley kecap merkBango kalau dihitung sebanyak 6 (enam) karton yang diberikan olehTerdakwa Rudi di mana trolley berisi kecap tersebut sebelumnya dibawaoleh Terdakwa Rudi
    (anggota security yang masih bertugas dan mengenakan seragam) dari deretan kasir di sebelah saksi Eka yang dalam keadaantertutup dengan cara membuka rantai dan mendorong trolley berisi 6 (enam)karton kecap cap Bango.Dari uraian Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
    Carefour Mega Mall JakartaPluit telah kehilangan 6 (enam) karton kecap cap Bango, 6 (enam) kartonSusu Pediasure 900 gram dan 10 (sepuluh) katon Indomie Goreng.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 277/Pid.B/2016/PN.Ska
Tanggal 1 Nopember 2016 — TRI BUDI CAHYONO als KOH BUDI
217
  • Jebres Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telah mengambil barang sesuatuberupa 47 dus cofeemix, 20 dus kecap bango 220 ml, 27 dus kecap bango60 ml, 47 dus pucuk harum, 9 dus rinso antinoda 48 gr, 102 dus royco ayam,1 dus royco sapi, 7 dus mie sedap, 8 dus mie sedap soto, 1 dus soklin smartwhite 800 gr, 7 dus sunlight lime 400 ml, 8 dus sunlight 111 ml, 62 dus susubendera sachet coklat, 114 dus susu bendera
    Jebres, Kota Surakarta yaitu berupa 20 Karton sususachet, 20 karton bigcola, 10 karton Coffeemix, 20 karton Mie sedap, 10karton Royco, 30 karton teh Pucuk harum dan 10 karton kecap bangau darigudang PT.
    Jebres Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatuberupa 47 dus cofeemix, 20 dus kecap bango 220 ml, 27 dus kecap bango 60ml, 47 dus pucuk harum, 9 dus rinso antinoda 48 gr, 102 dus royco ayam, 1 dusroyco sapi, 7 dus mie sedap, 8 dus mie sedap soto, 1 dus soklin smart white 800gr, 7 dus sunlight lime 400 ml, 8 dus sunlight 111 ml, 62 dus susu benderasachet coklat, 114 dus susu bendera sachet putih, 126 dus big cola yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Sugiarto MulyoSetiawan
    Jebres Kota Surakarta telahmengambil barang sesuatu berupa 47 dus cofeemix, 20 dus kecap bango 220ml, 27 dus kecap bango 60 ml, 47 dus pucuk harum, 9 dus rinso antinoda 48 gr,102 dus royco ayam, 1 dus royco sapi, 7 dus mie sedap, 8 dus mie sedap soto, 1dus soklin smart white 800 gr, 7 dus sunlight lime 400 ml, 8 dus sunlight 111 ml,62 dus susu bendera sachet coklat, 114 dus susu bendera sachet putih, 126 dusHalaman 41 dari halaman 47Putusan Nomor: 277/Pid.B/2016/PN Sktbig cola yang seluruhnya atau
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Abdul Salam bin Abdullah) dan Pemohon II (Halmia binti Cangkuri Tonoy) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Salam bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungKecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon I;Halmia binti Cangkuri Tonoy, umru 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Kecap
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Cangkuri Tonoydengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Mukhtar Rumatan dengan disaksikanoleh Tarwai Imbimbong dan Daud Rumatan;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Abdul Salam binAbdullah) dan Pemohon II (Halmia binti Cangkuri Tonoy) yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Pen.
    Soleman Bauw bin Cangkuri Tonoy, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pkerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungKecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Abdul Salam binAbdullah) dan Pemohon II (Halmia binti Cangkuri Tonoy) yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Mw.3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 26 April 2017 — Abdurrahman Alias Adul Bin Arbain
2712
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat Warna Hitam beserta Simcard ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 285 butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; 2 butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; Uang tunai Rp. 13.000,- ; 1 (satu) bungkus kecap bango isi 220 dalam keadaan dipotong dan isinya sudah berkurang ; 2 (dua) buah botol bekas air minum Mizone yang dalam keadaan sudah dipotong dan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu
    Saidah Alias Idahberangkat menuju ke Lapas Kelas Ill Banjarbaru Kelurahan Sungai TiungKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan membawa 300 (tiga ratus) butirobat Carnophen Zenith Pharmaceuticals yang dimasukkan kedalam 2 (dua)botol bekas minuman Mizone yang diisi dengan kecap manis sesuai denganpetunjuk dari terdakwa. Setelah tiba di Lapas Kelas III Banjarbaru, lalu petugasLapas yang memeriksa barang bawaan Sdri.
    Sahidahmenerangkan bahwa bawaannya berupa botol bekas minuman Mizone berisikecap ;Bahwa saksi merasa curiga karena saat diperiksa benar kecap namundidalam botol terlihat plastik hitam didalamnya ;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada petugas kepolisian yangsedang bertugas melakukan pengamanan saat itu yakni sdr. Poncowolo dankemudian saksi bersama sdr.
    ;Bahwa selanjutnya sesuai dengan perintah suami saksi yang memintasetelah obat carnophen dikemas kembali kedalam botol bekas minumanMizone dan diisi dengan kecap saksi akan mengantarkan ke Lapas kelas IllBanjarbaru saat saya melakukan kunjungan ke suami saksi (terdakwa) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 08.15 Wita, saksimeminta diantar tukang ojek sdr.
    manis baru keesokkan harinya isteri terdakwa (saksiSahidah) mengantar ke Lapas Ill Banjarbaru dengan pesan isteri terdakwa(saksi Sahidah) harus menyampaikan bahwa botol bekas minuman Mizoneberisi kecap manis tersebut pesanan dari sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHandphone Samsung Lipat Warna Hitam beserta Simcard ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 285 butirobat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; 2 butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; UangtunaiRp. 13.000. ; 1 (satu) bungkus kecap bango isi 220 dalam keadaan dipotong dan isinyasudah berkurang ; 2 (dua) buah botol bekas air minum Mizone yang dalam keadaan sudahdipotong dan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna merah besertakuncinya
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL SIMANJUNTAK. SH
Terdakwa:
WENG BIYING
14559
  • pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- ( sejumlah duapuluh lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) dus Bahan Olahan BUNCISJI XIANG JU, 1 (satu) dus Bahan Olahan LOBAK, 1 (satu) dus Bahan Olahan KENTANG, 1 (satu) dus Bahan Olahan Sayuran Kailan, 1 (satu) dus Saos YES, 1 (satu) dus Bumbu Saos BANGKOK, 1 (satu) dus Bumbu Kecap

    PREMIUM, 1 (satu) dus Bumbu Kecap Kental (kemasan botol plastik), 1 (satu) dus Bumbu Ayam JIAJIA, 1 (satu) dus Pengembang ANGEL YOUTIO RAISING, 4 (empat) dus Bumbu sayur asin, 4 (empat) dus Bumbu Hi Sabu-sabu, 4 (empat) dus New Orleans BBQ Marinade, 4 (empat) dus King Brand Food, 2 (dua) dus Spicy Bake Mix, 2 (dua) dus Bumbu China Time Honoured Brand, 1 (satu) dus Berbagai macam bahan makanan olahan, 1 (satu) dus Berbagai macam bumbu olahan, 1 (satu) dus Berbagai macam bumbu olahan (kemasan botol
    Bumbu Kecap Premium Tidak dapat ditelusuri karenaketerbatasan informasi8. Bumbu Kecap Kental Tidak dapat ditelusuri karena(Kemasan botol plastik) keterbatasan informasi9. Bumbu Ayam JIAJIA Tidak memiliki Nomor Izin Edar (NIE)10. Pengembang ANGEL Tidak dapat ditelusuri karenaYOUTIO RAISING keterbatasan informasi11. Bumbu Sayur Asin Tidak dapat ditelusuri karenaketerbatasan informasi12. Bumbu Hi SabuSabu Tidak memiliki Nomor Izin Edar (NIE)13.
    Bumbu Kecap Premium Tidak dapat ditelusuri karenaketerbatasan informasi 8. Bumbu Kecap Kental Tidak dapat ditelusuri karena(Kemasan botol plastik) keterbatasan informasi a. Bumbu Ayam JIAJIA Tidak memiliki Nomor Izin Edar(NIE)10. Pengembang ANGEL Tidak dapat ditelusuri karenaYOUTIO RAISING keterbatasan informasi11. Bumbu Sayur Asin Tidak dapat ditelusuri karenaketerbatasan informasi 12. Bumbu Hi SabuSabu Tidak memiliki Nomor Izin Edar(NIE) 13.
    Bahwa diperlihnatkan didepan persidangan barang bukti berupa 1 (satu)dus Bahan Olahan BUNCISJI XIANG JU, 1 (Satu) dus Bahan OlahanLOBAK, 1 (Satu) dus Bahan Olahan KENTANG, 1 (satu) dus BahanOlahan Sayuran Kailan, 1 (Satu) dus Saos YES, 1 (satu) dus BumbuSaos BANGKOK, 1 (satu) dus Bumbu Kecap PREMIUM, 1 (satu) dusBumbu Kecap Kental (kemasan botol plastik), 1 (Satu) dus BumbuAyam JIAJIA, 1 (Satu) dus Pengembang ANGEL YOUTIO RAISING, 4(empat) dus Bumbu sayur asin, 4 (empat) dus Bumbu Hi Sabusabu, 4(
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) dus Bahan Olahan BUNCISJI XIANG JU, 1 (Satu) dus BahanOlahan LOBAK, 1 (satu) dus Bahan Olahan KENTANG, 1 (satu) dusBahan Olahan Sayuran Kailan, 1 (Satu) dus Saos YES, 1 (satu) dusBumbu Saos BANGKOK, 1 (Satu) dus Bumbu Kecap PREMIUM, 1 (satu)dus Bumbu Kecap Kental (kemasan botol plastik), 1 (satu) dus BumbuAyam JIAJIA, 1 (Satu) dus Pengembang ANGEL YOUTIO RAISING, 4(empat) dus Bumbu sayur asin, 4 (empat) dus Bumbu Hi Sabusabu
    Brt. keterbatasan informasi3 Bahan Olahan Tidak dapat ditelusuri karenaKENTANG keterbatasan informasi4 Bahan Olahan Sayuran Tidak dapat ditelusuri karenaKailan keterbatasan informasi5 Bumbu Saos YES Tidak memiliki Nomor Izin Edar (NIE)6 Bumbu Saos BANGKOK Tidak memiliki Nomor Izin Edar (NIE)7 Bumbu Kecap Premium Tidak dapat ditelusuri karenaketerbatasan informasi8 Bumbu Kecap Kental Tidak dapat ditelusuri karena(Kemasan botol plastik) keterbatasan informasi9 Bumbu Ayam JIAJIA Tidak memiliki Nomor
Register : 30-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 107/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — HOKIMAN TJAHAJO vs KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR
14494
  • Ag.6901/378 tanggal 3 September 1963;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB tahun 1994 tanggal 17 Oktober 1994, Nama WajibPajak : Pabrik Kecap Kiantai. Nomor Objek Pajak (No.
    SPPT) : 35.78.070.006.0200082.0, Nama Wajib Pajak :Pabrik Kecap Kiantai. Letak Objek Pajak : Jl. Darmokali 65; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerutang PBB tahun 1999 tanggal 4 Januari 1999 No. SPPT :35.78.070.006.0200082.0, Nama Wajib Pajak : Pabrik KecapKiantai. Letak Objek Pajak : Jl. Darmokali 65; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB tahun 1999 tanggal 18 Oktober 1999, Nama WajibPajak : Pabrik Kecap Kiantai.
    Darmokali No. 65; Bahwa dulu rumah No. 65 untuk keluar masuk kendaraan; Bahwa saksi tahu kalau dulu bekas pabrik kecap karena saksi dulumemang jualan kecap dan beli dari pabrik tersebut; Bahwa merek kecap tersebut cap Nyonya; Bahwa setelah pabrik kecap siapa yang ada di situ pak Hokiman; Bahwa untuk rumah no. 65 tidak pernah dipakai untuk kegiatanperkumpulan yang ada perkumpulan di rumah nomor 69; Bahwa sekarang rumah nomor 69 untuk sekolahan dan yayasan tuli/bisu ;Bahwa rumah nomor 67 penghuninya
    Bahwa saksi tinggal di situ sejak tahun 1952; Bahwa saksi tinggal di Darmokali 87 Surabaya sampai tahun 2004 dansejak TK sampai lulus di ITS tinggal di Darmokali; Bahwa saksi tahu rumah di Darmokali Nomor 65 Surabaya dulu pabrikEA Mm nt IE IOS Bahwa saksi tahu rumah Jalan Darmokali Nomor 65 Surabaya karena saksidulu kerja di pabrik kecap dan saksi sering mengantar mama saksi ke sana; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya pabrik kecap itu; Bahwa dulu di Jl.
    ene nn nnn na nn nen nnn nnn nnn nn nnn Bahwa rumah nomor 71 saksi tahu dipakai untuk gudang minuman; Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik pabrik kecap; Bahwa saksi tidak tahu bahwa Darmokali Nomor 65 sampai 69 milikperkumpulan Tionghoa; 22 022 2 = Bahwa saksi sampai tahun 2004 tinggal di Darmokali, setelah itu saksipindah ke Tangerang; 22222 ono nnn non nce nne nen nce nne nee Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pabrik kecap itu ditutup; Bahwa saksi tidak tahu pemilik pabrik kecap; Bahwa rumah nomor
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Piton Bauw bin Bandu Bauw) dan Pemohon II (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSGB, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonI;Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan, umur
    52 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan nelayan, tempat tinggalKampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Tamaran Rumatan dengan mahar berupauang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Alli Bauw dengan disaksikan oleh Ibu Rumatan danKawata Bauw;2.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikKampung Arandai Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Pen.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 16 Mei 2016 — BAHRI Als MAYOR Bin BASRI
573
  • Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) dus kecap merk Sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------------- 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus;- 1 (satu) dus sabun cuci merk Boom isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------- 1 (satu) dus sabun cuci piring merk Wings biru krim isi 24 (dua puluh empat) ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) dus
    H.GAZALI bertanya kepada saksi, apakah barangbarang yang hilang berupamie instan, kecap, sabun cuci, sabun mandi, sampo, minyak. Sdr. H.GAZALI juga menyampaikan kepada saksi, tadi pagi orang yangmenawarkan kepada sdr. H. GAZALI barangbarang berupa mie instanSedap goreng, sdr. H. GAZALI tidak mau membelinya karena curiga denganharganya yang murah. Selanjutnya saksi bersama sdr. H. GAZALImelaporkan kejadian tersebut kepada kepala pasar. Sdr. H.
    Seingat saksi, pertama kali orangtersebut menawarkan 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto, yangterakhir kali menawarkan 1 (satu) dus kecap merk Sedap ; Bahwa orang tersebut menyampaikan kepada saksi bahwa ia bekerjasebagai pegawai kampas WINGS dan barang yang ia jual kepada saksimerupakan sisa pengiriman yang tidak terjual sehingga barang tersebutsaksi beli tidak sesuai harga.
    ADI telahmengambil barangbarang berupa mie instan bermacammacam merk, sabunmandi, sabun cuci pakaian, sabun cuci piring, kecap, serta minyak goreng, dikios Pasar Lakessi, Kota Parepare ; nnn nnnBahwa terdakwa dan sdr. ADI mengambil barangbarang yang terdapat dalamgudang milik saksi AMBO ASSE Alias ASSE dengan cara terdakwa dan sdr.
    merk AL 1, 3(tiga) dus sabun mandi cair merk NUVO, 1 (satu) dus sampo merk Emeron, 1(satu) dus sabun colek merk Wings biru, 5 (lima) dus sabun deterjen merkBOOM, 3 (tiga) dus sabun colek merk WING kemasan pot, 4 (empat) dus sabundeterjen merk DAIA kemasan sachet, 12 (dua belas) dus mie instan merkSedap bakso, 2 (dua) dus kecap refil merk Sedap dan 2 (dua) dus mie instanMerk SUKSES jnnn nnn nnn rrr nnn nent ren nnn nnn nn tne ne ren nn nnn nna nnn cncennnn Bahwa terdakwa dan sdr.
    cuci colek merk Ekonomi warna hijau, 1 (satu) dus sabun deterjen merk AL1, 3 (tiga) dus sabun mandi cair merk NUVO, 1 (satu) dus sampo merk Emeron, 1(satu) dus sabun colek merk Wings biru, 5 (lima) dos sabun deterjen merk BOOM,3 (tiga) dus sabun colek merk WING kemasan pot, 4 (empat) dus sabun deterjenmerk DAIA kemasan sachet, 12 (dua belas) dus mie instan merk Sedap bakso, 2(dua) dus kecap refil merk Sedap dan 2 (dua) dus mie instan merk Sukses Bahwa terdakwa dan sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mw
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • PUTUSANNomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mw.a AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Bauw bin Piton Bauw, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Kampung Arandai Distrik Arandai, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I;Taminet Rumatan binti Tarimbu
    Rumatan, umru 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Kampung Arandai Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mw. tanggal 6 November 2018
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2013 di Kampung Kecap, Distrik Kampung Arandai DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Tarimbu Rumatan dengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima riburupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
    Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Amin Bauw bin PitonBauw) dan Pemohon II (Taminet Rumatan binti Tarimbu Rumatan) yangdilangsungkan pada 10 Juli 2013 di Kampung Kecap, Distrik KampungArandai Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 5 Put
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 15/PID.SUS/2015/PN RHL
Tanggal 23 Maret 2015 — - ARI BUTAR-BUTAR Alias ARI, - PITER SAHPUTRA LAOLY Alias PITER
6722
  • KECAP, dalam pertemuan tersebut tibatiba datang saksi AGUSSUGIARTO BUTARBUTAR Alias AGUS minta uang kepada Sdr. KECAP kemudiansaksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR langsung pergi, sementara pada saat itu Sdr.KECAP memaksa saksi korban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, lalu ditanya saksikorban Fungsinya apa...? lalu dijawab untuk keamanan antara Bagan Batusampai dengan Bagansiapiapi alu Sdr.
    KECAP berhasil melarikan, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Bagan Sinembah guna pengusutan lebih lanjut. Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.
    KECAP, dalam pertemuan tersebut tibatibadatang saksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR AliasAGUS minta uang kepada Sdr. KECAP kemudian saksi AGUSSUGIARTO BUTARBUTAR langsung pergi, sementara padasaat itu. Sdr. KECAP memaksa saksi korban untuk ikutPersatuan Kayangan Abadi, lalu ditanya saksi korbanFungsinya apa...? lalu dijawab untuk keamanan antaraBagan Batu sampai dengan Bagansiapiapi lalu Sdr.
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
BIMA TRI NUGROHO als BIMO Bin SUPARDI
326
  • Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wib terdakwa, saksi DWI ANJASMORO ALS KECAP, saksiNURJAYA GANESWARA DJATI ALS GANES, RESA dan JANU berkumpul didepan Mini Market ALFA MIDI yang beralamat Jin. Sukowati No. 121Beloran, Kel. Sragen Kulon, Kec.
    Saksi Pradipta Moga Iswara Bahwa pada hari Selasa tanggal O06 Maret 2018 terdakwa BIMA TRINUGROHO ALS BIMO BIN SUPARDI bersama saksi NURJAYAGANESWARA ALIAS GANES dan saksi DWI ANJASMORO ALS KECAP(dalam berkas terpisah) dan RESA (DPO) serta JANU saat berkumpul di MiniMarket ALFA MIDI saksi NURJAYA GANESWARA ALIAS GANES bertanyakepada saksi melalui Whatsapp yang isinya menayakan kapan saksi periksake dokter? lalu saksi menjawab tanggal 09 Maret 2018.
    lalu saksi PRADIPTAmenjawab tanggal 09 Maret 2018, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret2018 sekitar pukul 17.30 Wib terdakwa, saksi DWI ANJASMORO ALS KECAP,saksi NURJAYA GANESWARA DJATI ALS GANES, RESA dan JANU berkumpuldi depan Mini Market ALFA MIDI yang beralamat JIn. Sukowati No. 121 Beloran,Kel. Sragen Kulon, Kec.