Ditemukan 303781 data
20 — 3
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 466 K/TUN/2007.Kasasi , Il sebagai TergugatTergugat II Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada pokoknya atas dailildalil :Adapun obyek gugatan adalah Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel. Lebakgedegambar situasi tanggal 12 Desember 1997, Nomor. 10.465/1997, Luas 1.245M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21,Kota Bandung.
HarryCader, yang mana dalam bukti baru (Novum) dalam MemoriPeninjauankembali terlampir fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel.Lebakgede, gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997,Luas 1.245 M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan DipatiUkur Nomor. 21, Kota Bandung, sebagai pengganti dari pada Sertipikat HakMilik Nomor. 1267/Kel.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel. Lebakgede,gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, luas 1.245M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan Dipati Ukur No. 21,Kota Bandung ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor.682/Kel.
Lebakgede, gambarsituasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, Luas 1.245 M2,terbit tanggal 17 Desember 1997, tercatat atas nama Haji Harry Caderterletak di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21 Bandung ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor.682/Kel. Lebakgede, gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor.Hal. 16 dari 27 hal. Put.
No. 466 K/TUN/2007.juncto Undangundang Nomor. 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaNegara.Bahwa dalam diktum putusannya Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmemutuskan :Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel.
75 — 9
./2014/PN.TG.terdapat jalan longsornya Kel/Kec Tanah Grogot Kab.
70 — 25
Militer 06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara in absentia,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sujarman.Pangkat / NRP : Praka / 31030688580684.Jabatan : Talidik Siintelpur Kima.Kesatuan: Yonif 621 / Mtg.Tempat / tanggal lahir : Kalena Kiri, 26 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Desa Warik, Kel
105 — 66
Pinus Permai No. 04 Kel. Pahandut Kec. PahandutPalangkaraya Kalteng.Terdakwa ditahan oleh :1.
Obos XIII No. 62 Kel. Menteng,Kec. Jekan Raya Palangkaraya menuju rumhanya kostkostan Sdr.Abdul Hamid (Saksi5) yang beralamat di Jl. Lele Jl.Manjuhan VIBarak Sayuti Syamsuryati warna hijau daun No. 4 Rt. 5 Rw. 6 Kel.Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya Kodya Palangkaraya Provinsi Kalteng,sekira pukul 21.00 Wib Saksi2 sampai di rumah kost Saksi5 dan saatitu telah ada Sdr. Ari Hermawan (Saksi4) dan Sdr. Imanuel (Saksi3).c.
Kalibata Blok D Kapling K1 Kel. MentengKec. Jekan Raya Kodya PalangkarayaProvinsi Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa sebelum pemeriksaan dimulai, Saksi menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga siap untuk mengikutijalannya persidangan.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.3.
Turi No. 07 Rt/Rw. 002/007 Kel. PahandutKec. Pahandut Kodya Palangkaraya ProvinsiKalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa sebelum pemeriksaan dimulai, Saksi menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga siap untuk mengikutijalannya persidangan.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.3.
Mahir Mahar Komplek Asabri Ill No. 022Rt. 03 Kel. Sabaru Kec. Sebangau KodyaPalangkaraya Provinsi Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi bekerja di VinoClub dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.
63 — 13
Ill No. 112 Kel. BaamangHilir Kec. Baamang Kab. Kotim Prov. Kalteng.d. Bahwa peralatan yang digunakan untuk mengkonsumsi shabushabu adalah milik Sdr.
Ill No. 12 Kel. Baamang Hilir Kec. Baamang Kab.Kotim Prov.
Ill No. 112, Kel. BaamangHilir, Kec. Baamang, Kab. Kotim dan sabusabu tersebut adalah milikTerdakwa.e.
Ill No. 112, Kel. Baamang Hilir, Kec.Baamang, Kab. Kotim.b.
69 — 9
Perkara: PDM 45/TAGRO/06/2014, dengan DakwaanSubsidairitas, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: PRIMAIRBahwa terdakwa SAHDAN Als BACO Bin SULAIMAN (Alm) pada harisenin pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun pada bulanJanuari 2014 sekira jam 05.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Kel/Kec.
Negara Km. 109 Kel/Kec. Kuaro Kab.
DEDI SYAHPUTRA NASUTION BIN ISMED NASUTION Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa telah terjadi tidak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika pada hariHari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekira jam 19.30 Wita di rumahterdakwa di Jalan Ahmad Yani Kel/Kec. Kuaro Kab.
Put Perkara No : 173/Pid.Sus/2014/PN.TGterdakwa SAHDAN Als BACO di Jalan Negara Kel/Kec. Kuaro Kab. Paser Kaltim ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa adalah seorang pengedar Narkoba, kemudian saksi bersamateman saksi an.
Anmad Yani Rt. 08 Kel/Kec. Kuaro Kab.Paser Kaltim; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Narkotika jenis shabushabutersebut terdakwa simpan dalam botol Plastik Xilitol yang disimpandalam kantong celana pendek motif kotakkotak dikantong sebelah kanan;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari Sdra.
57 — 32
Antasari Rt. 05 Kel. Raja Kec. ArselKab. Kobar Prov. Kalteng.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 5 dari 24 hal Putusan No. 15K/PM I06/AD/IV/20151. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 14November 2011 saat Terdakwa baru pindah tugas di Kodim 1014/Pbn, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan.2.
Bhayangkara Rt. 05 Komplek GrahaEmas Kel. Pasir Panjang Kec. Arsel Kab.Kobar Prov. Kalteng.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Desember2002 di Kipan B Yonif 631/Atg, namun antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganantara atasan dan bawahan.2.
Rindang Banua Kel. BaamangHilir Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prov Kalteng.3. Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 15.10 WibDansubdenpom XII/21 Sampit langsung memerintahkan 2 oranganggota Subdenpom XIlI/21 Sampit untuk melakukan pemantauanterhadap Terdakwa.
Rindang Banua Kel. BaamangHilir Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prov. Kalteng.3. Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 15.10 WibDansubdenpom XII/21 Sampit langsung memerintahkan 2 oranganggota Subdenpom XII/21 Sampit untuk melakukan pemantauanterhadap Terdakwa.
Rindang Banua Kel. BaamangHilir Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prov. Kalteng.13. Bahwa benar sekira sekira pukul 15.10 Wib DansubdenpomXII/21 Sampit langsung memerintahkan 2 orang anggotaSubdenpom XII/21 Sampit untuk melakukan pemantauan terhadapTerdakwa.
54 — 10
92 — 25
PM Noor Rt. 24 Rw. 006 Kel.
Jahri Saleh No. 64 Rt. 19 Rw. 38 Kel. SurgiMufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin selanjutnya Saksi2memperkenalkan Terdakwa kepada Sdr. Herman dan mengatakanbahwa Terdakwa akan membeli sabusabu.d. Bahwa kemudian Sdr. Herman mempertemukan Terdakwa denganSaksi1 (Sdr.
Keramat III Rt. 16 No. 08 Kel. Sei Bilu Kec.Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 Anggota SatNarkoba melakukan penggerebekan dirumah Sdr. Silawah Dody(Saksi4) di Jl. Jahri Saleh 1 Rt. 38 No. 64 Kel.
Jahri Saleh Rt. 38 No. 64 Kel. SurgiMufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, kemudianmengamankan Sdr. Silawah Dody (Saksi4), karena telah melakukantransaksi jual beli sabusabu.3.
53 — 23
Pendidikan No. 10, Kel. Sungai Paring, Kec. Martapura,Kab. Banjar, Prov. Kalimantan Selatan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 Banjarmasin tersebut di atas.Membaca : 1. Berkas perkara dari Denpom VI/2 Banjarmasin Nomor : BP03 /MemperhatikanA03 / Denpom VI/2 Bjm / Il / 2015 bulan Februari 2015 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.2. Surat pelimpahan berkas perkara dari Kaotmil I06 BanjarmasinNomor:B/19/VI/2015 tanggal 4 Juni 2015.: 1.
Lililk Puji Astuti, umur30 tahun, Tempat tanggal lahir Martapura 18 Juni 1984 PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Komet Raya Kel. Mentaos Kota BanjarbaruProv Kalsel dan pernikahannya telah diketahui oleh KesatuanTerdakwa sehingga Terdakwa merasa bersalah dan meninggalkanKesatuan dan sampai saat ini Terdakwa belum kembali.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungiKomandan Kesatuan Terdakwa guna memberitahukankeberadaannya.e.
Gatot Subroto,Kel. Pangambangan, Kec. BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, Prov. Kalsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Februari 2010saat Saksi menjabat sebagai Dantim Intel Korem 101 / Ant, dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan dari rumah Terdakwa padatanggal 19 Agustus 2013.3.
Bima LenBlok B No. 05, Rt. 12 B, Kel Sungai Lulut,Kec. Sungai Tabuk, Kab. Banjar, Prov.Kalsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2009 sejakTerdakwa bertugas di Tim Intel Korem 101 / Ant, dalam hubunganantara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.
Yani Il No. 37 Rt. 24Rw. 02, Kel. Pengambangan, Kec.Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Prov.Kalsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari 2012sejak Saksi bertugas di Tim Intel Korem 101 / Ant, dalam hubunganantara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.
47 — 164
Antasari Rt. 05 No. 15 Kel. Pelaihari Kab. Tanah LautProv. Kalsel.Terdakwa ditahan oleh :1.Dandim 1009/Plih selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 30 Maret 2014 sampaidengan tanggal 18 April 2014 di ruang tahanan Madenpom V/2 Bjm berdasarkan SuratKeputusan tentang Penahanan Sementara No. Skep/01/III/2014 tanggal 31 Maret2014.2.
Dua Mas Putra Tiga Rt. 04 C Rw. 02 No.09 Kel. Angsau Kab. Tanah Laut Prov. Kalsel.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni 2012 di Kodim1009/Plh dan hubungan antara Saksi dengan Terdakwa hanya sebatasatasan dengan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.
Mulisin 3 Rt. 17 Rw. 04 Kel. LandasanUlin Utara Kota Banjarbaru Prov. Kalsel.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 22.30Wita Saksi melaksanakan pemnatauan di tempat hiburan malam sesuaiperintah Kapten Com Halomoan Silaen untuk melakukan pencarian danpenangkapan Terhadap Terdakwa.3.
49 — 17
Jelapat Kel. Hilir Sper Kab. Barito SelatanProv Kalteng.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 20 April 2012karena samasama berdinas di Kodim 1012/Btk, dan antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganantara atasan dan bawahan.2.
Kartini RT. 20 Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kb.Barito Selatan dan ternyata rumahnya kosong, selanjutnya dilakukanpencarian di sekitar tempat tinggal maupun tempattempat lain disekitar di sekitar kota Buntok yang sering disinggahi oleh Terdakwanamun tidak diketemukan.6.
Jelapat Rt. 01 Rw. 01 Kel. Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barito Selatan.Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2012 karenasamasama berdinas di Kodim 1012/Btk, dan antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganantara atasan dan bawahan.2.
Kartini RT. 20 Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kb.Barito Selatan dan ternyata rumahnya kosong, selanjutnya dilakukanpencarian di sekitar tempat tinggal maupun tempattempat lain disekitar di sekitar kota Buntok yang sering disinggahi oleh Terdakwanamun tidak diketemukan.5.
113 — 25
101 — 26
Anwari Il, Kel. Basirih, Kec.Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Prov.
Taman Persona PermaiNo. 69 Rt. 21, Kel. Sungai Andai, Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Prov.Kalsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 saatTerdakwa bertugas di Denpom VI/2 Banjarmasin dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan kedinasan antara atasan dan bawahan.2.
89 — 18
mengajukankeberatan atau Eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum melainkan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : RohadiPangkat / NRP : Serka /21040184330782Jabatan : Dansi 1/Intel Kima Yonif 631/AtgKesatuan : Yonif 631/AtgTempat, tanggal lahir : Kendal, 12 Juli 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut KM. 6 Kel
Kep Danton Kes Kima Yonif631/Atg.Atas keterangan Saksi tersebut dia atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Dwi HarsonoPagkat / NRP : Sertu /21060193710385Jabatan : Ba Bedah Lap Tonkes Kima (sekarang BaminWatkes Tonkes KimaKesatuan : Yonif 631/AtgTempat, tanggal lahir : Blora, 31 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut KM. 6 Kel. Bukit TunggalKec.
78 — 27
Belitung Darat RT. 17 No. 60 Kel. Belitung DaratKec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Terdakwa ditahan oleh Dandenbekang VI4402/Bjm selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli 2015 di ruangtahanan Madenpom VV2 Bjm berdasarkan Surat Keputusan tentang PenahananSementara No. Skep/35/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015, kemudian dibebaskan daripenahanan pada tanggal 6 Juli 2015 berdasarkan Surat Keputusan tentangPembebasan dari Penahanan No.
93 — 22
Ill No. 112 Kel. BaamangHilir, Prov. Kalimantan Tengah.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :Pengadilan Militer 06 Banjarmasin tersebut di atas.1. Berkas Perkara dari Dandenpom XII/2 Palangka Raya NomorBP08/A08/DENPOM XII/2 PLK/VII/2015 tanggal 9 Juli 2015.2. Surat pelimpahan berkas perkara dari Kaotmil I06 BanjarmasinNomor B/39/IX/2015 tanggal 7 September 2015.1.
156 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 17 Juni1993 No. 10 tahun 1993 selanjutnya menjadi Sertipikat Hak MilikNo.2853/Lingkar Selatan sebagaimana telah direvisi menjadi SertipikatHak Milik No.2853/Kel.
Binong, Gambar Situasi tanggal 8 April 1977No.881/1977 luas m2 atas nama Soetiawan Hajanto Teddy,Soekamto Teddy dan Seotiawan Hartono Eddy berdasarkan BeritaAcara tanggal 30 Juli 2003 No.630.1.989.2008 ;Bahwa sah menurut hukum adanya revisi atas Sertipikat Hak MilikNo,.384/Lingkar Selatan tersebut menjadi Sertipikat Hak MilikNo.2853/Kel. Binong sebagai pengganti dari Sertipikat Hak MilikNo.893/Kec.
No. 32 PK/TUN/2007tanggal 17 April 2000 adalah data SPPTPBB Kelurahan LingkarSelatan bukan data SPPTPBB Kelurahan Binong ; Bahwa sah menurut hukum kekeliruan administratif berupa pendaftaranSertipikat Hak Milik No.384/Lingkar Selatan telah diganti/dicoret dandiparaf oleh Pejabat yang berwenang menjadi Sertipikat Hak MilikNo.2853/Kel.
Binong berdasarkan Berita Acara Penelitian Lapangantanggal 30 Juli 2003 No.63011989/2003 setelah diadakan penelitianfisik dan yuridis (bukti P23bT.6) ; Bahwa sah menurut hukum adanya pencoretan/penggantianpendaftaran Sertipikat Hak Milik No.384/Kel. Lingkar Selatan menjadiSertipikat Hak Milik No.2853/ Kel. Binong adalah telah sesuai denganketentuan pasal 9 Peraturan Menteri Pertanian No. 7 tahun 1961 ;6.
Binong atas nama TermohonPeninjauan Kembali Il adalah cacat hukum serta tidak sah karenapenerbitan SHM No.2853/Kel. Binong tidaklah didasarkan kepadaperaturan perundangundangan yang berlaku ;7.
91 — 24
Yani Km.30,5 Kel. Guntung Manggis, Kec. LandasanUlin, Kota Banjarbaru.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2013 diDenzipur 8/GM, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2.