Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khotimah khalimah kholifah khodijah kholisoh kholilah kholipah
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Psr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Terdakwa
106 — 16
  • Penuntut Umum sejak tanggal 04 November 2019 sampai dengan tanggal 08November 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09November 2019 sampai dengan tanggal 13 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 07 November 2019 sampaidengan tanggal 16 November 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 17 November2019 sampai dengan tanggal 01 desember 2019;Anak selama persidangan didampingi oleh:Kedua Orangtuanya yang bernama SOLIHAN dan KHOLIMAH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS.TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — ENDANG PURWAGANDA, S.E
47 — 13
  • Uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diperoleh dari dengan menambahkan HarianOrang Kerja (HOK) sebanyak 5 (lima) orang yang 1 (satu) harinya dibayar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;= Bahwa uang dari 28 (dua puluh delapan) Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A)dan 2 (dua) Gabungan Perkumpulan Petani Pemakai Air (GP3A) diterima olehSaudara SUTRISNO dan bu ITM KHOLIMAH bertempat di rumah SUTRISNOBin RATMO di Desa Wanakarya Blok Maja RT.01 RW.09 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu
    (seratusenam puluhan juta rupiah) dengan masa kerja kurang dari 30 (tiga puluh) hari kerjakalender;= Bahwa untuk setiap kali pencairan dana di Bank Rakyat Indonesia Unit,perwakilan 28 (dua puluh delapan) Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) dan 2(dua) Gabungan Perkumpulan Petani Pemakai Air (GP3A) diharuskanmelengkapinya dengan surat rekomendasi yang ditanda tangani oleh Terdakwa danSaudara SUTRISNO Bin RATMO ;Bahwa Terdakwa hanya menerima laporan dan informasi dari SaudaraSUTRISNO dan ibu ITM KHOLIMAH
    Berdasarkan laporan dan informasi dari Saudara SUTRISNO dan ibuIIM KHOLIMAH, uang koordinasi yang terkumpul dipergunakan untuk : NO URAIAN JUMLAH1. Camat 4 x Rp. 8.000.000,Rp.2.000.000,2. Kuwu 10 x Rp. 10.000.000,Rp.1.000.000,3. MP 2 x Rp.500.000,Rp. 1.000.000,4. Polsek 2 x Rp. 2.000.000,Rp.1.000.000,a. Koramil 2x Rp. 2.000.000,Rp.1.000.000,6. KTNA Kab x Rp. 1.000.000,Rp.1.000.000,7. UPTD Pertanian x Rp. 1.000.000,Rp Rp.1.000.000,8. PSDA Provinsi1l x Rp. 50.000.000,Rp.50.000.000,9.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 43/Pid B/2010/PN.Tmg
Tanggal 15 Juli 2010 — ARIS MA'RUF
157 — 51
  • Ayah terdakwa bernama Souman danibunya bernama Kholimah ;Bahwa sewaktu kecil nama panggilan terdakwa adalah ArisMaruf, tidak ada panggilan lain ;Bahwa sejak tahun 2006 keluarga terdakwa pergi merantauke Sumatera dan terdakwa masuk pesantren sehingga rumahtersebut kosong tidak ada penghuninya ;Bahwa terdakwa mempunyai saudara kandung yaitu sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
100 — 180
  • Dimana pada saat addendum tersebut yang menjabat sebagai KPA adalah terdakwa Ir.BAMBANG SANTOSA, MM;Atas keterangan saksi, T erdakwa menyatakan tidak ada keberatan ;Hi.NUR KHOLIMAH :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada berhubungan keluarga ataupun bertalian darahdengannya ;Bahwa saksi sebagai komanditer pada CV.
    Marintek Jasa Utama ; Bahwa saksi hanya melihat berdasarkan fotofoto yang ditunjukkan oleh saksi NUR KHOLIMAH dan saksimembenarkan ; Bahwa Barang Bukti Nomor 10 tentang Surat Pernyataan Kesanggupan Penyesuaian Harga Penawarandengan Bill of Quantity tanggal 31 Mei 2011 terkait dengan biaya operasional, yang senyatanyapenandatanganan tersebut dilakukan pada tahun 2012 di Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi setelah adatemuan dari BPK ;Atas keterangan saksi tersebut, T erdakwa menyatakan tidak keberatan
    Nur Kholimah menyanggupi untuk tetap membayar biaya operasionalsebesar Rp. 45.000.000, meskipun dalam penawaran mereka mengajukan biaya operasional sebesar Rp.10.000.000, ;Bahwa, dalam kontrak lumpsum yang mengikat adalah jumlah total/keseluruhan dan pada saatpenawaran, PT.Marintek Jasa Utama adalah yang paling rendah harga penawarannya.Bahwa, dalam surat penunjukan PT .Marintek Jasa Utama oleh pihak Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiJawa T engah yang saksi tandatangani selaku KPA telah dijelaskan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Bin ABU KHOIR
266 — 365
  • penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima KUMIATI:; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 10 bermaterai nomor 105telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima SUNARDI:; 1 (Satu) lembar asli kwitansi RT 10 bermaterai nomor 106telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima KHOLIMAH
    Halaman 356 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBY 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 10 bermaterai nomor 105telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima SUNARDI; 1 (Satu) lembar asli kwitansi RT 10 bermaterai nomor 106telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima KHOLIMAH
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
3.ALKE MARIO, S.H.
4.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAULIDA alias LIDA alias HOLI binti LINA alias PARLIN
110 — 44
  • KHOLIMAH

    c. FATIMA

    1. 1 (satu) lembar Foto Copy SIM B1 Umum an. GHAZALI.
    2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktur Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Kalimantan Selatan dan Tengah KPP Pratama Banjar Baru nomor : S-21289KT/WPJ.29/KP.0203/2019 an. HANAFI tanggal 22 Agustus 2019.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc
79 — 34
  • NUR KHOLIMAH :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada berhubungan keluarga ataupunbertalian darah dengannya ;Bahwa saksi sebagai komanditer pada CV Laksana Abadi yang berlokasi di JLYosSudarso Utara Nomor 28 Seturi Batang dan bergerak di bidang pembuatan kapal kayu;Bahwa sekitar bulan AprilMei 2011 ada pengumuman Ielang melalui Internet LPSEProvinsi Jawa Tengah mengenai kegiatan pengadaan kapal perikanan > 30 GT bagi66nelayan dengan alat tangkap Long Line sebanyak 7 (tujuh) unit pada Dinas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc ;
65 — 26
  • NUR KHOLIMAH :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada berhubungan keluarga ataupunbertalian darah dengannya ;Bahwa saksi sebagai komanditer pada CV Laksana Abadi yang berlokasi di Jl.