HIYYA alias YAHYA bin KILE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

;Bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi Rukmini binti Kile, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Tanah Mea,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan di muka sidang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah ibu

angka 3 sampai 6 Penggugat telahmendalilkan bahwa kehidupan rumah tangganya tidak terdapat ketentramandan kebahagiaan lagi disebabkan adanya perselisinan dan pertengkaran yangberlanjut dengan pisah tempat tinggal Tergugat yang keluar dari rumahkediaman bersama, karena sering memukul dan menendang Penggugat, sukaminumminuman keras dan berjudi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya yang terkait dengankeretakan rumah tangganya tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi(Rukmini binti Kile

sedang Pemohon II masih gadis;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah oleh karenapernikahannya tidak pernah didaftarkan di KUA setempaty;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbath nikah dalam rangka untuk kelengkapan pengurusan Kartu keluarga dan kepentingan hukum lainnya;Saksi kedua: Minarti binti Kile

Nur Saleh dan Minarti binti Kile;Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi kedua telah memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Oktober 2017 di Peneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Waj0 ,dinikahkan oleh Imam lingkungan Peneki yang bernama H. Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.A.Andis bin Andi Hamzah) dengan Pemohon II (Saniah binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001 di Kecamatan .Mare
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Arifin bin Kile, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIkeponakan saksi dan keduanya sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 08 Oktober 1995 di Dusun Coppobulu, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hariyang dinikahkan oleh imam setempat bernama

Nomor 2251/Pdt.P/2018/PA.WtpPenduduk Pemohon dan Pemohon Il, majelis hakim menilai telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua orang) saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing Arifin bin Kile dan Ramang binCanna, secara formil mejelis hakim menilai telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini, dan secara meteril keterangan keduaorang saksi tersebut telah bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPemohon

Pemohon); Bahwa semasa hidupnya Andu bin Lemang memiliki uang gantirugi yang disimpan pada Bank BRI atas nama Masdiana binti Abdul Latif; Bahwa Masdiana binti Abdul Latif memiliki penyakit jiwa, sehinggatidak cakap mengurus kepentingannya sendiri; Bahwa Pemohon bermaksud mencairkan uang tabungan atasnama Masdiana binti Abdul Latif pada Bank BRI unit Paneki, namunpihak Bank tidak bisa mencairkan tabungan tersebut tanpa adanyapenetapan wali pengampu dari Pengadilan Agama Sengkang;Saksi 2, Beddu bin Kile

Latif dan Beddu bin Kile, keduanya telah memberikanketerangan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Andu binLemang dan Masdiana binti Abdul Latif, dan ibu kandung Pemohon yangbernama Masdiana binti Abdul Latif saat ini dalam keadaan sakit (gangguganJiwa) sehingga tidak dapat mengurus kepentingannya dalam bertindak hukum,dengan demikian Pemohon satusatunya sebagai anak kandung yang dapatmenggantikan ibu kandungnya yang dalam keadaan sakit tersebut untukmengurus kepentingan hukum ibu kandung

Kile,Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 242/Pdt.G/2020/PA.Wtp Selatan :sawah H. Ambo Sakka/ Nuru, Timur : sawah Nganro dan sawah H. Kile, Barat : sawah Bungatang;5. Lima petak sawah dengan luas + 4.300 m* sesuai dengan SPPT PBBNomor Objek Pajak 73.11.190.012.0010129.0 yang terletak diJawassalo xxx, dusun Ill Botto, Kelurahan Ujung tanah, Kec. Cenrana,Kab. Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : sawah Palletang,Selatan : Sungai, Timur : Tanah kering dan sawah Paddulla, Barat : sawah H. Dg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Dullah) terhadap Penggugat (Rismawati binti Kile);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Januaro 1999 di Desa Masing, Kecamatan Batui, Kabupaten Luwuk Banggai,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Beta dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syamsu dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jamal dan Kile, dengan maharberupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati..

Adanya 2 orang saksi yaitu Jamal dan Kile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Beta dengan Pemohon (Dalle bin Duppa), dengan mas kawinberupa satu pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Kile, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata, Kelurahan Sungaidama, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalahpaman pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, namun belumdikarunial anak; Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis, namun sejak Bulan Mei Tahun 2016 mulai tidak

Kile, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata,Kelurahan Sungai dama, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalah ibukandung pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis, namun sejak Bulan Mei Tahun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Baso Irfan bin Kile Ali dengan Pemohon II Indo Ajeng binti Muh.

RENGKA Alias OM KILE Alias PAPA LIA yang sedang terikat dalamkebun milik saksi kemudian Terdakwa memutuskan/memotong tali sapi tersebutdengan menggunakan 2 (dua) buah batu dan setelah terputus Terdakwamembawa sapi tersebut ke pinggir jalan dan selanjutnya Terdakwamenghubungi pembeli sapi yang bernama saksi ABDUL SAN AKUBA AliasSAN untuk datang dan melihat kondisi sapi dalam keadaan bagus yang akan dijual dan setelah bernegosiasi masalah harga sapi, saksi setuju serta membayarsapi tersebut dengan

RENGKA alias OM KILE alias PAPA IJA, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian sapi terjadipada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitarjam 19.00 wita di Desa Uebone Kecamatan AmpanaTete tepatnya dikebunsaya di lebu sedangkan pencurian sapi yang terjadi pada saksi Rulianto terjadipada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam 17.00 wita di DesaUebone ;Bahwa sapi yang dicuri sebanyak 1 (satu) ekor ;Bahwa sapi tersebut berkelamin betina dan mempunyai merk

RENGKA Alias OM KILE Alia PAPA IJA, danselanjutnya Terdakwa pada tanggal 17 Februari 2015 Terdakwa mengambil lagisapi milik saksi RULIANTO KARTOWIHARJO dengan tanpa seizin dansepengatahuan dari pemiliknya.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur yang dilakukansecara berlanjuttelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian yang telah kami kemukakan dalam analisahukum diatas, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah dapat11dibuktikan secara sah dan meyakinkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baba bin Kiledengan Pemohon II, Indo Esse binti Roddi, yang dilaksanakan pada Tahun 1993 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetepan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh;Baba bin Kile, tempat tanggal lahir Soro, 20 Desember 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diTomanu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Indo Esse binti Roddi, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1973

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baba bin Kile denganPemohon Il, Indo Esse binti Roddi, yang dilaksanakan pada tahun1993 di Soro , Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizal bin Kile) dengan Pemohon II (Hasni binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012 di Sabah, Malaysia;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Kile), terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Supari);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Supriadi Tanjeng bin Tanjeng Kile terhadap Penggugat, Nurdia Nonci binti H. Nonci;

4.

Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi;Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lain tersebut tanpa sepengetauanPenggugat;Bahwa selain itu dan Tergugat malas bekerja serta selalu main judi danselalu marah bila dinasehati dan memukul PenggugatBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi diberitahu olehkeluarga Tergugat nama Kile

Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lain tersebut tanpa sepengetauanPenggugat; Bahwa selain itu dan Tergugat malas bekerja serta selalu main judi danselalu marah bila dinasehati dan memukul Penggugat Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi diberitahu olehkeluarga Tergugat nama Kile