1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kokok Suhartobo bin Suwito) terhadap Penggugat ( Ida Laila binti Satuwi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOKOK ISWANTO bin MUKRI) kepada Penggugat (KHUSNUL HIDAYAH binti IMAM ASYARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

NGADIMINbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PERTAMA : Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatunkan hukuman kepada SUPARMANTO Als MANTO BinNGADIMIN berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau; 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih; 1 (satu) lembar kemeja kokok

melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa emas batangan warna kuning keemasan dengan ciriciri logo padidan kapas tulisan LM ditengah, tulisan LONDON dan angka tahun 1818dibagian bawah serta angka 99,99 yang pernah diperlihatkan olehterdakwa SUPARMANTO Als MANTO Bin NGADIMIN kepada parakorban adalah swasa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:>>>1 (satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau;3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;1 (satu) lembar kemeja kokok

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah piring besarPiring GIOK warna hijau, 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih, 1 (satu) lembarkemeja kokok

Menetapkan barang bukti berupa :> 1(satu) buah piring besar piring giok warna hijau;> 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;> 1 (satu) lembar kemeja kokok lengan panjang terbuat dari kain warnaputih;> 1 (satu) lembar sarung bermotif kotakkotak;> 1 (satu) buah peci berwarna hitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pli> 2 (dua) buah batangan berbentuk seperti emas warna kuning;> 1 (satu) buah tasbih;> 1 (satu) buah kunyit;> Kembangkembang atau bunga (melati, kuntilkuning, dan kenanga)>

alias Ganden dengan perintah agar 1 (Satu) peket 5(lima) gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrikgula Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasingberisi 1 (Satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalanDusun Mloko Legilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkansisanya sebanyak 6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi1 (Satu) gram dibawa oleh terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrik gulaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Skh.Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasing berisi 1(satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalan Dusun MlokoLegilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkan sisanya sebanyak6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi 1 (Satu)gram dibawa olehterdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

Saksi Kokok Wahyudi, SH. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganSaksi bersama team termasuk Saksi Eko Yulianto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan, Kab.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan Saksi bersama team termasuk Saksi Kokok Wahyudi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan,Kab.

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti sabu yang diajukan di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam 05.00 Wib dirumah Terdakwa Jalan Cucukan Rt.02 Rw.04, Kelurahan Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Kokok

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan SB mini Market, tempat tinggal di Kokok Daya, RT.04 RW. 02Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Lawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pegadaian Sakra, tempat tinggal di Lenting Laug,

Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil

Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai ayah kandung Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak

Tanah sawah seluas + 0.90 are terletak di DusunBangle, dengan batasbatas sebelah Barat berbatasan dengan JalanRaya otak kokok; sebelah Utara berbatasan dengan sawah Haji Lazim;sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Amaq Ahmad dan sebelahTimur berbatasan dengan Parit;4.

Tanah sawah terletak di Subak Bangle, Dusun Bangle,Desa Pesanggerahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, pipil no.476, percil no.24, klas , luas + 0.895 Ha, dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Haji Abul Husna, SebelahSelatan berbatasan dengan Sawah Amaq Hilmiah, Sebelah Timurberbatasan dengan Telabah + Batas Desa Pringgajurang Utara, SebelahBarat berbatasan dengan Jalan Otak Kokok Joben,.

Para Tergugat menyatakan Tanah tersebut luasnya sesuaidengan gugatan yaitu + 0.730 Ha, dan mengenai batasbatasnya adalah :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Amaq Jamilah/SamsulHajmi, Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Loq Muhammad/parit,Sebelah Timur berbatasan dengan Parit, Sebelah Barat berbatasan denganJalan Otak Kokok Joben;4.

Tanah sawah terletak di Subak Bangle, Dusun Bangle,Desa Pesanggerahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, pipil no.391, percil no.17, klas I, luas + 1.405 Ha, dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Haji Lazim, Sebelah Selatanberbatasan dengan Kebun Amaq Ahmad, Sebelah Timur berbatasan dengan74747474747474747474747474parit, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Otak Kokok Joben.

ParaTergugat menyatakan bahwa Tanah tersebut luasnya + 0.125,00 Ha, danmengenai batasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahsawah Haji Lazim/sekarang perkampungan, Sebelah Selatan berbatasandengan kebun Amaq Ahmad+jalan setapak, Sebelah Timur berbatasandengan parit, Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Otak Kokok Joben;8.

PUTUSANNomor: 0606/Pdt.G/2015/PA.Sel.ox yl cpo>jJ al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kokok Daya Desa TerosKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur, sebagai" Penggugat",LawanPY umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Sepakat Desa

Po umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saki adalah adik misan Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama pSe Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang

Pp umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang Kuning Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten

atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal saat saksi ANDIK DWIN, SH. dan saksi KOKOK

PAMUNGKAS,keduanya merupakan anggota Polri yang bertugas di Polsek Takeran mendapattugas untuk melakukan Operasi Perjudian di wilayah hukum Polsek Takeran,memperoleh informasi adanya praktek perjudian jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa, kemudian setelah dilakukan pengamatan diketahui Terdakwa sedangberada di kandang rumah miliknya di Dusun Ceplukan Desa Sawojajar RT.09/RW.01 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan lalu saksi ANDIK DWI N,SH. dan sakst KOKOK PAMUNGKAS melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaandilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 ANDIK DWI N, S.H.e bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Takeran, wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Mgtbahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan oleh saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Kokok

melakukan penjualannomor togel dan pemerintah Indonesia khususnya Pemerintah KabupatenMagetan dan Polres Magetan tidak pernah memberikan ijin untukmenyelenggarakan perjudian ;bahwa perjudian dilarang oleh undangundang dan peraturan ;bahwa cara permainan judi togel adalah sebagai berikut kalau cocok 2angka mendapat bayaran 60 kali lipat, cocok 3 angka mendapat bayaran350 kali lipat dan cocok 4 angka 2500 kali lipat dan kalau tidak cocokuang milik bandar dan setiap penombok tidak pasti bisa menang ;KOKOK

dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Takeran mendapat informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi ANDIKDWI ,NURWANTO bersamasama dengan saksi KOKOK

PAMUNGKAS mendapatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Perintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian Di Ds.Tawangrejosesampainya dilokasi sekitar pukul 21.00 wib sesaat setelah mengamati disebuahWarung milik Sdri PANTES ada orang yang keluar masuk warung, kemudian saksiANDIK DWI NURWANTO dan saksi KOKOK PAMUNGKAS masuk kedalamwarung dan langsung menangkap terdakwa dan di temukan barang bukti yaitu 1 (satu)unit Hand pone merk Sony Ericson dengan noimnor SIM 085785903406

cocok uangtaruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I : ANDIK DWI N menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi selaku petugas kepolisian bersama KOKOK

hal ini mendapatkan keuntungan dari setiap hasilpenjualan togel tersebut sebesar 20% akan tetapi yang 10% diberikan discountkepada pembeli;e Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untung untungan karena setiappenombok belum pasti menang dan mendapat hadiah ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il: KOKOK

Menyatakan bahwa hak Pemohon / Tergugat Rekonvensi atas harta bersama berupa sebagian bangunan rumah yang dibangun diatas tanah milik Termohon / Penggugat Rekonvensi yang terletak di Kokok Lauq II RT 16 RW 08 Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat : Lorong;- Sebelah Timur : Lorong;- Sebelah Utara : Rumah H.

(lima juta rupiah) ditambah dengan bagianTergugat Rekonvensi yang ada pada sebagian tanah dan bangunanrumah harta bersama yang dibangun di atas tanah sebagian warisanPenggugat Rekonvensi dan sebagian dari hasil pembelian pada saudarasaudara Penggugat Rekonvensi yang terletak di Kokok Lauq Il RT.16RW. 08 Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Lorong; Sebelah Timur : Lorong;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan bahwa hak Pemohon / Tergugat Rekonvensi atas hartabersama berupa sebagian bangunan rumah yang dibangun diatas tanahmilik Termohon / Penggugat Rekonvensi yang terletak di Kokok Lauq IlRT 16 RW 08 Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Lorong; Sebelah Timur : Lorong; Sebelah Utara : Rumah H.